Visst är det ändå så att vi som lever i den här kretsen med sparande och investeringar borde vara proffs på Monopol? Vi borde veta hur vi använder pengarna på rätt sätt helt enkelt. Nåväl, det stämmer i alla fall inte in på mig. Ni har nog aldrig mött någon sämre Monopolspelare än mig.
*Det här blir ett litet inlägg inom kategorin Livet i övrigt, vilket innebär att det inte handlar så mycket om börsen och investeringar*
Det är faktiskt helt galet att Monopol uppfanns redan 1903 då Lizzie Maggie utvecklade föregångaren som hette ”The Landlord’s Game”. Hon tog kontakt med en spelutvecklare vid namn Parker Brothers som tackade nej och sa att det inte var någon bra idé… Well?
Igår var det i alla fall dags för en runda Monopol. Spelet har utvecklats mycket sedan 1903 och nu finn det till och med en Zelda variant som blivit populär bland gamers som jag själv.
Dock så hatar jag Monopol på många sätt och vis. Jag tror det är oron över hur jag kommer att känna om jag hamnar långt efter som skrämmer mig, jag är helt enkelt en dålig förlorare. För vi vet ju alla att den som det går bra för i början av Monopol går det också bra för fortsatt. True story.
Antagligen har jag fel taktik då jag sitter och samlar på mina pengar allt för länge. Folk köper hej vilt men jag är nog lite mer restriktiv till mitt konsumerande, det gäller ju att hålla sparkvoten hög liksom. Mest troligt en väl det en skada från börsvärlden.
Det slutade med att jag fick rejält pisk och blev bankrutt snabbare än någon annan. Troligtvis har jag otur med tärningen, och tur är väl det för annars hade jag kanske varit spelberoende idag.
Men sedan funderar jag om det faktiskt finns någon taktik med Monopol. Går det verkligen att bli bättre eller är allt bara tur? Jag tror då att det mesta är tur. Jag menar, hamnar du i fängelse i början så hinner ju alla andra köpa upp de finaste gatorna och då är din enda framtid att besöka dessa och betala det som kostar med glad min.
Näe, jag har nog aldrig förstått Monopol och kommer nog aldrig göra det. Jag fortsätter nog min karriär på börsen i stället, där har det gått bättre.
I veckan har börserna fortsatt ner och visat röda siffror. Jag kan tycka att det är nyttigt med sättningar som dessa men som vanligt är det trist att det ekar tomt i plånboken; det finns helt enkelt inget mer att handla för.
Har funderat på att sälja bilen som jag nyligen varit och besiktat för att kunna fylla på ännu mer, men riktigt så långt har jag inte gått ännu 🙂
Jag har under veckan funderat på hur mycket vi faktiskt kan njuta av saker som inte kostar ett öre. Att njuta behöver helt enkelt inte kosta pengar, och mycket blir vad du gör det till. Själv har jag mängder med exempel, och tänkte viga ett inlägg till just detta. Men kanske du har tips?
Allt du gör i ditt vardagliga liv kan bli så pass mycket mer meningsfullt om du bara stannar upp och njuter och reflekterar över det. Jag har dessutom börjat med att tänka på 2 positiva saker som hänt under dagen varje gång jag går och lägger mig, det får mig att somna mycket bättre.
Portföljutveckling
Ja som ni ser ovan har det inte varit någon munter portföljutveckling den senaste tiden. Börserna runt om i världen har varit riktigt oroliga och är det inte oroligheter kring stigande räntor så är det något annat.
Fick en fråga om jag tänker utnyttja min oanvända kreditlina och sätta portföljen i belåning för första gången. Det har jag inte tänkt att göra… inte ännu i alla fall.
Skulle vi röra oss ned 20-30% till så skulle det däremot vara intressant tror jag. Men det vi ska komma ihåg är att rörelser neråt såhär inte är något ovanligt och ändå nyttigt på sätt och vis. I alla fall för oss som vill maximera våra utdelningar över tid.
Har ni belånat portföljen nu när vi rör oss neråt? Eller har ni fortfarande mycket att köpa för?
I veckan delade en av mina preffar ut lite pengar till portföljen. Tack vare att Balder nu löst in samtliga preferensaktier ligger jag lite back på den fronten och vill gärna öka mer i mina andra 2 stridspiloter – Klövern och K2A.
Dessa 3 bildar en makalös triangel och bidrar till att det genereras utdelningar varje månad. Alla 3 är inom fastighetsbranschen men inriktar sig lite olika.
Jag tycker att det funnits väldigt mycket köpvärt nu under veckan och har försökt att fylla på så gått det går. Är däremot inte nöjd då det finns många bolag som jag skulle vilja fylla på i.
Ett exempel är Johnson & Johnson som fallit rejält på senare tid. Jag får helt enkelt hoppas att vi är kvar på dessa nivåer när ny lön trillar in på kontot.
Varför det blev två köp i Axfood är för att jag helt enkelt ångrade mig och ville köpa mer nu efter deras ”dåliga” rapport.
Jag tycker att Investor luktar mums nu. Köper mer än gärna mer Investor då det är mitt topp-pick bland Investmentbolagen.
Veckans Twittrare
I veckan tycker jag att ni ska in och följa Spartrollet på Twitter. Trollet levererar oftast riktigt fina spartips och intressanta/roliga Tweets som förgyller vardagen. Att vi verkar dela samma filosofi gällande sparande är dessutom en bonus.
Så, är du också sugen på att bli rik som en troll? Låt då Spartrollet berika din vardag.
Veckans Citat
{
”The trick is not to learn to trust your gut feelings, but rather to discipline yourself to ignore them. Stand by your stocks as long as the fundamental story of the company hasn’t changed”
-Peter Lynch
Tricket är alltså att försöka undvika din magkänsla och hålla fast vid dina aktier så länge det fundamentala i bolaget inte ändrats. Det finns givetvis mer som bör avgöra ifall du ska sälja ett innehav, men det här citatet tycker jag sammanfattar min strategi väldigt tydligt.
Läsvärt från andra bloggar
Som vanligt vill jag försöka att tipsa om lite intressant läsning men grejen är den att jag inte hunnit läsa så mycket nu under veckan. Har lagt ner lite arbete på diverse sidor här på bloggen + lite jobb kring samarbetet jag har med Pengaregnet.
Ni får mer än gärna skriva i kommentarsfältet nedan ifall ni läst något intressant.
Utdelningsstugan – har sammanställt utdelningstillväxten för 2017 och fått en riktigt fin % måste jag säga. Grymt jobbat!
Gustav – skrev om personliga erfarenheter som kan gynnas på börsen. Min viktigaste egenskap är att jag är kontinuerlig och envis.
Pengabloggen – börsoron har kostat portföljen över 100.000 kr. Det gäller att hålla psyket på rätt level när det handlar om så mycket pengar. Shit ändå, det är 1/10 av mitt stora mål!
Spartacus – har gjort ett inlägg som jämför Lendify med Kameo. Varit intresserad av Kameo tidigare men då jag har Tessin har det fått vänta.
Riktigt trevlig lördag på er! Jag hoppas innerligt att er helg börjat mycket bättre än min. Det är intressant hur tråkiga besked kan förstöra stämningen så oerhört.
Många kanske minns när jag skrev om en nära vän som tidigare fått nekad ersättning från Försäkringskassan? Hon har definitivt inte haft det lätt i sitt liv på senare tid och nu nekas hon alltså ersättning för sin sjukdom som inneburit huvudvärk som få kan beskriva.
Vad som hänt sedan senaste uppdateringen är att hon skickat in en överklagan och med hjälp av läkare verkligen förklarat hur hennes sjukdom påverkar hennes liv och förmåga att arbeta. Sedan gick det mååånga veckor innan hon fick ett kort nekande…
Duktiga läkare på Försäkringskassan
Jag vill vara tydlig och meddela att min vän jobbat hela sitt liv efter gymnasiet. Hon har aldrig mått dåligt på det här viset och har verkligen sett till att betala in rikligt med skattepengar då hon arbetat i stället för att dra skattepengar via universitet och högskola.
Beskedet hon fick var väl att hennes grunder inte vara starka nog för att hon inte ska kunna arbeta.
Det jag tänker är att det måste finnas väldigt kompetenta läkare som sitter och bedömer dessa fall på Försäkringskassan. Kan man, utan att behöva träffa patienten, bedöma att den här personen inte kan jobba så gör man uppenbarligen ett bättre läkarjobb än läkaren själv som måste träffa personen fysiskt för att göra bedömningen.
SUCK, hoppas att ni förstår min ironi.
Robotar på Försäkringskassan?
Själv har jag ingen aning om hur arbetet innanför Försäkringskassans väggar går till, men det känns lite som att man har bestämt att den här typen av fall ska få en typ av utfall medan den andra typen får ett annat förutbestämt utfall. Det spelar ingen roll om du låter Kungen själv skriva under din ansökan, framtiden är redan bestämd.
Jag kan lika gärna skriva en mycket enkel algoritm som sätter ansökningarna i rätt fack och sedan skickar ut svaret direkt till de ansökande. Och då ingår även en app där du fyller i ansökan. Då sparar man in en hel del arbetskraft och Ulla Andersson kan få mer ostkrokar hem till ladan.
Det intressanta är också att den genomsnittliga anställningstiden hos Försäkringskassan uppgår till hela 12,1 år, så det måste ju ändå vara rätt givande och sitta och sortera ansökningar utefter olika typer.
Jag ber om ursäkt för min bitterhet i det här inlägget. Men ibland behöver jag skriva av mig lite. Samtidigt är det nog svårt för er att sätta er in i hur det känns när man har en riktigt nära vän som verkligen är världens bästa människa och som verkligen gjort rätt för sig och som sedan får den här typen av besked.
Nåväl, nu får jag se till att släppa detta ur tankarna och se till att njuta av helgen i stället!
Många bolag har redan rapporterat och jag kan tycka att det är dags att se vad resultatet blivit. I det här inlägget presenterar jag alla utdelningshöjningar för mina bolag 2018 och hur mycket extra klirr i kassan det blivit tack vare dessa.
Om någon mot förmodan missat det så har jag skrivit ned mina 3 starkaste skäl till varför jag är utdelningsinvesterare. Dessa kan du läsa här:
Än så länge har följande bolag rapporterat och visat utdelningen för 2018 (som är baserat på det resultat bolaget hade 2017). Jag har ingen aning om hur den här tabellen kommer att se ut på mobila enheter, men jag hoppas att det löser sig!
Det är rätt roligt och intressant att ta fram ett medelvärde som visar hur stor utdelningstillväxten varit. När jag räknar ut den tar jag inte med den extra utdelningen som bolaget delar ut.
Min genomsnittliga utdelningstillväxt är då 4,06%, räknat på de 15 bolag som hitintills rapporterat.
Kan ändå tycka att det är helt OK. Visst är det många bolag som inte höjt något alls som ni kan se i tabellen ovan. och det bidrar såklart till ett sänkt snitt. Sedan har vi bolag som Swedbank som dessutom sänker.
När det kommer till att räkna ut vad utdelningshöjningarna blir i faktiska pengar räknar jag antalet aktier jag har i respektive bolag och hur stor skillnaden i utdelning blir jämfört med tidigare års utdelning.
Exempel:
Du har 100 aktier i Axfood. Förra året gav dessa 600 kr i utdelning men i år ger de 700. Du får alltså 100 kr mer.
Vet egentligen inte om det är värt att räkna på det här viset, men lite roligt kan det vara trots allt.
Det som står efter + är det som de extra utdelningarna givit och är i förhållande till föregående års eventuellt extra utdelning.
Totalt har alltså utdelningshöjningarna genererat +1 418 kr i utdelning. Det här är givetvis inte den faktiskt utdelningsskillnaden då vi inte tar i hänsyn antalet aktier jag köpt under året. Hur stor den blir får vi se i slutet av 2018.
Ni kommer kunna följa de bolag som ännu inte rapporterat och hur det ser ut på utdelningsfronten under sidan Utdelningar 2018.
Idag lämnade Industrivärlden sin årsrapport och imorgon kommer ytterligare ett investmentbolag med spännande information, nämligen Kinnevik. Mycket som händer nu, minst sagt!
Till att börja med så höjdes utdelningen från 5,25 kr till 5,5 kr. En ökning på 25 öre som ger en utdelningstillväxt på 4,7%. Det ger en direktavkastning (sett till dagens kurs) på 2,8%.
När jag kikat i tidigare årsrapporter har direktavkastningen brukat ligga rätt mycket högre, i alla fall över 4%. Däremot kan jag tillägga att jag inte äger investmentbolagen p.g.a. utdelningen, trots att jag är en utdelningsinvesterare.
Jag vill äga investmentbolagen för att jag tror att de kan skapa bra avkastning över tid, avkastning som jag sedan kan lägga in i utdelningsbolag för att utöka min passiva inkomst.
Trots att Investmentbolagen inte är kända för att vara bolag som yieldar högt har Industrivärden ändå hållit god standard genom åren. Diagrammet nedan är modifierat med hänsyn till aktiesplittar:
Att Industrivärden givit god avkastning under förra året är det inget tvivel om. 20% under 2017, vilket kan jämföras med Index SIXRX som gav 9%. Jag vet inte med er, men jag tar gärna 20% under 2018 också 🙂
Främst var det Volvo, SCA, Sandvik och Essity som bidrog till den fina avkastningen. Äger inget av dessa bolagen separat, så är glad att de ingår i portföljen via investmentbolaget.
Såhär ser Industrivärdens portfölj ut idag:
Det lustiga är att om vi kikar långt tillbaka, t.ex. till 2003, så finner vi att många bolag fanns med i portföljen redan då:
Handelsbanken
SCA (Som nu är uppdelat till SCA och Essity)
Sandvik
Skanska
Ericsson
Klart tecken på hur långsiktiga bolaget är i sina innehav och hur de låter tiden verka på fina bolag som växer och blir starkare.
