Därför köper jag mer H&M

Därför köper jag mer H&M

Tidigare i veckan skrev jag om att sambo KTM börjat storhandla kläder på H&M. Samtidigt har H&M nu presenterat delar av sina försäljningssiffror för andra kvartalet och sammanfattningsvis var det väl inte riktigt vad vi investerare ville se.

 

Oförändrad försäljning

Karl-Johan Persson har tidigare gått ut med en gnutta hopp och informerat att det andra halvåret 2018 ska bli bättre. Siffrorna visade dock annorlunda. H&M meddelar att försäljningen i lokala valutor inklusive moms för Q2 är “oförändrad”, d.v.s. lika med förra året samma period.

Analytikerna hade förväntat sig betydligt bättre siffror, varpå aktien sjönk med drygt 4% igår. Det verkar alltså inte som att sambo KTM’s shoppande givit någon större effekt, vilket jag trott 😉 Jag kanske får börja handla där jag också…

Dessa siffror var ju inget man ville se. Speciellt med tanke på att H&M utökat antalet butiker med 300. Med ett ökat antal butiker borde vi ju se mer försäljning, inte sant?

 

Spännande rapport komma skall

Kvartalsrapporten för Q2 kommer in den 28:e juni och den ska bli riktigt spännande att läsa.  Viktigt att komma ihåg är att gårdagens siffror inte är helheten. Kanske blir vi överraskade, positivt eller negativ?

Nu kan ju inte Stefan Persson köpa fler aktier innan detta då det skulle vara att bryta mot de regler som finns kring insynshandel. Själv tror jag att Stefan kommer fortsätta köpa aktier i H&M efter rapporten. Han har tidigare sålt aktier för 2 miljarder i Hexagon och kanske hamnar dessa i H&M?

Mr. Persson har ju gått ut till Breakit tidigare att familjen inte har några planer på att köpa ut bolaget från börsen, vilket många börjat spekulera om på senare tid. Vissa tror att det här är något man säger “bara för att” och att uppköpet kan bli aktuellt om aktiekursen faller under 100 kr.

Själv litar jag på Stefan och förstår inte vad man skulle vinna på att gå ihop med någon annan större makt och köpa ut H&M.

Stefan Persson. Styrelseordförande H&M

 

Varför fortsätter jag köpa

När jag gick in i H&M för länge sedan var det nog ingen som visste vilka problem som bolaget skulle stå inför. Visst, häxan som bor nedanför mig visste det, men ingen annan. Det var ett bolag där allt såg ljust ut och där expansionen fortskred med enorm framtidstro och tillit.

H&M’s e-handel är faktiskt mer lönsam än många andra inom samma bransch, dock är det viktigt att inse att det här inte är ett stort draglok idag med tanke på alla butiker som inte säljer tillräckligt. 80% av försäljningen kommer från fysiska butiker.

Det finns ett par anledningar till varför jag fortsätter köpa H&M på dessa nivåer:

  • Pilotskolan – att ledning fortsätter köpa aktier ser jag som en ledstjärna och får mig att fortsätta tro på bolagets framtid. Om inte ledningen skulle tro på bolaget utan i stället sälja aktier, ja vad skulle det då finnas för tillit bland oss investerare?
  • Spännande projekt – H&M gör ändå mycket för att vända den här nedåtgående trenden, trots att det kanske är lite för sent (men bättre sent än aldrig). Jag gillar att man stänger ner olönsamma butiker samt ingår samarbeten inom e-handeln, exempelvis via Alibaba.
  • Fin utdelningshistorik – jag skrev om H&M utdelningshistorik i det här inlägget. Visst har det inte varit en munter resa de senaste åren, men bolaget visar ändå att man värnar om utdelningen till investerare.
  • Kvalité återkommer “alltid” – det behöver givetvis inte vara så. Men visst känns det ändå tryggt att bolaget visat kvalité många, många år och att denna mest troligt återkommer. Sedan kanske det dröjer ett par år. Men jag är inte sugen på att bli rik imorgon.

 

Är det någon annan här ute som äger H&M bland mina läsare eller är jag ensam kvar på skutan? 😀

 

Kinnevik vill dela ut MTG – vad innebär det?

Kinnevik vill dela ut MTG – vad innebär det?

Idag fick jag reda på att mitt näst största investmentbolag, Kinnevik, vill dela ut hela sitt innehav i MTG till aktieägarna. Jag ställer mig frågan vad det riktigt kommer innebära.

Vad är ett investmentbolag?

Via ett investmentbolag får du tillgång till många bolag på en och samma gång. Se det som en godispåse där själva påsen är Investmentbolaget och godisbitarna själva bolagen som investmentbolagen äger.

Jag äger just nu 3 Investmentbolag:

 

Nödvändigt för sammanslagningen

Som ni vet är det sagt att fusionen (sammanslagningen) av Tele2 och Com Hem ska bli under andra halvåret 2018. Nu vill Kinnevik skynda på den här fusionen och få EU att godkänna den snabbare.

“Vi har laborerat med och haft dialog om olika alternativ. Lösningen med att dela ut MTG till aktieägarna är den bästa lösningen”, resonerar Georgi Ganev.

Om jag förstår det hela rätt så har styrelsen i Kinnevik lagt upp detta som ett förslag, men då är väl det troliga att förslaget går igenom.

 

En extra utdelning

Genom att dela ut samtliga Kinnveviks MTG aktier så blir det frågan om en extra utdelning till aktieägarna om 4,9 miljarder kronor. Det här baseras då på aktiepriset för aktien MTG igår (13:e juni).

Om förslaget går igenom väntas följande:

  • En Extra utdelningen på 18,0 kr / Kinnevikaktie
  • Den här utdelningen bräknas ske under första halvan av augusti 2018

Kinnevik delade senast ut 8,25 kr per aktie och i år höjdes utdelningen från 8,0 kr till då 8,25 kr. Direktavkastningen ligger idag på 2,68%

EDIT: Det var lite oklar hur utdelningen går till men den kommer att bli i MTG aktier. Vill man hellre ha pengar och investera dessa i något annat får man sälja aktierna.

 

Mer information

Mer information angående detta kommer på extrastämman och Kinnevik ska även publicera en informationsbroschyr på deras hemsida.

Här kan du läsa hela pressmeddelandet från Kinnevik.

 

 

Intrum – jag måste säga att jag är lite sugen

Intrum – jag måste säga att jag är lite sugen

Intrum, tidigare Intrum Justitia, är ett bolag som varit hårt pressat sedan toppen i april 2017. Jag är väldigt sugen på att ta in bolaget i min egna portfölj med tanke på bolagets tidigare prestationer och stabilitet.

När det kommer till aktiehandel så är historiken det enda vi har. Vi kan tro och spekulera om saker och ting i framtiden, men vem vet vad som faktiskt sker. Det är också det som är lite spännande med aktiemarknaden.

Den 12:e juni 2017 (exakt ett år sedan) så fick Intrum Justitia och Lindorff godkänt från EU-kommissionen att slås samman. Förhoppningen var stor nu när Europas största Kredithanteringsföretag skulle bildas. Dock har resan sedan dess inte varit någon solskenshistoria.

Jag är inte så jättebevandrad angående Lindorff men jag skrev ett positivt inlägg om dem tidigare rörande Lendify där jag idag investerar i lån.

En stor risk som fått aktiekursen i Intrum att dippa är att Nordic Capital, som är storägare i bolaget, ska sälja alla sina aktier och tacka för sin tid. Nordic Capital äger idag 44% av bolaget. Dock har ännu inga aktier sålts, vilket är viktigt att veta.

Intrum utgör dock den mest blankade aktien just nu på Stockholmsbörsen med en andel på nära 8%. För er som inte vet vad blankning är så skulle jag väl lättsammast kunna beskriva det som att du lånar aktier i hopp om att aktiekursen ska sjunka för att sedan sälja – i vanliga fall köper du ju i hopp om att kursen ska stiga.

På den positiva sidan ser vi dock mycket ljus. Bolaget har höjt utdelningen 12 år i rad och även i år höjdes utdelningen från 9,0 kr/aktie till 9,5 kr/aktie. Det är en stabilitet som jag söker och som jag hoppas att Intrum kan upprätthålla även framöver.

Aktiekursen har backat 30% bara i år och vem vet, kanske är det den som är modig när alla andra är rädda som kommer vinnande ur just den här situationen?

Jag kommer att lyssna på Investerarens avsnitt kring Intrum som för ett tag sedan släpptes för att bilda mig en ännu bättre uppfattning om situationen. Som vanligt vill jag även se hur pass bra det här bolaget skulle komplettera mina övriga bolag i portföljen innan jag väljer att ta in det.

Äger du eller har du ägt Intrum? Vad tror du om framtiden? Är det här ett läge då du passar på att öka ännu mer?

Jag fyller dalarna i Handelsbanken

Jag fyller dalarna i Handelsbanken

På senare tid har jag sett till att fylla på lite extra i mina svenska banker. Speciellt mycket köp har det blivit i Handelsbanken (SHB). Mycket oro i världen har fått kurserna att pressas, något jag såklart tackar för.

 

Som ni ser i tabellen ovan så har det blivit 4 st köp nu senaste i maj, 2 st i april och sedan 2 st i mars. För samtliga köp ovan har jag betalat 8 kr i courtage. Om du vill sprida dina köp och optimera ditt courtage så kan du idag handla 6 st aktier i Handelsbanken per köp – då betalar du 1 kr i courtage hos Avanza.

Läs mer om bolaget hos Avanza

Själv har jag ingen aning om vad en rimlig kurs skulle kunna vara, speciellt med tanke på att det hela tiden händer saker i omvärlden som får bankaktierna att vandra ännu mer ner i källaren (eller upp i himlen). Handelsbanken har dock varit väldigt stabila över tid, varav jag gärna köper i hela nedgången.

Givetvis klagar jag inte på 5,7% (7,71 räknat med extrautdelningen) i direktavkastning heller, speciellt med tanke på bolagets fenomenala Utdelningshistorik som jag redogjorde tidigare. Sist höjde Handelsbanken sin utdelning med 10%.

Dessutom kan vi som investerare dra nytta av aktiearbitrage, d.v.s. att du byter typ A mot B aktier eller vice versa. Det här har funkat extra bra i Handelsbankens fall och jag har faktiskt fått en del “gratis-aktier” tack vare detta. Och ni som läser min blogg vet att gratis är gott 🙂

 

Det kan bli en tung dag för Skanska

Det kan bli en tung dag för Skanska

Nu på morgonen har Skanska rapporterat sina resultat för första kvartalet 2018. Resultatet var väl klart under förväntan och risken är nog stor att aktien blir pressad idag.

Direktlänk till rapporten

Bolaget hos Avanza

Skanska är mitt 5:e största innehav i den svenska portföljen (ISK) och kursen har under en tid varit fallande. Jag har passat på att köpa kontinuerligt under nedgången då jag tror att bolaget kan vända den negativa trenden.

Courtagekostnad för ovanstående köp är 35 kr

 

Samtidigt som faktiskt intäkterna för bolaget ökade med 8% under första kvartalet så ser vi att rörelseresultatet var hela 65% lägre jämfört med samma period 2017. Analytikerna hade väntat ett resultat på 902 miljoner kr men det faktiska resultatet blev bara 652 miljoner.

Som jag nämnt tidigare står Skanska inför en stor omstruktureringsfas där man vill förändra Byggverksamheten utanför Norden för att återigen bli lönsam. Kostnaden för omstruktureringen (som inte är klar) blev högre än väntat belastade därigenom resultatet.

Med en ny koncernledning
är vår riktning tydlig och vi har
uppnått en hel del på kort tid men
vi har fortfarande mer kvar att göra
innan initiativen uppnår full effekt

skriver VD Anders Danielsson

Jag förstår att den här omorganisationen kostar och kan ändå tycka att det är bra att bolaget gör detta i stället för att tugga på i samma gamla hjulspår. Annars inser man lätt problemen allt för sent som i H&M’s fall.

 

Vidare skrivs det i rapporten att Bostadsutvecklingen i de finska och centraleuropeiska marknaderna är fortsatt bra men att den mattats av i Sverige och Norge, något som vi redan visste. Främst är det givetvis osäkerheten kring bostadsprisutvecklingen som här sätter käppar i hjulen.

Även Polen tynger resultatet och här har bolaget kommunicerat att man vill lägga stort fokus på omstruktureringen.

Jag skulle vilja spå att Skanska kommer ha en relativt tung dag idag på börsen, men vem vet, jag har haft fel tidigare 🙂

*EDIT* Jag hade visst rätt, aktien är ner nära 5% i inledande handel

 

 

Starbucks formar allians med Nestle

Starbucks formar allians med Nestle

Idag gick Starbucks ut med att man formar en global allians med Nestle. Starbucks är en av de äldsta spelarna i min Utländska utdelningsportfölj och jag tror att den här alliansen kan göra gott för bägge parter.

Alliansen går kort och gott ut på att Nestle nu kommer få tillåtelse att marknadsföra, sälja och distribuera somliga av Starbucks produkter i mataffärer. Nestle kommer betala Starbucks $7,15 miljarder för den här dealen. Dessa pengar ska i synnerhet användas för att köpa tillbaka aktier i Starbucks, vilket jag gillar.

“Den här alliansen kommer att ta Starbucks till miljontals mer hem runtom i världen genom Nestlés räckvidd och rykte”, säger Kevin Johnson, VD på Starbucks.

Den här alliansen kommer att kombinera Starbucks starka varumärke med Nestles globala räckvidd och därigenom skapa nya tillväxtmöjligheter.

 

Starbucks = välbesökt

Själv har jag försökt hålla ögonen uppe när jag varit utomlands och rest och sett att Starbucks caféer faktiskt har riktigt många besökare där just jag varit. Det verkar helt klart vara populärt.

Sedan är väl risken att shoppingcenter runt om i världen får allt mindre besökare och därigenom blir det färre som besöker caféerna som är placerade i dessa, alltså den s.k. retail-döden. En sån här allians kan kanske gynna bolaget sett ur ett sådant perspektiv.

När och grabbarna besökte USA för herrans många år sedan så minns jag att det enda kaffet som vi faktiskt kunde dricka var det från Starbucks. Allt annat smakade vedervärdigt. Visst kan detta ha ändrats nu, men då var det så i alla fall. Som ej ekonomisk ungdom besökte vi då Starbucks flera gånger per dag och det var så jag i början upptäckte kaffekedjan (synd att jag inte började investera redan då).

Min egen erfarenhet av Nestle är inte stor och allt jag minns var den där burken med Nescafé snabbkaffe som mamma brukade köpa när jag bodde hemma och som jag nu inser tillhör Nestle.

Till er som är mer intresserade av bolaget rekommenderar jag att ni läser detta inlägg:

Starbucks utdelningshistorik