Jag vet att det här ämnet redan spridits bland bloggar och på Twitter i vansinne. Som inbiten sparare känner jag däremot att jag vill dra mitt strå till stacken. Kan det här inlägget bidra till att någon mer får upp ögonen kring vad som är på väg att hända så har jag lyckats, och tillsammans kanske vi kan göra skillnad.
Vänsterpartiet har alltså givit som förslag till regeringen att höja skatten på dessa sparformer som lockat otroligt många svenskar till ett rikare och bättre liv. Tidigare har skatten beräknats på ditt egna kapital multiplicerat med (statslåneräntan + 0,75%). Det nys förslaget innebär en höjning från 0,75% till 1%, alltså en ökning med 0,25 procentenheter.
Det är Ulla Andersson, ekonomisk-politiska talesperson som för fanan framåt i detta. Ulla själv vill nog inte stoppa här. Det nya förslaget beräknas träda i kraft reda vid årsskiftet 2018 men det låter på Ulla som att detta bara är början:
”Jag tycker att man kan höja den ytterligare. Det är en lågt beskattad sparform”, säger Ulla Andersson och påpekar med skillnaden mot kapitalbeskattningen på 30 procent.”
Det som spökar i mitt huvud är dessutom hur Västerpartiet uttryckt att samhället ska bli mer jämnställt när detta träder i kraft:
Nu ska vi straffa de rika männen, få dem att skatta mer så att dessa lär sig att #sparadkrona inte är något positivt. Sverige är ju redan så hårt beskattat, så varför inte dra i remmen ytterligare?
Jag har med mitt fulla förtroende lämnat denna debatt åt Anna Svahn som för en otroligt bra talan om varför det här aldrig skulle kunna klassas som jämnställt. Läs hennes inlägg här
Måste även beröma Chansar mest för hans otroligt roliga kommentar kring Ullas träffsäkerhet som hon skrev i citatet ovan.
Då få partier verkar stå emot detta så tror jag att det inte blir någon talan om att neka beslutet. I dagsläget är statslåneräntan så pass liten att vi nått det nedre skattegolvet på 1,25%. När räntan höjs kommer vi däremot att känna rejäl skillnad.
Själv är jag verkligen inte politiskt insatt men tycker att det är tråkigt när sådana här ändringar görs. Visst innebär det en ökad skatteintäkt på 790 miljoner per år, men den här vinningen hade kunnat karvats ut på andra sätt. Man får hoppas att pengarna används väl och inte till fler fallskärmar.
Det viktiga att tänka på är att allt vi sätter in på Isk och KF redan är beskattat en gång, eller hur? Är det då rimligt att successivt höja skatten på dessa sparformer? Om vi fortsätter såhär kommer ingen vilja spara längre och slösandet får ännu mer övertag.
Att folk inte sparar utan spenderar sätter människor på socialt stöd, och alla vet vi vart de pengarna kommer ifrån.
Jag vill driva den här frågan vidare. Tycker du precis som jag att det här förslaget inte gynnar Sverige på lång sikt kan du alltid bidra genom att dela, kommentera och ta strid mot detta. Ju fler som hörs desto bättre är det.
Slutligen, all heder till Anna som verkligen tagit tag och driver den här frågan. Tyvärr är det väl också så att nyheten får folk att reagera superstarkt och instinktivt för att sedan lugna ner sig. Sedan sker ytterligare en höjning och proceduren upprepar sig…
Ju fler som engagerar sig i frågan är bara bra, får väl se om jag kan spotta ur mig ett inlägg i frågan också, bara för sakens skull.
Tokigheterna är totala i denna frågan, det allra grövsta är väl påståendet att detta skulle ha något med jämställdhet att göra. Bara tanken är vansinnig, men så är det ju med det mesta som Kommunisterna kokar ihop.
Halloj snålgrisen!
Det tycker jag definitivt du ska göra. Kommer utan tvekan att läsa ditt inlägg. Kul att du engagerar dig.
Tyvärr kommer det gå igenom och tyvärr kommer det fler höjningar.
Jag tror det också dess värre. Än hur besvikna vi blir kommer det nog sluta med att det klubbas igenom. Men försöka duga 😉
Tack för omnämnandet 🙂
Och när det kommer till de där medelålders vita männen hon vill klämma åt så är en rätt stor andel av dem gifta utan äktenskapsförord…
Ulla Andersson är svagbegåvad och bevisar det gång på gång..
Mvh//Cm
Tack själv Chansar mest!
Jag har faktiskt inte tungt i de banorna men jag tror att det stämmer🙂 Antar att Ulla har allt sitt sparande på en vanlig aktie och fond depå också.
Skriv gärna under protestlistan mot den höjda skatten på ISK och KF
https://www.skrivunder.com/ror_inte_mitt_isk-konto
Done and Done! Suveränt starkt av dig att du orkade länka den här.
Tack ska du ha. Som P säger är det nog liten sannolikhet att det kommer göra någon nytta, men man vet aldrig 😋
Snart kommer alla anhöriga till anfallsvågen 2015-16, det måste ju finansieras på något sätt.
Jag antar tyvärr att det är så 😕 Hade hoppats att det förmånliga sparandet kunde bli lika förmånligt men detta är nog bara början.
Tack så mycket för att du kommenterar! Takt care!
Jag kopierar en kommentar som finns på Hembergs blogg, då jag tycker den personen sammanfattar mina åsikter mycket bra i den här frågan. Känns som att väldigt många sparar tänker främst på sin egen ekonomi… “Jag tycker argumenten mot skatten är stundtals löjliga. Kapitalinkomster har aldrig någonsin varit så lågt beskattade tidigare. Att låga kapitalskatter ökar klyftorna i samhället går inte att argumentera emot. Ja, klart att även låginkomsttagare sparar i ISK, men en höginkomsttagare med en betydligt större andel pengar hen kan investera i börsen leder onekligen till att den förmögenheten i absoluta värden ökar betydligt snabbare än en… Read more »
Hej och tack för en fantastisk kommentar! Jag kan hålla med dig i mycket av det du säger. Tycker också att skatt hjälper till att göra samhället bättre. Däremot förstod jag inte motivet till att dessa 790 milj skulle in just nu, men antar att det är något jag missat. Sverige har ett fantastiskt bra skattemässigt system men som du skriver pressas småföretagarna här väldigt hårt. Jag är inte så insatt så jag vet hur man ska göra det bättre, men tycker att det inte är så roligt att två höjningar kommer så pass tätt inpå varandra. Tack åter igen… Read more »
Kan instämma till Niclas kommentar. Den pålagda ökningen på 0.25% är försvinnande liten i relation till hur mycket pengar idag som går till att finansera obskyra statliga myndigheter som ingen ens visste fanns. Jag skrattade åt detta när jag för några år sedan såg “Martin Borgs 1200 Miljarder” sök på Youtube. Den kanske inte är den mest nyanserade dokumentären, men sätter fart på tankarna i relation till skattetryck.
Hej Vad Är Livskvalité!
Mycket bra tips till dokumentär som jag inte sett ännu men borde se. Självklart är det ju alltid så att det är bättre att sänka utgifterna än att höja inkomsterna 🙂
Men ja, 0,25% blir pengar på många år och om man sparar regelbundet med positiv avkastning generellt.
Ha det kalas och toppen att du kunde kommentera!