Historisk inflation i Sverige

Historisk inflation i Sverige

Är det något som det pratas flitigt om idag så är det inflation, inflation och inflation. Det är väl med all rätt då det var länge sedan vi såg dessa nivåer ifall vi kikar på Sveriges historiska inflationsnivåer. Här kommer en bra förklaring till vad som kan ske om priserna fortsätter uppåt.

 

Nu ser vi ökade priser

Först tyckte jag inte att snacket kring ökad inflation märktes så mycket i samhället. Den bilden har nu förändrats och nu ser jag det överallt.

Tidigare skrev jag om det skinande kaffepriset och en läsare nämnde i den artikeln att även priset på exempelvis tomat och olja skenat lika kraftigt. Så är det. Sist jag handlade fick jag betala 50 kr/kilo för tomater.

Så sent som igår fick jag ett mail från Circle K där jag är medlem (bra tips för dig som har bil). Kedjan meddelar där att man höjer priset på korv rätt kraftigt. Tidigare var priset 10 kr/st för medlemmar men nu blir det 15 kr, eller en ökning med 50%. Som sagt, överallt ser vi nu effekter av att inflationen faktiskt ökat.

Bild från Circle K. Redigerad av KTM

 

Historisk inflation i Sverige

Inflation innebär då att priserna stiger på de varor vi handlar. Det är SCB som varje månad kommer ut med nya siffror kring hur priserna utvecklat sig. Självklart undersöker man inte alla varor och tjänster som vi använder utan man gör helt enkelt ett urval av så kallade representantvaror.

Inflationen i mars 2022 var 6,1%.

Jag får gå hela vägen tillbaka till 1991 för att hitta siffror likt dessa. Se tabellen nedan.

 

Sveriges historiska inflation månad för månad
År Jan Feb Mar Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec
2022 3,9 4,5 6,1                  
2021 1,7 1,5 1,9 2,5 2,1 1,6 1,7 2,4 2,8 3,1 3,6 4,1
2020 1,2 1,0 0,6 ‑0,4 0,0 0,7 0,5 0,7 0,3 0,3 0,2 0,5
2019 2,0 1,9 1,8 2,0 2,1 1,7 1,5 1,3 1,3 1,5 1,7 1,7
2018 1,7 1,7 2,0 1,9 2,1 2,2 2,2 2,2 2,5 2,4 2,1 2,2
2017 1,6 2,0 1,5 2,0 1,9 1,9 2,4 2,3 2,3 1,8 2,0 1,9
2016 1,6 1,1 1,5 1,4 1,1 1,5 1,4 1,4 1,2 1,4 1,6 1,9
2015 0,6 0,9 0,9 0,7 1,0 0,6 0,9 0,8 1,0 1,1 1,0 0,9
2014 0,4 0,4 0,0 0,5 0,4 0,8 0,6 0,5 0,3 0,6 0,6 0,5
2013 1,0 0,9 0,9 0,5 0,7 0,9 1,2 1,2 0,9 0,6 0,7 0,8
2012 0,9 1,1 1,1 1,0 0,9 0,9 0,8 0,9 0,9 1,1 0,8 1,0
2011 1,4 1,3 1,5 1,8 1,7 1,5 1,6 1,6 1,5 1,1 1,1 0,5
2010 2,3 2,4 2,2 1,9 2,1 1,9 1,7 1,5 1,8 1,8 1,9 2,3
2009 2,1 2,3 1,9 1,8 1,4 1,2 1,4 1,5 1,1 1,5 2,0 2,4
2008 2,3 2,3 2,6 2,5 3,0 3,3 3,2 3,4 3,5 2,8 1,8 1,6
2007 1,4 1,4 1,4 1,3 1,0 1,1 1,2 1,0 1,3 1,8 2,3 2,4
2006 1,2 1,1 1,5 1,8 1,9 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 1,3 1,2
2005 0,8 1,4 0,8 0,7 0,5 1,0 1,0 1,4 1,3 1,2 1,5 1,6
2004 1,3 0,3 0,6 1,1 1,5 1,2 1,3 1,2 1,2 1,4 1,1 1,0
2003 2,8 3,4 3,1 2,5 2,2 2,3 2,5 2,4 2,4 2,1 2,1 1,9
2002 2,9 2,8 2,9 2,3 1,8 1,8 2,0 1,9 1,8 2,2 1,9 2,2
2001 1,5 1,5 1,8 2,7 2,9 2,8 2,7 2,8 2,9 2,6 2,6 2,8
2000 1,0 1,3 1,3 0,9 1,1 0,9 0,9 0,9 0,9 1,0 1,3 1,0
1999 0,7 0,8 1,1 1,1 1,1 1,4 1,2 1,6 1,9 1,8 1,7 2,0
1998 1,9 1,8 1,5 1,3 1,5 1,2 1,1 0,6 0,0 0,1 0,1 0,0
1997 1,2 1,0 1,0 1,1 1,2 1,7 1,7 2,2 2,5 2,5 2,5 2,5
1996 1,8 1,6 1,8 1,6 1,5 1,3 1,3 1,0 0,9 0,8 0,7 1,0
1995 2,8 2,8 2,8 2,9 2,9 2,7 2,6 2,5 2,3 2,5 2,6 2,5
1994 2,1 2,1 1,9 2,0 2,3 2,6 2,8 2,7 2,6 2,5 2,3 2,5
1993 4,7 5,0 5,1 5,1 4,9 5,0 4,9 5,1 5,1 5,2 5,6 4,6
1992 5,2 2,3 2,3 2,1 2,1 1,7 1,6 1,7 1,6 1,5 0,8 1,8
1991 9,9 12,7 10,5 10,7 10,2 10,1 9,1 8,1 8,1 7,7 8,1 7,8

Källa: SCB

 

En bra förklaring – detta kan hända om priserna fortsätter upp

Günther Mårder intervjuades i Börspodden nyligen. Du vet, VD:n med en månadslön på 150 000 kr, men som ändå frågar sina kollegor i lunchrummet om att få resterna på deras talrik när de ätit klart.

I just det avsnittet tycker jag att vi fick en tydlig bild av vad som pågår just nu

Som du känner till har vi sett skenande energipriser men framförallt drivmedelspriser på senare tid. Allt ska dessutom transporteras mer eller mindre. Kikar vi nu i butikerna så har detta slagit igenom då främst saker som är skrymmande, exempelvis pasta, skenat i pris. Även saker som ska transporteras långt, exempelvis kaffe, har stigit.

Om inte det här får ett slut kommer vi konsumenter begära högre löner och där kommer vi till slut se problem bland företagen. Det många också glömmer är att företagen får det svårare med högre energipriser och transportpriser. Högre löner blir ytterligare en nådastöt. Företagen stramar åt ekonomin och anställer/skär ner på folk och vi får därmed en ökad arbetslöshet.

När folk blir arbetslösa konsumeras det inte lika mycket och saker som sällanköpsvaror, resor och restauranger får problem. Branscher som exempelvis dagligvaror och hälsovård påverkas inte lika mycket då alla behöver medicin. Detta har redan återspeglats i aktiekurser. Allt hänger liksom ihop och skapar en ond cirkel.

Här kan du lyssna på hela uttalandet. Jag har spolat fram till rätt tidpunkt.

 

Kommer vi se ett konsumentbidrag?

Bild av KTM

Vad jag tycker är lite löjligt är alla de helikopterpengar vi svenskar gödslas med. Vi får kompensation för att elpriserna blivit dyrare. Vi får kompensation för att äga en bil. Dessa får du helt automatiskt utan att själv behöva lyfta ett finger.

Nu när priserna på pasta, tomater etc ökar, ska vi få kompensation för det också? Eller nu när räntan stiger, ska alla få bidrag där för att många skuldsatt sig upp över öronen?

Det finns ingen som kommer att hjälpa en ekorre som inte samlat nog med mat inför vintern. Ekorren får helt enkelt lära sig att bygga upp en buffert för att klara sig, för att överleva. Själv kan jag inte förstå att det fortfarande finns människor som lever helt utan buffert när vi dag ut och dag in matas med information kring hur viktigt det är.

Det blev inte så bra ekonomiskt…

Det blev inte så bra ekonomiskt…

Ett av mina hetaste ekonomiska tips är att du ska jobba mot att äga ditt egna boende. Din fastighets värde kommer i de allra flesta fall öka fint i värde, även om det vissa år kan svänga. Det ökade värdet tillsammans med det du amorterat kan du sedan använda för att köpa dig ett boende som är mer i linje med din dröm. Frågan är om vi fick grisen med i säcken nu när vi senast bytte bostad.

 

Fördel och nackdel med bostadsrätt

Vi flyttade då ut från vår lägenhet (bostadsrätt) till mer av ett radhus (också bostadsrätt) som var helt nybyggt. Allt var ganska stressigt när vi fattade beslutet och såhär i efterhand var det nog mycket ekonomiskt vi kanske inte tänkt på.

Fördelen med en bostadsrätt är att avgiften du betalar ska täcka mycket av yttre underhåll samt även i vissa fall andra avgifter såsom försäkring, sophämtning och snöskottning, gräsklippning, förbättringar etc.

Finns det då någon nackdel? Ja, avgiften. Som jag beskriver ingår mycket i avgiften men det kan självklart innebära att det tas beslut om saker som du inte ställer dig positiv till, exempelvis att nya balkonger ska byggas.

Det är superviktigt att förstå vad som ingår i avgiften och vad som inte ingår.

 

Det blev dyrare

Innan flytten betalade vi ca 4200 kr per månad. Det var rätt skäligt då det ingick mycket

  • Sophämtning i vårt gemensamma soprum
  • Skottning av loftgångar och utanför förråd samt runtom parkeringarna
  • Värme/vatten
  • Bredband
  • Försäkringar

Vad vi betalade extra för var egentligen enbart hushållselen samt en enklare hemförsäkring. Ett rätt billigt sätt att bo och leva skulle jag vilja påstå.

Idag betalar vi drygt 1000 kr mer i avgift men har även fått med oss en hel del extra avgifter utöver denna. Det handlar om sophämtning, uppvärmning av bostaden, bredband. Dessutom sköter vi skottningen själv.

Äger du en villa betalar du ingen avgift på så vis men måste givetvis betala alla driftkostnader (det vill säga kostnader för el, värme, vatten/avlopp och sophämtning). Läste att dessa i snitt är mellan 30 000 – 50 000 kr årligen. Räknar vi på 40 000 kr så blir det 3 300 kr/månad. Men då måste du givetvis själv betala om huset ska dräneras exempelvis.

 

Soporna!

En annan sak som är negativt rent ekonomiskt är att vi inte har det praktiska soprummet med sortering som tidigare. Vi gick bara 50 meter för att komma till soprummet som sedan praktiskt tömdes varje vecka. Nu måste vi ta bilen till återvinningsstationen för att lämna allt.

Dessutom bor vi nu mindre centralt, varpå det i många fall blivit frestande att ta bilen för att exempelvis handla. Speciellt på vintern.

Vad vi då fått är ett något större boende på en kanske mer barnvänlig plats. Inte för att vårt tidigare stället skulle vara en dålig plats att växa upp på, men numer bor vi närmare skogen.

 

Vad kan vi då lära

Det var verkligen inte solklart vad som ingick i avgiften och vad som tillkommer. Självklart är det min uppgift att kolla upp detta. Oftast är det nog bäst att fråga mäklaren om allt, snarare än att försöka läsa sig till det.

Sedan är det självklart så att man måste fundera hur stort och centralt man faktiskt behöver bo. Men på samma gång har rent praktiska saker blivit dyrare för oss nu när vi bor mindre centralt.

Vi kommer i alla fall bo kvar här ett par år till, men sedan får vi se.

Lön och sparkvot april 2022 – dags att handla 💰

Lön och sparkvot april 2022 – dags att handla 💰

Lönen har här i dagarna trillat in och som gammal tradition kikar jag på hur mycket jag fick in samt hur mycket av detta jag kan spara. I dessa tider kan det vara mer värt än någonsin att öka din sparkvot.

Egentligen vill jag påstå att det är viktigt att försöka spara extra oavsett börsläge. Å andra sidan så går det ju inte att sopa under mattan att det är härligare att handla i perioder med röda siffror.

Och mycket intressant finns där ute…

Ta bara SBB B som nu handlas till otroliga +4% direktavkastning. Jag trodde aldrig i mitt liv att den aktien skulle gå över 3% DA… Samtidigt som detta händer fortsätter VD Ilija tanka aktier på den botten vi ser nu. Senast i onsdags blev det känt att han köper aktier för 31,7 miljoner. Vad mer kan man begära av en VD i tider då marknaden är osäker? Mycket av sparandet kommer gå hit.

Ta ett annat exempel, bank-aktien JP Morgan. Denna har i år tappat mer än 20%. I tider när alla verkar vilja äga bank så kanske det är värt att kika extra på JP som höjt utdelningen med 15% årligen de senaste 5 åren.

Listan kan göras lång. Ett bolag som det diskuteras en hel del om är Dominos Pizza. Jag har ätit mycket pizza i mitt liv men kan ändå tycka att Dominos är bland det bättre inom kategorin snabbmat. Aktien är ner hela 34% i år och Dominos har höjt utdelningen 17% årligen de senaste 5 åren. Dessutom delar man bara ut ca 1/3 av sin vinst, vilket innebär att man kan använda resten till att expandera ytterligare.

Kikar vi på bolag som Inte delar ut så finns det också intressanta case att studera.

Sinch?

Netflix??

Disney???

Inkomster

Det blev en rätt rutten lön från mitt ordinarie jobb förra månaden. Alla inkomster förra månaden har jag då levt av under april och nu när den nya lönen trillade in ser jag vad som blir kvar. Det bästa är givetvis att spara först och spendera sedan, men för mig har det alltid funkat bra att spara det som blir över helt enkelt.

 

Lön ordinarie jobb 14 703 kr
Lön Extrajobb 0 kr
Bloggintäkter 13 404 kr
Övrigt 0 kr
SUMMA 28 107 kr

Samtliga av inkomsterna är redovisade netto, d.v.s. efter avdragen skatt. Utdelningen räknar jag inte med under inkomster då denna återinvesteras direkt.

Sparande

Såhär mycket blev kvar efter allt shoppande:

Avanza 14 200
Lendify 1000 kr
Tessin 1000 kr
SUMMA 16 200 kr

 

Sparkvot

Räknat på ovanstående inkomster och sparande blir då sparkvoten…

%

Sparkvot

Så beräknar jag sparkvoten

Sparkvoten beräknar jag genom att ta det jag lyckas spara och dividera med samtliga intäkter (netto).

Den stora frågan är givetvis vad man ska räkna med i sparandet. Själv tar jag enbart med det jag sätter över till min portfölj och diverse andra investeringsalternativ som t.ex. Lendify. 

Jag kan tycka att ammortering till hus och CSN är helt okej att räkna med i sin sparkvot. Däremot tycker jag att det inte är ok att räkna det sparande som du gör till en utlandsresa som du och familjen tänkt åka på nästa halvår.

EQT – ett av mina större bolag faller 12%

EQT – ett av mina större bolag faller 12%

EQT är mitt näst största bolag i portföljen där aktien igår fick en rejäl smocka och var ner 12%. Då jag från eftermiddagen fram till nu fått 2 mail med frågor kring vad som faktiskt händer så tycker jag att det är lämpligt med en kommentar.

Igår var det då dags för riskkapitalbolaget EQT att öppna sin bok och presentera det man åstadkommit under första kvartalet 2022.

Christian Sinding (VD) beskriver kvartalet som ett stressigt kvartal med tanke på det som händer i Ukraina. EQT är aktiv ägare i deras många underliggande bolag och kan bara uppmana dessa att upphöra med sin verksamhet i Ryssland. Samtidigt beskriver man att verksamheten i Ryssland inte alls är omfattande bland de underliggande bolagen.

VD EQT Christian Sinding

Tyvärr kastar Rysslands invasion av Ukraina och de mänskliga tragedier
som utspelar sig en mörk skugga över kvartalet. Även fast våra portföljbolag hade mycket begränsad verksamhet i regionen stödjer EQT
de portföljbolag och människor som drabbas och vi har uppmanat alla
portföljbolag att avveckla eventuella verksamheter i Ryssland.

 

Under de senaste 30 åren har EQT gjort en framgångssaga som saknar motstycke i svensk näringslivshistoria. Idag hanterar man inte mindre än 77 miljarder EUR under sina vingar och syftet är självklart att få dessa att växa ännu bättre i framtiden.

Visst, storleken går inte att jämföra med BlackRock som jag analyserade tidigare. Samtidigt är just EQT:s resa extra unik, en resa som startade med en tanke på en restaurang för 30 år sedan fram till den storlek man sitter på idag. Tyvärr har vi vanliga investerare inte direkt kunnat ta del av själva aktien i EQT förrän hösten 2019 då man gjorde sin IPO.

Alla mina historiska köp i EQT sedan deras IPO 2019.

Det händer däremot väldigt mycket i EQT just nu som på kort sikt givetvis kan skapa volatilitet. Exempelvis har man nyligen gått samman med Baring Private Equity Asia (BPEA) samt att man nyligen introducerat sin hitintills största fond, EQT X , där storleken blev drygt 20 miljarder EUR. Då man har ett större kapital som rör sig har man anställt mycket personal som dessutom tynger kostnaderna.

EQT har då fallit med drygt 40% i år. Samtidigt är det inte märkligt då EQT inte är Industrivärden utan ett bolag med mängder av start-ups under sig där osäkerheten är större när ekonomin stramas åt. Det ska helt enkelt kännas mer i den här typen av investering när det blir skakigt. Å andra sidan är det också den här typen av investeringar som över tid kan visa störst potential.

Vad som är viktigt att komma ihåg är att en rapport inte är ett facit på hur en aktie går under dagen. Ett bolag kan rapportera starkt, men vi kan ändå se aktien falla. Beträffande gårdagen i EQT kunde vi tydligt se hur marknaden blev mer och mer osäker när aktien föll och många vill rädda sina surt förvärvade pengar i ett sådant läge. Se det som en kedjeeffekt.

Så rörde sig EQT igår

Tar du andra liknande bolag som exempelvis Black Rock och TROW  så har aktierna även där fallit mer än mycket annat, även om deras investeringsstrategi är något mer defensiv.

Har du 5 år på börsen så kommer EQT vara en magisk investering här och nu skulle jag säga. Men på ett års sikt kan mycket hända. På 5 år kommer däremot EQT skapat en fantastisk avkastning till sina fonsandelsägare och då lär också aktien haft en fin resa. Det är i alla fall min filosofi.

Tänk även på att EQT:s aktie gjort 46% årligen (!!!) de senaste 3 åren exklusive återinvesterad utdelning (!!!!), trots årets nedgång. Vi måste alltid kika på varit vi kommer ifrån och vad som bygger stor fallhöjd har givetvis risk att falla extra hår i tider av oro.

Därför handlar jag mer Castellum när kursen ↘️

Därför handlar jag mer Castellum när kursen ↘️

Castellum rapporterar idag för det första kvartalet 2022. Siffrorna blev en besvikelse om vi kikar på vad ”experterna” trott på. Samtidigt menar bolagets VD att det är väldigt svårt att räkna på Castellum med tanke på de stora förvärv som nyligen gjorts.

Förvärven som gjorts på senare tid är:

  • finska Kielo,
  • svenska Kungsleden
  • och norska Entra

Dessutom har man gjort sig av med fastigheter, främst i Gävle, varpå det blir ännu knepigare att räkna på Castellum. Aktien är i alla fall ner över 20% i år och jag passade på att köpa mer idag nu när lönen finns på kontot.

Fin rabatt

Det nya substansvärdet landade på 256 kr. Kursen står idag på 189 kr, vilket då innebär att Castellum handlas till 27% rabatt.

 

Återköpen

Något som är hyfsat värt att notera är att Castellum köpte tillbaka egna aktier under kvartalet. Närmare bestämt 12 miljoner aktier.

Det här är jättebra för dig som håller aktier länge i Castellum. De aktier som Castellum köper tillbaka ”skrotas” och det blir mindre aktier ute på den öppna marknaden. Det i sin tur innebär att dina egna aktier blir mer värda då vinst/aktie samt förvaltningsresultat/aktie borde bli högre, allt annat lika.

 

Köpte du vid finanskrisen

Jag räknade precis ut att om du köpte aktier 2008/2009 under finanskrisen så har dessa idag en Yield on Cost på ca 16%. Utdelningen har stigit så pass kraftigt och räknar du på den låga kursen som var där 2008 mot den höga utdelningen som är idag (7,6 kr/aktie) så får du en saftig direktavkastning.

 

”Bra aktie…att köpa”

En rätt bra intervju gjordes idag i DI-TV med bolagets VD, Rutger Arnhult. Den kan du lyssna gratis på här.

En VD brukar sällan gå in på hur pass köpvärd en aktie är utan lämna det åt investeraren. Här nämner dock Rutger att hade han haft en påse pengar så skulle han lägga den i Castellum. Argumentet är bland annat den relativt låga kursen jämfört med deras substansvärde på nästan 260 kr per aktie.

För fastighetssektorn generellt menar han att om du fortfarande är investerad så är det nog för sent att kliva av tåget, då är det i stället värt att gå in.

En hyllning går faktiskt till Rutger som nämner uttrycket Dividend Aristocrat och att Castellum blir det första svenska bolaget i den kategorin nästa år. Jag har tidigare varit lite orolig kring Arnhults syn på utdelning men i intervjun trycker han ändå på att det är väldigt viktigt.