Årets utdelare blev Tessin

Årets utdelare blev Tessin

Med 2018 i backspegeln så kan jag kora årets utdelare. Priset går faktiskt till Tessin som ”delade ut” en rejäl slant under det gångna året. Hur mycket det blev och vad jag tror framöver får du läsa i det här inlägget.

Observera Tessin

Det här inlägget ingår i mitt samarbete med Tessin. Alla åsikter är dock 100% mina egna och skulle jag finna att Tessin inte längre intresserar mig kommer jag meddela det på bloggen

Tänk på att aktieinvesteringar alltid innebär ett stort risktagande. Investera aldrig pengar i aktier som du inte är beredd att förlora. Kronan till Miljonen rekommenderar aldrig någon att köpa något utan på bloggen får du enbart följa mina egna tankar och val på vägen till 1 miljon kronor.

Titeln ’Årets utdelare’

Den här titeln är egentligen rätt simpel och vinnaren blir det bolag som givit mest utdelning under året. Hit räknas också alternativa investeringar som Tessin, Lendify och Kameo (som också ger en form av direktavkastning, ränta).

Vinnaren bland mina börsnoterade bolag blev Axfood som delade ut +959 kr totalt under 2019. En fin summa, helt klart.

Dock måste jag säga att Tessin sopade banan med alla börsnoterade bolag. Räntan från mina investeringar blev nämligen inte mindre än +5770 kr.

Däremot måste vi tänka på att skatt tillkommer på 30%. Detta kommer automatiskt på din deklaration men jag brukar lägga undan pengar så jag kan betala den restskatt som kommer.

Trots skatten så vinner Tessin då det blir 4039 kr efter betald skatt.

 

En skev jämförelse

Självklart vill jag passa på att uttrycka briserna i mitt resonemang. Som ni vet är det ju totalavkastningen som är den viktiga (d.v.s. utdelning + kursavkastning).

När det kommer till Tessin får du givetvis ingen sådan kursavkastning. I stället får du en högre direktavkastning. Den här avkastningen är hög, men den är inte oroväckande hög.

Givetvis borde vi kika på totalavkastningen för att kora en riktig vinnare, men den här jämförelsen tar bara i hänsyn den rena utdelningen som jag erhållit från bolagen.

Personligen tycker jag att det är roligt att ha en liten portfölj som jobbar från sidlinjen. Jag ser redan nu hur avkastningen varje år blir högre och högre och hur jag kan investera i flera projekt parallellt.

Kontinuerligt kassaflöde

Det projekt som jag investerat i är Bostäder nära Gotlands regemente.

Just det här projektet är det första jag gått in i med längre löptid än ett år, nämligen 14-24 månader. Avkastningen som presenteras är årlig avkastning och därigenom har jag fler utbetalningar att vänta innan den investerade summan slutligen förs tillbaka till mig.

Jag förstår att många som är till åren väljer att sätta sina pengar i rullning hos Tessin. Med olika projekt spritt över året kan du få en väldigt fin pengamaskin med god direktavkastning (självklart inte riskfri) som förgyller tillvaron.

Som vanligt gäller det att du sätter dig in i de projekt du vill investera i och fundera över vilken risk du vill ta i förhållande till avkastningen. Fundera över ledningen samt vad du själv tror är potentialen för projekten. 

KTM är fortfarande en nöjd investerare hos Tessin 🙂

 

Så blev H&Ms utdelning 2019

Så blev H&Ms utdelning 2019

Jag vet att 9 av 10 bloggare kommer att skriva om det här ämnet idag. Men skit samma! Är det rapportsäsong så är det. H&M är dessutom ett av mina första bolag så det vore tråkigt att inte följa upp denna cliffhanger.

H&Ms utdelning blev oförändrad. Under 2019 kommer bolaget alltså dela ut 9,75 kr/aktie precis som förra året. Detta blir en uppdelad utdelning vid 2 tillfällen under året.

Just det här med behållen utdelning är nog en viktig signal till marknaden. Läste för några dagar sedan att många analytiker trott på en utdelningssänkning med 54%, d.v.s. ner till 4,485 kr/aktie. Så blev det inte. Kanske glömde analytikerna att ta med sig kaffet till analytikerrummet just den dagen.

H&M har ALDRIG sänkt utdelningen sedan börsnoteringen. Det sista man vill är att sänka denna. Jag tror många analytiker beaktar historiken allt för lite, men det är bara min åsikt.

Styrelsens motivering till utdelningsförslaget är att den underliggande verksamheten uppvisar successiva förbättringar, att investeringarna (capex) minskar under 2019 samt att bolaget har en fortsatt stark finansiell ställning med beaktande av kapital-strukturmålet.

Rörelseresultatet (EBIT, vinst före skatt och räntor) var klart sämre än väntat. Troligtvis kommer kursen att tappa nu idag, trots behållen utdelning.

I rapporten fick vi även reda på att man kommer öppna 175 nya butiker. Knappt hälften av dessa kommer då att utgöras av de nya varumärkena.

Något många fokuserat på är det stora lager med kläder som H&M sitter på. Detta ses som en värderisk då det blir svårare och svårare att sälja plaggen. Lagerstatusen ökade med 12% från föregående år.

Det ska bli spännande att se om Stefan Persson köper aktier idag. Som ni vet är det fritt fram för honom att göra det nu. I sådana fall kan kursen stiga.

Själv har jag sagt till er att jag säljer H&M om utdelningen sänks. Nu behåller jag i stället.

Antar att många av er lämnat H&M? Eller finns det någon liten läsare där ute som fortfarande äger aktier?

Första utdelningsminan 2019

Första utdelningsminan 2019

Efter solsken kommer oftast regn, eller hur var det? Nu har jag i alla fall trampat på första utdelningsminan för 2019 men med facit i handen sved det inte allt för mycket.

Början på utdelningssäsongen har varit riktigt god:

[table id=4 /]

Idag levererade Intrum sin rapport. Som mina trogna följare vet så är detta ett bolag jag tog in förra året. Bolaget pysslar med kredithantering och finansiella tjänster till företag. Mer om Intrum kan du läsa här.

Rapporten i sig var helt okej och aktien är upp över +6% i skrivandets stund. Dock väljer man att behålla utdelningen på 9.5 kr. Bolaget har en god trend att ha höjt sin utdelning under de senaste 12 åren. Självklart är det här lite tråkigt.

Men vid vidare analys är det inte så konstigt. Vinsten/aktie uppgick till 14,7 kr/aktie, vilket kan jämföras med 2017 då den låg på 14,6 kr. Inte mycket utrymme för ökning med andra ord.

Samtidigt har bolaget haft problem med kontraktförlust i Spanien, precis som VD:n uttrycker i rapporten. Det här skedde i mitten av året när jag hoppade in i bolaget.

Tycker att 2019 ser spännande ut för Intrum. Det verkar som att bolaget behöver lite av pengarna från vinsten för att fortsätta växa.

”Samtidigt ser vi en aktiv marknad i hela Europa där vår storlek och starka kassaflödesgenererande verksamhet ger oss flexibilitet att investera när tillfället är rätt, för att fortsätta växa”

Mikael Ericson, VD Intrum
Mikael Ericson, VD

Bolaget har en utdelningspolicy att dela ut 50% av vinsten. Det innebär att vi ägare får hälften av kakan samtidigt som bolaget kan fortsätta växa. Helt ok enligt mig!

Spännande dag imorgon

Imorgon får vi spänna fast oss för då kommer H&M med sin rapport. Här råder det som vanligt spridda skurar kring vad som kommer hända med utdelningen.

Hälften tror på oförändrad utdelning medan andra hälften tror på sänkt utdelning. Det är dock få som tror att bolaget kommer höja utdelningen.

AlphaValue tror till och med att utdelningen kommer att halveras. Hursomhelst kommer det bli spännande att se.

May the force be with you

Hur tänker NCC?!

Hur tänker NCC?!

Som jag skrev i söndags så är det imorgon (onsdag) dags för NCC att presentera sin rapport. Så blev dock inte fallet utan i stället presenterade man rapporten redan på tisdagskvällen kl 18:30. Lagom till detta var det nog många investerare som satte blodpuddingen i vrångstrupen.

Själv har jag inte följt NCC särskilt noga. Min bloggkollega Petrusko har följt bolaget desto bättre då han har det i portföljen. Det blir lätt så – det du själv äger följer du bättre..

Det som investerarna chockas mest över var troligtvis att bolaget halverar sin utdelning. Nu är jag inte expert på bolagets utdelningshistorik, men jag vet att den justerade utdelningen 2009 var 6 kr. I år (2019) delar man ut 4 kr, en sänkning från 8 kr.

I min egen värld vill jag se bättre historik för att bedöma ett bolag som en stabil utdelare. Skanska tycker jag presterat bättre på det planet men även där finns det frågetecken idag.

Egentligen är det kanske inte utdelningssäkningen som får mig att fundera, utan snarare sättet som bolaget förmedlar detta. Letade i rapporten men hittar inga specifika kommentarer kring den sänkta utdelningen eller snack kring detta. Det är nästan så att man vill försöka förminska detta så gott det går.

Frågade på Twitter och där var det en som läst en kommentar om utdelningen:

”Vi har fortfarande en finansiell ställning som skulle tillåta en oförändrad utdelning, men anser att det inte vore ansvarsfullt med tanke på helårets resultat. Genom att sänka utdelningen skapar vi även ökad finansiell flexibilitet för NCC”, säger Tomas Carlsson, VD.

Dock var detta från DI. Hade önskat att samma kommentar stod i t.ex. VD orden i rapporten. Men men…

Nu såg jag i efterhand att bolaget gjort ett pressmeddelande kring detta. Men ja, det var inget jag såg när jag läste själva rapporten.

Den största frågan är väl varför man lägger rapporten såhär på kvällen dagen innan. Enligt bolaget själva:

”Då utdelningen avviker så pass mycket från marknadens förväntningar så gjorde vi bedömningen att vi behövde släppa rapporten tidigare än planerat för att följa rådande regelverk”, säger NCC:s koncernchef Tomas Carlsson till Di.

Själv tror jag att det kan vara taktiskt från bolaget att tidigarelägga rapporten. Man tänker helt enkelt att investerarna nog glömt detta till imorgon, alternativt hunnit sova lite på saken och inte tar några förhastade beslut.

Det är lite som ett bråk med partnern. Oftast kan det kännas bra mycket bättre morgonen därpå efter lite sömn. En annan jämförelse är väl ett barn som är vildsint om kvällen – morgonen därpå kan det vara en helt annan unge… Så var i alla fall jag.

Hursomhelst tycker jag allt det här känns konstigt. Jag vet inte hur jag hade reagerat om jag själv ägt bolaget ärligt talat. Troligtvis hade jag haft mer insikt och då vetat ifall jag skulle köpa mer när (om) väl kursen sticker iväg söderut imorgon.

Jag tar gärna en kommentar från er som följt bolaget bättre än jag har. Hur agerar ni i liknande lägen?

Swedbank – svagt resultat men höjd utdelning

Swedbank – svagt resultat men höjd utdelning

Som många vet har jag mycket bank i portföljen. Tycker det är en relativt stabil verksamhet som ger ett bra kassaflöde i form av utdelning, vilket gör att jag kontinuerligt kan fylla på aktier i andra bolag. Nu är Swedbank först ut bland bankerna att rapportera.

Swedbank var enda bolaget i min portfölj som förra året sänkte utdelningen. Då sänkte man från 13.2 till 13.0 kr/aktie. I år visar man dock vart skåpet ska stå och höjer från 13.0 till 14.2 kr. En höjning med 9,2%.

Räknar du däremot med förra årets sänkning så blir det en rätt klen organisk utdelningstillväxt sett över 2 år. Analytikerna hade väntat en utdelningshöjning på 14,27 kr/aktie. Här var man rätt träffsäker med andra ord.

Rätt dålig rapport

Trots en rolig utdelningshöjning så var väl rapporten inte så rolig läsning. Man minskade rörelseresultatet rätt rejält från samma period föregående år. Här hade analytikerna trott på en ökning i stället.

Räntenettot blev också sämre än väntat. Just den här siffran är ett rätt viktigt mått inom bankverksamheten då det beskriver skillnaden mellan räntekostnader och ränteintäkter (alltså på de lån man själv skaffat och de lån som man själv ställer ut som exempelvis bankens egna bostadslån).

Swedbank verkar då ställa sig optimistiska till den kommande bostadsmarknaden i Sverige:

”På kort sikt kommer marknadsvolymerna att hållas uppe av nybyggda bostäder och den naturliga omsättningen. På lång sikt ger bristen på billiga bostäder och den växande befolkningen samt den fortsatta urbaniseringen stöd åt bolånevolymtillväxten”, skriver Birgitte Bonnesen i rapporten.

Birgitte Bonnesen, VD Swedbank

Min take är att kursen kommer falla nu vid börsöppning. Dock har jag haft fel tidigare 🙂

En plan och idé jag haft är att byta Swedbank mot Nordea. I sådana fall skulle Nordea hamna under mitt KF p.g.a. källskatten.

Någon här som också äger Swedbank? Vad är er tanke kring banken framöver?