Loomis är ett omtalat bolag här i Sverige med tanke på deras verksamhet. Det här är ett av världens största företag inom kontanthantering och 60% av intäkterna kommer från värdetransporter. Den stora frågan många undrar är hur länge bolaget faktiskt kan rida på sin bransch, med tanke på att kontanter successivt dör ut.
En liten parentes är att tickern (kortnamnet) för Loomis är LOOMIS. Tror jag inte sett det tidigare 🙂
Allt sedan pandemin har det varit en tråkig aktieutveckling för Loomis och aktien har aldrig hittat tillbaka till nivåer innan pandemin.
Trots det vill jag ändå informera om att Loomis inräknat återinvesterad utdelning gått något bättre än OMXS30GI de 14 senaste åren. Allt handlar om att Loomis under åren givit ganska stor utdelning till sina ägare.
Loomis utdelning
Jag vill här också ta upp utdelningshistoriken som faktiskt är förvånansvärt bra. Visst var det en liten sättning under pandemin men det jag gillar är att den rätt snabbt hittade tillbaka till nivåer över 2020. De som köpte har fått en fin Yield on Cost.
Se Loomis utdelningar i tabellform
X-DATUM
TYP
UTDELNING SEK/AKTIE
AVSTÄMNINGSDAG
UTDELNINGSDATUM
2024-05-07
Utdelning, årlig
12,50
2024-05-08
2024-05-14
2023-05-05
Utdelning, årlig
12,00
2023-05-08
2023-05-11
2022-05-05
Utdelning, årlig
8,50
2022-05-06
2022-05-11
2021-05-07
Utdelning, årlig
6,00
2021-05-10
2021-05-14
2020-12-11
Utdelning, årlig
5,50
2020-12-14
2020-12-17
2019-05-09
Utdelning, årlig
10,00
2019-05-10
2019-05-15
2018-05-04
Utdelning, årlig
9,00
2018-05-07
2018-05-11
2017-05-05
Utdelning, årlig
8,00
2017-05-08
2017-05-11
2016-05-03
Utdelning, årlig
7,00
2016-05-04
2016-05-10
2015-05-07
Utdelning, årlig
6,00
2015-05-08
2015-05-13
2014-05-07
Utdelning, årlig
5,00
2014-05-09
2014-05-14
2013-05-07
Utdelning, årlig
4,50
2013-05-10
2013-05-15
2012-05-09
Utdelning, årlig
3,75
2012-05-11
2012-05-16
2011-05-12
Utdelning, årlig
3,50
2011-05-16
2011-05-19
2010-04-30
Utdelning, årlig
2,65
2010-05-04
2010-05-07
2009-04-22
Utdelning, årlig
2,25
2009-04-24
2009-04-29
Det som är ännu mer suveränt är att Loomis gjorde 21 kr i vinst/aktie för helåret 2023. Av dessa delar man alltså ut 12,5 kr/aktie. Det ger en utdelningsandel på enbart 60%. Jag brukar säga att 60% är en optimal utdelningsandel där vi ägare får den största steken.
Direktavkastningen är också hela 4,58%, vilket gör Loomis till en högutdelare.
Caset Loomis just nu
Som jag nämnde tidigare kommer alltså 60% av intäkterna från värdetransporter där Loomis levererar kontanter mellan butiker, banker och uttagsautomater. 15% av intäkterna kommer från automatiserade lösningar där Safepoint är ett exempel. Sedan har vi 20% av intäkterna som kommer från allt annat som har med kontanter att göra – uppräkning, kvalitetskontroll, förvaring och paketering av sedlar och mynt etc.
Det finns två sätt att se den allt mer minskande kontantanvändningen som varit ett faktum under lång tid. Självklart kan det här ses som en negativ mega-trend för Loomis men minskad kontantanvändning gör det även svårare för banker att hantera detta själva kostnadseffektivt. Därför ser vi hur man börjar outsourca just den biten till bolag som Loomis.
Kikar vi på siffrorna så har Loomis organiska tillväxt varit positiv alla år under 2014-2023 med undantag för 2020. Under denna tid har bolaget dessutom haft utrymme att köpa tillbaka aktier som jag gillar skarpt.
USA går ruggigt bra för tillfället. Här ser vi en frammarsch av de automatiserade produkterna som exempelvis Safepoint. Det här är också en verksamhet med bra marginal.
Tyvärr ser det inte lika fint ut i Europa där verksamheten försämrats, främst i Tysland. I första kvartalet nämner bolaget att det finns strukturella problem som kommer kräva nya åtgärder. Åtgärderna har inletts men det kommer nog kräva tid innan vi ser en eventuell förbättring.
Skuldsättningen i Loomis är inte heller något problem och ligger på 1,7 gånger rörelseresultatet. Där ser vi betydligt tyngre skuldbörda hos konkurrenten Prosegur Cash.
Värderingen i Loomis är nu galet låg kring 6-7 gånger rörelseresultatet. Det här är troligtvis den lästa värderingen sedan Loomis knoppades av från Securitas i slutet av 2008.
Kan man få bukt med problemen i Europa så ligger man ruskigt bra till. Utdelningen kommer mest troligt växa med någon krona varje år ifall inget annat markant negativt sker. Med en direktavkastning på nära 5% så är Loomis helt klart en fin kandidat i en frihetsportfölj.
Sedan får du ställa dig frågan ifall den minskade kontantanvändningen faktiskt kommer innebära stora problem under din tid som investerare. Troligtvis inte. Än så länge har Loomis tacklat detta bra.
AbbVie är en av mina bästa långsiktiga affärer jag någonsin gjort. Jag köpte helt enkelt kvalité när det var tillfällig oro och för det har jag blivit belönad. Det här läkemedelsbolaget är även ett av USA:s mest intressanta utdelningsbolag. Här är 5 anledningar till varför AbbVie kan vara köpvärt trots att aktiekursen nästan är All-Time-High.
AbbVie formades 2013 när Abbott Labs knoppade av sin biopharmaverksamhet. Index för S&P 500 Dividend Aristocrats inkluderar AbbVie helt enkelt för Abbott’s långa historik av växande utdelning. Fenomenet är inte ovanligt i USA, även om det bland många ses som ”fusk”
Jag tänker inte orda mer om verksamheten i AbbVie utan den kan du läsa här.
Följ mig gärna på sociala medier. Ett gratis sätt att stötta bloggen 🙂
2023 var ett dåligt år för AbbVie där vi såg hur intäkterna föll med anledning att patentet för deras stjärnläkemedel, Humira, löpt ut. Det här visste både investerare och ledning skulle ske, men nu i efterhand blev effekten mindre smärtsam än vad många trott.
Vi har nu sett fyra kvartal i rad där intäkterna minskat tack vare Humira. Nu verkar dock bolagets siffror visa tecken på en vändning. Omsättningen steg med 0,7% i kvartal 1 2024, vilket visat att Humira-effekten nu börjat avta. Humiras bidrag till omsättning har nu sjunkit från 26,5% till 18,4% för helåret 2023.
Nya möjligheter
Skyrizi representerar den största möjligheten för AbbVie och har behandlat psoriasis och andra inflammatoriska tillstånd sedan godkännandet 2019
Detta läkemedel genererade $7,8 miljarder i försäljning förra året och förväntas bidra med mer än $17 miljarder dollar i intäkter 2027.
Ledningen tror att Rinvoq, ett läkemedel som godkändes 2019 för att behandla olika autoimmuna sjukdomar, har potential att toppa $10 miljarder i försäljningen även 2027.
Skyrizi och Rinvoq skulle kunna representera ca 40% av AbbVies intäkter inom några år och deras patent varar till 2033.
Senast i februari höjde AbbVie sina intäktsestimat för dessa två läkemedel med 30%.
Bra förvärv
Bortsett från dessa två så har även läkemedlen Vraylar, Ubrelvy och Qulipta potential att addera några extra miljarder till AbbVie´s intäkter under de närmaste åren.
Den senaste nyheten om förvärvet av Cerevel (neurologiska och psykiatriska sjukdomar) och ImmunoGen (äggstockscancer) kommer troligtvis också bidra med meningsfulla siffror nära 2030 då dessa hunnit börja bära frukt.
Vi ser med andra ord en arsenal med läkemedel som har enormt fin potential framöver.
Dessa investeringar kostade visserligen $20 miljarder kombinerat, men som det ser ut nu kommer det inte äventyra AbbVies fina kreditrating på A-. Förvärven kommer även hjälpa AbbVie bygga upp deras sektion neurovetenskap (14% av försäljningen) och onkologi (11% av försäljningen) som är hyfsat små.
Hållbar belåning
Just nu är AbbVies belåning trygg och inte alls något problem skulle jag säga. Visst, det finns perioder då den varit lägre, men också perioder då den varit betydligt högre. Nästkommande 12 månader väntas den också bli lägre i takt med att bolaget betalar av skuld. Allt detta får vi se i ljuset av många förvärv på senare tid.
Vad som är klart är att motvindarna efter det tappade patentet i Humira verkar hanterbara. Deras pipeline med läkemedel som just nu går svinbra kommer öka bolagets organiska försäljning efter 2024 och AbbVie har fått kreditbetyget uppgraderat från BBB till A- då skulden kommit ner.
Helt okej direktavkastning
Direktavkastningen för hälsobolag i USA ligger i snitt på 2.28%. Idag är AbbVies direktavkastning 3,67%.
Visst, AbbVie kanske inte är den högutdelare som jag en gång köpte men vi får tänka på att oron där och då var mycket värre. En kvartalsvis utdelning med 3,67% årlig direktavkastning tycker jag inte är illa med tanke på vart AbbVie kan befinna sig om 5-10 år.
Jag är bara less, men kanske mest besviken på vissa i mänskligheten. Därför väljer jag att skriva av mig i kategorin Livet i Övrigt, en kategori som inte alls handlar om aktier.
Sist jag fick något stulet var nog när jag pluggade på universitet för 10 år sedan. Två cyklar inom loppet av ett år. En cykel återfanns. Allt sedan dess har jag varit lyckligt omedveten om tjuvarnas närvaro. Händelsen som skedde nyligen får dock mig att fundera hur det verkligen står till i hjärnan på vissa individer.
Statistiken kring stölder verkar peka i lite olika riktningar. Vad jag läst så har fickstölder minskat men samtidigt sker någon sorts ökning när det kommer till stölder på byggarbetsplatser. Där verkar det vara stora problem.
Jag själv blev av med en av familjens mest använda prylar när vi var på badhuset nyligen. Prylen kallas Tushbaby och är en enormt smidig produkt till alla oss som hatar trassel med bärselar (ej sponsrad).
Enormt skön och komfortabel. Barnen håller sig lugna på den och man har alltid en hand som man kan göra annat med. Lättsam av- och pålastning. 10 av 10 i betyg utan att tveka. Enda nackdelen är väl priset som är minst 1000 kr exklusive frakt. Det tråkiga är att jag sällan ser dessa begagnade på marknaden. Alla har kanske inte förstått fördelen ännu.
Det räckte med att jag hängde av den på vagnen för sedan gå på toaletten och byta på minstingen. När jag kom ut hängde den inte där längre. Klantigt att inte låsa in den i skåpet, jag vet.
Att man stjäl cyklar och liknande ting kan jag förstå. Det finns en stor marknad, och ibland kan lata människor behöva ta sig från punkt A till punkt B snabbt. Att stjäla den här typen av grej förstår jag verkligen inte.
Är det då någon annan förälder som tyckt den sett väldigt användarvänlig ut när jag använde den och tänkte ”Åh, en sådan måste jag ha direkt!”. Ska man då med gott samvete kunna gå runt med sitt egna barn på den utan att känna någon typ av skam? Ja, kanske…
Alternativ två är då ifall någon faktiskt vet att de är dyra och snor den därigenom. Bägge alternativen känns något långsökta.
Det enda jag faktiskt känner mig positiv över är att det blev jag som den stals ifrån och inte någon stackars ensamstående mamma eller pappa som försöker få ekonomin att snurra. Utdelningen från portföljen kan göra så att jag kan köpa en sån här nästan var tredje dag året runt.
Att stjäla barnvagnar samt annat som används till och för barn kommer jag aldrig fatta. Annat förstår jag alltid kommer vara ett problem. Det får mig att inse vilket galet samhälle vi faktiskt lever i.
PS: ingen av personalen på badhuset hade hittat åt den dagen efter.
Investmentbolag är den, enligt mig, mest attraktiva investeringsformen på Stockholmsbörsen. Riskspridning, låga avgifter, fenomenal historik samt ägare av kött och blod är bara några av alla positiva aspekter. Nu har analytikerna sagt sitt om vilka investmentbolag man ser mest köpläge i.
En gång varje månad ser jag till att uppdatera rabatt och premie för investmentbolagen. Det här visar hur mycket mer eller mindre du betalar för de underliggande bolagen när du köper investmentbolaget. 20% rabatt innebär att du får de underliggande bolagen 20% billigare än om du handplockat vart och ett av dem via börsen.
Tyvärr är rabatterna rätt små just nu men det har också att göra med att vi har haft en stigande börs. Generellt har vi dock sett hur rabatterna minskat i många av bolagen jämfört med hur det var för 10 år sedan.
Om jag kikar i listan nedan och får säga vad jag själv tycker är mest köpvärt nu så är det mest troligt Spiltan. Jag skrev en analys om Spiltan nyligen där slutsatsen var att man nog med gott samvete kan fylla på.
Sedan kanske jag inte tycker att läget är nog attraktivt för att byta ut något av mina existerande investmentbolag mot Spiltan.
Det finns inte köp- och säljråd till alla investmentbolag ifall vi kikar i databasen Factset. Vad vi däremot kan se är att Kinnevik står som klar segrare när det kommer till framtida potential.
Jag kan tycka att det inte är mer än rätt att Kinneviks ägare nu får en vändning. Det har varit en allt för trist period för aktien och nu när räntorna vänder kanske det är dags för onoterat att börja leverera igen.
Är det då rätt tid att gå in i Kinnevik? Ja det är en svår fråga. Kanske vill man se att trenden börjar vända innan.
Bolag
Antal köpråd
Antal neutrala råd
Antal säljråd
Genomsnittlig uppsida
Industrivärden
0
3
1
0,1%
Investor
3
4
1
0,3%
Kinnevik
6
1
0
24%
Latour
0
4
0
-7,5%
Lundbergsföretagen
0
2
1
0,4%
Vad jag däremot gjorde igår var att sälja hela min stek i SBB B och SBB D. Nu tackar jag för det sura kaffet och går i stället vidare.
I stället blev det att köpa en större stek i Evolution. Vi får se vart övriga slantar hamnar. Realty Income känns nära tillhands.
Som jag nämnt ett par gånger tidigare har jag nog aldrig spenderat så mycket pengar som jag gjort nu 2024. Ändå finns det helt okej med pengar över efter månaden är slut och en sparkvot på +10%. Det får mig att fundera hur så många faktiskt lyckas sätta sprätt på alla slantarna och hur mycket som faktiskt krävs.
Jag har börjat göra som regeringen… strössla pengar
Svårt att förstå
Först och främst så är det bara jag i hushållet som jobbar just nu. Fru KTM tar dessutom enbart ut 3 föräldradagar i veckan och det blir inte många slantar. Anledningen är att vi valt att vara hemma längre med barnen. Alltså står jag för egentligen alla rörliga kostnader som har med hus och hem att göra.
Jag skulle dessutom vilja påstå att vi kanske inte lever ett liv i överflöd, men ändå ett liv som tippar över till en högre standard utan att överdriva.
Vi bor centralt och väldigt stort med en rejäl gård. Vi har en pool där jag nu under många månader fått byta ut del efter del (inte billigt). Vi äger en jacuzzi som går dygnet runt 365 dagar om året. Dessutom bastar jag mycket och vi beställer mat från Linas Matkasse lite nu och då.
Förutom det har vi bil där jag nu sista månaderna fått byta ut rätt mycket detaljer kring hjul och bromsar. Även om jag gör det själv är det inte billigt med alla delar.
Då vi flyttade till hus för ett år sedan har det också varit grejor som vi behövt införskaffa. Ni som äger hus, ni vet.
Huslånet är stort och jag betalar väl ca 9000 per månad för detta inklusive amortering på 1 500 kr. Fördelen är att vi inte har andra lån som tickar på.
Sedan har jag en lön som bara är någon tusenlapp över medellönen på38 300 kr.
När vi lever såhär och samtidigt har utrymme till att spara några tusenlappar varje månad så funderar jag hur så många inte kan få pengarna att räcka.
Visst, vi skulle kunna driva upp kostnaderna ytterligare genom att käka ute etc. och kanske handlar det helt enkelt bara om att strössla mer.
Klart är att jag inte är samma gedigna sparare som jag en gång var. Å andra sidan, efter att ha levt många år med +50% sparkvot så var det kanske dags att göra något annorlunda. Portföljen har nu sitt egna liv och växer av sig själv.
Kanske hade jag en dag ångrat att jag bara fortsatte lägga pengar på hög. Om jag ska lyssna på er läsare så har ni alltid sagt. ”Se till att unna dig också”. Det är troligtvis den feedbacken jag tagit åt mig nu.
Just nu trivs jag väldigt mycket med att lägga pengar på hus, hobbys och barn. Däremot ångrar jag aldrig att jag startade mitt sparande för 8 år sedan.
Inkomster
Det blev helt okej inkomster denna månad då varken jag eller barnen varit sjuka (kors i taket). För mig väntar det nu 4 veckor semester tillsammans med några veckors föräldraledighet.
Lön
30 384 kr
Bloggintäkter
8 635 kr
Övrigt
0 kr
SUMMA
39 019 kr
Samtliga av inkomsterna är redovisade netto, d.v.s. efter avdragen skatt. Utdelningen räknar jag inte med under inkomster då denna återinvesteras direkt.
Sparande
Precis som vanligt skjuter jag in det lilla jag kan till Avanza medan SaveLend och Tessin får stå utan extra kapital. Så har det varit det senaste året.
Både SaveLend (tidigare Lendify) och Tessin har varit fina investeringar men med tanke på mitt begränsade nysparande så får allt landa hos Avanza.
Amortering
1 500 kr
Avanza
4 500 kr
SaveLend
0 kr
Tessin
0 kr
SUMMA
7 000 kr
Sparkvot
Räknat på ovanstående inkomster och sparande blir då sparkvoten…
%
Sparkvot
Så beräknar jag sparkvoten
Sparkvoten beräknar jag genom att ta det jag lyckas spara och dividera med samtliga intäkter (netto).
Den stora frågan är givetvis vad man ska räkna med i sparandet. Själv tar jag enbart med det jag sätter över till min portfölj och diverse andra investeringsalternativ som t.ex. Lendify.
Jag kan tycka att ammortering till hus och CSN är helt okej att räkna med i sin sparkvot. Däremot tycker jag att det inte är ok att räkna det sparande som du gör till en utlandsresa som du och familjen tänkt åka på nästa halvår.
