Gott Nytt utdelningsår 2024

Gott Nytt utdelningsår 2024

Det har blivit dags för mig att tacka dig för 2024 samt lotta bland deltagarna i den tävling jag skapade för några dagar sedan.

 

Bloggen

I år har det varit ett trevligt bloggår som vanligt. En reflektion jag dragit är att antalet besökare under tiden då börsen är sval sjunker, samtidigt som den ökar när börsen går upp. Det här belyser även tesen om att de flesta vill börja investera när börsen står som högst och att man ska dra öronen åt sig när taxichaffisen snackar aktier.

Under året har bloggen fått 1,4 miljoner sidvisningar av 358 000 användare. Rätt fantastiskt!

Kikar vi då på statistiken av de som skrivit flest kommentarer här på bloggen under 2023 så ligger Gnagis som rätt solklar etta, tätt följt av:

  • Niklas A
  • Professorn
  • Svanesang
  • Jonas B.
  • Mikael Aslan
  • Snålgrisen

 

Jag vet att vissa av er saknar Gnagis här i flödet, så här kommer ett par gamla godingar från honom för att minnas året som gått:

Herrejösses vilken portfölj…. Du kanske ska göra ett IQ-test? ????

I Sverige säger vissa ”turk-semester” när man olovligen sjukskriver sig från jobbet.

Säga vad man vill om Gnagis,  men han hade åtminstone 100% rätt om SBB och Ilija Batljan. En av få som inte drogs med.

 

Hur går börsen 2024?

Precis som vanligt ska jag likt många andra ge en gissning på hur börsen kommer utveckla sig under 2024. Då jag själv alltid är positiv sparande och investering så landar min ogrundade spådom på +7% för helåret. Det gör också att 2024 blir det år då jag tillsammans med insättningar når 3 miljoner i portföljvärde.

Går vi in på statistik så har ett negativt år i regel följts upp av flera positiva

Stockholmsbörsen senaste tio åren. Utveckling i procent för OMXSPI-index

  • 2013: + 23,2
  • 2014: + 11,9
  • 2015: + 6,6
  • 2016: + 5,8
  • 2017: + 6,4
  • 2018: – 7,7
  • 2019: + 29,6
  • 2020: + 12,9
  • 2021: + 35
  • 2022: – 24,6
  • 2023: + 15,29

 

Det gäller dock inte alltid. 2007 och 2008 var två negativa år i följd och 2000, 2001 och 2002 blev tre negativa år i rad.

Det finns många som talar om ett starkt år för Stockholmsbörsen 2024 och kanske blir detta året då vi tar revansch. Som vanligt är det viktigaste att alltid vara investerad och hålla i, hålla ut.

 

Vinnare av utlottning

Sist men inte minst vill jag presentera de två som vunnit årets utlottning. Tusen tack till alla som ville vara med 🙂

I år säger jag säger stort grattis till:

petra_*****jo@hotmail.com

printz.*****s@gmail.com

 

 

Återigen

Gott nytt år på alla

 

Nu kör vi in i 2024 som aldrig förr!

 

 

Nyårskaramell #3 – SBB och mina största misstag genom tiderna

Nyårskaramell #3 – SBB och mina största misstag genom tiderna

Det här är första gången jag faktiskt på listar mina stora misstag genom tiderna. Och tro mig, listan kan göras väldigt lång och precis som alla andra har jag snubblat på snubbeltråden ett antal gånger. Lärdomarna har dock varit väldigt nyttiga som jag vill förklara i dagens inlägg.

Noterbart är att jag inte tar upp alla mindre misstag samt de väldigt stora felsteg jag gjorde som ny investerare. Det här är snarare en lista på mina misstag från 2016 och framåt. Vi börjar med klassikernas klassiker och nykomlingen, nämligen…

 

Det finns en anledning till att SBB hamnar längst upp på listan och det är inte enbart för att denna kostat mig mest.

SBB sticker nämligen ut då Ilija var väldigt noga med att betona säkerheten i deras investeringar då det handlar om fastigheter med låg risk (samhällsfastigheter). Fastighetsbolagen var dessutom innan räntehöjningen noga med att trycka på hur pass inflationssäker deras verksamhet är; höjs räntan, ja då höjs hyran. I år har vi fått se hur bra det faktiskt höll…

Ilijas uttalande om det säkra fastighetsbeståndet tillsammans med månatlig utdelning som skulle stiga i 100 år lockade en extremt stor skara människor, däribland jag själv.

Ilja sålde in detta helt perfekt och de allra flesta analytikerna satte köp på SBB förutom någon enstaka. Vad vi tar med oss är att en belåningsgrad i en kvartalsrapport kan tolkas på en mängd olika vis och att SBB var fantastiskt duktiga på att trolla med siffror.

Vi, men särskilt Ilija som ibland gjorde en affär dagligen, fick snabbt lära oss att den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket.

Nu jobbar en ny ledning med att rädda den tidigare snabbväxande småspararfavoriten och frågan alla ställer sig är ifall det är för sent.

Den stora frågan är: Vad gör Ilija idag? Hur mår han? Det enda jag faktiskt vet är att han inte varit med i en enda podd allt sedan helvetet brakade lös. Innan var han väl med i en podd varannan vecka känns det som.

 

Få kommer nog ihåg enfastighetsbolaget Saltängen Property Invest.

Felet jag gjorde här var väl att det enda jag egentligen grundade min analys på var att jag tjuv-campat utanför deras fastighet en natt, vad nu jag tog med mig från den lynchningen. Summerar vi caset så var jag nog sugen på den stora utdelningen som kom varje kvartal samt att Ica kändes som en pålitlig hyresgäst till den enda fastigheten Saltängen ägde.

Att sedan värderingen av hela bygget var så långt från en verklighet vi kan komma, ja den analysen hade jag inte gjort. Efter detta har jag hållit mig ifrån fastighetsbolag med enbart en fastighet.

Jag fick i alla fall ett sista ord med bolagets VD via Skype på den tiden som snäste år min egna okunskap.

Än idag är jag ledsen för de jag drog med mig in i detta, även om man givetvis måste göra sin egna analys.

 

Vad jag lärde mig från resan med Intel är att en utdelningsandel måste tas med en stor nypa salt och att en låg sådan inte behöver innebära en säker utdelning.

Från att ha haft en stabilt ökande utdelning i 23 år så drog alltså bolaget i handbromsen. Utdelningen sänktes med hela 66% och jag valde att sälja.

Intel låg en gång i tiden bland toppen av chiptillverkare och dominerade marknaden på många sätt. Tyvärr har man de senaste årtiondena missat många viktiga tåg och tappat sin edge mot exempelvis TSMC. Bland tågen hittar vi exempelvis mobilmarknaden där Intel halkat efter.

Hela läxan går tillbaka till Warren Buffetts klockrena lärdom:

Köp inte skräp till en billig peng

Jag bytte mitt innehav mot Broadcom och är ändå nöjd att jag tog det beslutet i stället för att ligga kvar. Vad som hände sedan är att aktien i Intel skjutit iväg uppåt. Dock gäller det sektorn i stort så inget konstigt med det. Utdelningssänkningen är åtminstone något jag tar med mig i jakten på de bästa utdelningsbolagen.

 

Att sälja stora delar av Latour 2 år efter mitt inträde var också en dyr läxa. Att köpa till allt för hög premie har också straffa sig.

Lärdomen blir att hålla kvar i mycket attraktiva investmentbolag, men att lugna ner köpen i lägen då premien sticker iväg.

Att betala 1 kr och 50 öre för 1 kr är inte min rekommendation.

 

I ungefär samma scenario som Latour hittar vi AstraZeneca där jag sålde delar av för att jag tyckte aktiemarknaden belönat aktien för mycket. Problemet blir att det kommer vara väldigt svårt psykiskt att köpa tillbaka när aktiekursen är dyrare.

Astra är fortfarande enligt mitt tycke ett av de bästa utdelningsbolagen på Large Cap Stockholm och ett av mina större innehav i portföljen.

 

En bild säger väl mer än 1000 ord antar jag 😀

Troligtvis är detta mitt största snedsteg någonsin i termer av att ”gå miste om avkastning”.

Varför sålde jag då? Jo, på grund av den enkla anledningen att källskatten i Danmark ligger på 27%. Där och då kändes det vanvettigt att låta så mycket pengar ligga i dvala under 3 år innan de åter fördes in på mitt konto igen.

Idag är läget helt annorlunda då både Avanza och Nordnet betalar tillbaka denna betydligt snabbare.

Men det är ingen idé att gråta över spilld mjölk. Frågan är väl hur pass köpläget ser ut i Novo idag. Det har jag inte undersökt då det var många år sedan jag sist skrev om bolaget. Kanske blir det en titt på Novo i början av 2024.

 

Nyårskaramell #2 – portföljutveckling och Största förändringarna inför nya året

Nyårskaramell #2 – portföljutveckling och Största förändringarna inför nya året

Även om året har en handelsdag kvar så tänkte jag gå igenom hur min egna portfölj presterat samt presentera de största förändringarna jag nu gjort inför 2024. Blev året en stor besvikelse?

Det var i februari 2023 som min egna portfölj började få tråkigt mycket stryk av index, både av OMXS30 inklusive utdelning samt OMX Stockholm All-Share Cap GI (samtliga aktier på Stockholmsbörsen inklusive utdelning).

Som en liten tröst så vet jag att det är fler än jag som har halkat efter i år och somliga har trampat riktigt ner i träsket. Tyvärr väljer många av dessa inte att visa sina nederlag, eftersom det är mycket lättare att visa styrka än svaghet på sociala medier. Jag försöker att visa min resa oavsett vad 🙂

Som Jens skrev igår så kan du som kör Avanza se Ditt 2023 nu. I år var det en fantastisk sammanställning med mycket matnyttigt. Tryck på bilden för att se ditt år:

 

Där kan vi tydligt se att majoriteten faktiskt haft problem att slå index i år. Kanske är det småbolagens ”fel”? Hursomhelst landade jag ca 1 procentenhet under snittet, men förra året var jag över snittet. Allt jag menar är att nästa år lika gärna kan vara mitt år. Sällan är det bra att försöka göra allt för stora förändringar i hopp om att komma med på tåg som redan gått från sin station.

 

Men allt är ändå inte piss. I år har portföljvärdet inklusive utdelning och exklusive nysparande faktiskt stigit med 200 000 kr. Det är liksom pengar det också.

Rekylen i slutet har gjort att jag nu letat mig tillbaka till ett stabilt ATH för portföljen:

 

Vad är nytt inför det nya året?

Det har faktiskt skett ovanligt mycket förändringar i portföljen i år. Som vanligt försöker jag slänga ut det jag anser vara skit och spara det andra. I regel brukar jag bara byta ut något bolag men i år har flera fått lämna:

H&M

Intel

AT&T

TransAlta Renewables

 

I stället har följande bolag kommit med:

Nibe

Stora Enso

Enbridge

Broadcom

 

Bäst hitintills av följande är min investering i Broadcom som blev en succé. Jag har tidigare skrivit att det här troligtvis är det bästa utdelningsbolaget jag kommit över när det kommer till utdelningstillväxt kombinerat med direktavkastning.

Att sälja H&M efter så många år kändes rätt hårt men jag inser själv att jag är klar med sektorn sällanköpsvaror med stort butiksnät. Givetvis är det tråkigt då jag nyligen läste om att H&M är det OMXS30 bolagen som presterat bäst i år.

Men det är väl lite min förbannelse och någon har sagt tidigare att man ska köpa när KTM säljer 😀 Det tycker jag var bra sagt då det sades med en skämtsam ton

 

Ett tips jag har är att lyssna på Börspoddens senaste nyårsavsnitt där man faktiskt erkänner att 2023 är året då man inser hur svårt det faktiskt är att förutse någon typ av mönster och att det verkligen kan bli tvärt emot det man tänkt sig.

Även DI har lyckats pricka in ungefär hälften av sina köpråd som inte presterat bättre än index

 

Som vanligt gäller det att diversifiera dig samt, enligt mitt tycke, välja stabilitet före allt annat. Det här är själv vad jag försöker göra med min portfölj just nu, även om förändringarna sker successivt.

Det vore kul att höra om du själv gjort några förändringar i din portfölj i år 🙂

 

Nyårskaramell #1 – utdelningsåret 2023 och reflektion kring 2024

Nyårskaramell #1 – utdelningsåret 2023 och reflektion kring 2024

I år likt många andra år passar jag på att bjuda på lite nyårskarameller som handlar om det gångna året samt tankar inför det nya. I dagens inlägg reflekterar jag kring utdelningsåret 2023 samt funderar över vad nästa år har att erbjuda.

 

Utdelningsåret 2023

Jag tänkte börja från en annan ände, nämligen titulera de som presterat bäst beträffande utdelningstillväxt. Här nedan följer en lista bland utdelningshöjningarna som jag inkasserat hitintills i år.

Tyvärr ser tabellen lite märklig ut i mobilen och jag vet att 70% av mina läsare kör via mobila enheter 🙁 Det är något jag får fixa under nästa år helt enkelt.

Också värt att komma ihåg är att eventuell extrautdelning ej är medräknat i själva tillväxten.

Utdelningstillväxt 2023

 

Årets ankare behöver troligtvis ingen närmare presentation

  • Castellum -100%
  • SBB -100%
  • Intel -65%

Rent procentuellt för helheten så har sänkningar likt dessa stor effekt. Räknar vi däremot på rena kronor så ser situationen lite annorlunda ut då vikten av bolagen i portföljen spelar roll. Castellum hör till en alldeles egen liga och det tar jag upp i slutet av inlägget.

Utdelningshöjarna som sticker ut och som får en guldkrona av mig är enligt följande:

  • Atlas Copco – smäller till med en utdelningshöjning på hela 21% och visar att man är en av Sveriges bästa utdelningshöjare
  • Handelsbanken – min favorit bland storbankerna levererar inte enbart en utdelningshöjning utan också en mycket fin extrautdelning. Dessutom tycker jag utsikterna för nästa år rent utdelningsmässigt ser lovande ut.
  • Holmen – är mitt topp-pick inom skog och slängde i år in en extrautdelning som var lika stor som ordinarie utdelning. Ett fantastiskt år och ett fantastiskt bolag enligt min mening.

 

Titeln som årets fortsatt stabilaste utdelningsbolag blir:

  • Axfood – visar att man kan höja utdelningen oavsett ekonomiskt läge
  • Investor – fortsätter sin mycket stabila trend med att höja en krona (ej justerat) årligen
  • Realty Income – trots ett turbulent år kring fastigheter så fortsätter Realty Income ånga på och det verkar inte vara några hos tom biter mot denna utdelningsmaskin.

Investor utdelning 2023

 

Hyfsat nöjd

Trots enorma sänken så måste jag säga att jag är nöjd med 2023 som utdelningsår. Det jag troligtvis är mest nöjd med är hur fort det gått allt sedan 2020 då pandemin svepte över oss.

I kronor räknat hade jag givetvis önskat mer mot +20 000 kr från förra året, men med tanke på de tråkiga utdelningsnyheterna så är det här siffran jag trots allt landar på.

Vad händer då nästa år?

 

2024

Det låter trist att säga det, men jag tror att 2024 kommer att erbjuda rätt många minor när väl bolagen öppnar sina böcker och visar vad utdelningen för 2024 blir. Kanske handlar det mest om fastighetsbolagen där jag är rätt tungt investerad.

Men givetvis går det alltid att bli positivt överraskad.

Om vi blickar bortom fastighetsbolagen finns det däremot riktigt fina guldkorn inför 2024 och här är bolagen som väntas ge höst direktavkastning nästa år:

Bolag Prognos – direktavkastning 2024
Nordea 9,40%
Handelsbanken 8,90%
Swedbank 8,60%
Tele2 8,40%
Telia 8,00%
Bilia 7,90%
Traton 7,80%
SEB 7,70%
Tietoevry 7,10%
Volvo 7,00%
SSAB 6,60%
NCC 5,60%

 

Två tråkiga nyheter känner vi redan till, nämligen Intrum och Castellum som kommer lämna 0 kr i utdelning nästa år ifall inget oväntat sker.

Castellum var snubblande nära att bli Sveriges första utdelningsaristokrat (25 år med höjd utdelning). Tyvärr blev det fall på mållinjen och i november 2022 meddelade att man pausar utdelningen.

Låt oss höra vad Castellums nya VD Joacim har att säga:

”Det fanns en total samsyn kring beslutet. Verksamhetsåret 2023 var året vi tog in 10 miljarder kronor från aktieägarna – att för samma verksamhetsår betala ut en massa pengar är både ologiskt och helt irrationellt”, säger VD Joacim Sjöberg

Blir det utdelening nästa år?

”Det blir en ägarfråga. Styrelsen har uttalat att det här är en ’paus’ och att man har som ambition att återuppta utdelningen när marknadsförutsättningarna är rätt. Ambitionen kvarstår men man ska ha respekt för att det här är en marknad som på ett och ett halvt år har förändrat sig totalt.”

”Den stora osäkerhetsfaktorn nu är ränteutvecklingen, och inte själva kapitaltillgången. Den känner vi att vi huvudsakligen har tagit hand om.” 

Mig veterligen har Castellum numer en fin balansräkning och har inga problem att täcka de kommande obligationsförfallen. Jag håller dessutom med om att det är fruktansvärt ologiskt att ta in pengar från investerarna via en nyemission och sedan dela ut pengar.

Med det sagt är jag beredd att hålla kvar Castellum och jag tror att vi som investerade när det såg som allra jävligast ut kan ha gjort ett av våra bästa köp inom fastighetssektorn. Det är åtminstone min eget tycke.

Någon annan som tänker likt jag är Två månadslöner. Spana gärna in hans blogg

Linc – investmentbolaget inom läkemedel

Linc – investmentbolaget inom läkemedel

Jag har många gånger nämnt att jag håller mig borta från forskningsbolag inom läkemedelsindustrin och medtech då det mer eller mindre känns som ett lotteri. Att däremot låta investmentbolaget Linc avgöra om det är en bra investering kanske är ett alternativ. Det här blir årets sista analys och det avslutas på ett speciellt sätt.

Investmentbolaget Linc har aldrig haft någon utdelning så det kan tyckas märkligt att jag tar upp det här på Kronan Till Miljonen som är en site om utdelningsinvestering. Däremot älskar jag sektorn Investmentbolag och vill där kolla på allt, helt oavsett utdelning.

2023 har varit ett år där jag kikat närmre på många av investmentbolagen. Några av dessa är:

10 intressanta om Investor

Latour – därför storhandlade jag

Industrivärden vs Index

 

Investmentbolaget Linc

Det första jag brukar göra när jag går igenom ett nytt bolag är att dels kika i rapporterna, dels lägga grunden i företagets IR (Invester Relations) sida. Här kan jag notera att Linc har den kanske värsta IR sidan som jag stött på inom Sveriges gränser. Det känns lite som man lagt 0% energi där och det finns inte alls mycket att hämta. Men kanske har man valt att lägga energin på något helt annat.

Nåväl…

Linc är alltså ett investmentbolag som verkligen inte hör till de mest ägda. Det man investerar i är små och medelstora produktorienterade bolag inom medicinteknik och läkemedel.

Dessa investeringar görs både på den onoterade marknaden men också i noterad miljö. Generellt har man investerat i tidig fas när det kommer till läkemedelsområdet men när det kommer till medicinteknik sker oftast investeringen senare när bolaget gått till ett kommersiell fas.

Precis som de flesta andra investmentbolagen ser man sig själv som aktiva ägare där man aktivt vill påverka bolagen man går in i och göra dem till det bättre.

Just nu är de 4 största noterade innehaven:

  • MedCap (26,2%)
  • Calliditas Therapeutics (19,1%)
  • Stille (6,7%)
  • Sedana Medical (6,3%)

 

Det var Bengt Julander som grundade Linc redan på 1990-talet och är fortsatt idag största ägare. Jag upptäckte nyligen att han sålt aktier för 47 miljoner respektive 5,9 miljoner vid två separata tillfällen. Det rör sig om ungefär 800 000 aktier.

Dock ska vi komma ihåg att Bengt har nååågra aktier kvar i sin portfölj och att anledningen till en försäljning kan vara många. Närmare bestämt 37 miljoner 😀 Han kanske bara ville köpa en fjällstuga men vad vet jag…

 

VD Karl Tobieson äger 2 miljoner aktier så han följer pilotskolan skulle man kunna säga. Värt att notera är att Karl var VD på MedCap (Linc största innehav) under lång tid.

VD Linc, Karl Tobieson

 

Investerar du i Linc bör du alltså ha tilltro till deras 4 största innehav som utgör den absoluta majoriteten av substansvärdet (58%) där MedCap alltså är det klart största.

MedCap är ett s.k. holdingbolag där idén är att förvärva och utveckla små och medelstora så kallade Life Science-bolag. Man bidrar med kapital, kompetens etc. för att få bollen i bättre rullning. Gruppen har tre affärsområden: Medicinteknik, Hjälpmedel och Specialistläkemedel.

Framgångssagan i MedCap är enorm och aktiemarknaden har belönat denna med en stadigt stigande aktiekurs.

 

Lite intressant blir det när vi jämför aktieutvecklingen i MedCap med Lincs. Den har tyvärr inte varit lika munter. Allt sedan aktien noterades våren 2021 så är kursen ner 20%.

 

Hopp om stigande substansvärde?

Faktum är att Linc mellan åren 2010 och 2020 ökat sitt substansvärde med 29% per år. Det är galet starka siffror. Tyvärr har det inte sett ut så sista åren och precis som för Kinnevik har högre räntor satt käppar i hjulet för resterande delar av Linc som också verkar i onoterad miljö.

Linc har ständigt värderats till en hög premie men allt sedan 2021 har kursen och substansvärdet krupit allt närmare varandra. Enligt Ibindex.se är nu beräknad premie -9%, klart bättre än historiken. Dock var den ännu bättre innan den stora uppgången för aktien i Linc som skedde nu i dagarna. Då värderades aktien tillika substansvärdet, alltså med varken premie eller rabatt.

Min tanke är att Linc troligtvis kan fortsätta sin framgångssaga när ränteläget väl vänder. Ett stadigt stigande substansvärde kommer troligtvis göra att premien även ökar.

Däremot kommer man nog procentuellt inte öka substansvärdet lika mycket som under begynnelsen, då det är lättare att öka från ett lågt värde.

Men allt det här är bara min spontana gissning. Jag kan inget om forskningsbolag och fas-studier och dessa bolag har aldrig fått en plats i min portfölj

Skulle jag vara intresserad av läkemedelsutveckling och medicinteknik så hade jag med all säkerhet valt Linc framför enskilda bolag. Idag nöjer jag mig dock att investera i hälsobolag med väldigt fin utdelning och utdelningshistorik.

Läs gärna om ett sådant här:

AbbVie analys – köpvärt 2024