I årets sista utdelningsinspirerande inlägg tänkte jag ta och kika på Kanadas banker. Tidigare har jag presterat någon enstaka men aldrig gjort en större genomgång. Många av dessa har mycket fina preferenser och länge har jag varit sugen att plocka in åtminstone en.
Bra banker i Kanada med utdelning
Generellt kan man säga att Kanada utgörs av 5 större banker, men utöver dessa finns det en uppsjö andra exempel som också betalar frisk utdelning.
Största bankerna:
Scotiabank
Royal Bank of Canada (RBC)
Bank of Montreal (BMO)
Canadian Imperial Bank of Commerce (CIBC)
Toronto-Dominion Bank (TD)
I det här inlägget tänkte jag ta upp några (inte nödvändigtvis de ovan) som jag själv ser som intressanta case. Är det fortsatt värt att plocka in någon av dessa trots att sektorn gått glödhett under senaste året?
Canadian Imperial Bank of Commerce
Ticker (CM)
Utdelningsfakta
Direktavkastning: 3,30%
Direktavkastning snitt senaste 5 åren: 4,76%
Antal år med höjd utdelning: 15
Antal år utan sänkning: 158 år
5 årig genomsnittlig utdelningstillväxt: 5,9%
10 årig genomsnittlig utdelningstillväxt: 6,1%
Senaste utdelningshöjningen: 10,3%
Utdelningsandel: 45%
Royal Bank of Canada
Ticker: RY
Utdelningsfakta
Direktavkastning: 2,74%
Direktavkastning snitt senaste 5 åren: 3,73%
Antal år med höjd utdelning: 15 år
Antal år utan sänkning: 156 år
5 årig genomsnittlig utdelningstillväxt: 7,1%
20 årig genomsnittlig utdelningstillväxt: 7%
Senaste utdelningshöjningen: 9,3%
Utdelningsandel: 41%
Bank of Montreal
Ticker: BMO
Utdelningsfakta
Direktavkastning: 3,65%
Direktavkastning snitt senaste 5 åren: 4,13%
Antal år med höjd utdelning: 4 år
Antal år med höjd utdelning: 197 år
5 årig genomsnittlig utdelningstillväxt: 5,7%
10 årig genomsnittlig utdelningstillväxt: 7,1%
Senaste utdelningshöjningen: 5,7%
Utdelningsandel: 46%
Bank of Nova Scotia
Ticker: BNS
Utdelningsfakta
Direktavkastning: 4,24%
Direktavkastning snitt senaste 5 åren: 5,81%
Antal år med höjd utdelning: 4 år
Antal år utan sänkning: 193 år
5 årig genomsnittlig utdelningstillväxt: 3,7%
20 årig genomsnittlig utdelningstillväxt: 4,7%
Senaste utdelningshöjningen: 3,8%
Utdelningsandel: 54%
Vad kan vi dra för slutsats?
Kanadas banker är bland det mest stabila i utdelningsväg. Det finns få sektorer och bolag där utdelningen aldrig sänkts på snart 200 år. Det finns liksom inte på kartan att man sänker och många av ovanstående har ett kreditbetyg på A+
Tyvärr har tiderna för dessa förändrats otroligt snabbt. Kurserna har rusat likt aldrig förr och det är inte bara hos Kanadas banker vi ser det här. Det har också gjort att direktavkastningen är lägre än på många decennier.
Som vanligt finns det en annan sida av det myntet. Utdelningsandelen kommande 12 månader ser ut att bli rekordlåg och det våras därmed för ytterligare utdelningshöjningar.
Men ja, värderingarna har skenat, så är det. Tittar vi bara på Royal Bank of Canada har man ett framåtblickande P/E på 15,0 medan deras 5 åriga snitt ligger på 11,9.
I Kanada är det faktiskt Bank of Canada som sätter landets styrränta. Den fungerar ungefär som Riksbankens styrränta i Sverige där syftet är att påverka inflationen och ekonomin genom att reglera kostnaden för att låna pengar. Just nu ligger deras styrränta på 2,25% medan vår ligger på 1,75%.
Tyvärr kokar det här ner i att jag inte riktigt gillar köpläget i dessa juveler för tillfället. Första gången jag uppmärksammade dessa var strax efter pandemin när räntorna fortsatt var rekordlåga. Då fanns det helt klart bättre läge att äga Kanadas banker i en utdelningsportfölj.
Äger man redan tycker jag inte du ska sälja, men jag skulle nog avstå att traska in här och nu. Då tycker jag att det känns mer attraktivt att äga våra svenska storbanker, alternativt någon fin Nordisk bank som jag nyligen skrivit om.
Högutdelare, alltså aktier med hög direktavkastning men stabil sådan, är vad jag kommer inkludera mer och mer i min portfölj. Frågan jag ställde mig var vilka 3️⃣ högutdelare som jag tror lite extra på nu inför 2026. Som vanligt är det här min högst personliga åsikt och andra kommer troligtvis ge helt andra svar.
För att göra det lite mer intressant valde jag ett bolag jag redan har i portföljen, men också två som inte inkluderas.
Likt många andra spelbolag har Betsson haft det tufft i år
Enligt analytikernas prognoser om utdelningarna 2026 väntas Betsson leverera 8,32 kr/aktie, snäppet mer än utdelningen i år. Det finns mycket chans att vinsten stiger till strax över 16 kr så om analytikernas prognos stämmer delar bolaget bara ut kring 50%. Just 50% är också där man legat sedan 2017.
Det här ger en direktavkastning på fina 5,7% räknat på nästa års förväntade utdelning.
Många s.k. iGaming bolag värderas lågt idag och Betsson är inget undantag där. Värderingen för 2026 utifrån EV/Ebit är 5,5x. Det är fint. Nästa år är det dessutom Fotbolls VM som hägrar och då blir det fullt ös för alla som vill spela.
Varför just Betsson går dåligt är dels för att sektorn går svagt, dels för att bolagets turkiska verksamhet återigen blivit en snackis.
Det jag kan tycka är värt att komma ihåg med Betsson är att man visat riktigt imponerande organisk tillväxt sista åren, alltså borträknat förvärv. Ta 2024 som exempel, där steg intäkterna med 17% men vi såg en organisk ökning med 41%. Från pandemin till 2024 har den organiska tillväxten varit strax under 30% i snitt.
Tittar vi på hur marknaden (onlinespel) vuxit så är det 20% årligen de sista 5 åren. Här kan vi alltså konstatera att Betsson fortsätter ta marknadsandelar.
Bilias senaste rapport visade riktigt god återhämtning. Troligtvis blir den bara bättre 2026 med fler fina rapporter.
Tidigare hade jag faktiskt mina onda aningar att Bilia skulle kunna sänka utdelningen nästa år men det är i princip bortblåst. De första 3 kvartalen har Bilia visat en högre vinst/aktie än föregående år, 5,76 kr mot 5,08 kr.
Nästa år väntas utdelningen bli ca 6 kr/aktie och det ger en direktavkastning på 4,5%.
Största fördelen är senaste rapporten som jag tyckte var guld att läsa. Samtidigt har vi en bra bit kvar till ATH (All-time-high). Jag ser både potential till hög kvartalsvis utdelning men också kurstillväxt.
Generellt har bilmarknaden varit utmanande i takt med högre räntor och svagare köpkraft. Nu vet vi att räntorna kommit ner och jag tror vi kommer se den stora förändringen nästa år.
Serviceaffären, d.v.s. när bilar behöver repareras, har under högränteklimatet rullat på riktigt bra då bilar behöver repareras oavsett. Det är just det här jag gillar extra med Bilia.
Det finns givetvis risk att elbilar i en större utsträckning kräver mindre reparation men det ser jag som ett kapitel längre fram.
Jag vet inte hur många gånger som vissa läsare tryckt på att jag borde ta in oljebolaget Vår Energi i min portfölj.
Räknat på årets utdelningar ger aktien en direktavkastning på hela 15%. Som du vet är utdelningen för den här typen av råvarubolag väldigt volatil men jag tycker ändå man kan räkna med ca 10% i snitt.
Dessutom har oljepriset fallit i år. Jag menar inte att det nödvändigtvis borde stiga nästa år, men att utgå från lägre nivåer vid köp är uppenbart bättre.
I början av 2025 skrev jag en artikel där jag ställde mig frågan ifall utdelningen är hållbar. Mitt enkla svar var att det ser så ut och nu kan jag konstatera att 2025 blev ett riktigt fint år.
Vår Energi har även visat att man håller det man lovar. Under året har nio tillväxtprojekt levererats enligt plan vilket fått produktionen att stiga i höjden.
”Att leverera alla nio projekt som utlovat i år är en stor bedrift för Vår Energi. Denna framgång har drivit på en transformativ tillväxt, tagit produktionen till rekordnivåer och avsevärt minskat riskerna i företagets framtidsutsikter. Vi är på god väg att upprätthålla en produktion på 350 till 400 kboepd fram till 2030 och därefter, och vi har aldrig varit i en starkare position för att skapa långsiktigt värde för våra aktieägare”, säger vd Nick Walker i en kommentar.
Jag kommer mest troligt plocka in denna i portföljen i början av nästa år, om inte redan nu våra sista två handelsdagar.
Julen är familjens högtid. En högtid där vi kan samlas, ta det lugnt och faktiskt umgås på ett sätt vi sällan gör. Det är också en högtid då Trisslotterna säljs som aldrig förr – en given julklapp från många som annars saknar inspiration. I år väljer jag att dyka lite djupare in i storvinsterna som Svenska spel och Novamedia (Postkodlotteriet) väljer att göra reklam för.
Generellt för trisslotter gäller:
Cirka 49 % av all insats går tillbaka till spelarna i form av vinster (så kallad vinstandel). Det betyder att i genomsnitt får spelare tillbaka ca 49 kr per 100 kr satsade. (källa)
Totalt finns det cirka 429 000 vinstlotter per 2 000 000 Triss-lotter i omlopp, vilket motsvarar ungefär 21,5 % vinstlotter (alltså ca 1 vinst på ca 4,66 lotter). Givetvis låter det bra, men då är många av vinstlotterna enbart de som ger 30 kr tillbaka (alltså insatsen)
Gräver man lite hos Svenska spel får du en inblick i hur vinsterna delas ut. Den faktiska vinstchansen. Här är man i alla fall transparent.
Frågan är hus många svenskar som läser och reflekterar över detta. Många skrapar Triss sällan som ett extra nöje, och det är det givetvis inget fel med. Att skrapa Triss för att få mer pengar eller rädda en eländig situation är idioti.
Vinstnivå
Antal vinster
Chans (1 på)
Vinstbelopp
Månadsklöver (snittvinst)
1
1 på 2 000 000
2 765 000 kr
1 000 000 kr (direkt på skrapet)
1
1 på 2 000 000
1 000 000 kr
TV-Triss (snittvinst)
6
1 på 333 333
265 000 kr
100 000 kr
2
1 på 1 000 000
100 000 kr
50 000 kr
3
1 på 666 667
50 000 kr
10 000 kr
46
1 på 43 478
10 000 kr
5 000 kr
30
1 på 66 667
5 000 kr
60 kr (vanlig småvinst)
200 353
1 på 10
60 kr
30 kr (återbetalning av insats)
188 519
1 på 11
30 kr
Totalt antal vinstlotter: 429 000 av 2 000 000, vilket motsvarar 21,45 %.
För att få en vinst på klassiska 100 000 kr behöver du alltså köpa 1 miljon lotter. Självklart kan du få två sådana vinster eller fler på denna mängd lotter. Eller ingen vinst alls. Allt enligt sannolikhetsläran.
Men anledningen till varför jag egentligen skriver det här är för att Postkodlotteriets reklam börjar cirkulera i mitt flöde igen. Ni som följt mig länge vet att det inte är första gången jag vräker ur mig negativt kring hela konceptet. Troligtvis är jag den bloggare som är starkast motståndare till verksamheten, men vad vet jag.
Den reklam som skickas ut nu är den där du kan vinna 10 000 kr i månaden i 5 år. Självklart är det här lockande för vilken familj som helst där kassan stramar. 10k extra varje månad skulle lösa alla ekonomiska problem. Eller…?
Konceptet i Postkodlotteriet och hur man ringer för att få in fler kunder är briljant, nästintill oslagbart. Jag har flera gånger blivit uppringd och resonemanget är lika varje gång:
”Visst vill du vara med dina grannar och dela på vinsten när det väl blir din postkod som dras?”
Bara tanken att det blir resten i din trappuppgång som får det fint medan du själv sitter tomhänt gör många livrädda. Dessutom får man de första månaderna till en billigare peng. Har du väl gått med vill du gärna vinna något innan du drar dig ur. Och så löper åren vidare.
Tyvärr har jag inte hittat någon chans till just denna vinst då exakta odds för en specifik vinst ofta inte offentligt specificeras i detalj. Vi kan i alla fall komma överens om att det inte är var och varannan skalle som vinner.
Årets utdelningar summeras
Årets sista utdelning har precis landat på kontot och det blev ingen mindre än min anrika månadsutdelare Realty Income. Det är även ett bolag jag tog upp förra månaden, och som jag tror kommer få ett positivt lyft kommande år i takt med deras nya expansion.
Nu när den sista utdelningen är inne kan jag knyta ihop säcken. December blev något sämre än förra året, främst med tanke på att jag sålt allt i försäkringsbolaget Prudential Financial och i stället tagit in svenska Solid försäkring.
Årets slantar blev kanske inte riktigt det jag i början av året hoppats på. Det här är faktiskt enda året sedan pandemin jag inte nådde upp till det utdelningsmål jag tidigare satte.
Mycket beror på att Akelius D hade sin sista utdelning i början av året. Sedan blev det inga fler slantar från denna. Svolder delade även upp sin utdelning i 4 kvartal i stället för en fet summa. Förutom det blev det ett par sänkningar som jag tidigare inte räknat med.
Det är självklart dumt att gråta över spilld mjölk. Det kommer ytterligare ett år efter 2025, och sedan ännu ett år. Inför 2026 har jag verkligen laddat om utdelningsportföljen för att uppnå nya höjder. Jag har fyllt på rejält i mina månadsutdelare samt att jag sålt delar som ger mindre direktavkastning och sopat in dessa i fler högutdelare. 150k nästa år är ingen omöjlig siffra när jag snabbt räknar.
Men
Det allra viktigaste är att jag redan ”vunnit” det belopp som Postkodlotteriet gör reklam för utan att behöva köpa en enda lott. 10 000 kr per månad blir 120k varje år. Jag har även vunnit den Trissvinst på 100 000 kr som var en på miljonen enligt statistiken ovan.
Svårare än så är det inte att vinna dessa fantastiska vinster.
2025 är i princip avslutat och endast ett kvartal återstår med rapporter från börsens bolag. I början av nästa år kommer bolagen med sin bokslutskommuniké och där står det vilken utdelning styrelsen ger som förslag. Redan nu har analytikerna mycket kött på benen och därför kan vi får en bild av vilka svenska bolag som väntas höja utdelningen mest 2026.
Tidigare har jag nämnt att 2026 troligtvis blir ett trevligt utdelningsår för min egna portfölj. Vissa bolag lär sänka, som exempelvis bankerna, Volvo och Ework, men jag tror inte på några helt slopade utdelningar.
Sedan kan mycket hända på väldigt kort tid. Det såg vi under pandemin. Än så länge ser det ut att kunna bli ett ljust år. Under 2025 lyckades jag nästan skrapa ihop 130 000 kr och 150k kanske inte är en omöjlig målsättning kommande året.
Men vi får även komma ihåg att utdelningarna som kommer 2026 baseras på bolagens vinster under räkenskapsåret 2025. Är det så att konsumenten och företagen får bättre stabilitet under 2026, ja då kanske 2027 faktiskt blir det gyllene året.
Kursrörelser kommer alltid komma i förväg då marknaden är framåtblickande, men utdelningen är ett kvitto på hur det gångna året presterat.
Så väntas utdelningarna bli 2026
Listan nedan inkluderar långt ifrån alla bolag dessvärre, men innehåller ändå många populära bolag med ett brett ägande i Sverige. Siffrorna är hämtade från Factset och det är bolag som följs av minst tre analytiker. Desto fler analytiker, desto bättre snitt bör vi få.
Följs ett bolag av mindre än tre analytiker blir deras gissningar mindre relevant kan jag tycka. Anledningen till att utdelningsprognosen nästa år innehåller många decimaler är just för att det här är ett snitt på analytikernas förväntan.
Under listan ger jag några kommentarer som kan vara värda att läsa, eller så inte 😀
Listan i sig är kanske inte relevant. Det roliga enligt mig är att sedan jämföra prognosen med det faktiska utfallet när bokslutskommunikén dimper ner. Många gånger har resultatet överraskat – både positivt och negativt. Ta därför inte det här som någon typ av facit.
Jag får även här ursäkta. Tanken var att lägga in tabellen i ett bättre verktyg så att man lättare kunde filtrera och söka, men orken fanns helt enkelt inte.
Det var nog jävligt att mata in årets utdelningar för alla respektive bolag och deras estimat i en egen kolumn i Excel 😀 Då det är en hel del manuellt jobb här kan det alltså finnas fel.
I listan är det servicebolaget Coor som väntas höja utdelningen mest. Hela 62% jämfört med utdelningen 2025. Det här är ett glädjande besked för många då bolaget är populärt bland de som söker högre utdelning. 2025 har helt klart varit ett bättre år för Coor.
Räknar vi med kommande potentiella utdelning ligger direktavkastningen på 5% och det är väl just ett typexempel på högutdelare. Beträffande utdelningstillväxten får vi också komma ihåg att Coor i år halverade sin utdelning. En höjning likt denna blir därigenom aningen missvisande i det stora hela.
Näst bästa höjningen kommer från investmentbolaget Ratos där utdelningen väntas stiga 57%. Då ligger även Ratos utdelning i år på en nivå som inte sänkts sedan 2018.
Investmentbolaget har gjort stora dåliga beslut de senaste 15 åren. Jag kan vädra bättre beslut sista åren, men jag kan tycka att man har mycket kvar att bevisa.
Nibe är den tredje aktie som väntas höja mest, men som i fallet med Coor sänkte man nu i år så jag tycker höjningen ger mindre prestige. Detsamma gäller Husqvarna som verkligen gått genom isen.
Summeringen blir att alltid kolla några år bakåt i tiden och snarare titta på ett snitt än enbart nästa år.
I min egna portfölj blir nog vinnaren Tele2. Här väntas en rejäl utdelningsskjuts efter ett makalöst år.
Som sagt ligger aktiekursen alltid steget före. Räknar vi på 8,5 kr/aktie för nästa år handlas aktien till 5,5% direktavkastning. Det tycker jag är köpvärt, speciellt då Tele2 kan komma att presentera ytterligare goda nyheter med dess nya storägare.
För ett år sedan, innan tullarna, var det många som trodde att Volvo skulle kunna dela ut 19 kr/aktie 2026. Men allt sedan Trump rusat in med sina tullar och bolaget stött på problem i USA så har den sänkts. Prognosen på dryga 14 kr är däremot oförändrad sedan förra gången jag skrev kring lastbilsjätten.
Min slutsats var där var att Volvo fortsatt verkar kunna ge 5% i direktavkastning och att motståndet man möter nu inte kommer vara för evigt. En pärla att ha i din portfölj om du frågar mig. Jag har köpt mer Volvo sista månaden.
Evolution. Så hatat men en gång så älskat 😀
Evolution handlas nu till 5,14% direktavkastning. Det är fint med tanke på hur stor potential bolaget har tack vare en ständigt växande online-betting. Som du ser i tabellen väntas EVO sänka utdelningen något. Jag själv tror man delar ut samma lika som i år. Mycket handlar nog om hur det går sista kvartalet.
Vi har pratat om aktier med fin utdelning. Vi har pratat om ETF:er som är attraktiva bland utdelningsjägarna där ute. Vill du ha ett mellanting så är fonder vägen att gå. Bevisat är att fondstrategin är hyfsat svårslagen på länge sikt. Men den som vill ha det bästa av två världar kan även sikta in sig på utdelande fonder. Här är några exempel på svenska fonder som faktiskt ger pengaregn till investerarna.
För- och nackdelar med fondutdelning
En fond som investerar i aktier med utdelning kommer givetvis också få slantar när de underliggande bolagen delar ut. ”Tyvärr” är det vanligaste scenariot att förvaltaren till fonden återinvesterar utdelningen direkt i nya fondandelar i stället för att dela ut den till oss som äger fonden.
Tittar vi på Sverige som helhet finns det några, men inte många, fonder som faktiskt ger utdelning till dig. Katshing!
Har en fond bevisat att man presterar väldigt bra över tid, ja då kan det i teorin vara bättre att man direkt återinvesterar slanten i fonden. Att du själv får utdelning har samtidigt sina fördelar. Du kanske helt enkelt vill använda den i ditt privata liv, eller vill använda den till att köpa i sådant du ser vara skevt värderat för tillfället.
Det finns även en skatteskillnad här som är värd att ta upp. Många äger fortsatt sina fondandelar på ett traditionellt Aktie- och Fondkonto. Får du utdelningen i handel skattar du då 30%, men återinvesterar fonden den betalar du bara en låg schablonskatt av fondandelarnas värde i början av året.
Självklart, har du innehavet i ett ISK blir det schablonskatt på hela brädet och då spelar det ingen roll. Kanske är anledningen till att fler fonder inte väljer att dela ut helt enkelt för att många fortfarande äger sina innehav i en traditionell depå.
Hur vet man vilka fonder som har utdelning?
Som sagt är antalet inte många. Avanza visar heller inte historiska utdelningar för fonder, men du kan där ändå se om en fond har utdelning eller ej. Via Detaljer och nyckeltal hittar du den informationen
Hos Avanza – se om en fond betalar kontantutdelning
Här är Nordnet faktiskt bättre. De visar helt enkelt föregående utdelning tillsammans med direktavkastningen baserat på den.
Hos Nordnet – se om en fond betalar kontantutdelning
Hur beräknas direktavkastningen i en fond
Direktavkastning för en utdelande fond som saknar aktiekurs beräknas ändå enligt samma princip som för aktier – men man använder fondens andelkurs (NAV) i stället för aktiekurs. Denna hittar du enkelt under exempelvis Handelsinformation hos Avanza
Den mest populära utdelande fonden – Aktiespararna Global Direkavkastning B
När det kommer till utdelande fonder finns det en som kanske skiner lite mer än andra andra med sin närvaro, nämligen Aktiespararna Global Direktavkastning B.
Absolut viktigast:
✔️Märk väl att fonden kommer i två andelsklasser, A och B. Det är endast B klassen du kommer få utdelning från. Köper du A återinvesteras den direkt av mäklaren i nya fondandelar. Som sagt behöver det inte heller vara negativt.
Det finna med denna är dels att det är en aktivt förvaltad globalfond med låg avgift (0,3% förvaltningsavgift) men att du också får utdelning två gånger per år. När jag går igenom alternativen är det absolut vanligaste att en utdelande fond har enbart ett utdelningstillfälle.
Aktiespararna Global delar ut både i juni och december. December är annars en rätt tunn utdelningsmånad för många investerare. Kikar vi på vad fonden delar ut i faktiska kronor ser det ut såhär:
Juni 2025: Utdelning i juni var 3,35 kr per andel. Det motsvarar ca 2,8% direktavkastning för det tillfället och nuvarande NAV kurs.
December 2025: meddelade fonden att man delar ut cirka 3,2 % av NAV per andel (beräknat per 17 december 2025). Totalt blir direktavkastningen alltså ca 6% per år om man räknar två utdelningar ihop.
Här följer andra relativt populära exempel på utdelande fonder. Bortsett från Aktiespararna Global Direktavkastning har jag själv lite svårt att avgöra vilka av dessa som är mest populära då det skrivs oerhört lite om dem tyvärr.
Att denna bara har 6 165 ägare hos Avanza förvånar mig något. Varför då? Jo för att man totalt krossat Stockholmsbörsens 30 mest omsatta bolag sedan 2013. I år har man dock halkat efter rejält, men mycket beror återigen på att OMXS30 är enormt banktungt. Självklart är det tech eliten som varit dragloken under åren.
Det här är en indexfond som förvaltas av Handelsbanken Fonder AB. Målet är att spegla utvecklingen på amerikanske aktiemarknaden och man följer ett index som representerar stora och medelstora amerikanska bolag.
Fonden betalar utdelning till andelsägarna en gång per år
Utdelningen brukar betalas ut i mars
År
Utdelning
2025
22,89 kr
2024
20,04 kr
2023
15,88 kr
2022
16,29 kr
2021
13,89 kr
Räknat på årets utdelning och nuvarande NAV är direktavkastningen i Handelsbanken USA Index 3,5%. Med tanke på fondens största innehav är det här rätt mycket.
Det här är ett lysande innehav för den som vill ha hög framtida totalavkastning (förhoppningsvis) men också en liten slant att kunna återinvestera. Då det här är en indexfond har vi en låg förvaltningskostnad på 0,2%. Teknik väger absolut tyngst idag med 40% av totalen. Inte konstigt med tanke på hur MAG-7 utvecklats.
Handelsbanken Global Index är snarlik ovanstående men givetvis med skillnaden att du får hela världen. USA är fortfarande landet med störst vikt, ca 60%.
Ytterligare en viktig skillnad är att avgiften är det dubbla i denna, 0,4%. Fortfarande en rätt låg avgift.
Jag kan ärligt talat inte se varför man skulle vilja välja denna och inte ovanstående. Givetvis är riskspridningen större då du får hela världen och det ska ju inte underskattas.
Dessutom är direktavkastningen här högre och ligger på ca 3,5%. Antal ägare hos Avanza är bara 2400 st.
En utdelande fond som faktiskt faller mig helt i smaken. Mina 4 absoluta favoriter ligger i toppen bland de med störst vikt: Investor, Atlas Copco, Volvo samt EQT
Denna fond följer ett index där målet är att ligga så nära utvecklingen av svenska aktiemarknaden som möjligt. SIXPRX, som inkluderar många av de största och mest handlade bolagen på Stockholmsbörsen
SEB Sverige Indexnära är passivt förvaltat och har därigenom en låg förvaltningsavgift på 0,25%. Aktieexponeringen är 100%.
✔️ Fonden betalar utdelning till ägarna en gång per år
✔️ Utdelning sker vanligtvis i maj .
År
Utdelning per andel
2025
7,6 kr
2024
7,9 kr
2023
7,7 kr
2022
7,5 kr
2021
6,0 kr
2020
5,3 kr
2019
4,9 kr
💰Handelsbanken Hälsovård Tema (B1 SEK)
Det finns andra exempel än de jag hitintills tagit upp, även om listan som sagt inte kan göras oändlig. Sist tänkte jag nämna Handelsbanken Hälsovård Tema som en möjlig kandidat.
Varför jag gillar denna är då fokus är hälsovård, en av mina favoritsektorer. Innehaven känns också sunda. AstraZeneca gillar jag, AbbVie älskar jag, Merch är också väldigt fint att äga. Utdelningskungen Johnson & Johnson levererar alltid. Övriga har jag dålig koll på.
✔ Delar ut en gång om året, normalt i mars. ✔ Utdelningen har vuxit allt sedan pandemin
Direktavkastningen ligger idag på ca 4% räknat på vårens utdelning och senaste NAV kursen
År
Utdelning per andel
2025-03-06
6,98 kr
2024-03-14
6,90 kr
2023-03-23
5,99 kr
2022-03-15
5,65 kr
2021-03-18
5,10 SEK
Tänk på att A klassen inte betalar någon utdelning, precis som i många andra fall.
Min favorit?
Jag måste fortsatt säga att Aktiespararna Global Direktavkastning är min favorit. Du får här en väldigt god spridning mellan sektorer. Tech är 25% men ändå bättre spridning än i Handelsbankens variant. Sverige utgör 4,6%, vilket ändå får anses mycket med tanke på börsens storlek.
Två utdelningstillfällen och god direktavkastning 🙂 Det enda negativa är att avgiften är något hög, speciellt med tanke på att fonden i sig på sätt och vis inte kan klassas som aktivt förvaltad.
Om jag tidigare i min karriär insett hur bra det är att äga stabila läkemedelsbolag så hade det varit guld värt. Idag har jag redan hyfsat många, men tanken är att plocka in ytterligare en inom en snar framtid.
Det finns många prima utdelningsaktier att äga inom läkemedelssektorn. Några av mina favoriter är
AbbVie
AstraZeneca
Merck
och Elekta (medicinsk utrustning)
Bland ovan nämnda är fortsatt AbbVie min favorit, även om jag sålt lite sista året för att vikta om i annat. Denna var klart mer intressant då den handlades till +4% direktavkastning men den tiden är sedan länge förbi. Fortsatt har AbbVie stor potential framåt – en fantastisk diamant i vilken portfölj som helst.
Mina köp i AbbVie
Någon kanske märkt att jag börjat sälja aktier i AstraZeneca. Lite är tanken att ge plats åt ett nytt bolag i portföljen. Man ska nog inte vara rädd att köpa Astra på All Time High. Jag har försökt vara smart och sälja tidigare runt 2021 då kursen stod på ATH. Det blev en dyrköpt läxa.
Jag har även blivit intresserad av Novo Nordisk, men det är inte vad just den här uppdateringen kommer handla om.
I stället tänkte jag ta tillfället i akt och prata om amerikanska Pfizer som faktiskt är ägd bland många svenska investerare. Antalet som äger läkemedelsjätten hos Avanza har stigit väldigt kraftigt sedan 2022 då man fortfarande red på Covid-vågen.
Direktavkastningen i Pfizer är nu uppe i höga 6,7%. Det kan jämföras med 2,8% som aktien handlades i då Covid fortfarande härjade, eller deras 5-åriga snitt på 4,5%. Självklart låter det här som en yield-trap, men det finns också ett annat sett att se på det. Låt mig förklara.
Varför går då kursen i Pfizer dåligt samt direktavkastningen stiger? Problem är kort och gott att vinst/aktie inte vuxit nämnvärt. Samtidigt kommer Pfizer möta patentförluster inom en inte allt för lång framtid, varpå vinsten brukar falla ytterligare då konkurrenter kommer in och priser pressas.
Det skapar ungefär samma oro som när AbbVie skulle bli av med patentet för Humira när det begav sig (oj vad jag skrev mycket om det).
Vinst/aktie Pfizer. Efter Covid-19 bröt ut hade bolaget en enorm medvind tack vare vaccinen.
I AbbVies fall lyckades man kontra bortfallet med väl valda förvärv, och man kan ju hoppas att detsamma gäller Pfizer. Läkemedelsjätten har haft problem att generera genombrott inom forskningen, det får vi inte sopa under mattan.
Men man sitter inte på händerna utan gör förvärv. Däribland köpet av cancerfokuserade Seagen år 2023 för 43 miljarder dollar.
Nyheten nu är att Pfizer vunnit en budstrid om fetmaläkemedelsbolaget Metsera där man fick betala 10 miljarder dollar. Här krigade man mot Novo Nordisk som också lade bud och det hela blev klart nu i november.
Prislappen blev nästan dubbelt så hög som man kommunicerade i september. Självklart kommer det driva upp skuldsättningen. Nu är Pfizers fokus att deras nya inträde i fetma-världen samt förvärvet av Seagen och andra cancerläkemedel under utveckling ska bygga en stabil fortsatt framtid.
Många tycker nog att Pfizer borde hålla sig borta från hela fetama-branschen. Å andra sidan är det här kanske helt rätt nu när de stora drakarnas patent en dag löper ut. Hur bra eller dåligt det kommer bli har vi svårt att veta just nu.
När allt kommer till kritan kommer Pfizer kunna generera ca 18 miljarder dollar i fritt kassaflöde med nuvarande utsikter, vilket väl täcker deras utdelningar på ca 10 miljarder.
Det här är varför jag kan tycka att Pfizer är perfekt att lägga i en korg för den som söker högre utdelning. Man har en stabil utdelning som dessutom kunnat höjas med 4,9% i snitt de senaste 10 åren. Fram till den dagen bolaget kommer börja prestera bättre vinst/aktie kan man luta sig tillbaka och få en hög kvartalsvis utdelning.
Jag lär göra likt många av er andra redan gjort, d.v.s. köpa Pfizer. Återigen är Pfizer inget bolag du troligtvis ska äga ifall du är ung och verkligen har många år kvar på börsen. Då är det bättre att sikta in sig på några av dessa.
Givetvis är utdelningen inte lika säker som i exempelvis Johnson & Johnson, men fler negativa saker ska hända innan utdelningen kommer sänkas. Det är i alla fall min filosofi.
Att äga lite bank som investerare och framförallt utdelningsinvesterare är nog ingen dum idé. Personligen har jag Handelsbanken som mitt förstahandsval men många väljer även att lägga pengar i Swedbank, SEB och Nordea som bland oss är välkända. Men varför inte bredda sig något och ta med banker från andra länder? Är dessa lika bra?
Bank kan fortsätta prestera bra
Mest troligt har du inte missat att sektorn Bank gått som tåget sedan räntorna började höjas. OMXS Stockholm Banks PI (inklusive utdelning) har på ett år gjort 26,6% mot OMXS30GI som ligger på 12%.
Då får vi komma ihåg att OMXS30 är ett väldigt banktungt index. Jämför vi med Stockholmsbörsens breda index inklusive utdelning är skillnaden ännu större till bankernas fördel.
Många inser nu att festen kanske är slut när vi ser bankernas nyckeltal såsom räntenetto börjar falla. Marknaden tror inte riktigt så då man fortsätter skicka upp våra nordiska banker som sista 3 månader samtliga gått riktigt bra.
Sedan tullkriget bröt ut i april är Nordea, Handelsbanken och Swedbank upp över 50%!
Det vi ska bära med oss är att styrräntan är låg nu jämfört mot tidigare, men ändå oändligt mycket högre än under nollränteperioden. Självklart var den tiden ingen gyllene tid för banker men kanske mår man tillräckligt bra med en styrränta kring 1,75 – 2,0%.
Någon som verkar vara inne på det spåret är SEB:s bankanalytiker Andreas Håkansson
”Med dagens räntenivå stabil framöver, är bankerna strukturellt mer lönsamma och vi kan se tillväxt igen. Genereringen av kassaflöde är mycket bättre, med säkrare utdelningar på en högre nivå som följd. Och en direktavkastning på upp emot eller till och med över 10%”
”Bankerna kommer att ha ett mycket bra år 2026. Värderingen är alldeles för lågt för vad de levererar och kommer att fortsätta leverera”
Han menar också på att Svenska banker har en akilleshäl jämfört med övriga länder som exempelvis amerikanska banker. Den svaga punkten är det höga kapitalkrav som ställs.
Kapitalkrav innebär kort och gott att en bank måste hålla en viss mängd eget kapital i förhållande till sina riskvägda tillgångar (RWA). När man pratar riskvägda tillgångar menar man att olika lån har olika risk, exempelvis att bolån har lägre risk än många andra typer.
”Vi har Europas säkraste banker, men ändå de högsta kapitalkraven. Det innebär en hög kostnad för svenska hushåll och företag. Politiker klagar på höga marginaler i bankerna, men de bidrar själva eftersom det krävs högre vinst för att nå förväntad avkastning när andelen eget kapital tvingas upp. Det är inte till nytta för någon.”
Med det resonemanget kan det vara läge att kolla på exempelvis kanadensiska banker eller amerikanska. Länge har jag ordat om att kanadensiska banker kanske är bland de bästa värdepapperen att äga för investerare. Ändå äger jag inte en enda konstigt nog 😀
För några år sedan gjorde jag en omröstning kring hur mina läsare valt att placera i bankerna. Jag vet att det är gammal skåpmat, men jag tar upp det igen då jag också ständigt har många nya läsare.
Nu har jag bara valt en handfull banker från övriga länder. Har du några tips på det du gillar är du varmt välkommen att slänga in det som en kommentar.
DNB Bank
Tittar vi på antal ägare här i Sverige så är DNB hyfsat populär.
Sett till totalavkastning är det kanske DNB som presterat allra bäst och har verkligen konkurrerat ut våra svenska alternativ. En fenomenal avkastning allt sedan finanskrisen 2008. Hatten av.
Det bästa av allt är att direktavkastningen idag är ca 6,4%, baserat på utdelningsprognosen 2026.
Men inte nog med det väntas DNB fortsätta köpa tillbaka aktier och vi kan addera ytterligare 3,5% tack vare detta. Den så kallade Cash Yielden (utdelning + återköp) landar alltså på strax under 10%.
P/B (Price/book) ligger för tillfället på 1,40. Som jämförelse är Nordea, SEB och Swedbank värderade till ca p/b 1,60-1,70 medan Handelsbanken har en värdering på 1,30.
Styrräntan i Norge ligger kvar på 4,0%, så klart mycket högre än här i Sverige. Här pratas det om sänkningar i en framtid.
Danske Bank
Efter att ha haft det kämpigt runt 2018 har nu Danmarks bank kommit på fötter igen. Den här banken var med och utreddes för penningtvätten i Baltikum när det begav sig. Justitiedepartementet DoJ slängde ut den största boten till banken på motsvarande 22 miljarder kronor i totala sanktionsavgifter.
Räknat på utdelningsestimatet 2026 väntas direktavkastningen bli ca 7,5% medan återköpen väntas ge 2,3%. Totalt ganska likt DNB med andra ord.
P/B ligger även här kring 1,4.
Både Danske Bank och DNB har levererat lägre kreditförluster än väntat, vilket givetvis är uppskattat. Det är nog inte fel att äga Danske Bank nu när man fått bättre ordning på verksamheten. Min favorit än så länge är dock helt klart DNB.
Deutsche Bank
Deutsche Bank har haft magiska 3 år och är upp nästan 240% inklusive utdelning. Fortsatt är banken väldigt lågt värderad med ett p/b på 0,75.
Ur ett utdelningsperspektiv är denna kanske inte så rolig med en låg direktavkastning på 2,19%. Klart lägre än andra banker.
För den som söker utdelningstillväxt är det här banken du kanske borde äga. 2017 var utdelningen 0,11 EUR och i år har den höjts till 0,68 EUR. Troligtvis kan vi se en utdelningshöjning även nästa år.
Nyligen fick aktien en smäll på uppgifter om att banken underskattat sin skuldsättning med över 200 miljarder euro i årsredovisningen för 2024. Det känns lite som att Deutsche Bank fått böta väldigt mycket de sista åren och det är såklart aldrig trevligt.
United Bankshares (UBSI)
I USA är utan tvekan Bank of America den mest välkända som Warren Buffett länge ägt. Här har jag i stället valt att lyfta fram United Bankshares, UBSI.
Direktavkastningen ligger på 4,0% som också är snittet de senaste 5 åren. Lägre än för våra svenska banker med andra ord.
Utdelningsandelen har å andra sidan sjunkit kraftigt sista året och är nu nere på 46% från fjolårets 54%. Det kan lämna extra utrymme till ökad utdelning men nu har banken redan höjt den med 2,7% i november 2025.
Varför jag ens väljer att ta upp UBSI är för deras enormt pålitliga utdelning. Under de senaste 51 åren har man höjt utdelningen varje år och är därmed en Dividend King
När jag tittar på denna känns däremot våra Nordiska alternativ klart mycket mer attraktiva ut.
Bank of Nova Scotia
Kanada har som sagt en rad fina utdelare inom banksektorn. Jag har valt ut en av dessa, vilket också är min favorit inom landet. Bank of Nova Scotia.
Det här är en väldigt fin bank med A+ i kreditbetyg från S&P.
Direktavkastningen är 4,39% och självklart skulle man köpt denna 2023 när aktien handlades till 8% och oron var större.
Om du återinvesterat utdelningen har du fått en trygg och stabil avkastning sedan finanskrisen. Det är ändå hyggligt många som hos Avanza äger denna.
Värderingen utifrån P/E är 12,4 framåtblickande. Det är över deras historiska snitt på 10,0.
Utdelningshöjningarna har de senaste åren varit 5,2% i snitt och det är ändå inte dåligt när det kommer till bankaktier. Vad som sticker ut som extra positivt är att Bank of Nova Scotia aldrig sänkt utdelningen under de senaste 192 åren. Helt fantastiskt!
Bland dessa jag tagit upp är det fortsatt DNB som är den mest intressanta enligt mig.
När det kommer till utdelningstillväxt så är det givetvis så att USA har de allra vassaste exemplen i sin arsenal. precis som med mycket annat. Kikar vi inom Sveriges gränser kan vi ändå finna några klockrena exempel på bolag där utdelningen vuxit galet mycket det senaste decenniet. Här de hetaste aktier för dig som söker bolag vars utdelningstillväxt är något utöver det vanliga.
Svenska bolag med högst utdelningstillväxt
När jag går igenom bolagen med historiskt högst utdelningstillväxt så slår det mig att Sverige ändå har magnifika kandidater inom området. Resultatet förvånade mig faktiskt positivt! Vissa har riktigt imponerande siffror
Vad som kännetecknar den här typen av aktier är också att du i regel får ganska låg direktavkastning i utbyte mot att utdelningen växer kraftigt. Då bolagen lägger större delen av vinsten på att återinvestera i sitt egna bolag blir det sällan mycket över – samtidigt kan utdelningen öka kraftigare nästa år i takt med vinsttillväxten. Men som du kan se exemplen nedan finns det några som faktiskt kan kombinera hög utdelning med hög utdelningstillväxt.
De allra flesta har även erbjudit en makalös kurstrend, något vi inte får glömma. Har man lyckats höja utdelningen såhär mycket de sista 10 åren så är det inte märkligt att kursen hakat på uppåt då man värderar aktier utefter deras förmåga att växa vinsten (som ligger till grund för utdelningen).
Tänk på att historik är en sak och framtid en helt annan sak. Det är inte säkert att bolagen nedan kommer prestera lika bra utdelningsmässigt kommande år. Däremot är chansen högre för bolag som historiskt visat upp väldigt god kvalité.
I direktavkastningen är även eventuell extrautdelning för 2025 medräknad.
CTT Systems (CTT)
Årlig utdelningstillväxt 10 år: 29,6%
Bransch: Fuktkontroll, flygbransch
Direktavkastning: 2,35%
CTT började med utdelningen för exakt 10 år sedan och då med ynka 40 öre per aktie. Den har vuxit rejält sedan dess!
Det slår mig att jag faktiskt ägt aktier i CTT på den tid jag köpte utifrån enkla köp-rekar från media. Vad som också slår mig är att jag borde ha behållt bolaget 😀
NP3 Fastigheter (NP3)
Årlig utdelningstillväxt 10 år: 26,4%
Bransch: Fastigheter
Direktavkastning: 2,2%
Det finns en del fastighetsaktier med på listan men inget som någonsin givit investerarna en hög direktavkastning under nollräntemiljön. I stället har man fokuserat på att växa och det har verkligen burit frukt.
NP3 har bara sänkt utdelningen en gång under de senaste 10 åren.
Sagax B (SAGA B)
Årlig utdelningstillväxt 10 år: 24,2%
Bransch: Fastigheter
Direktavkastning: 1,7%
Sagax tog helt klart över Castellums fina krona när det kommer till utdelningar. Nu har man höjt utdelningen 15 år i rad och till skillnad från Castellum gapade man inte efter för mycket när räntan var låg.
Avanza (AZA)
Årlig utdelningstillväxt 10 år: 23,7%
Bransch: Nätmäklare, Finans
Direktavkastning: 3,8%
Säga vad man vill om Avanza men de kombinerar faktiskt väldigt fin utdelningstillväxt med fin direktavkastning. Sådana bolag gillar jag extra mycket även om de inte växer på träd.
Avanza har gjort en aktiesplit 2019 där en aktie blev 5 nya.
Nordnet (SAVE)
Årlig utdelningstillväxt 10 år: 23,3%
Bransch: Nätmäklare, Finans
Direktavkastning: 3,5%
New Wave (NEWA B)
Årlig utdelningstillväxt 10 år: 21,5%
Bransch: Profilkläder, E-handel
Direktavkastning: 3,4%
Biogaia (BIOG B)
Årlig utdelningstillväxt 10 år: 21,3%
Bransch: Bioteknik, Hälsovård
Direktavkastning: 6,2% (tack vare en fet extrautdelning)
Volvo B (VOLV B)
Årlig utdelningstillväxt 10 år: 20,0%
Bransch: Lastbilar, Industri
Direktavkastning: 5,9% (tack vare en fet extrautdelning)
Tyvärr är Volvo det enda bolaget som finns med i min egna portfölj. Det här har snabbt blivit en av mina favoriter och planen är att denna ska utgöra ett av de större bolagen sett till portföljvikt.
Kommande år ser även ut att kunna ge mycket fina utdelningar, något jag skrev om här:
