Kikar på experternas Utdelningstips 2025

Förutom mina aktieanalyser så snöar jag ofta in på mina redan existerande innehav i portföljen och följer dessa. Därför är det trevligt att ibland ta en titt på vad andra rekommenderar just nu. Jag vill ge min egna syn på bolagen och jag förstår faktiskt varför man väljer många av dessa till sin utdelningsportfölj.

Som en liten parentes innan jag startar vill jag återigen be om ursäkt att bloggen funkat skit. Jag måste verkligen ta mig i kragen och byta webbhotell nu, något jag funderat över i ett års tid. Det ska inte vara möjligt att betala 5 400 kr varje år för att en liten blogg i denna skala ska funka likt kattskit från en tid till en annan.

Tipsen från expertpanelen

Först och främst finns det inga experter där ute… eller orakel kanske jag ska säga. Det är helt enkelt så att vi har olika kunskap men med handen på hjärtat kan den med mest kunskap även göra otroliga felsteg på börsen. Se bara på Warren Buffett och hans flygbolag.

Marcus Hernhag var en av mina egna källor till inspiration när jag kickade igång min miljonresa. Idag läser jag inte så mycket i hand flöde men jag delar mycket av hans åsikter kring utdelningsinvestering, även om vi också tänker olika kring vissa saker.

Nu har Hernhag tillsammans med Anders Rudolfsson på DNB (också veteran) sagt sitt om vilka aktier som bör finnas med i en klassisk pengamaskin. Som jag förstått är det bara ett innehav som bägge förespråkar och det är Handelsbanken som fått galet med publicitet då aktien toppat utdelningslistorna under hela 2024 och 2025.

Här har jag samlat deras favoriter just nu:

= Bolag jag själv äger i portföljen

Aktie	Direktavkastning
Handelsbanken	12,9%
Nordea	7,8%
Volvo	6,0%
NCC	4,7%
Bredband2	5,0%
Evolution	4,2%
Avanza	3,8%
Axfood	3,91%
Scandic Hotels	3,3%
Billerud	3,3%
Autoliv	3,2%
Fortnox	0,4%

Skulle jag plocka ut mina tre favoriter i prioriteringsordning så är det:

• Volvo
• Handelsbanken
• Axfood

Jag delar synen med Hernhag kring Axfood och tror att en vändning snart kan komma. Jag litar på deras köp av CityGross där mycket finns att hämta ifall vi låter integrationen ta sin tid. Självklart finns det en annan sida av myntet där allt kan bli en stor mardröm. Det är viktigt att ta med sig.

Nyligen var det en läsare som hade kritik kring Axfood och det kan jag också hålla med om. Även om kursen fallit 20% så är det inte en billig aktie, du får inte en jättehög direktavkastning och utdelningstillväxten har inte heller varit spektakulär. Sedan såg vi hur utdelningsandelen höjdes nu 2024.

Dock får du ett väldigt stabilt bolag som är till för den som vill ha just stabilitet och långsamt växande utdelningar. Nedsidan härifrån tror jag är hyfsat begränsad. Det här är nog ingen aktie att äga om du verkligen har tiden på din sida – då finns det bättre alternativ.

Fortnox är helt klart ett gyllene bolag, men jag har själv svårt att lägga bolag som delar ut mindre än 1-2% inom kategorin utdelningsaktier. Visst, det finns gott om utdelningstillväxt att hämta, men det kommer inte bli särskilt mycket pengar att återinvestera årligen. Rent utdelningsmässigt tar det även väldigt lång tid för en utdelningshöjare att klå en högutdelare (ej räknat på totalavkastning).

Aktien värderas till över 50 P/E. Det kanske låter dyrt men det är också få bolag som väntas öka vinsten i samma takt som Fortnox. De har genom åren uppvisat imponerande tillväxt men också kombinerat det med stigande marginaler. Det är likt en semla för utdelningsinvesterare… det kan inte smaka bättre!

Fortnox är också det bolag som lyckats allra bäst historiskt med sina utdelningshöjningar på Stockholmbörsen, så det ska man ge dem.

NCC kan jag tycka klarat sig väldigt bra genom de högre räntorna. Åtminstone bra mycket bättre än byggbolaget JM som jag själv har i portföljen.

Räddningen har varit att NCC är mycket diversifierade. Man driver byggverksamhet i Norden, genomför stora infrastrukturprojekt samt har en industriverksamhet uppbyggd kring produktion av stenmaterial och asfalt. Bara en väldigt liten del är deras egna Projektutveckling där bolaget bygger och säljer kommersiella fastigheter. Denna har självklart varit mest lidande i takt med stigande räntor.

Aktien ska man nog köpa när det dippar rejält. Det har alltid varit ett vinnande koncept historiskt.

Evolution har snabbt gått från att bli en favorit till en rätt hatad spelare där ute. Så blir det ofta med fallande knivar. Till slut överger investerarna när hoppet faller tillräckligt mycket.

Som jag nämnt tidigare vill jag gärna tänka tillbaka på Kindred som hade brutala problem under många år. Det var böter som avlöstes av politisk oro etc. När sedan oron vände och Kindred började visa fina siffror igen, ja då gick det snabbt. Kindred finns inte längre som börsnoterat bolag och jag vet att det är dumt att jämföra ett bettingbolag mot ett annat.

Just nu gör Evolution helt rätt i att köpa tillbaka aktier. När kursen sjunker är det här ett gyllene tillfälle och aktie är rekordlågt värderad. Nyligen lanserade Evolution ytterligare ett återköpsprogram på 500 miljoner euro. Räknar vi samman detta och utdelningen får vi en hög direktavkastning.

Jag kan bara referera till det jag själv skrev om bolaget så sent som för en månad sedan:

Förutom de bolag jag själv äger skulle jag säga att Avanza känns mest intressant. Att kunna pynta så pass stora utdelningar som man faktiskt gör men även dra upp utdelningen år efter år är makalöst.

De senaste 10 åren har man höjt utdelningen med i snitt 23,7% årligen. Det är bra pinkat!

Jag har alltid varit lite orolig kring den enorma courtagepress som ökat samt alla de nya spelarna på marknaden, exempelvis Montrose. Läs här gärna Aktiepappas inlägg där han jämför Avanza med Montrose väldigt väl.

Å andra sidan har Avanza en mycket god vallgrav inom finansvärlden och inte blir den sämre av att vi bloggare ständigt slänger ut gratisreklam om dem.

Den som är intresserad kan också kika in investmentbolaget Creades där hela 40% av deras substans är Avanza. Utöver detta får du annars en rad snabbväxande bolag såsom Apotea.

Sist men inte minst vill jag stanna lite vid Scandic. Här har jag faktiskt ingen aning om varför Avanza enbart publicerar en av deras halvårsutdelningar, varpå direktavkastningen blir mycket mindre än vad den faktiskt är.

Styrelsen har föreslagit 2,6 kr per aktie uppdelat vid två olika tillfällen.

Även om aktien stigit mycket finns det kanske mer att hämta. I år har Scandic förmedlat en ny tillväxtstrategi där man ska göra en typ av selektiv expansion i Tyskland.

Nu är utdelningen uppe i 2,6 kr som sagt och innan pandemin var den uppe i 3,5 kr. Men då har man varit helt galet utsatta med först en pandemi där ingen ville bo på hotell och en efterföljande räntechock.

Att bolaget klarat av dessa event i en följd tycker jag man ska ta som ett oerhört stort plus.

Bredband2 kan jag också säga att jag varit positiv till. Är du sugen på att veta mer skrev jag en analys om dess utdelningar här: