Redan förra året tänkte jag skriva av mig lite kring hela historian om Birgitte Bonnesen och hur fruktansvärt mycket pengar som försvunnit till i stort sett ingen nytta. Sedan fick hon sitt straff och jag tänkte att allt nu äntligen var över. Nu ska tydligen fallet upp igen i Högsta domstolen. Frågan är vem som i slutändan får stå för hela kalaset med processer och rättegångskostnader.
Jag ska vara ärlig och säga att jag själv har rätt dålig koll på rättsväsendet och det finns läsare som uppenbarligen har bra mycket bättre koll än jag. Så har det många gånger varit, och ni har lärt mig jättemycket.
Historian i väldigt korta drag
För er som inte minns eller är nya så var Birgitte Bonnesen Swedbanks vd från 2016 till 2019 då hon snabbt fick sparken från sitt säte.
Backar vi bandet till 2018 så var det väldigt stora rubriker om att Danske Bank gjort sig skyldiga till en penningtvättsskandal. I oktober 2018 släppte Swedbank sin rapport där Bonnesen gav intrycket att Swedbank inte alls hade någon koppling till denna penningtvättshärva. Det visade sig vara fel.
Sedan startade en enorm process där sjukt mycket pengar lades för att utreda fallet. Allt omprövades flera gånger och cirkusen slutade med att Bonnesen fick 15 månaders fängelse. Det är väl inte sedan 30-talet som en vd för en svensk bank fått ett fängelsestraff.
Bonnesens rättegångskostnader
För att försöka summera allt (vilket inte är lätt) så begärde Bonnesen 12,4 miljoner kr för bägge processerna, tingsrätt och hovrätten. Detta för att täcka kostnader för sina privata försvarsadvokater.
Hovrätten gav dock endast Birgitte rätt till ersättning på totalt 8,4 miljoner. 4 miljoner får hon alltså stå för ur egen ficka.
En annan sak. Eftersom Bonnesen frikändes i tingsrätten så ”försvann” en kostnad på 9,2 miljoner kronor. Dock kan inte pengar försvinna, med andra ord betalade staten hennes rättegångskostnader. Och vem är det som skeppar in pengar till staten?
Kort och gott är det en jävla massa miljoner. Enligt en artikel från förra året skulle dessutom Swedbank, via sitt försäkringsbolag, betala hennes advokatkostnader i tingsrätten och hovrätten.
Som jag förstår det blir alltså straffet för Bonnesen 1 år och 3 månader i fängelset. Dessutom sitter man väl sällan hela straffet i Sverige. Vad är det? 80% som standard? Kanske blir det ännu mindre då Birgitte är smart nog att inte starta bråk eller konflikter där inne.
Förutom det lär hon knappast dela cell med en medfånge på 3 kvadratmeter där de tvingas pissa på öppen toalett. Jag kan nog tänka mig att hon har det rätt behagligt där inne.
Allt är inte över
När vi trodde allt var klart så fick vi igår reda på att Högsta domstolen beviljar prövningstillstånd till Bonnesen. Det här betyder en möjlighet att hon helt kan frikännas från anklagelserna.
Såhär. Det är viktigt att rätt ska vara rätt och att ingen ska bli oskyldigt dömd. Däremot är det enligt mig rätt galet hur så brutalt mycket pengar som kan slängas på något där all fakta redan ligger på bordet. Bonnesen gjorde flera uttalanden som verkligen inte stämde med verkligheten – det kunde uppenbarligen bevisas rätt tidigt 2019.
Jag känner, låt henne sitta ungefär ett år där hon troligtvis både kan jobba, plugga och äta gott inne på kåken. Sedan får det vara bra så. Det här är bara ett av många exempel där så mycket pengar går till så lite nytta. Men försämra ISK skatten ytterligare så kan vi täppa igen fler hål.
Jag har svårt att förstå hur man kan tycka att en person – som kanske är oskyldig – ska sitta i fängelse bara för att det anses bekvämt där. Rättvisa handlar inte om att straffa på känsla, utan om att döma rätt person på rätt grunder. Att låta rättsprocessen ha sin gång är inte slöseri – det är en investering i rättssäkerhet.
Tycker Sverige har ett bra rättssystem, men något är det jag inte fattat här. Som jag nämnde tidigare är det bara att läsa i VD orden på den tiden för att se vad som sas, samt lyssna på inspelningar från journalister. Alla vet att hon menade att Swedbank inte var inblandade. Sedan visade sig det klart och tydligt att det var sant. Sedan går det givetvis att vrida på det där myntet i all oändlighet och vinkla det till höger och vänster. Men ja, i sak har du rätt. Har bara svårt att förstå hur det kan kosta så ofantligt… Läs mer »
Och jag kunde inte ha sagt det bättre själv!
Att du har rätt till en försvarare om du blir misstänkt/åtalad i brottmål är grundläggande för rättssäkerheten. Att staten står för detta och att det gäller lika för alla är en grundläggande demokratisk princip.
Fast det är ju inte lika för alla? För inte går staten in och betalar en stab av advokater för 8 miljoner till alla som ska till rättegång…
Hur funkar det egentligen (för som sagt har jag dålig koll). Förstår att du inte betalar diverse rättegångskostnader om du Inte blir dömd. Men hur funkar det med kostnader för dina försvarsadvokater? Detta betalar man alltid för oavsett utfall?
Man blir lite trött när folk som inte vet vad de pratar om, pratar som att de vet. Det är inte fel att sakna kunskap, men hävda inte att du vet, när du inte vet. I korthet, det är skillnad på privat advokat och offentlig. I Bonnessens fall är det Swedbank som täcker kostnaderna för den privata advokaten. Men garanterat går det åt skattepengar för hela processen ändå.
Det var lite därför jag började inlägget med att jag tycker det är intressant, men att jag vet fruktansvärt lite om området.
Lite som när Filip och Fredrik pratar investeringar. Dom har väldigt bra bred kunskap men det märks att inom ”vårt” område är kunskapen rätt dålig. Alla är vi dåliga på vissa saker
Det kanske inte framgick tydligt, men det var ett svar till Anonym ovan och inte en direkt kommentar på din text.
Jo nu när jag läste igen framgick det egentligen väldigt tydligt 🙂
Ja absolut! Och är det så att du inte blir dömd borde du heller inte betala något. Fine, det är jag med på.
Vad jag dock vill trycka mest på är att jag inte förstår hur sanslöst många miljoner detta kostat, samtidigt ska det tas upp igen. För mig är det inte klokt, men visst!
Nu är det så att det inte existerar någon rättssäkerhet längre i sverige.alla som ska inför skranket får inte advokat,det var många år sen den rättigheten försvann,har du ”tur”kan du få en allmän advokat som är helt chanslös mot Sveriges allsmäktiga åklagare.men har du pengar får du tillgång till en helt annan kvalitet på advokat,å har du gott om pengar ska det mycket till om du åker in
Jag vet av personlig erfarenhet,har genomgått ett 20 tal rättegångar mestadels små brott med upp till ca 2år på straffskalan En nästan laglydig medborgare
”Vi kanske borde gå på stämman, Peter” Jag har gått och tänkt på det här med Bonnesen och alla miljoner som yr runt som höstlöv i motvind. Det känns som om vi småsparare alltid får stå för notan till slut – både när det är illa skött, illa kommunicerat och när ansvar undviks bakom paragrafer och försäkringslösningar. Det är inte så att jag vill ha någon folkdomstol, men rätt ska väl ändå vara rätt? Peter, du har alltid varit noga med att köpa stabila banker och jag vet att du har en hel hög med Swedbank-aktier. Själv har jag bara… Läs mer »
Professionellt skrivet Petronella. Lite intressant att jag själv aldrig varit på en enda stämma. Vissa gånger hade det nog varit givande.
Önskar dig en trevlig midsommar!
Kan ni inte bara låsa in henne ett år?” Det låter som en impulsiv önskan. Men under orden döljer sig något djupare: en uppgivenhet inför att ansvar tycks rinna som vatten genom fingrarna så fort man når toppen. Birgitte Bonnesen var VD för en av Sveriges största banker – Swedbank – mitt under den värsta penningtvättsskandalen i svensk bankhistoria. I åratal försäkrade hon media, allmänhet och investerare om att allt stod rätt till. I själva verket hade banken enorma risker i Baltikum som ledningen enligt senare rättsutslag måste ha känt till. Hovrätten dömde henne till fängelse för grovt svindleri –… Läs mer »
Utan att uttala mig om Bonnesens skuld, så håller jag helt med om att det är sjukt att så kallade ”offentliga försvarsadvokater” kan fakturera hur mycket som helst. Hur kan det kosta tio miljoner kronor. Det är liksom fjorton årslöner för medelavlönad tjänsteman. Har hennes advokater alltså lagt motsvarande fem tusen arbetsdagar på hennes fall? Totalt orimligt enligt mig. Angående tiden du behöver tjäna av så är det två tredjedelar, dvs får du ett år så blir du frisläppt efter 243 dagar istället för 365. Och detta oavsett om du skött dig eller inte. Dessutom får de flesta beviljade permissioner… Läs mer »
Du ställer dig samma frågor som jag gör. Tycker som sagt det är bra att fall prövas ordentligt, men summorna kan bli rena fantasi-belopp. Man kan fundera vad som faktiskt diskuterats om alla dessa tusentals timmar
Offentliga försvarare får betalt efter en fastställd timtaxa. Sen är det upp till domstolen att ta ställning till om den tid de debiterar är skälig ned hänsyn till hur omfattande målet är. Det är inte ovanligt att domstolen skär ned på antalet timmar som advokaten uppger och det är inte heller ovanligt att de senare tar till i överkant. Det har redovisats i pressen fall där advokater tagit betalt för flera timmar än som finns på dygnet! Det här känner alla till som är i branschen. Du kan som advokat exempelvis få ersättning för att du reser till en rättegång… Läs mer »
KTM, jag var av samma åsikt som dig. Det är jag inte längre. Lyssnade på Aron Flams intervju med Jan Söderqvist, https://open.spotify.com/episode/0sp8EZc6c2immvJQbUoQGH?si=XY9IEMw3SBSDb6AbonActA finns även på Youtube om man föredrar det. Moraliskt håller jag med om att försvarsadvokater kan tillskansa sig orimligt stora belopp eftersom det ändå är staten som betalar. Som sägs i intervjun finns det inga bevis för att Swedbank gjort sig skyldiga till penningtvätt, däremot riktas det kraftigt kritik mot public service i allmänhet och uppdrag granskning i synnerhet. Nya styrelsen i Swedbank får sin släng av sleven, men vad ska man förvänta sig av en klassisk sossepamp… Läs mer »
Stiligt och tack för länken!
På tal om något helt annat har jag börjat lyssna på Prime Crime på YouTube där diverse rättegångar publiceras i sin helhet. Tycker det är rätt intressant och man lär sig en hel del
Släng ner henne i en bottenlös brunn
Vissa människor blir man bara irriterad på, så är det bara. Hon är en av dom personer jag sätter rätt långt ner på listan. Sedan finns det självklart en rad andra VD:ar som betett sig som riktiga svin.
Du är inte ett dugg bättre Jan
Så först säger du att du har dålig koll på hur rättsväsendet funkar och sen menar du att det är bara att slänga in den här personen i ett år får att du känner att det hade varit ett lagom straff för att vi skall spara pengar som skattebetalare. Sen kopplar du ihop nivån på ISK skatten med om vi skall ha ett rättvist fungerande rättssystem eller inte. Min fråga är nu, om du skulle råka ut för något där du anser dig vara oskyldig och ”alla bevisen redan finns på bordet” är det då ok med dig att vi… Läs mer »
Vad säger Ordförande för Swedbank Göran Persson och dess VD Jens Henriksson om denna miljonrullning för banken, till Bonnesens försvar?
[…] Kan ni inte bara låsa in henne ett år? […]
[…] Kan ni inte bara låsa in henne ett år? […]
Ska vi inte alla ha tillåtelse att i samband med överklagande vända oss till HD för att efterfråga möjligheten till prövning? Den här skribenten uppvisar en stor brist på kunskap om hen tror att reglerna skulle gälla bara nästan alla, för att vederbörande har agerat domare på förhand! Men. För en sådan utövning så krävs det lite mer än att bara tycka till på nätet!
Jag tycker så synd om henne.
Hoppas på friande dom i Hd
Har hon ens börjat sitta av straffet ännu? Antar det, men är osäker. Hur blir det i sådana fall? Skadeståndet som hon får ifall hon frias lär inte vara lågt åtminstone 🙂
Du börjar inte avtjäna ett straff förrän en dom mot dig har ”vunnit laga kraft”. En dom vinner laga kraft en viss tid efter det att domen meddelats (vilket kan ta allt från några dagar till veckor efter rättegången avslutats. Inom denna ”viss tid” har både den dömde via sin försvarsadvokat OCH åklagaren möjlighet att överklaga domen om någon av dem anser domen är felaktig (dömd/frikänd…?) men även om någon av dem anser att straffet vid fällande dom är för lindrigt eller för hårt. Om prövningstillstånd meddelas /beviljas har inte domen vunnit laga kraft och den ”dömde” börjar inte avtjäna… Läs mer »
Nu för tiden behöver kriminalvården 100dagar för att hitta en plats där den dömde kan avtjäna sitt straff. Pga alla gängkriminella invandrare. Tycker kärringen på swe bank ska ha ett långt långt straff,det är inga oskyldiga skatte pengar hon tvättat utan öst maffias blodspengar
Hej KTM! Du får lära dig att det är skillnad på vanligt folk och på höjdarna i samhället.Det är bara så det är att de som tillhör toppskiktet i samhället har råd att betala sin del av advokatkostnaderna och så låter de skattebetalarna betala resterande belopp utan att de bryr sig det minsta. Det är meningslöst att bli upprörd över det på samma sätt som det är meningslöst att bli upprörd över att du har ca 25000 kr i förlust på dina aktier i Evolution. Om du också räknar på hur mycket pengar som du har gått miste om i… Läs mer »
Du avråder ktm att köpa aktie i evolution men ändå så stöd köper du endast 1 st aktier.
För h ****$$$$$ Peter.
Det känns som du ska läxa upp ktm , men han kör sin strategi och delar med sig av sina tankar och det ända du gör att klanka ner på alla som inte köper etf:er som du förespråkare
I börsen finns det hundratals strategier att använda. Men det är ju endast din som är riktigt. Tagga ner lite. Snälla.
Var lite ödmjuk
Samma person
Du snackar om dina etf och som är så jävla bra, jag gjorde en egen analys i Scandinavian astorgroup
Har ett gav på 2.72 dom stod i 49 förra veckan.
Har dina etf den eller?
Etf är för dom som skitit på sig som inte torka bort skiten
exakt så! Samma med massa utdelande fonder
Jo, men Peter bara ju matar mening efter mening hur alla är amatörer som inte köper hans utdelande etf : men han säger inte vilka han äger Idag kallade han Sparo för amatör för han inte köper skog för göra ved till sig själv. Jag kan ju skriva om aktier då, Alla mina aktier går upp, även om allt är blodrött så går allt upp enda för mina aktier är så bra, och när hela börsen går upp så går dom upp dubbelt. Jag ska beställa taxerings katalogen , han bor i tidaholm och är 57 år. Om en vecka… Läs mer »