Vi har sett många typer av utdelningsportföljer genom åren. Vissa fokuserar på utdelningstillväxt, andra på hög utdelning, medan vissa är en blandning (som min egna). Affärsvärlden har genom åren lyckats bra med sin utdelningsportfölj och här är deras innehav för tillfället.
Jag hade tänkt försöka mig på lite korta reflektioner av denna portfölj, även om givetvis Affärsvärlden har bra mycket mer kapacitet och tid än vad jag har att analysera nedanstående bolag. Självklart är jag som vanligt positiv ifall du lämnar en egen reflektion i kommentarerna här nere.
Enligt mig så ska du aldrig kopiera något, även om vissa tycker att det är vägen att gå.
Kan också passa på att nämna att jag inte har något direkt samarbete med Affärsvärlden. Jag får helt enkelt läsa deras artiklar i utbyte mot en länk.
|
Andel |
Förväntad utdelning per aktie |
Direktavkastning |
Mottagna utdelningar |
Avkastning |
|
| Bredband2 | 8,40% | 0,1 | 8,20% | 596 | -9% |
| Ericsson | 10,00% | 2,82 | 4,50% | 232 | 5% |
Intrum  |
8,40% | 13,16 | 11,40% | 0 | -12% |
| Micro Systemation | 10,80% | 2 | 4,40% | 0 | 15% |
| Nordea | 9,80% | 9,63 | 8,20% | 812 | 5% |
| Raketech | 10,40% | 1,3 | 6,80% | 0 | 11% |
| Securitas | 10,20% | 3,86 | 4,10% | 0 | 10% |
| Skanska | 9,50% | 7,06 | 4,20% | 450 | 3% |
| Tele2 |
11,40% | 7,69 | 7,30% | 0 | 23% |
| Telia | 9,30% | 2,03 | 7,60% | 187 | 0% |
Få bolag?
Först och främst äger jag själv enbart två bolag, så skillnaden på hur vi tänker kring utdelningsbolag. Personligen tycker jag det är både roligare samt att det känns tryggare att investera i fler än 10 bolag som i exemplet ovan. Självklart finns det motståndare till det argumentet som menar att din portfölj blir så gott som index desto fler bolag du äger.
Hög direktavkastning
En annan reflektion är att den här portföljen ger en direktavkastning på nästan 7%. Det är högt och det märks att fokus ligger på högutdelare. Min egna portfölj ger idag en direktavkastning på 4-5% i snitt (det var ett tag sedan jag kollade upp det).
Vinnaren bland telekombolagen?
Personligen så är det Telia och Ericsson som tilltalar mig minst i ovanstående uppställning. Telia för att den givit investerarna 0% totalavkastning sedan start och Ericsson för att det alltid ser ut att vända till det negativa när väl bolaget kommer upp på banan av någon anledning.
Bredband2 känns då mer attraktivt. 2014 delade man ut 0,01 kr/aktie och idag är den siffran 0,08 kr. Det har man gjort utan sänkning, även om det inte alltid varit utdelningshöjning varje år. Det tråkiga med Bredband2 är däremot att man har problem med att växa, medan det inte är något fel på kassaflödesgenereringen.
Föga förvånat är det Tele2 jag tycker bäst om bland operatörerna ovan och det är väl därför jag själv äger den. Tele2 är den näst största mobiloperatören i Sverige efter Telia och den största aktören inom digital TV. Ett hopp hos Tele2 är också att 5G ska innebära bättre ekonomi i mobilaffären, eftersom Tele2 kopplar priset till överföringshastighet snarare än datamängd.
Jag är fortsatt positiv till aktien även om majoriteten av avkastningen säkert kommer att komma från utdelningen.
Korrläser du innan du postar? Jag gillar bloggen men det är väldigt ofta det är helknasiga meningar. ”Först och främst äger jag själv enbart två bolag, så skillnaden på hur vi tänker kring utdelningsbolag.” Vad mer skulle det stå där, t.ex?
Ett rätt? Har du ett facit?
Facit får du 4 ggr om året, käre Invest. Q1 kommer nu.
Generellt så är AFV portföljen rätt OK och jag äger själv aktier i Intrum och Nordea. Vill man ha säkra utdelare är mobiloperatörerna Telia och Tele 2 bra att ha, även om jag inte är något större fan av Telia. Själv äger jag Telenor. Securitas är fortfarande ett bra köp på dessa nivåer. Ericsson håller jag mig undan.
Lite märkligt att AFVs portfölj inte innehåller fler bolag. Nog hade jag trott att bolag som ABB, Epiroch, SKF, Hexagon och SCA eller Stora Enso skulle vara med.
Jag köper på mig Lundin Mining som erbjuder bra DA.
Lunding mining köper jag också för den fina utdelningen och för att jag tror på koppar för framtiden. Men SCA kan väll knappast klassas som en bra utdelare? Dålig tillväxt och de ställer in utdelningar så fort det blåser lite. ABB, Epiroc, SKF, och Hexagon har ju alla löjligt låg direktavkastning bortsett från kanske SKF som närmar sig godtagbar utdelning om vi pratar högutdelare.
DA är inte allt utan även kurspotentialen.
Två sänkningar av utdelningen sedan 1950 av SCA
Må så vara, men hur man än vrider och vänder på det kvalar den inte in i en portfölj med högutdelande aktier. Den har inte ens 2% DA. Fritt fram att köpa för totalavkastning, skog är skog och inget fel med det.
Absolut så platsar dom inte in, ville bara rätta dig för kommentaren att dom ställer in utdelning så fort det blåser. Time in the market jag köpte Essity 2009 och har nu Essity med DA 10,5% och SCA med 14,47% DA i aktiedepå Kursmässigt har jag gjort 1 000% exklusivt utdelningen SCA Är glad åt avknoppningen om man säger så:)
Du köpte essity innan dom fanns? Hur lyckades du med det? Var en del av tidigare nämnda SCA 2009…
Sca köptes hösten 2009 och fick Essity vid avknoppningen fel av mig,
Lundin Mining med den nya gruvan i Chile, med metaller fokuserade på elektrifieringen, är nära att bli Top Pick nu. Billerud, Cibus Nordic och SHB ligger dock före än så länge (sjukt billiga).
B.B.B.
Konkurs på US börsen idag.
5 024 ägare på Avanza.
Finns mycket billiga pengar kvar..
online tercüme
tercüman
online tercüme
tercüme
çevirmenlik
Jag blir mörkrädd när jag ser din lista. Är det den politiskt korrekta Chat-GT roboten som valt? Ericsson är föremål för den 24:e polisutredningen i USA efter handel och vandel med halshuggarna Isis. Har dessutom tappat 90 % av sitt börsvärde senaste dussinet år. Telia är ett politiskt företag med könskvoterad VD och spretig verksamhet som ingen förstår. Alltid sämre än Tele2. Intrum mångdubblade kostnaden för arbetande kapital och har en raskvoterad VD. Securitas sålde sin tech-business billigt och köpte tillbaka dyrt. Skuldsatt över öronen med trycket på ångerknappen. Lillebror Douglas imponerar ej. Jag hade pekat på SHB, Aker BP,… Läs mer »
Den där listan är affärsvärlden om du läser texten han har dock 2 bolag i den listan.
Ingen har väl trott att Gnagis kan läsa?
Möjligen att hen kan läsa sina 1800-tals tankar.
Om du inte är snäll kommer jag kalla dig för Nalle Puh!
Man kan lika gärna läsa Min Häst som AV…
Affärsvärlden har verkligen samlat en redig hög med skräpbolag i sin utdelningsportfölj. Dina förslag på bolag är bra mycket bättre iaf. En fråga, hur vet du att det rör sig om könskvotering? Vad har du för belägg för det påståendet? Jag säger inte att det är otänkbart, vi lever i PK-tider men jag tycker inte man ska slänga ur sig saker utan att ha belägg.
Enligt Gnagis är väl alla vd som inte är medelålders svenska män inkvoterade pga kön eller ursprung. Unket och föråldrat.
Vad är det för fel på svenska medelålders män? De har ju byggt det välstånd som du och alla kvinnor kan vältra sig i. Ni borde vara tacksamma och pusha för att fler svenska män tog över. Eller tycker du Liselott, aktiechefen på Alecta, Helena på HM, eller Paula sa Silva på Bankgirot ska ta över igen? Könskvoterade kostar massor med miljarder i katastrof på katastrof.
Ja, det var ju exakt så jag jag skrev, att det är fel på medelålders svenska män, duh. Herregud. Hur står det till med läsförståelsen egentligen? Tittat för djupt i flaskan?
Bolagen säger att de ska könskvotera och anställa folk med snippa till en viss procent, oftast 50 %. Men eftersom de flesta kvinnor inte vill jobba med pengar/finans/saker så blir könskvoterandet en eländig process där man får ta bottenskrapet varje gång. Finns omfattande forskning på området, se bla. Jordan B. Peterson och studier publicerade i Science Magazine. Det enda svenska bolaget jag sett skriva i sin ÅR att man inte anställer folk pga snippa är David Mindus och Sagax. De anställer folk baserat på kompetens.
Tele2
Kursen är ned 29 % senaste året.
Bör var köpvärt med den direkt avkastningen.
Jan Hugo vänder sig i graven nu då han ser moderbolaget Kinnevik.
127 434 ägare på Avanza. Vad har jag missat ?
H2 Grönt Stål ? budbee,mathem, Lunar ??
Sälj aldrig Korsnäs sa pappa Hugo till sonen Jan på dödsbädden.
Denna genius Jan blev ändast 60 år.
Den som låter sig luras av ”grönt stål” tycker jag lite synd om. Kanske var föräldrarna syskon. Kommer aldrig fungera. Ett ”grönt stålverk” nyttjar lika mycket el som hela Danmark. Och samtidigt stänger våra komvux-politiker ned kärnkraft, olja, diesel, och värmekraftverk och bygger väderkvarnar istället. Apropå 1800-tal….