”Det är nog svårt att räkna i procent de undersköterskor som har kunnat lägga sina löner på hög, för att sedan investera dem i aktier för att sedan bli skit-rika”
Som många kanske förstår så har jag lyssnat på det senaste avsnittet ur Börspodden där man intervjuade f.d. politikern Jan Emanuel Johansson. Jag kan tycka att det mesta han sa var rätt så vettigt och inspirerande, men just citatet ovan reagerade jag lite på.
När det kom till snacket om pengars betydelse så var det tydligt att lärare och undersköterskor har svårt att bli rika. Att bli rik är givetvis en rejäl definitionsfråga. Jag skulle däremot säga att det finns undersköterskor som kan lyckas bra mycket bättre än de med dubbelt så hög lön när det kommer till att bygga en ränta-på-ränta maskin.
En undersköterska har alla förutsättningar i världen att bygga en portfölj och en bas för att bli ekonomiskt fri, vilket är min egen definition på rik. Undersköterskan som tjänar 18.000 kr i månaden och lyckas lägga undan 3.000 av dessa kommer fortfarande lyckas bättre än direktören som plockar ut 40.000 kr i lön men som lägger alla pengar på lyx. Det är fakta.
För att dra citatet ännu längre ner i graven kan jag lägga till att jag vet åtminstone 1 lärare som är yngre än mig och med mindre arbetslivserfarenhet men som tjänar mer än vad jag gör. Alla kan lyckas inom sitt arbete, bara man gör det riktigt förbaskat bra och lägger ner mer energi än andra.
Här passar ett citat från Warren Buffett in väldigt bra:
”Alla kan bli rik på aktier, bara man inte har bråttom”
Sist men inte minst vill jag understryka att jag egentligen inte klankar ner på Jan Emanuel. Han har uppenbarligen lyckats bättre än vad jag gjort. Men att kategorisera människor utifrån dess yrke och därigenom dra parallellen till att han/hon lyckas bättre eller sämre med sin investeringsresa är bullshit.
Jag lyssnade nyligen på ett av de senaste avsnitten från unga aktiesparares podd Aktiekompisar. Tycker att avsnittet var helt okej och faktum är att det snackades en del utdelningar i poddavsnittet också.
En sak reflekterade jag dock över. Aktiekompisars första avsnitt heter ”Våga vägra utdelning?!”. Även om det resoneras mycket om vanliga fällor kring utdelningsinvestering så var sensmoralen rätt klar:
fokusera på tillväxtbolag och inte rena utdelningsbolag.
Nu har man vänt seglen en aning och en klassiskt utdelningsportfölj tas upp som en vinnande strategi. Ja, jag vet att det inte är samma människor bakom podden längre men jag kan fortfarande minnas hur jag rynkade på pannan en aning då jag såg titeln på det första avsnittet för länge sedan 🙂
Jag tror att det är vanligare än vad man tror att investerare går över till någon form av utdelningsinvestering. Kanske blev förhoppningsbolaget som skulle dubblas ingen hit. Kanske blev livet som day-trader inte det softa arbetet med långa sovmornar som man hoppats på. …och därför går man över till en strategi som är lite mindre volatil (mindre rörelser över tid).
Själv har jag som regel att undvika bolag som inte delar ut något. Mint take är att utdelningen svänger mycket mindre än aktiekursen samt att bolag som år efter år visat sig höja utdelningen också borde ha en stigande kurs, allt annat lika.
Akitekompisar försvann nyligen ur min lista bland topp 10 eknomibloggar. Nu får jag kanske inkludera den igen ^.^
Kör ni på enbart rena utdelningsbolag eller toppar ni med tillväxtbolag utan krav på utdelning? Vore också intressant att veta om ni gått från en annan strategi till utdelningsinvesteringar, eller tvärt om?
Jag har sett till att uppdatera min lista på mina absolut topp 10 aktiepoddar som jag brukar lyssna på. Märk väl att det här är enbart enligt mitt tycke och listan har ingen generell statistik involverad. Det här är helt enkelt vad jag lyssnar på just nu, vecka efter vecka och månad efter månad.
1. Investerarens Podcast
Investerarens podcast har länge legat etta på min lista, och detta med all rätt. Jag tycker att du helt klart inte kan hitta något bättre när det kommer till aktiepoddar. Klockrent och en 10 av 10 helt utan tvekan.
Nicklas Andersson a.k.a. Investeraren är eldsjälen som driver den här podcasten och jag har tidigare sagt att Nicklas skulle kunna driva en podd om fönsterputsning och den skulle fortfarande vara intressant.
”Mycket spännande intervjuer, inte alls för svår kunskapsnivå och en hel drös av engagemang” – så lyder min motivering.
Stort grattis!
2. Kvalitèts Aktiepodden
”Kvalitéts Akschiepodden” är en podd som verkligen visar vad ordet kvalité innebär. Här ligger fokus på att hitta bolag vars aktier är undervärderade (värdeaktier) och där det kan finnas köplägen.
Du får en ökad förståelse bland de lite mindre bolagen (mid-cap) som kanske inte pratas om allt för mycket där ute. Mycket bra grund i din podcastportfölj.
Trots att podden kanske inte tar upp så mycket beträffande utdelningsinvesteringar så har man för avsikt att varje år plocka ut en utdelningsportfölj som de sedan redogör för i avsnitten.
3. EFN Börslunch
Här får du ett avsnitt varje vardag och i regel är det mycket spännande innehåll. Frekvensen gör att du ständigt kan hålla dig up-to-date kring vad som händer och fötter där ute. Oftast är det intressanta gäster på besök.
Det pratas väldigt mycket bolag och knappt något kring sparande och allmänt investerings-tänk. Men det är bra, för jag behöver en podd där kan öka min kunskap beträffande bolagen.
4. Sparpodden
Jag vet att många säger att Sparpodden var bättre på Gùnter Mårders tid. Samtidigt tycker jag att podden repat sig rejält allt sedan Alexander Gustavsson trädde in i rampljuset.
Här pratas det vilt om olika saker och allt som oftast kommer det spännande ämnen på agendan. Det finns en uppsjö av avsnitt så är du sugen på att inta rejält med aktiekunskap så har du lite att göra.
5. Börspodden
Det här är egentligen en sjuk jäkla podd. Gillar du inte att lyssna på negativt snack så bör du inte ta med denna, för det blir det mycket av här. Äger du Mekonomen borde du inte heller lyssna, samma gäller H&M.
Johan och John pratar mycket bolag och jag tycker främst att den här podden är bra vid rapportsäsongen då det pratas mycket rapporter kring mina bolag.
Börspodden har karaktär, helt klart!
6. Avanzapodden
Det här är verkligen podden för dig som är lite nyare på börsen. Dock så tycker jag om repetition och även jag lär mig mycket av att lyssna Avanzapodden.
I podden hittar vi Johanna Kull och Nicklas Andersson som utgör en fantastisk duo. Med andra ord knep Nicklas 2 st topp-6 platser i den här listan.
Bortsett från investeringskunskap så får du även en hel del riktigt spännande statistik presenterad. Avsnitten känns levande och inte alls tråkiga.
7. Svd Börsplus
Ny på listan är Svd Börsplus som jag börjat följa. Anledningen till en topp 10 placering är att det diskuteras mycket bolag och att man sammanfattar deras analyser på spännande case.
Podden kan kännas lite stel när man lyssnar på den och jag önskar att man hade kunnat sväva ut och våga lite mer. Innehåller är dock klockrent.
8. Framgångspodden
Trots att det här inte är en podd om aktier och börsen så är det helt klart en favorit i min lista. Här får du som lyssnare mängder av tips kring hur du kan bli mer framgångsrik samt hur du kan förbättra din vardag till en mer hälsosam och lycklig sådan.
Då vi enbart lever en viss tid är det viktigt att göra det bästa av tiden, och Framgångspodden kan verkligen hjälpa dig med detta.
9. Market Makers
Market Makers är en podd där mycket står på menyn. Här går det undan och det pratas en hel del fikonspråk som inte förklaras direkt, varpå den här podden passar den lite mer avancerade lyssnaren.
Spännande intervjuer och mycket bolagssnack från både Sverige och utrikes.
10. Rika tillsammans
Rika Tillsammans och Jan Bolmessons Rika-Tillsammans-Portfölj var egentligen startskottet för min egen investeringsresa. Det bästa med den här podden är att man verkligen djupdyker kring viktiga teorier och områden inom sparande och allmänt investeringstänk.
Igår lyssnade jag på ett spännande avsnitt från Investerarens podcast kring kanadensiska månadsutdelare. Det var mycket som inte fastnade men en sak kunde jag ändå reflektera kring.
Investerarens Podcast. Min favorit bland aktiepoddarna
Det jag tänkte på handlade om Antalet ägare hos Avanza. Efter varje bolag som investeraren gick igenom fick vi höra dels den årliga avkastningen, dels antalet ägare hos Avanza.
Däribland fanns det ett bolag, PRO Real Estate Investment Trust, som äger en portfölj av handelsfastigheter i Kanada. Idag finns det ynka 4 ägare hos Avanza. Oddsen att någon av er som läser detta inlägg äger bolaget är nästan obefintlig. Det är i alla fall ett bolag som jag aldrig hört talas om.
Självklart ska man inte stirra sig blind på antalet aktieägare vid köp av aktier i bolag. Jag menar, H&M hade ju nästan 100.000 ägare för en tid sedan (hos Avanza) och där har vi inte sett någon solskenshistoria direkt. Samtidigt känns det tryggare att veta att många sitter i samma båt, snarare att vara i en båt tillsammans med enbart 3 andra.
Tänker ni också så ibland?
Under avsnittet togs även min månadsutdelare Boston Pizza upp. Det sas dock inte så mycket kring deras nuvarande situation och jag skulle nästan rekommendera er att läsa mina inlägg för att få en bättre bild. Antalet ägare hos Avanza är här över 2000 i alla fall.
Jag har också lovat att skriva ett nytt inlägg om bolaget och hur vi ser på framtidsutsikterna.
Aktiekursen i Boston har nu på extremt kort tid rusat +20%. Så blir det oftast med bolag som jag rekommenderar, de flyger till skyarna (som en parentes till er som inte förstod att detta var ett skämt så kan jag förtydliga att så är fallet).
Vissa skulle säga att det är bättre köpläge nu, vissa skulle säga att det är sämre. Jag behåller i alla fall mina Boston Pizza som varje månad ger mig utdelning som motsvarar en dryg pizza efter källskatten.
I veckan har jag lyssnat klart på senaste avsnittet av Sparpodden och tycker att det sades väldigt mycket vettigt om Investmentbolagen i det avsnittet. Här sammanfattat jag de kanske mest intressanta punkterna ur avsnittet om du inte har tid att lyssna igenom hela.
Jag och en kollega på jobbet har ungefär samma syn på Sparpodden. Det är en helt okej podd men den har på något vis blivit lite ”flummig” på senare tid.
Nu har som känt Jocke Bornold flytt Nordnet och kommer inte vara med i Sparpodden längre. Det ska bli spännande att se vilken väg den podden tar nu efter detta.
Nåväl. För att vara lite mer positivt så tycker jag som sagt att deras senaste avsnitt var riktigt bra och du som lyssnare får veta det som är värt att veta om investmentbolagen.
I avsnittet intervjuas Marcus Fridell som nyligen skrivit en bok om att investera i Investmentbolag. Den heter: Bygg en förmögenhet, investera i Investmentbolag. Jag har inte läst boken själv men har beställt efter den så givetvis kommer jag sammanfatta det viktigaste från boken här på bloggen.
Det här tog jag med mig från avsnittet:
Kan Investmentbolag bli en bubbla? Den här typen av investering har ju verkligen dragit många investerare men Marcus tror inte att det är en bubbla då substansrabatten idag egentligen är högre än det historiska snittet i många av de svenska investmentbolagen. Just rabatten gör att det blir svårt att kalla det för en bubbla. Vad som händer i framtiden är det svårt att sia om.
Investmentbolag har skattefördelar som enkelt förklarat påminner om schablonskatten i vårt ISK/KF. Om man då skiftar ut utdelningen till oss blir det en fördel rent skattemässigt för investmentbolaget.
Vid generell kursnedgång kan investmentbolag drabbas hårt. Dels för att kursen sjunker i underliggande bolag (Skanska, Ericsson etc), men dels för att rabatten ökar i sådana lägen. Det blir alltså en dubbelsmäll för oss investerare. Viktigt att känna till. Det här tycker Marcus är den största nackdelen i Investmentbolag.
Många välkända investmentbolag nämndes men ett som jag inte hört talas om så mycket var Vostok New Ventures. Det här är ett svenskt investmentbolag som investerar mycket i Ryssland och andra OSS-länder.
Marcus listar 3 viktiga punkter som man bör kika på innan man köper investmentbolag: Substansrabatt/substanspremie, Förvaltningskostnad, Din övriga portföljsammansättning.
Kinnevik listas som ett rätt osäkert investmentbolag just nu då det är lite otydligt vad familjen vill. Det har börjat säljas lite från familjen och den här oron påverkar givetvis kursen.
Marcus refererar i sin bok kring en undersökning från Uppsala universitet om fonder kontra investmentbolag 15 år tillbaka i tiden. I den undersökningen har investmentbolagen som listas varit helt överlägsna.
Investmentbolagen kan få väldigt bra låneförmåner till i princip 0% ränta. Dock är det sparsamt med belåning i de svenska investmentbolagen då de underliggande bolagen oftast har belåning. Sunt tycker jag. Industrivärden är det bolag som historiskt sett haft högst belåning på ca 10%
Jag har fått äran att läsa Miljonär innan 30’s andra bok, Den enkla vägen till ekonomisk frihet. I det här inlägget förklarar jag lite mer kring boken samt ger mitt utlåtande ifall denna är värd för er att läsa.
Faktum är att jag läste ut den här boken under solen vid en pool där friheten och glädjen kändes maximal. Därigenom fick boken helt rätt miljö och jag kunde njuta till fulla av innehållet.
Boken i 1 meningar: I boken får vi lära oss mer om det kära ämnet ”Bli ekonomiskt fri med aktier” och hur du kan ta dig dit.
Innehåll
Här följer några av de kapitel som du får läsa om i boken. Tycker att det ger en bra bild av vad boken faktiskt vill lära ut. Kapitlen är korta och varierande, så man hinner inte bli less eller uttråkad på innehållet.
Kapitlet jag gillar mest är helt klart det som handlar om 4-procent regeln. Det här är en regel som visar när du kan börja leva på din portfölj
Om boken
Den här boken skiljer sig rätt mycket från andra böcker om investeringar och aktiesparande. Början av boken introducerar dig till begreppet ekonomiskt fri, vad det innebär och hur du kan nå dit. Den går inte in så mycket på detaljerad fakta som vad preferensaktier är, om du ska välja ISK eller KF eller vad skatten blir.
I bokens första del får vi en gedigen genomgång kring begreppet Ekonomiskt fri. Vad innebär det? Hur mycket pengar behövs? Vilka drivkrafter behövs? Sedan får vi även läsa om Miljonär innan 30’s egna resa och hans situation nu efter det att han blev fri.
I bokens andra del finns det ett gäng spännande intervjuer med bland annat människor som jobbar mot ekonomisk frihet eller som redan uppnått det. Intervjuerna är av blandad sort och väldigt läsvärda.
Några av intervjuerna:
Framtidsfeministen – ekonomisk frihet på lika villkor
Maribel Lindberg (fru till farbror fri) -Spara dig fri från överkonsumtion
Filip Fors, lyckoforskare – blir man lyckligare av mycket pengar?
Gúnter Mårder – Långsiktigt aktiesparande lönar sig bäst
Per H Börjesson – så kan alla bli miljonärer
+ andra spännande intervjuer
{
Favoritcitat 1
”500 kr i månaden i ett regelbundet sparande under ett helt arbetsliv ger över 1 miljon kronor vid normal avkastning på börsen. Köper du i stället Trisslotter för 500 kr i månaden är chansen mindre än 1% att du vunnit 1 miljon innan pensionen.”
-Miljonär innan 30, om effekten av sparande kontra spelande
Just det här kapitlet i boken tycker jag var riktigt intressant. Här intervjuades Anna Hedenus om sin spelforskning. Tycker att det var spännande att läsa om hur vinnarna av en spelvinst väljer att leva sina liv.
{
Favoritcitat 2
”När jag fyllde 50 kunde jag fortfarande väldigt lite om privatekonomi och ännu mindre om aktier men gick då en kurs i bokföring där jag träffade andra kvinnor och intresset för ekonomi växte. Ekonomi blev helt plötstligt något roligt”
-Maud Lindh, ordförande i Aktiespararna i Uppsala
Intervjun med 71-åriga Maud tycker jag är fenomenal. Hon har visat för oss att du inte behöver starta tidigt i livet för att bygga en portfölj som du kan dra väldigt stor nytta av. Tack vare portföljen har hon råd att göra sådant som hon kanske inte hade haft råd med som pensionär. En stor förebild!
Det här är verkligen en bok som jag snabbt kom till att gilla då den är otroligt inspirerande. Trots att du kanske känner att du redan nu kan mycket om börsen och aktiesparande så kan nya dörrar öppnas då du läser intervjuerna. Det här är en svensk ekonomibok som skiljer sig frän andra.
Ett riktigt stort plus är när Miljonären skriver om 4%-regeln. Alltså hur mycket pengar du behöver för att kunna leva på ditt kapital. Det här var riktigt bra beskrivet med flera olika metoder som jag faktiskt själv inte visste om. Visst har jag känt till den här regeln, men inte att det fanns så många olika varianter.
Jag satt och velade om jag skulle ge boken 4 eller 3,5. Samtidigt gav jag miljonärens första bok en 4:a och den känner jag gav mig mer som investerare. Det är en kort bok som du matar igenom snabbt, så nöjet blir inte särskilt långvarigt.
En varierande bok som ger nya vinklar på begreppet ”Ekonomiskt Fri”, så lyder min slutkommentar.
Till alla er som råkat missat det så har nu vår käre Petrusko klivit ut lite extra i rampljuset och faktiskt gästat Börspodden i deras sista sommaravsnitt. Det här är historiskt! Jag har läst Petruskos blogg i 3 år men aldrig någonsin hört rösten bakom alla skrifter. Ett kanonavsnitt, och här är det jag reflekterade över.
Kanske bästa avsnittet
Petrusko driver en av Sveriges största bloggar kring sparande och utdelningsinvesteringar (om inte den största). Han var själv en stor inspiration till mitt egna startskott när det kommer till sparande och även bloggande i stor utsträckning. Han är väl lite som Zlatan är för många yngre fotbollsspelare där ute skulle jag kunna tänka mig.
Ursäkta om jag svär men det här var ett sjukt jäkla bra avsnitt!! Sitter och funderar om jag lyssnat på något bättre sedan Prata Pengar lades ned men jag kommer inte på något.
Vi fick dessutom en fantastiskt nyhet att Petrusko kommer starta upp Fondpodden igen och driva denna efter sommaren. Jag kan tycka att Petrusko har en mycket behaglig röst att lyssna på – glädjande, energirik och förtroendeingivande helt enkelt.
Trots att jag och Petrusko är väldigt snarlika i vår strategi här på aktiemarknaden så kan jag ändå inte undgå att dra slutsatsen att hans intresse väcktes vid 10 års ålder samtidigt som mitt egna väcktes en bit innan 30 först. Givetvis ska man inte skylla på andra, men en bidragande faktor kan ha varit min mamma som ser aktier som ett lotteri.
Det jag tar med mig från avsnittet
En sak jag tänkte på är att vi tänker rätt lika kring utdelningsfilosofin. Vi vill äga aktier i bolag som dels historiskt sett gett en fin utdelningstillväxt, dels har en relativt bra direktavkastning, men också har pengar kvar för att fortsätta växa. Petrusko nämner Castellum som sitt största innehav och det här ligger också som mitt näst största innehav.
Sedan tycker jag att det var intressant det Petrusko nämnde om bolag han sålt som han tyckt varit högt värderat, men som sedan slutade i en rejäl ”förlust” då bolaget fortsatte öka sina vinster. Ett exempel är Axfood som han sålde och sedan köpte in till en mycket högre värdering. Jag står fortfarande fast vid att man ska hålla kvar med det fina och snöra ut skiten.
Petrusko hade också mycket kloka ord kring Investmentbolag och jag lärde mig rätt mycket kring Latour som jag själv tagit in för inte allt för länge sedan. Dessutom var det intressant att höra att han ägt Industrivärden så pass länge. Jag gillar investmentbolag bl a för att du får en rabatt i det du köper, snarare än att köpa varje bolag var för sig.
Vi tänker också lika när det kommer till fastigheter och skräms inte av branschen trots att en högre ränta kanske står och knackar på vår dörr. Det finns potential för vissa fastighetsbolag då räntan höjs och har man inte allt för hög belåning kan det i vissa lägen även gynna bolagen.
Ska jag vara med i någon pod?
Jag har faktiskt aldrig blivit tillfrågad att vara med i en pod men om jag känner mig rätt skulle det nog bli pannkaka av allt. Mest troligt skulle jag nog sitta där och dra suveränt dåliga jämförelser och kanske svepa in roliga historier som får mig att tappa tråden på ämnet. Det skulle bli cirkus, helt klart.
Men visst hade det varit roligt!
Har själv funderat många gånger på att dra igång någon fattig pod som fokuserar mer på passiv inkomst, utdelningsaktier, utdelningsstrategi och att nå sina mål. Inser däremot vilken ofantlig tid det kommer ta och då jag inte kan göra någon ”halv-bra” så har jag valt att avstå. Podden skulle då fokusera mycket på att analysera världens alla stabila utdelningsbolag.
Roligt i alla fall med Petrusko i en egen podd. Det kommer bli en höjdare.
Glöm nu inte att lyssna på det här avsnittet. Om du redan gjort det, vad tyckte du?
Framgångspodden har varit en otrolig hjälp för mig som investerare och faktiskt en pod som kvalat in på min egna topp 10 lista. Den hjälper mig fylla på med motivation och tips för att göra dagarna mer värdefulla. Det senaste avsnittet äcklade dock mig…
Jag brukar försöka hålla mig från att dra in politik här på bloggen men när det handlar så pass mycket om ekonomi kan jag faktiskt inte motstå. En sak som är skön med bloggen är att jag kan skriva exakt vad jag vill när jag känner för det – en otroligt tillfredsställande känsla ibland!
Nåväl, i senaste avsnittet gästades Vänsterpartiets partiledare Jonas Sjöstedt podden.
Ni som är insatta vet säkert vart det här är på väg. Till er som inte gör det kan jag berätta att det rör höjningen på ISK och KF skatten som skedde nyligen och som jag skrivit om i dessa inlägg:
Jonas började prata om sin tågluff i yngre dar, inälvsmat, och hur vi bör flyga mindre. Däremot dröjde det inte länge förrän frågan om beskattning på kapital kom på tal.
Ungefär 16 minuter in i podden börjar det pratas om att problematiken inte är att folk tjänar pengar, utan att folk tjänar pengar på att ha pengar. S.k. inkomst på kapital, ränta på ränta, you name it. Med andra ord den business jag och mest troligt även du håller på med.
Nu kommer ett citat ca. 18:20 minuter in i avsnittet:
”ISK har vi höjt lite grann, men det är fortfarande väldigt fördelaktigt”
Precis här slutade jag lyssna för jag visste att jag inte skulle bli mer lycklig genom att fortsätta lyssna.
Ulla Andersson har också varit väldigt aktiv i den här frågan och för en tid sedan skapade jag en Tweet som blev uppskattad:
— Kronan till Miljonen (@KronaTillMiljon) March 24, 2018
För att sammanfatta läget så lovades det att ISK skulle vara ett fördelaktigt sparande och att man inte skulle rucka på det. Sedan höjdes skatten till statslåneräntan +0,75 procentenheter, och nu nyligen till statslåneräntan +1,0 procentenhet(alltså +0,25 procentenheter från senast).
Rent konkret gör det att du ska ha en förväntat avkastning över denna procentsats för att ISK ska var lönsamt, annars äts ditt kapital upp och du har mer vinning att stoppa pengarna under madrassen.
Nu inför valet har många glömt den här höjningen… Det är definitivt en lurig höjning då vi inte känt av den ännu. Men vänta bara ni tills stadslåneräntan höjs. Att man sedan gör narr av det hela och jämför det med 2 påsar ostbågar är för mig obegripligt.
Ulla Andersson blev ju tidigare inbjuden till Sparpodden men tackade nej…
Många av er tycker att jag har fel
Varje gång jag skriver om detta finns det många av er som tycker att jag har fel och som skriver:
”Vi behöver mer skatt så att Sverige kan bli bättre. Vi behöver mer pengar till skola och vård. Pengarna behövs faktiskt!”
Jag säger inte så mycket om det, MEN! Tänk på vad som hade hänt med min inbetalda skatt om jag skulle tycka att ISK vore ofördelaktigt och i stället valt att stoppa allt mitt sparande under madrassen; i vilket läge hade jag betalt mer skatt? Fundera på den ett tag.
