25 000 kr i månaden skulle jag säga är en summa som går väldigt bra att leva på. Det räcker och blir över. Trots att det krävs rätt mycket för att uppnå en portfölj som avkastar detta så är det utan tvekan inte någon omöjlighet.
I somras skrev jag ett inlägg där jag redogjorde lite kring den portfölj som DI tagit till dig som vill bli ekonomiskt fri. Nu har det gjorts vissa förändringar i portföljen som jag tänkte reflektera kring.
Portföljen är indelad i 3 olika delar och innehåller enbart svenska aktier, vilket många föredrar. Alla dessa 3 portföljer har överträffat Stockholmsbörsen inklusive utdelningar. Bäst har portföljen med de stabila, eller förutsägbara, utdelningarna varit.
Anledningen till att man tagit fram just en portfölj som delar ut 25.000 kr varje månad är för den berömda trissvinsten som kunde ge dig 25.000 kr i månaden. Än idag finns det många som köper triss varje dag, kanske till och med flera stycken. Glatt omedvetna om att hälften av alla intäkter blir vinst till företaget. Det är alltså enbart hälften av omsättningen som betalas tillbaka till spelarna.
Ett bättre alternativ är helt klart att köpa utdelningsaktier.
Stabila Utdelare
Det här är min favorittyp av aktier. Direktavkastningen behöver nödvändigtvis inte vara allt för hög men bolagen ska visa på en lång och stabil trend av organisk utdelningstillväxt historiskt sett.
Bolagen i den här listan behöver nödvändigtvis inte ha höjt utdelningen årligen men kanske snarare haft en positiv utdelningstrend, d.v.s. aldrig eller sällan sänkt sin utdelning.
Nu väljer man att plocka ut H&M och i stället ta in Sweco. Anledningen är att oron kring H&M är för stor och att man menar på att risken är stor att bolaget sänker utdelningen. Själv tror jag inte att H&M kommer sänka utdelningen, men det är givetvis svårt att säga. H&M har haft en positiv utdelningstrend i 43 år sedan noteringen på Stockholmsbörsen, att sänka skulle vara en enorm signal till oss ägare.
Sweco är en teknikkonsult vars utdelning inte sänktes under finanskrisen. Man väntar sig att utdelningen kommer höjas i år varpå direktavkastningen stiger till 3,6%. Själv har jag dock kvar H&M då jag tycker att det är just nu mycket intressant verkar hända i bolaget.
Väljer du den här portföljen behöver du hela 8,4 miljoner för att uppnå 25.000 kr i utdelning. Det som är intressant för dig är kanske att kika på den förväntade utdelningen för 2018 (betalas ut 2019). Enligt detta höjer alltså Castellum från 5,3 till 5,7. Tänk på att detta enbart är ett antagande.
I övrigt kan jag tycka att det är lite väl mastigt att ha både Axfood och Ica i portföljen då antalet innehav inte är särskilt många. Håller du med?
Utdelningshistorik
Några av bolagen ovan har jag analyserat på historiska utdelningar. Dessa kan du läsa här:
Trots att jag föredrar bolag med lång och fin utdelningstrend så behöver det inte vara fel att ta in några godingar som genererar hög utdelning. Är du långsiktig och har tiden på din sida råder det dock ingen tvekan på att du ska fokusera på utdelningstillväxten i stället.
Väljer du den här portföljen behöver du enbart 4,9 miljoner för att uppnå en årlig utdelning på 25.000 kr i månaden.
Här är några aktier som för tillfället har hög direktavkastning baserat på vad man tror att utdelningen kommer att bli nu i år (som delas ut 2019).
Trots att dessa bolag delar ut mycket så behöver inte historiken för den delen vara dålig. Jag äger bland annat Skanska och Tieto av ovanstående bolag och dessa tycker jag klassas som stabila utdelare över tid, trots att man kanske sänkt utdelningen under något år.
Nordea känns faktiskt väldigt lockande just nu och jag går i funderingarna att byta Swedbank mot Nordea. Viktigt tycker jag är att man bör äga Nordea i en Kapitalförsäkring (KF). Vad tror ni?
Diös finns också med i min egna portfölj och med utdelningshöjningen på 45%(!!) nu senast känns det faktiskt som en fullträff. Du kan som vanligt se hur mycket alla mina bolag höjt utdelningen med på den här sidan.
HiQ har också haft en lång och stabil utdelningstrend enligt mig.
Tycker faktiskt om beslutet att plocka in Volvo i portföljen. Aktiekursen har tagit rejält med stryk på senaste tiden. Tele2 har jag ingen åsikt om då jag är rätt dåligt insatt inom det området.
Preferensaktier
Själv äger jag 2 av dessa redan, nämligen Klövern och Akelius. Man väljer att plocka ut SAS då kursen ligger över inlösenkursen och bolaget när som helst kan välja att lösa in sina preferensaktier. Om det stämmer eller inte vet jag tyvärr inte då jag aldrig rört SAS eller något annat flygbolag för den tiden.
Sagax är den preferensaktie med längst historik på börsen och utdelningarna har kommit in varje kvartal ända sedan 2006.
Avslutande ord
Det kan kännas lockande att fokusera på antingen preferensaktieportföljen eller den högutdelande portföljen då det krävs 3,5 miljoner mindre för att kunna få 25.000 kr per månad i utdelning. Jag har dock sett hur rejäl kraft det finns i utdelningshöjningar och hur mycket de betyder på längre sikt.
Det bästa valet är troligtvis om du själv kombinerar dessa 3 typer och kanske mest fokuserar på de stabila utdelarna om du har tiden på din sida. Preferensaktier är något jag har en liten del av men är helt klart något du skulle kunna leva utan.
Vore riktigt intressant att höra hur ni komponerar ihop er portfölj samt om ni äger något av bolagen ovanför.
Vecka 45 är avklarad och portföljen samt mitt miljonmål tuffar på riktigt bra. I veckorapporterna beskriver jag vad jag köpt samt lyfter fram läsvärda blogginlägg under veckan. Nu vill jag dessutom köra på ett nytt koncept som kallas för ”veckans kluring”, så får vi se om det håller i sig.
Portföljutveckling
Under veckan har portföljen vänt uppåt igen. Rätt intressant, med tanke på att SIX Return Index (genomsnittliga utvecklingen på Stockholmsbörsen inklusive utdelning) backat under veckan.
Den stora anledningen är att min utländska portfölj dragit rejält och att jag tittar på både min svenska och utländska del som en helhet. Där är det Johnson & Johnson samt Walt Disney som dragit mest.
En fundering jag haft är att sälja av en liten del Disney nu när kursen gått upp. Inte för att kursuppgången på något vis skulle vara en överreaktion, det händer mycket i Disney med streamingtjänster etc. och det vill marknaden värdera. Snarare är det så att Disney väger rätt tungt i portföljen och jag ser bättre köplägen på hemmaplan.
Sammanlagt har jag ca 12.000 kr att handla för nu under november. På hemmaplan just nu känns Handelsbanken som något jag skulle vilja fokusera på framöver. Jag har tidigare skrivit om Handelsbanken som utdelningsbolag och detta är en stabil kärna i portföljen.
Veckans kluring
Är det någon av er som kan förklara hur tusan det här går till? :O För jag har ingen aning!
Veckans Twittrare
Det är lite jobbigt att Chansar mest aldrig fått tituleringen som veckans Twittrare. Chansar Mest var ju egentligen den blogg som jag själv började läsa under den tid då jag var intresserad av att kicka igång min egna resa.
Med drygt 10 miljoner i portföljvärde så skulle man kunna tro att Chansar Mest lever ett snålt liv som farbror Joakim, men så är inte fallet. Via CMs Tweets så får vi se mycket vad livets goda kan ha att erbjuda och det behöver inte alltid vara av den billigaste sorten.
Följ Chansar Mest så får ni ett intressant perspektiv på vad ditt sparande faktiskt kan komma att resultera i.
Veckans Citat
{
”Behind every stock is a company. Find out what it’s doing.”
-Peter Lynch
Det här är ett enkelt men ack så minnesvärt citat. När jag köper aktier så är det ju bolaget jag vill äga och det är därför som jag själv lägger ner mest fokus på att kika på själva bolaget och hur det kan utvecklas framåt, snarare än att fokusera allt för mycket på aktiens pris.
Läsvärt från andra bloggar
10årsplanen – är en relativt ny men otroligt ambitiös bloggare som jag börjat hjälpa lite via mail. Tycker att inläggen är väldigt läsvärda och i det här inlägget förklarar 10årsplanen hur livet kan komma mellan ens sparande.
Rika tillsammans – har recenserat Kavastus utbildning om hur man slår börsen. Skrev tidigare i veckan ett inlägg om att DI givit utbildningen bottenbetyg.
Z2036 – har skrivit ett inlägg om Aktiva fonder vs Passiva fonder. Jag äger inga aktiva fonder men har en passiv som heter XACT Sverige som är en börshandlad fond som ger utdelning.
Aktiepappa – skrev ett intressant inlägg om Better Globe igen. Vet att många varit negativa till Better Globe och ifrågasatt verksamheten.
Sparaklokt – redogör för sin utdelningsportfölj. Investor är helt klart min favorit bland investmentbolagen.
Frihetsmaskinen – skriver om att klara sig på lite pengar. ”Mitt mål är att uppnå 9200kr i utdelningar varje månad för det är så mycket jag anser mig behöva för att betala mina räkningar och leva ett bra och roligt liv.”
Petrusko – skriver om Sampo som utdelningsbolag. Spännande alternativ om du vill sprida dina innehav i olika valutor då bolaget handlas på finska börsen. Tänk på att ha dessa i en KF.
Slimis – skriver om ett spännande case på andra sidan atlanten.
Avslutning
Jag skulle vilja önska er en mycket fin söndag och kalasbra vecka här framöver. Ikväll blir det nog att släppa på plånboken lite och beställa pizza för att hedra latheten. Det får mig att tänka på ett gammalt Hassan-avsnitt som jag tycker är så galet bra! Här kopplas 2 olika pizzerior samman på 2 olika linjer och ja, ni får ju höra hur det låter…
– HAWAII!
– Det där är en pizzeria…
😀
Observera
Jag har ett samarbete med Nordnet. Alla åsikter på bloggen är dock mina egna och jag vill alltid ge mitt personliga tyckande till alla investeringar. Tänk på att historisk avkastning inte är en garanti för framtida utveckling. De pengar som du placerar i fonden kan både öka och minska i värde. Risken finns att du inte får tillbaka hela det investerade beloppet. Innan du investerar i en fond bör du läsa informationsbroschyren som finns hos fondbolaget och faktabladet på fondens produktsida på nordnet.se.
Från och med idag är jag riktigt glad att presentera min nya väg som jag valt för att få mina pengar att växa. Kameo är ett spännande alternativ till vanlig börsinvestering som jag gärna vill lära mig mer om.
Observera
Det här inlägget ingår i mitt samarbete med Kameo. Alla åsikter är dock 100% mina egna och skulle jag finna att Kameo inte längre intresserar mig kommer jag meddela det på bloggen.
Tänk på att investeringar och aktieinvesteringar alltid innebär ett stort risktagande. Investera aldrig pengar i aktier som du inte är beredd att förlora. Kronan till Miljonen rekommenderar aldrig någon att köpa något utan på bloggen får du enbart följa mina egna tankar och val på vägen till 1 miljon kronor.
Kameo – kort beskrivning
För att bäst sammanfatta Kameo så kan man säga att det är en crowdfundingtjänst som för samman företag med oss investerare. Företag och fastighetsprojekt kan via oss låna pengar och därigenom erhåller vi en avkastning för den risk vi tar. Kameo fungerar som en mellanhand.
Du väljer själv vilka projekt som du är intresserad att investera i och räntan som du erhåller varierar från projekt till projekt. Oftast är den mellan 5-15%.
Tidigare har det krävts mycket kapital från dig som privatperson att gå med som långivare i liknande projekt. Via Kameo är det dock möjligt att gå in med så lite som 500 kr i lån som genomgått en noggrann kreditprövning. Det är ett månadssparande som de flesta borde klara av.
Längs min resa till miljonen kommer jag berätta mer om hur jag valt att investera i Kameo samt vilka möjligheter det öppnat för mig. Som vanligt vill jag gå in med mina egna pengar i de investeringsalternativ jag väljer utöver börsen, precis som jag gjort med Tessin och Lendify.
Därför valde jag att bli kund
Det hela började med ett långt samtal mellan mig och Kameos Marknadsförings & Låneadministratör Petter. Efter att ha pratat en hel del kring min egna resa och filosofi samt vad Kameo innebär så blev jag intresserad av att testa.
Som vanligt tycker jag om att få en mer personlig bild av de företag dit jag väljer att stoppa mina pengar för att få dem att växa. Det fick jag verkligen via mitt och Petters samtal! Personligen kändes det som att Kameo var beredda att lägga ner väldigt mycket tid på att förklara vad Kameo innebär samt svara på mina frågor. Det är service!
Jag vet att någon av mina läsare tidigare tipsat mig om Kameo via mitt kommentarfält, men jag har aldrig kikat upp det ytterligare förrän nu.
Självklart kommer det bli spännande att delge min kunskaper som jag får via plattformen och förhoppningen är att även detta alternativ ska bära lika god frukt som mina andra val. Jag vill också förtydliga att det är du som investerare som tar risken, men som också får avkastningen.
Ni kan själva prenumerera på Kameos nyhetsbrev så får ni löpande information när nya lån kommer ut för investering.
Det kommer tillfällen då jag som investerare verkligen känner att ett läge är gyllene. Samtidigt kan jag tveka vid dessa tillfällen och kanske inte gå in med all min potential. Du är säker, men vill ändå inte våga tro fullt ut på dig själv. Så blev det i alla fall för mig senast.
För ett antal dagar sedan skrev jag att jag var sugen på att gå in i Digital Realty. REIT:en som pysslar med Datacenter och som nu höjt utdelningen 14 år i rad. Sagt och gjort köpte jag då priset såg attraktivt ut, men nu i efterhand hade jag gärna köpt mer.
Som ni ser i bilden ovan så dröjde det däremot inte länge förrän aktiepriset steg med 8% sedan jag köpte. Det är givetvis tråkigt då jag gärna hade passat på att fylla på lite extra vid den lägre nivån. Jag säger inte att priset nu är för högt, men det var definitivt mer attraktivt när jag skrev om bolaget sist.
När jag handlar utländska aktier blir det oftast för lite större summor p.g.a. courtaget men här handlade jag enbart för ca 3000 kr. Med en direktavkastning på 3,61% så blir det ändå 108 kr per år som sprids mellan 4 tillfällen då bolaget delar ut kvartalsvis. Dessutom har man sedan 2005 höjt utdelningen med i genomsnitt 12% årligen.
Digital Realty Utdelningshistorik sedan 2005
Det här är inte första gången jag tvivlat på mig själv och egentligen skulle köpt mer. Nyligen rapporterade Axfood och själv tyckte jag att marknaden reagerade på tok för kraftigt. Jag köpte, men nu i efterhand skulle jag fyllt på rejält.
På något vis vill jag försöka kapsla in den här känslan och ta fram den när väl jag ser ett uppenbart läge nästa gång. Marknaden är expert på överreagera, både upp och ned, och det tycker jag att man ska utnyttja.
Har ni nyligen varit med om ett tillfälle då ni borde litat lite mer på er själva och köpt mer, men att ni inte riktigt trott på er själva?
Ha en riktigt fin helg förresten! 🙂 Må utdelningarna vara med er.
Idag rapporterade Skanska för tredje kvartalet 2018. Aktiekursen började med att stiga 2,2% för att nu ha fallit tillbaka till ca +- 0%.
Vi visste ju sedan tidigare att Skanska haft problem i USA då man tvingats skriva ned 2 större projekt. Detta vinstvarnade man om för en tid sedan. En nedskrivning innebär helt enkelt att bolaget minskar det bokförda värdet på en anläggningstillgång.
Som jag förstått det är det mestadels förseningar som satt käppar i hjulet. Anledningen, menar VD, är bland annat designförändringar som de själva inte kunnat styrka särskilt mycket över. Det här har man nu begärt ersättning för.
Antagligen var marknaden lättad att rapporten var i linje med vinstvarningen så aktien rör sig kring 0:an idag.
Skanskas VD, Anders Danielsson
För er som köpte Skanska innan vinstvarningen och som nu har ont i magen så kan jag meddela er att det hade kunnat vara värre, bra mycket värre.
Tittar man bara på min graf inser man varför. Jösses, jag vågar knappt visa den för er men då jag lovat att vara transparent är det bara att ta tjuren vid hornen… 😀
Håll i er nu!
Den vanligaste frågan jag brukar få när jag visar liknande bilder är hur mycket courtage (avgift för köp och sälj) jag lagt ut. Kan informera om att det är hela 66 kr totalt för Skanska, vilket då är en halv biobiljett.
Totalt sett har jag fått 1.175 kr i utdelning från bolaget och nu när jag fyllt på friskt på senare tid landar utdelningen på 1.410 kr per år.
Enligt vad Skanska meddelade idag så ska man lägga om sin strategi och inte investera i så stora prestigefyllda projekt i USA framöver. Det tycker jag låter vettigt då dessa med all sannolikhet kan vara svåra att estimera samt trixiga att genomföra.
Om det blir så återstår att se. En av anledningarna till att min kära bloggkollega Petrusko bytte Skanska mot NCC var ju p.g.a. att pålitligheten sviktat en aning. Det är självklart något som Skanska måste jobba på då det tar 10 år att bygga upp ett bra omdöme, men desto fortare att rasera det.
Jag kommer fortsätta behålla Skanska i min portfölj och hoppas givetvis på en vändning.
