- ANNONS - Sveriges billigaste techfond

- ANNONS - Sveriges billigaste techfond

jun 3, 2021 | Investeringar i övrigt | 1 kommentar

Något som fler och fler investerare eftersträvar är att ha lite tech i sin portfölj. Vissa vill till och med bygga en portfölj enbart med attraktiva techbolag. Hur du än väljer att göra så kan det vara smart att sprida dina risker. Och vad är då bättre än att investera i Sveriges billigaste techfond?

Generellt har jag varit rätt dålig på att inkludera tech i min portfölj. Begreppet är rätt brett och frågan är vad som faktiskt inkluderas inom kategorin? Inkluderas streaming så äger jag förvisso Disney med deras Disney+. Sedan har jag även IBM med deras kommande hybrid cloud. Även utdelningsbolaget Digital Realty Trust kanske landar i kategorin på sitt sätt.

Med deras höga värderingar kan det kännas riskabelt att gå in i ett enskilt techbolag och hoppas att framgångssagan fortsätter. Ingen lycka varar för evigt. Varför då inte automatiskt investera i nästan 200 techbolag via en fond till en väldigt låg avgift?

 

Observera

Jag har ett samarbete med Nordnet. Alla åsikter på bloggen är dock mina egna och jag vill alltid ge mitt personliga tyckande till alla investeringar. Tänk på att historisk avkastning inte är en garanti för framtida utveckling. De pengar som du placerar i fonden kan både öka och minska i värde. Risken finns att du inte får tillbaka hela det investerade beloppet. Innan du investerar i en fond bör du läsa informationsbroschyren som finns hos fondbolaget och faktabladet på fondens produktsida på nordnet.se.

 

Sveriges billigaste tech fond

Snabbfakta

Namn: Nordnet Indexfond Teknologi

Årlig avgift: 0,40%

Risk: Hög

Totalavkastning senaste åren: ny fond, därför ingen data. Dock finns det historik på det index fonden följer. Se avsnittet nedan.

Följer: Följer utvecklingen av totalt 185 olika techbolag

{

Det känns väldigt kul att vara först ut på marknaden med den här typen av produkt. Vår nya fond kombinerar två av de företeelser på finansmarknaden som är mest uppskattade av er sparare, indexförvaltning och techbolag

-Martin Ringberg, Sverigechef Nordnet

Nordnet Indexfond Teknologi

Det här är då alltså Sveriges första techindexfond som följer utvecklingen hos ett stort antal av världens största techbolag. Nordnet har faktiskt börjat leverera rätt många nya fonder där de senaste kom för ett år sedan. Fokus då låg på internationella indexfonder med fokus i bl.a. Europa. Med handen på hjärtat tycker jag denna låter betydligt mer intressant.

Vad fonden inkluderar är både stora och medelstora företag på 23 olika marknader. Antalet bolag är 185 till antalet

 

Techfondens största bolag

Bolag Viktning (%)
APPLE 18,45
MICROSOFT CORP 14,96
VISA A 3,26
NVIDIA 3,07
MASTERCARD A 2,81
PAYPAL HOLDINGS 2,41
ASML HLDG 2,29
ADOBE 2,01
INTEL CORP 1,95

 

I toppen ser vi alltså några riktigt vassa spelare. Jag antar att du hört talas om majoriteten av bolagen. Det enda av ovanstående bolag jag skrivit om historiskt är faktiskt PayPal. Troligtvis för att dessa inte är några klockrena utdelningsbolag enligt min mening.

Värt att nämna är att listan jag satt ihop ovan utgör ungefär 50% av den totala vikten. Vi har alltså 171 bolag ytterligare som utgör resterande 50%.

Bra spridning? Ja troligtvis.

 

Historisk utveckling

Som jag skrev ovan är den här fonden ny så jag kan inte få fram någon flashig graf. Dock är det här indexet inte nytt och här följer redovisning av CAGR*.

*genomsnittlig årlig totalavkastning

Senaste 3 åren 28,77% årligen
Senaste 5 åren 28,62% årligen
Senaste 10 åren 18,75% årligen

 

Det här är en fruktansvärt fin utveckling. Som du säkert vet så fördubblas ditt kapital bara inom 5 år ifall du får 15% i årlig avkastning. Tänk dig då vad 28% gör över tid 😇

 

Techfonder avgifter

Den årliga avgiften för Nordnet Indexfond Teknologi är 0,4%. Sverige har idag 56 techfonder (notera ej index) med ett totalt kapital på över 900 miljarder kronor.

  • Genomsnittlig avgift 56 techfonder: 1,84%
  • Nordnet Indexfond Teknologi: 0,4%

Vad det här innebär är alltså att den här techfonden blir den överlägset billigaste techfonden på svenska marknaden.

 

Hur stor skillnad gör avgiften?

Följande uträkning tar för givet att bägge fonderna har samma avkastning. Om du investerar 2000 kr per månad i 25 år och har ett startkapital på 100 000 kr blir skillnaden i slutvärde likt följande:

Nordnets fond 2 391 870 kr
Fond med 1,84% i årlig avgift 1 828 925 kr

 

Vad anser jag

Precis som jag nämnt tidigare tycker jag fonder är ett rätt tråkigt sparalternativ. Samtidigt har vi sett att många som sparar i fonder spöar aktiesparare med tanke på den goda riskspridningen. Jag gillar dock utdelning och känslan att kunna återinvestera den.

Här får jag däremot tänka om lite så den här fonden ser mycket intressant ut. Den låga avgiften gör det hela mycket attraktivt. Sedan går det att resonera att en god avkastning kan väga upp en hög avgift, och visst är det så! Däremot har vi ingen aning om den framtida avkastningen, men avgiften vet vi med säkerhet.

Min tanke är att plocka in denna via Nordnet och sedan spara lite i den varje kvartal. Som vanligt kommer majoriteten av mitt sparande falla in till utdelningsportföljen och sparandet i techfonden får i sådana fall bli likt det sparande jag har hos t.ex. Lendify.

Nya uppgifter om höjd skatt

Nya uppgifter om höjd skatt

jun 2, 2021 | Sparande och utgifter | 95 Kommentarer

Igår skrev jag ett inlägg om miljonärsskatten som blev ett av de mest lästa inläggen i år på kort tid. Idag har det kommit färska uppgifter kring den höjda skatten och antagligen insåg S att det var läge att förklara mer med tanke på hur stor debatten varit.

Tusen tack till alla som kommenterade mitt senaste inlägg. Verkligen intressant men tyvärr har jag inte hunnit svara på mycket med tanke på en rätt stressig arbetsdag.

 

Taket på ISK

DI rapporterade under onsdagen att man tagit del av en utredning från riksdagens utredningstjänst där det stod:

Vi diskuterar ett tak för ISK-tillgångar på 100.000 och 200.000 kronor

Taken innebär att vinst på belopp som sparas utöver 100.000 respektive 200.000 kronor beskattas med 30 procent. Det här väver alltså på ytterligare en komplexitet i ISK skatten som i sig inte är allt för lätt att förstå. I korthet skattar du lite varje år oavsett om din portfölj går i vinst eller ej. Skatten är beroende på rådande statslåneräntan. Skulle den stiga blir det att du skattar mer.

 

Förtydligande kring detta

Nu meddelar Magdalena Andersson att ett så pass lågt tak på 100 000 och 200 000 inte är aktuellt.

”Syftet är inte att ge sig på vanliga småsparare. Ungdomar som sparar ihop till insatsen till sitt första boende eller någon som är lite äldre som sparar för att sätta guldkant på tillvaron när man går i pension”, säger hon.

Sedan meddelar hon att en tredjedel av de pengar som finns på ISK-kontona är konton som har 3 miljoner eller mer sparande. Det är just här de ställer sig frågan ifall det fortfarande ska vara ”rabatterad” skatt på sparande som ISK innebär.

Men jag själv menar att vi ännu inte kunnat se den faktiska inverkan på ett ISK sparande. Vänta bara tills statslåneräntan stiger och börsen går ner några år. Helt plötsligt blir det inte ett fördelaktigt sparande via ISK (du skattar ju även fast du inte gjort någon vinst under året)

 

Viktigt är att de inte slagit fast gränsen på 3 miljoner, men mycket lutar mot det:

”Vi har inte satt ned foten, men vid 3 miljoner är det väl svårt att säga att man är småsparare längre.”, fortsätter Magdalena Andersson.

 

Är jag en småsparare?

Jag har inte allt för långt kvar till 3 miljoner. Innebär det att jag inte längre blir en småsparare?

Självklart går det att vrida på definitionen men anledningen till mitt stora sparande är inte att jag drar in galet stor lön. Tvärt om, jag har rätt kass lön om jag kikar på vart många universitetskompisar tagit sig i lönekarriären.

Nej, mitt sparande kommer från mina metoder att inte spendera pengar på saker som inte ger mig nog värde. Sedan om jag är småsparare eller inte, ja det verkar Maggan redan ha svaret på.

 

 

Sampo Utdelning (2021)

Sampo Utdelning (2021)

jun 2, 2021 | Utdelningar | 21 Kommentarer

Sampo utdelning har mycket intressant att visa och det är inget snack om att Sampo är en av de hetaste utdelningsbolagen inom branschen försäkring. I det här inlägget redogör jag för Sampo utdelningshistorik samt varför det är en given kandidat i min utländska portfölj. Sampo är helt klart en stabil utdelare och här förklarar jag varför.

Kort om Sampo och vad som ingår i Sampo

Sampo Group är den ledande finanskoncernen i Norden. Koncernen består av moderbolaget Sampo och dotterbolagen If (P&C) , Mandatum Life, Topdanmark och nu även Sampo.

Det här är största ägaren av storbanken Nordea som man gick in i 2008-2010. Trots stora försäljningar är man fortfarande största ägaren med 15,9%. Vad som kommer hända hädanefter med Nordea är hyfsat oklart men under kommande 18 månader ska man minska ytterligare.

2018 gick Sampo också in i Intrum men har idag sålt allt. Jag äger själv Intrum i min portfölj

2001-2004 gick Sampo P&C Incurance operations (försäkringar) ihop med Svenska If. Det här tycker jag är extra intressant då det är svårt att hitta annat att investera inom försäkring via svenska bolag. 

Med tanke på att du får så mycket via Sampo så brukar det liknas vid ett investmentbolag då du får en hel del goda karameller i en och samma påse. Dock är det långt ifrån de traditionella svenska investmentbolagen.

 

Sampo Utdelning

I tabellen nedan presenterar jag Sampos utdelning från 1992 fram till idag.

Notera att alla mina tabeller visar utdelningen enligt det år som den betalas ut. Utdelningen är en del av vinsten från föregående år och i vissa fall ser du diagram som visar staplarna utifrån vinståret, utdelningen för 2019 presenteras som 2018 etc.

Samtliga utdelningar är justerade med tanke på aktiesplit

*Klicka för större bild*

 

Utdelningar i tabellform
Year Ex-dividend date Payment date Type Sub type Adjusted dividend (€) Utdelningstillväxt
1992 05/07/1990 05/07/1990 Dividend Annual dividend –  
1993 05/08/1991 05/08/1991 Dividend Annual dividend –  
1994 05/18/1994 05/18/1994 Dividend Annual dividend 0,03  
1995 04/27/1995 04/27/1995 Dividend Annual dividend 0,03 0%
1996 04/25/1996 04/26/1996 Dividend Annual dividend 0,04 33%
1997 04/17/1997 04/28/1997 Dividend Annual dividend 0,05 26%
1998 04/22/1998 05/01/1998 Dividend Annual dividend 0,10 100%
1999 04/28/1999 05/07/1999 Dividend Annual dividend 0,16 60%
2000 04/13/2000 04/24/2000 Dividend Annual dividend 0,49 202%
2001 04/06/2001 04/17/2001 Dividend Annual dividend 0,16 -67%
2002 04/11/2002 04/22/2002 Dividend Annual dividend 0,75 369%
2003 04/10/2003 04/21/2003 Dividend Annual dividend 0,35 -53%
2004 04/08/2004 04/19/2004 Dividend Annual dividend 1,50 329%
2005 04/12/2005 04/21/2005 Dividend Annual dividend 0,20 -87%
2006 04/06/2006 04/17/2006 Dividend Annual dividend 0,60 200%
2007 04/13/2007 04/24/2007 Dividend Annual dividend 1,20 100%
2008 04/16/2008 04/25/2008 Dividend Annual dividend 1,20 0%
2009 04/08/2009 04/21/2009 Dividend Annual dividend 0,80 -33%
2010 04/14/2010 04/23/2010 Dividend Annual dividend 1,00 25%
2011 04/15/2011 04/28/2011 Dividend Annual dividend 1,15 15%
2012 04/13/2012 04/24/2012 Dividend Annual dividend 1,20 4%
2013 04/19/2013 04/30/2013 Dividend Annual dividend 1,35 13%
2014 04/25/2014 05/07/2014 Dividend Annual dividend 1,65 22%
2015 04/17/2015 04/27/2015 Dividend Annual dividend 1,95 18%
2016 04/22/2016 05/02/2016 Dividend Annual dividend 2,15 10%
2017 04/28/2017 05/09/2017 Dividend Annual dividend 2,30 7%
2018 04/20/2018 05/03/2018 Dividend Annual dividend 2,60 13%
2019     Dividend Annual dividend 2,85 10%
2020         1,50 -47%
2021         1,70 13%

Sampo utdelningstillväxt

Det blir lite problem att räkna på utdelningstillväxten då den droppat och skjutit till skyarna mellan 2000-2008. Räknar vi på den genomsnittliga utdelningstillväxten mellan 1994 fram till idag så har den varit 47%, men det blir som sagt lite missvisande. Här är lite mer data om Sampo utdelningstillväxt:

Sedan 1995   47%
10 år snitt   6%
15 år snitt   11%

Mitt mål för portföljen i helhet är att ha åtminstone 5% utdelningstillväxt årligen.

 

Den stora negativa aspekten för oss i Sverige är att du numer betalar 35% i källskatt. Det här kan verkligen äta upp stora delar av din utdelning.

Finns där något negativt

Sampo utdelningsandel

Sett ur ett utdelningsperspektiv så skulle jag säga att utdelningsandelen idag är väldigt högt och ligger på drygt 90%. Det här lämnar väldigt liten marginal. På senare år har dock utdelningsandelen varit lägre i takt med lite lägre utdelning

 Key figure 2020 2019 2018 2017 2016 2015
Earnings per share (EUR) 2.16* 2.04 3.04 3.96 2.95 2.96
Net asset value per share (EUR) 19.82 20.71 20.60 25.37 24.86 23.79
Dividend per share (EUR) 1.70 1.50 2.85 2.60 2.30 2.15
Dividend payout ratio, % 79 74 94 96** 78 73
Dividend yield, % 4.9 3.9 7.4 5.7 5.4  4.6

*) Excluding the extraordinary items related to Nordea holding
**) Calculated from net profit excluding the non-recurring profit item of EUR 706 million

2010-2013 låg man på en stabil utdelningsandel på 50-60%.

 

Sampo utdelningspolicy

Sampo fick i 2020 en ny utdelningspolicy som lyder såhär:

Sampo plc’s Board of Directors has today approved a new dividend policy according to which total annual dividends paid will be at least 70 per cent of Group’s net profit for the year (excluding extraordinary items). In addition, share buy-backs can be used to complement the cash dividend.

Det här säger att utdelningsandelen, alltså den utdelning man ger i förhållande till vinsten, ska vara åtminstone 70%. Det här tar inte med om man gjort någon större försäljning. Samtidigt kan bolaget köpa tillbaka aktier vilket kan påverka utdelningen. Jag har nämnt många gånger tidigare att återköp av egna aktier också kan ses som en form av utdelning.

 

10 sätt att spara pengar med kreditkort

jun 1, 2021 | RKLM | 0 Kommentarer

Somliga förknippar kreditkort med höga kostnader och dolda avgifter, men det är ett överdrivet negativt synsätt. Sanningen är att du kan spara pengar med ett kreditkort såvida du använder det på rätt sätt. 

 

I den här artikeln pratar vi mer vad du ska göra för att maximera de fördelar som ett kreditkort medför – något som i längden kommer spara dig pengar. Ett enkelt sätt för att få en överblick av svenska kreditkort och jämföra dem är Kreditkortguiden. Att använda sajten innebär inte någon försämring i villkor eller kostnader, men spar en hel del tid att slippa researcha varje individuell kort för sig.

Så använder du ett kreditkort på rätt sätt

  1. Välj ett kort utan årsavgift: Gratis kreditkort kan medföra att besparingen blir större.
  2. Betala via e-faktura eller autogiro: Då slipper du betala fakturaavgift.
  3. Välj ett kort med hög bonus: En bonus på cirka 2 % är vanligt förekommande.
  4. Välj ett kreditkort med rabattprogram: Somliga kreditkort erbjuder fasta rabatter hos svenska e-butiker.
  5. Betala hela det belopp som anges på månadsfakturan: Så tillkommer inga avgifter för ränta.
  6. Välj ett kreditkort med lågt eller slopat valutapåslag: Så slipper du betala såvida du handlar i utländsk valuta.
  7. Välj ett kort med en låg eller en slopad uttagsavgift: Då tillkommer inga extraavgifter för bankomatuttag.
  8. Välj ett kort med en väl utformad reseförsäkring: Avbokningsskydd samt skydd mot försenat flyg är vanligt förekommande.
  9. Välj ett kreditkort med shoppingförsäkringar: Somliga kreditkort erbjuder leverans- och lägsta pris-försägningar. 
  10. Ångra köp i efterhand: Så att du minimerar risken för att bli lurad på nätet.

Nedan belyser vi samtliga områden som precis nämnts i större detalj.

Kreditkort utan avgift

Somliga kreditkortsaktörer tillämpar inga årsavgifter, vilket innebär att du får ta del av samtliga fördelar som ett kreditkort medger utan att du behöver betala några fasta avgifter. Gratiskorten erbjuder förvisso ofta mindre fördelaktiga bonusprogram än de kreditkort som är avgiftsbelagda.

Betala alltid fakturan digitalt

En vanlig fakturaavgift för ett kreditkort ligger på cirka 30 kronor per månad, vilket motsvarar 360 kronor årligen. Om du tecknar dig för autogiro eller e-faktura slipper du denna avgift, men bara såvida ett digitalt fakturaalternativ finns tillgängligt.

Kreditkortslösningar som tvingar på dig en månatlig fakturaavgift är inte nödvändigtvis dåligt utformade, men du ska ta med det faktum att en fakturaavgift tillkommer i samband med att du jämför kreditkorten mot varandra. 

En hög bonus är fördelaktigt

Kompletts kreditkortslösning erbjuder ett starkt bonusprogram som alltid ger dig minst 1 % bonus på samtliga köp. Den procentuella bonussatsen dubbleras såvida du handlar hos e-butiker som tar emot MasterCard, och köp i Kompletts e-butik belönas med 4 % bonus.

Räkneexempel 1: Du handlar för 5 000 kronor månatligen. 5 % av inköpsbeloppet spenderas på Komplett.se, 10 % hos internetbutiker som tar emot Mastercard och 85 % på vanliga inköp. I detta fall får du en bonus på 63 kr/mån, som motsvarar 750 kronor årligen.

Räkneexempel 2: Du handlar för 15 000 kronor i månaden och har samma inköpsmönster som ovan. I detta fall får du en månatlig bonus på 186 kr, som motsvarar 2 000 kronor årligen.

Rabattprogram medför besparingar

Kreditinstitutet Re:member utfärdar Re:member Flex, vari det kostnadsfria rabattprogrammet Re:member Rewards inkluderas. Med rabattprogrammet får du fasta procentuella prisavdrag på mellan 5 och 40 % hos cirka 300 svenska e-butiker. 

Bikbok, Stayhard, Bubbleroom och Guldfynd är fyra av de e-butiker som återfinns i programmet.

Betala månadsfakturan tillfullo

Om du inte betalar hela det belopp som anges på månadsfakturan tillkommer en ränteavgift som ofta ligger på 10 till 25 %. Den ränteavgift som kreditkortsutfärdarna tillämpar är relativt hög, så det är i regel en dålig idé att betala av större belopp med ett kreditkort.

Valutapåslaget medför meravgifter

Ett vanligt valutapåslag ligger på 1,5 till 2 %, och tillkommer i samband med att du handlar för eller tar ut utländsk valuta i en bankomat. En extra avgift på cirka 2 % kan låta försumbar, men om du bor eller ofta befinner dig utomlands kan totalkostnaden bli omfattande.

Uttagsavgifter medför meravgifter

En vanlig uttagsavgift ligger på cirka 30 kronor, vilket motsvarar 720 kronor såvida du tar ut pengar 20 gånger årligen. Uttagsavgiften kan dessutom kompletteras av valutapåslaget. Det faktumet medför att den totala kostnaden för kreditkortet ökar. 

Reseförsäkringen ger upphov till en besparing

Många av de reseförsäkringar som kreditkortsutfärdarna erbjuder inkluderar bland annat avbeställningsskydd, skydd vid olycksfall, skydd vid personskada eller dödsfall, skydd vid försening av bagage samt skydd vid försening av färdmedel. 

De delförsäkringar som precis nämnts inkluderas per automatik såvida du betalar resan med kortet, och det faktum att du slipper köpa till en reseförsäkring innebär att du sparar pengar.

Shoppingförmåner gör att du sparar pengar

Coop Mastercard samt Swedbank kreditkort erbjuder lägsta pris-försäkringar, som faller in såvida priset på din vara sänks inom cirka 60 till 90 dagar från inköpstillfället. Du måste dock ha köpt varan med kreditkortet, och prisgarantin gäller inte heller vid realisationer.

Utöver lägsta pris-garantin inkluderas ofta en leveransförsäkring som innebär att du får ersättning såvida varan inte kommer fram, samt en förlängd allriskförsäkring för hemelektronik och vitvaror som i regel utökar allriskförsäkringen från ett till tre år.

Du kan handla riskfritt

Om en specifik butik eller ett resebolag skulle gå i konkurs kan du ångra ditt köp i efterhand genom att kontakta kreditkortsbolaget. Tack vare detta sparar du pengar då du får tillbaka allt kapital som du investerat, istället för att konkursboet ta del av det.

Du kan även ångra köp hos nätbutiker som inte håller vad de lovar. Denna ökade makt gentemot e-butikerna är det svårt att sätta en siffra på, men om du handlar online frekvent har du en stor potential att spara pengar tack vare detta skydd.

 

Miljonärsskatt – skatt för miljonärer

Miljonärsskatt – skatt för miljonärer

jun 1, 2021 | Sparande och utgifter | 30 Kommentarer

Den så kallade miljonärsskatten har blivit en snackis på senare tid. ”De rikaste i samhället har råd att bidra mer”, så lyder Magdalena Anderssons senaste uttalande om hur pengar ska skeppas in i ladorna. Miljonärsskatten är en ny typ av skatt där vi miljonärer likt jag får bidra lite extra. Frågan är väl vad det här skickar för signaler till alla som vill följa mina fotspår för att bli miljonär?

Är det någon jag inte skulle vilja dela en utlandsresa med så är det Magdalena Andersson. Samtidigt hade jag nog valt Madgalena framför Ulla Andersson som verkligen tappade mitt förtroende efter sitt uttalande om höjd ISK skatt för många år sedan. Men minnet lever kvar.

 

Miljonärsskatt

Huvudargumentet är alltså att samhällets allra rikaste har råd att bidra mer till välfärden.

En miljonärsskatt bör därför införas, som träffar de med stora förmögenheter men undantar bostäder och kombineras med ett tak.

Vad miljonärsskatten innebär i detalj vet vi inte men huvudargumentet tycks lyda såhär: Den halvan av befolkningen som har de lägsta inkomsterna har ökat sin ekonomiska standard med drygt hälften sedan 90-talets början, men de 10 procenten med högst inkomster har mer än fördubblat sina inkomster och den rikaste procenten har ökat sina inkomster mer än trefaldigt.

Det som däremot står klart är att inte de som blivit rika via fastigheter kommer drabbas av just detta. Den delen av miljonärerna går fria.

Jag tycker att det är väldigt ofta man skapar oro och inte ger några direkta detaljer. Håller med Frida i hennes uttalande:

”Det första problemet är att man inte ger några detaljer. Det uppstår direkt en osäkerhet och väldigt många frågetecken vem det här berör”, säger Frida Bratt, sparekonom på Nordnet.

”Man säger att det ska beröra miljonärer, men det är i dag ett väldigt brett begrepp.”

Socialdemokratiska arbetsgruppen verkar rätt övertygade om att det är den ökade ekonomiska ojämlikheten beror på kapitalinkomster. Det är alltså sådana som du och jag, vi som tjänar pengar på pengar, som bidrar till att samhället blir icke jämlikt. Killen vid roulettbordet som får skuldsanering via Lyxfällan nämner man inte ens.

 

Statsministern backar miljonärsskatten

Löfven verkar också gilla uttalandet kring miljonärsskatt

”Det finns ett utrymme för de som har det allra bäst ställt att bidra till välfärden”, säger han.

Vad man då ska komma ihåg är jag som sparar i aktier redan skattat på min lön. Sedan skattar jag varje år på mitt kapital med tanke på att jag äger aktierna i ett ISK. Förutom det bidrar jag till Sveriges näringsliv genom att exempelvis delta i nyemissioner när bolagen behöver ytterligare kapital.

Kul är väl ändå att Stefan tar upp mitt huvudämne, d.v.s. utdelningar, i sitt uttalande:

”Vi ser när ojämlikheten ökar i vårt land att den största delen handlar om kapitalvinster, räntor och utdelningar.”

 

Det råder tvivel kring ifall vi aktieägare bidrar till svenskt näringsliv eller ej. Köper jag en aktie så är det någon annan som säljer. Samtidigt ska vi ställa oss frågan varför ett bolag går till börsen. Det kan givetvis finnas flera anledningar. En vanlig anledning till varför styrelesen eller ägarna vill börsnotera ett bolag är dock att de behöver finansiera sin fortsatta tillväxt.

 

Problem kan uppstå

Hur det här kommer att slå och om det kommer slå vet vi inte ännu. Det tråkiga enligt mig är ifall ISK/KF skatten höjs. Det har man gjort väldigt ofta historiskt, även fast man sa att ISK skulle hållas orört.

Jag vet inte riktigt vad jag ska tycka. Visst är det märkligt att den som säljer sin bostad får skatta 22% på den vinst man gjort, men säljer jag aktier (från vanlig depå) så skattar jag 30% av vinsten. Där tycker jag att vi som äger aktier bidragit med mer än villaägare. Och det säger jag trots att jag äger mitt egna boende idag.

Sverige borde kanske tänka om lite här när vi ser hur många bolag drar sig bort från Sverige för att slippa alla skatter.

Jag fattar däremot att ladorna måste fyllas på igen nu efter pandemin och såhär inför ett val är det nog mindre smärtsamt att påverka oss aktiesparare som är en mindre grupp än de som lever från ett lönekuvert till ett annat.

För när allt kommer till kritan så tycker nog majoriteten av de som inte äger aktier att vi som äger aktier borde skatta ännu mer.

 

Så ser partierna på högre skatt på kapital

Jag skrev ett inlägg lite mer generellt om vilka partier som vill se högre skatter på kapital. Det känns väl inte som att denna lista ändrats särskilt mycket men den bör nog uppdateras nu inför valet nästa år.

Centerpartiet sågar i alla fall förslaget om miljonärsskatt