Idag trillade det in utdelning från 2 av mina bolag som jag haft länge i portföljen, nämligen H&M och Investor. Det är alltid roligt att vakna upp och se hur pengar skyfflats in på kontot innan man ens gått upp ur sängen.
Investor är ju en av min kärnor i portföljen och bolaget har gått riktigt bra sedan jag började investera i det. I år är första året då Investor delar upp utdelningen, vilket innebär att vi får 8 kr / aktie nu och sedan 4 kr / aktie i november.
Bolaget har dessutom höjt utdelningen med 1 kr ända sedan 2009 då utdelningen stod i 4 kr / aktie. Under det senaste 10 åren har aktien avkastat totalt 13,5% årligen, vilket jag tycker är helt fenomenalt. Källa: investorab.se
Många har frågat mig varför jag äger Investor A i stället för Investor B. Det normala är ju att man äger B aktien då denna innebär mindre rösträtt och oftast ett lägre pris. För Investor är dock A-typen billigare, varav jag äger just denna.
H&M har också uppdelad utdelning. Vi får 4,9 kr / aktie idag och sedan 4,85 kr / aktie i november. Även om jag tycker att det är bra så är det lite tråkigt då en icke uppdelad utdelning inneburit att jag spräckt 1000 kr för en enskild utdelning, vilket är ett av mina mindre mål.
Jag tycker det är intressant det Investeraren sa i sitt senaste poddavsnitt kring det samtal han haft med en medarbetare på H&M’s onlineavdelning. Där sas det att H&M’s online-del går som tåget och kanske kan vi åter se fin vinstutveckling om man gör sig av med icke lönsamma butiker och satsat ytterligare på att bygga ut sina online-delar.
I alla fall har jag inte köpt något i H&M på väldigt länge och jag avvaktar ytterligare tills jag ser vart vi är på väg. Tills dess sitter jag still i båten och cashar in utdelningar helt enkelt.
Genom att köpa aktier i ett bolag blir du delägare i soppan. Är du dessutom långsiktig vill du att bolaget ska prestera bra över tid och att soppan ska smaka bättre med åren. Jag inser nu sakta men säkert att jag knappt stödjer mina bolag i dagsläget, vilket kanske är ett problem?
När du köper aktier i ett bolag stödjer du på sätt och vis bolaget. Bolaget får in pengar som de kan välja att investera på olika vis, vilket såklart är schyst. Å andra sidan kan man tänka sig att även stödja bolagen i det privata livet genom att utnyttja deras tjänster och produkter.
Såhär ser min portfölj ut idag:
[visualizer id=”7613″]
Starbucks
Jag gillar bolagets produkter men skulle sällan kunna tänka mig att köpa en ute-kaffe varje vecka (än mindre varje morgon). Att vi sedan inte har Starbucks där jag bor gör det hela inte lättare.
Cloetta
Själv älskar jag Godis men då jag oftast går på dieter för att jag äter lite för stora matlådor så uteblir godiset. Kring påsk brukar jag däremot lyxa till det med en REJÄL påse då det dessutom brukar vara billigt.
H&M
Jag handlar sällan på H&M. I stället styckköper jag kläder på Cubus då de brukar ha en fantastisk rea och fina rabattkoder med rätt långa mellanrum. Behöver jag en skjorta för kvällen så lånar jag hem den från Dressman och lämnar igen den morgonen därpå med kvitto (skojar givetvis).
Paradox Interactive
Det enda spelet som jag prioriterar att spela nu med fulltids jobb och bloggande är League of Legends. Detta ger mig ingen avkoppling direkt.
Tieto
Har få IT-tjänster som vänder sig till den privata människan. Stora fina lösningar för kommun, landsting och liknande finns dock.
Axfood
Är väl de bolag jag stödjer mest i min portfölj då vi handlar kontinuerligt på Willys som ingår i Axfood. Här blir det helt klart x antal tusenlappar per år utöver de aktier jag köper.
Johnson & Johnson
Använder deras tandtråd, but that’s it!
Den stora frågan är: blir detta ett problem? Ska man älska bolagen av den anledning att du själv älskar deras produkter? Älskar du inte bolagen annars? Om jag handlar kläder på Cubus i stället för H&M, vad säger det egentligen?
Aktiepappa skrev nyligen ett liknande inlägg där han reflekterar mer kring detta.
Nu ska jag vara ärlig med er och säga att det tärde rätt hårt på mitt psyke igår. Blev en brutal slakt i portföljen och många bolag sjönk likt Titanics jungfrufärd.
På något vis har jag alltid intalat mig att jag ska vara glad när röda siffror gör sig synliga i portföljen. Det gör ju att man kan köpa bolaget man suttit och spanat på till ett billigare pris; när alla andra säljer passar jag själv på att köpa. Simple as that! eller?
Men riktigt så lätt är det inte att köpa dippen, och visst är det svårt att hålla sig till sin egen tro när alla andra skriker att vargen är inne i hagen.
H&M ner
H&M backade 10% igår och även om bolaget nu har betydligt mindre andel i portföljen tack vare de stora nedgångarna så känns det. Egentligen vet jag inte vad marknaden reagerade hårdast i gårdagens rapporten, men kanske var det bolagets desperata rop efter pengar med valmöjligheten av utdelning som slog slag genom investerarnas hjärtan.
Jag köpte inga nya aktier i H&M men har kvar det jag äger. Är nog den enda på Finanstwitter som har kvar mitt innehav är jag rädd. Det jobbiga är att jag ibland tänker att någon annan förlorar mer pengar än vad jag gör, och det är kanske just den tanken som är den sjukaste.
Många har börjat spekulera om det är dags för familjen Persson att köpa ut bolaget ur börsen. Ja vem vet? Men vad skulle de egentligen tjäna på det?
Bolaget som är en av Dividend Kings har höjt utdelningen i långt över 50 år och kom med en fin rapport förra veckan där det fanns mycket glädjande att läsa.
Igår föll dock kursen 2,5% och det känns också då bolaget är mitt största utländska bolag som jag gärna fokuserar på.
Jag köpte på mig mer Johnson & Johnson igår vid 10.00 svensk tid. Dollarn är rätt billig nu, så även det kändes bra.
Novo Nordisk ner
Efter att Trump nämnde att läkemedelspriserna kommer sjunka väsentligt föll även Novo Nordisk igår. Det rör mig dock mindre. Aktiekursen har haft en strålande utveckling sedan jag köpte på mig ett gäng aktier 2016. Tillsammans med alla andra kursfall blev det ändå rätt påtagligt.
På läkemedelsfronten backade även Astra Zeneca efter det att man gått ut med nyheter om att Brexit innebära ytterligare kostnader och att man tvingas anställa ytterligare i Sverige.
Nu är min utländska portfölj nere på +50 kr i avkastning sedan köp och då jag lovat att vara så transparent som möjligt vill jag även meddela om tyngre tider.
Men 50 kr är ändå bra! Det är ju en halv biobiljett som jag fått bara genom att kika på skärmen.
Jag kör kvar på min lilla buy-and-hold strategi och hoppas på att det i slutändan ska bli en miljon även för mig. Portföljutvecklingen går dock som planerat och det ser ut som att jag kommer nå över en halv miljon långt innan sommaren.
Så länge jag kan fylla på med nytt sparande så går det framåt, men ska jag resonera som så kan man ju lika gärna ha pengarna på banken… Fast vad gör dom för nytta åt familjen Persson när de ligger där kan man ju fråga sig?
Då har det blivit dags för den andra lilla godingen och i det här inlägget hade jag tänkt kika lite på Utdelningsåret 2017. Är det värt att fortsätta med utdelningsstrategin och vilket av bolagen levererade egentligen högs utdelningstillväxt under året?
Till er som råkade missa det kan det vara en idé att snabbt återblicka vad 2017 hade att erbjuda i form av utdelningar:
klicka för större bilder
Utdelningar per bolag och per månad 2017
Utdelningsspridning – good or bad?
Jag rekommenderar verkligen att göra en sån här kalender för att se vad varje månad givit för utdelning. Dividend carpet bombing innebär bland annat att du försöker sprida utdelningen mellan årets månader. Det kan vara effektivt om du hela tiden vill ha utdelningar att investera kontinuerligt över året. Annars blir det lätt att du investerar det mesta under våren.
Jag säger absolut inte att du ska välja bolagen för att de delar ut den månad där det behövs, det är bara idioti som du själv förstår. Det kan dock vara en bra utgångspunkt när du väljer att kika mer på bolaget.
Utdelningshöjningar
Jag hade tänkt försöka göra en lista som visar vilket utdelningshöjning bolagen haft under året. För enkelhetens skull har jag enbart tagit med mina svenska innehav
Axfood +1 kr
Astra Zeneca +1,48 kr
Atlas copco + 0,5kr
Castellum +0,75kr
Cloetta +0,25kr
Diös -0,85kr *
Handelsbanken +0,5 kr**
H&M +0kr
Industrivärden +0,25 kr
Investor +1 kr
Kinnevik +0,25 kr
Kopparbergs +1,5kr
Latour +0,31 kr
Paradox Interactive +0,33kr
Saltängen Property Invest +0kr
SEB +0,25kr
Skanska +0,75 kr
Swedbank +2,5kr
*Under början av 2017 genomfördes en företrädesemission för att delfinansiera förvärvet av 32 fastigheter från Castellum. Utdelningen påverkades p.g.a. detta.
**Under 2016 erhölls en extrautdelning på 1,5 kr
Årets 5 bästa utdelare
Här följer de bolag som delat ut mest under året:
H&M – 847 kr
Castellum 647 kr
Akelius 510 kr
Johnson & Johnson 461 kr
Kinnevik 440 kr
Fortsätta med utdelningsinvesteringar?
Då till den stora frågan för dagens inlägg: är det värt att fortsätta med utdelningsstrategin?
Det känns som att det i synnerhet finns 2 argument som talar emot utdelningsinvesteringar och som investerare som inte är utdelningsinriktade använder:
Man fokuserar för mycket på utdelningen och inte på själva bolaget
I början är ens kapital så pass litet att utdelningarna knappast spelar någon roll. Det är bättre att fokusera på ren värdeinvestering och låta kapitalet växa så mycket som möjligt, för att sedan i framtiden fokusera på utdelningar och då kunna lägga i årorna för att leva på dessa resten av livet.
Själv tycker jag att utdelningsstrategin är en otroligt fin strategi. Känslan att de aktier jag köper billigt idag kommer ge en fin utdelningstillväxt 2018, 2019 o.s.v. är riktigt skön. Givetvis finns risken att bolagen sänker utdelningen, men tittar du i tabellen nedan ser du att det inte alls är vanligt om man investerar i stora och stabila utdelningsbolag.
Jag kommer fortsätta min strategi under 2018 och förhoppningen är att jag även i slutet av det året känner mig lika optimistisk om framtiden.
Jämföra utdelningar mot verkligheten
Jag gillar skarpt att jämföra mina utdelningar mot vad de ger mig för praktiskt värde. Sedan är det också lätt att sätta upp mål kring detta för att se hur sparandet utvecklas.
Exempelvis kan mina 8000 kr/år nu täcka upp:
Min elräkning 32 månader på raken, eller
Min hyra för 3,5 månader framåt, eller
Bilskatten på min bil 7 år i följd, eller
Drygt 70 biobesök.
Värt att nämnas är att det också är skattemässigt fördelaktigt att plocka ut utdelningen från ditt ISK eller KF. Eller ”fördelaktigt”, men du straffas i alla fall inte. Det gör att jag skulle kunna gå på bio 70 gånger nästan år ”gratis”.
Men självklart väljer jag att återinvestera utdelningen i stället 🙂
Igår var det #uppesittarkväll som streamades på en av mina datorskärmar, trots att det fortfarande är ett antal dagar till ny lön för de allra flesta. I just det här inlägget pratar jag lite kring vad jag är sugen på att köpa för det jag sparar.
För er nya läsare så är uppsittarkväll helt enkelt kvällen då vi alla sitter på Twitter och snackar kring vad vi tänkt köpa kommande månad. Oftast sker det här kvällen innan löning, men igår var det lite annorlunda då det faktiskt bara är den 18:e december. Varför vet jag inte, men troligtvis är det för att de som faktiskt ställer upp och gör detta möjligt också ska ha lite julledigt och äta sin julmat.
Just att uppesittarkväll var så pass tidigt verkar ha retat många. Läste en del på Twitter där somliga skrev att det förstörde lite stämningen och traditionen. Och visst är det så. En stor del av just uppesittarkväll är ju att lönen faktiskt trillar in på kontot när sändningen slutar.
Tycker i alla fall att det var en awesome kväll. Däremot kan jag tycka att det pratades och skämtades allt för mycket om att äga Bitcoin och att sälja H&M. Jag har ju alltid varit en förespråkare kring att köpa bolag som har en fantastisk historik men som för tillfället inte presterar tipp-topp.
Helt klart medförde gårdagens sändning att nog många börjar tvivla på H&M ännu mer än tidigare. Det största felet som många gör är givetvis att köpa aktier när alla pratar om hur bra det går, och sedan sälja när väl vindarna vänder och ingen längre vill äga. Så gäller det även generellt på börsen.
För er som inte hann med sändningen igår så går det alltid att kika på den retroaktivt:
Tråkigt var i alla fall att inte Philip och Nicklas var med. Även om gårdagens Uppesittarkväll var helt fenomenal på många sätt och vis så känner jag att det liksom saknades något viktigt. Vi fick i alla fall höra rejält fina ord från Nicklas under första delen av programmet innan killarna försvann. Lite som nutidens William Wallace:
Det här ska jag köpa
Som vanligt vill jag nyttja den delen av lönen som jag har kvar efter all konsumtion till att fylla på mina nuvarande innehav. Bland dessa finns det givetvis de som jag tycker är extra köpvärda just nu:
Skidbolaget som nu börjat vandra sidledes från att ha ökat rejält under senare tid. Jag tror på branschen och jag är särskilt intresserad då jag inte har så mycket inom just resor och fritidsaktiviteter. Skistar har en enormt bra position och om inte den globala uppvärmningen skenar så tror jag att bolaget kan tendera att gå riktigt start under lång tid.
Fördelen är dessutom att bolaget delar ut i december, vilket för många är en relativt svag utdelningsmånad.
Jag tog in det här bolaget under Black Friday och har inte fyllt på något mer sedan dess. Det här är ett bolag som jag vill ska växa till sig i portföljen och som jag tror kommer vara en stark spelare utdelningsmässigt framöver.
Aktiekursen har gått sådär sedan 2015, varav jag tror att det är ett fint läge att öka extra just nu. Synd bara att courtaget är mycket dyrare när man handlar amerikanska aktier.
Trots att SEK:en förstärkt hyggligt mot dollarn på senare tid så tycker jag att det är fint köpläge i amerikanska bolag. Jag siktar på 30% utländska aktier då jag vill att majoriteten av portföljen ska bestå av svenska innehav.
Är det någon gång jag tycker att det är extra värt att fylla på i denna byggjätte så är det nu. Jag vill att bolaget ska segla upp på en topp 5 bland mina största innehav från en nuvarande 7:e plats. Tror att Skanska kommer spela en stor roll i vårt samhälle framöver
