Det svänger vansinnigt där ute men trenden verkar otvivelaktigt peka nedåt. Vad som händer är att det uppstår någon sorts panik och alla vill ut, helst innan man ser mer röda siffror. Förhoppningen är att köpa tillbaka när det lugnat sig. Här och nu är det viktigt att kanske tänka efter en extra gång. Själv drar jag fram ett par ess ur rockärmen.
Igår tilltog börsoron när Amerikanska börsen öppnade och Trump kommit med nya tråkiga tullbesked. Den nya informationen var att Trump ska införa ytterligare tullar på 25% för stål- och aluminiumimport från Kanada.
Åtgärden var väl ett svar på när Kanada införde 25% tull på elexport till vissa delstater i norra USA, efter att själva i sin tur blivit först drabbade av USA:s vilja att stärka landet.
Hela cirkusen tycker jag påminner lite om när barn kivas, även om konsekvenserna blir betydligt större. Den ena får en paj kastad i ansiktet och man svarar med att kasta en annan paj tillbaka i hopp om att den andra parten ska torka bort pajen man nyss kastade. Men ja, det är väl därför det blev handelskrig.
”Det var ju han som började!”
Kanske en liten tröst till dig
Om jag kan trösta någon där ute så har min portfölj gått sämre än Stockholmsbörsen. Ganska mycket dessutom. Mest är det fastigheter som tagit stryk men givetvis mina större innehav i USA.
Här är utvecklingen senaste månaden:
Jag försöker vara så transparent jag kan både när det går bra och när det går dåligt. Och just nu går det sämre för mig än snittet, milt sagt.
gbg_handlarn på X skrev igår kring detta och jag kan verkligen hålla med honom. Folk som bara vill publicera saker när det går bra håller jag inte varmt om hjärtat. Någon måste väl skriva om när det går piss och det får väl bli jag antagligen 🙂
Vad du ska bära med dig som använder sociala medier är att det är trevligt att skriva när man gjort något rätt. Så har det alltid varit…
Men för mig är det här också en axelryckning. De väldigt stora rörelserna jag sett nu sista dagarna blir bara ett litet jack i helheten när man zoomar ut. Jag har varit med tillräckligt länge för att ha erfarenheten som behövs att klara mig igenom även den här perioden. Tro mig.
Den här bilden visar min egna totalavkastning för aktieportföljen (ISK+KF).
EQT gör det absolut rätta att initiera sitt egna återköpsprogram med start idag (12 mars). Totala beloppet som man kan köpa tillbaka aktier för är 2,5 miljarder kr. Det här kommer i helt rätt tid vill jag lova. Hatten av till dem.
Hatten på till Northvolt som idag verkar vara närmre än någonsin konkurs. Man har gjort det bra i att försöka dölja sin helhet så mycket som möjligt. Där har vi ett exempel på hur det ser ut när man Inte försöker vara transparent.
EDIT! Jag blev tvungen att uppdatera här nu då det faktiskt blev slag i saken och konkursansökan inlämnad. Fy tusan vilket spektakel. Så när ni tycker att det känns jävligt med röda siffror, tänk: ”Det hade kunnat vara värre”.
Skrapar ihop det jag kan
Själv börjar jag fundera vad jag kan göra i det här läget. Det bästa du kan göra är att sitta still och köpa för det du kan, men jag funderar på hur jag kan få loss extra slantar att investera med.
Valet har landat på att sälja delar av Tessin portföljen. Där har jag redan några pågående projekt men även en likvid kassa som väntar på att investeras. Jag är inte sponsrad längre av Tessin på så vis men älskar ändå deras plattform, men jag väntar gärna tills nya låneportföljer dyker upp.
Detta är egentligen en samling av lån i en enda portfölj för att diversifiera sig. Tessin har sagt till mig att det är något man återigen vill införa.
I dagsläget ligger det ca 70 000 kr som inte är investerade varpå jag kommer ta delar av dessa och investera i stället. Troligtvis kring 30 000 kr.
Belåning i handelskriget
Sedan har jag ungefär 1 miljon i ej utnyttjad kredit som jag kan använda för att belåna portföljen. Det här var en kredit jag fick godkänd vid Covid-19 men aldrig utnyttjade (tråkigt nog).
Men det är lååångt kvar och många röda dagar innan jag kommer sätta in en belåning alls. Låt säga att portföljen skulle tappa ytterligare 15% härifrån. Då kan det bli intressant.
Troligtvis kommer det aldrig hända. Jag har alltid haft den här regeln och jag gillar den. Jag har belånat huset och det får räcka för egen del.
Omplacering
Att börsen går ner behöver dock inte betyda att du bara behöver sitta på arslet och inte göra något. Missförstå mig inte, jag tycker fortsatt att du ska vara fullinvesterad, men det går lika bra att göra portföljförändringar när börsen går ner som när den går upp. Även i sådant som går sämre än annat.
Oftast är det nästan bättre att placera om i vissa sektorer när det skakar likt det gör nu. Marknaden tänker logiskt men inte långsiktigt, varpå det kan uppstå fina lägen.
En tanke jag själv haft är att sälja lite i Johnson & Johnson för att kanske köpa mer i Astra Zeneca eller något investmentbolag. Har man övervikt nu i bank som hitintills går ruggigt bra så kanske man vill placera om lite där. Det viktiga är att du tror på dina egna bolag och här och nu inser vi vikten av att faktiskt ha bildat sin egna uppfattning om dessa.
Nyligen kom jag över ett intressant klipp som visar hur topplistan bland världens rikaste personer förändrats över tid. Jag fann det klippet rätt fängslande att titta på så därför vill jag dela med mig. Det är inget snack om saken att vissa av dessa personer gjort fantastiska resor med sina innovativa varumärke. Vi hittar även några svenskar med på topplistan. Som vanligt vill jag dela med mig av ett par reflektioner.
Världens rikaste personer från 1983
Givetvis toppas listan av välkända multimiljardärer såsom Mark Zuckerberg, Steve Ballmer och Bill Gates. Förutom dessa finns det fler mer okända namn men också ett par svenska stjärnor som satt sitt fotspår i historieböckerna.
Låt oss kika på dessa:
Sveriges rikaste
Först och främst har vi Gad Rausing som föddes 1922 i Bromma och dog sedan vid millennieskiftet. Hans namn hör vi inte särskilt ofta numer men detta var ägaren till Tetra Laval som han ägde tillsammans med sin bror. Bolaget är mer känt som Tetra Pak, ett av bolagen som Tetra Laval äger.
Gad Rausing kom faktiskt upp som etta av de allra rikaste i början av 1994. En stor prestation. Men det var också innan de tyngsta jättarnas innovation börjat värderas. Tyvärr höll han bara titeln något kvartal för att sedan sjunka och åter sjunka. 1997 försvann han från topp 15.
2001 kom en betydligt mer välkänd svensk man in på listan. Ingvar Kamprad med sitt IKEA. Han har genom tiderna både fått positivt och negativt omdöme men faktum kvarstår att Ingvar satt sitt fotspår i världens ekonomiska historia. Som mest var han i topp 5 vid början av 2010-talet. 2018 försvann han helt från topp 15 då han dog.
Jag vet inte hur ni tänker men själv ryser jag av tanken varje gång fru KTM vill till Ikea. Som tur har vi inget sådant i vår stad. Visst är det för övrigt så att det enda IKEA varuhus som faktiskt lagt ner finns i Köping? Eller har jag fått det om bakfoten?
Sedan ställer jag mig frågan hur pass tillförlitligt detta är. Jag har dålig koll på svensk rikedom men Familjen Wallenberg dyker givetvis upp i huvudet. Familjen Wallenberg är Sveriges mäktigaste finansfamilj. De kontrollerar ensamt 40% av den svenska börsen, till ett värde av över 1800 miljarder kronor. Men som sagt är det en familj och inte en enskild person antar jag.
Familjen Persson är också värd att fundera över. När familjens rikedom faktiskt började eskalera explosionsartat var väl många av tech-giganterna redan med och krigade. Det är åtminstone min gissning så du får ta det för vad det är.
Mest anmärkningsvärt
2004 var allas vår Warren Buffett med och krigade mot Microsoft som nummer ett. 2007 tog han sedan titeln från Microsoft och höll denna till 2008 då han återigen blev omsprungen av samma bolag. Efter det blev han aldrig igen etta.
Vad som å andra sidan är riktigt anmärkningsvärt är att Warren är den enda som stannat på listan från start till slut. Hans otroliga engagemang i aktier samt att vara långsiktig investerare är ett bevis på att hans strategi varit oerhört effektiv.
Tesla med Elon Musk är också trevligt att pausa vid. Han gick från 51B till 195B inom loppet av bara tre kvartal. Sedan gick han från 315B till 132B inom loppet av ett år. Från 2024 och framåt har Tesla återigen gjort en fantastisk resa som inte är med på videon. Nu har aktien fallit likt en fura åter igen. Köpvärt? Ja vad vet jag… Ska man gå på teknisk analys har alltid Tesla varit köpvärd vid stora dippar.
En sista reflektion rör Louis Vuitton (Bernard Arnault) som under en tid toppade listan. Många tänker att världens rikaste människor ska utgöras av tech-giganter men vi glömmer lätt mode som varit och kanske är en fruktansvärt het bransch med sanslöst mycket pengar i omsättning. Det var åtminstone en nyhet för mig.
Är det en man som kan ge dig inspiration till återinvesterad utdelning så är det Fredrik Lundberg. Genom att ständigt återinvestera massiva utdelningar har hans rikedom vuxit explosionsartat och troligtvis har han aldrig varit rikare än nu. Räknar vi ihop hans utdelningar privat i år så spräcker han den fantastiska gränsen på 1 miljard i mottagna utdelningar. Det är kaffepengar och mer därtill!
Investmentbolaget Ludbergs – detta ingår
Lundbergs privata aktieägande i sitt egna investmentbolag Ludbergs men även Industrivärden, Volvo, Sandvik, Handelsbanken har idag ett samlat värde på 68 miljarder kr.
Investmentbolaget Lundberg B är något speciellt då du som ägare även får med ett annat investmentbolag, nämligen Industrivärden. Andelen är numer rätt stor, som du kan se i bilden här nedan:
Portföljen du får när du köper Lundberg B
Inga dåliga utdelningar
I år kommer Fredrik Lundberg pumpa in närmare 1,1 miljard kr i utdelningar från sina innehav. Lundbergföretagen står för ca 460 miljoner, Handelsbanken för 350 miljoner och Industrivärden för 125 miljoner. Det är en sjuk mängd pengar och effekten kommer fortsätta år efter år då huvudscenariot verkar vara att fortsätta fylla på med aktier.
Själva investmentbolagen tycks också vilka fortsätta pumpa in mer aktier i redan existerande bolag, i alla fall om vi lyssnar på herr Lundberg själv:
”Det kassaflöde som vi får in och som vi inte investerar inom fastighetsdelen, det investerar vi i aktier i våra innehållsbolag. Så har vi agerat i många år och det kommer vi att fortsätta göra. Samma sak gäller Industrivärden, där har man också en uppfattning att det är bra att fortsätta investera och bygga på de positioner man har”
En märklig fastighetssektor
Lundbergföretagen fortsätter alltså att investera i fastigheter i huvudsak. Vad jag själv tycker är intressant är att fastigheter inte lyft mer. Sedan oktober 2024 har Carnegies fastighetsindex tappat nästan 20%, inklusive utdelningar. Börsen i helhet har gått betydligt bättre.
Det gäller inte enbart svenska fastighetsbolag utan även utländska. Där sneglar jag just nu på att fylla på i Realty Income, även om Cibus får högsta prioritet för tillfället.
Detsamma gäller skogsbolag där något är galet med tanke på prislappen. I både SCA och Holmen får du idag i princip skogen för börskursen och industrirörelsen blir gratis. Varför det är såhär med fastiigheter och skog idag har jag svårt att svara på men jag köper gärna här och nu.
Om du frågar mig så skulle jag bli förvånad om vi inom tre år inte ser en god avkastning från fastighetssektorn och skogssektorn. Det är i alla fall min gissning och den tar jag inte betalt för. Sedan gäller det självklart att välja rätt bland mängder av bolag inom sektorn.
När det kommer till fastigheter verkar Fredrik Lundberg också vittra köpläge, men som vanligt väljer den här typen av personer att inte spekulera allt för mycket om framtiden. Det är på sätt och vis rätt.
”Det är en sektor som är väldigt träffad av förändringarna på finansieringsmarknaden. Även om det har blivit lättare att finansiera fastigheter är det fortfarande betydligt kärvare än innan krisen kom. Marknaden är fortfarande lite skadad”
På frågan om han tycker att fastigheter är billigt just nu svarar han:
”Det får var och en avgöra. Jag vill inte påstå att det är billigt, men jag tror att vi kanske redan har passerat botten och då är det klart att det är bättre tajmning att köpa aktier i fastighetsbolag nu än för ett år sedan, det är väl alldeles uppenbart.”
Jag ordar mycket om att du ska köpa i sektorer som just nu är ratade. Här tror jag att den sektorn är just fastigheter och skog. Det kan finnas andra också, men dessa är de mest uppenbara.
Av lönen denna omgång kommer jag handla Realty Income och Cibus. Varför jag är mer återhållsam mot exempelvis andra favoriter såsom Castellum och Diös är för att jag ställer mig frågan om dessa på längre sikt kommer ingå i min portfölj.
Även om mycket av rapportperioden fortfarande är kvar så kan jag med lätthet säga att de bästa godbitarna redan gjort sorti. Så, hur har det generellt sett ut? Uppfylldes mina förväntningar eller blev det en stor besvikelse? Framförallt, hur nöjd är jag med utdelningsbeskeden hitintills?
Vi befinner oss nu på upploppet av rapportperioden, åtminstone om vi kikar på storbolagslistan. Just nu har 81 av 129 bolag redan rapporterat.
Andel av storbolagen som redan rapporterat65%65%
Av någon anledning tycker jag att majoriteten av rapportperioderna jag upplevt oftast blir bra. Det gäller framförallt rapportperioden för kvartal 4 när bolagen summerar sitt helår. Jag har ingen statistik, utan det är helt enkelt min magkänsla. Det här är när jag kikar generellt och givetvis har det alltid förkommit enorma besvikelser från vissa bolag.
Än så länge har portföljen under rapportperioden gått +1,97%, eller 60 600 kr om vi räknar så. Det här gör också att portföljen är på All-Time-High men det är fortfarande en bit kvar till 3,5 miljoner.
Antalet bolag som stigit och sjunkit under rapportdagen
Rapportreaktionerna är alltid intressant att kika på då det är beviset på om det varit en bra eller dålig rapportperiod. Det här är givetvis bara kortsiktiga rörelser och det är bättre att titta på hur bolagen gått under längre tid, men det säger sig själv.
Vi kan tydligt se att antalet storbolag med en positiv utveckling under rapportdagen är vinnarna än så länge.
OBS! I det oförändrade facket läggs bolag vars aktie pendlat inom -1% till +1% under rapportdagen
Andel som stigit54%54%
Andel som sjunkit31%31%
Andel oförändrad15%15%
Bäst och sämst
Vinnarsektorn skulle jag helt klart säga är Bank där enbart 1 av 5 gått dåligt under rapportdagen. Enbart SEB gick minus och vinnaren denna gång blev Swedbank.
En annan vinnare är Hälsovård. Där har hitintills 5 stigit och ett bolag hade oförändrad kursutveckling.
Industribranschen är den klart största om vi kikar på Stockholmsbörsens storbolag. Här har det gått lite sämre där 11 bolag steg, 7 bolag sjönk och 2 var oförändrade.
Två branscher som gått rätt jämt är både Telekom och Sällanköpsvaror där hälften av bolagen var positiva och hälften negativa.
I Fastighetssektorn har vi fortfarande många bolag kvar som väntar på att rapportera. Där är det hela 4 bolag med oförändrad kursutveckling. 2 aktier sjönk och ett steg.
Snittreaktion bolag: +2,0%
Utdelningsförslagen – bra eller dåligt?
Jag har sammanställt hur utdelningsbeskeden i min egna portfölj. Som jag nämnde innan finns det en del kvar men såhär ser det ut än så länge. Sorteringen är gjord så att bolag med störst utdelningstillväxt ligger i toppen.
Bolag
Utdelning 2024
Utdelning 2025
Extra 2025
Tillväxt
EQT
3,6
4,3
19,4%
Handelsbanken A
13
7,5
7,5
15,0%
Solid Försäkring
4,5
5
11,1%
XACT Högutdelande
6,9
7,5
8,7%
Investor B
4,8
5,2
8,3%
JM
3
3,3
8,3%
Atlas Copco B
2,8
3
7,1%
Volvo
18
8
10,5
7,1%
Holmen B
11,5
9
3
6,3%
AstraZeneca
31,9
33,7
5,7%
Evolution
31
32
3,2%
Axfood
8,5
8,8
2,9%
Tele2
6,9
6,4
-8,0%
Bilia
6,6
5,6
-15,2%
Först och främst kan många nog enas om att Handelsbanken stod för den största överraskningen. Många analytiker följer bolaget men få om ens någon hade trott på en utdelning på hela 15 kr/aktie. Jag själv tippade på 12,5 kr. Bankernas frammarsch verkar fortsätta trots att räntorna sänkts på högvarv.
En annan fin överraskning blev Volvo. På sätt och vis var det kanske ingen överraskning då många trott på ca 18 kr/aktie. Däremot var rapporten lite av en överraskning och jag kan nu tänka mig att Volvo lyckas hålla kvar den här utdelningen inte bara i år utan även nästa år och kanske ännu längre. Tidigare skrev jag om att det här nog kan vara den bästa utdelningsinvesteringen 2025
För mig blev det mest otippade beskedet JM som faktiskt höjer utdelningen. Här var min egna gissning en halvering. Rapporten föll dock inte marknaden i smaken och aktien brakade genom isen. Det kommer ta tid innan bolaget hittar tillbaka men jag tror man kan få väldigt bra utdelningstillväxt kommande år.
Största besvikelsen på den negativa sidan var Tele2. Det här var den aktie jag verkligen Inte tippat på skulle sänka. Den nya Italienska ägaren gör nu stora ommöbleringar i Tele2 men kikar vi historiskt har han gjort väldigt bra val som gynnat andra bolag i telekomsektorn. Jag har därför valt att behålla trots sänkningen.
Under helgen gjorde Donald Trump slag i saken och införde tullar på varor från Mexiko, Kanada och Kina. Ett glödhet ämne just nu är vilka tullar som kommer träda i kraft för EU. Här har jag sammanfattat allt du som investerare bör veta om tullarna och vad det faktiskt innebär. Ska du som investerare vara rädd eller kan du sitta lugnt i båten?
Nya tullar – en översikt
Kanada: 25%
Mexiko: 25%
Kina: 10%
Europa: När eller i vilken omfattning är ännu inte känt. Nu uppger dock källor till den brittiska tidningen The Telegraph att Donald Trump överväger 10% mot EU.
Så funkar tullar
Tullar är skatter som tas ut på varor som importeras från andra länder. Trump inför en tull på 25% på varor som importeras från Kanada och Mexiko. En produkt värd 4 USD kommer alltså att få en extra avgift på 1 USD.
Tullar mot Kina och Kanada förväntas träda i kraft den vid midnatt den 3 februari, medan tullarna mot Mexiko väntas träda i kraft först en månad efteråt.
Edit! Just nu verkar det som att tullarna mot Kanada pausas i ytterligare 30 dagar.
Varför marknaden tar så stort fäste vid det här är för att dessa tre länder står för en väldigt stor del av importen till USA.
Företag som importerar varor från utlandet betalar tullarna till den amerikanska regeringen. Men ekonomer säger att dessa merkostnader vanligtvis förs över på konsumenten genom högre priser.
Varför inför Donald Trump tullar
Trump lär ha sagt:
{
Tariffs are needed to ”protect” Americans from the ”major threat of illegal aliens and deadly drugs”, including fentanyl
Huvudsyftet är att öka den amerikansk produktionen. Blir det dyrare att importera varor från utlandet borde företagen försöka producera allt mer inom USA:s gränser.
Tullarna kommer att öka den amerikanska ekonomin, skydda jobben och höja skatteintäkterna, hävdar Trump. Att de höjer skatteintäkterna är det inget snack om. Däremot är det en stor diskussion just nu ifall USA hjälper eller stjälper sig själva.
Tidigare tullar under Trumps presidentperiod
Som du säkert minns så var det tull-snack även under Trumps första omgång som president, 20 januari 2017 – 20 januari 2021.
Under hans första mandatperiod införde Trump tullar på 25% på stål som importeras samt 10% på aluminium från EU. Svaret från EU blev extra extra importavgifter på amerikanska varor såsom motorcyklar och whisky.
Förutom det infördes en tullavgift på en rad produkter från Kina. Däremot kan man helt klart säga att han tar i med hårdhandskarna nu när han återigen träder in i Vita Huset.
Här hittade jag en bild som visar hur tullavgifterna utvecklades under Trumps första mandatperiod. Man kan tydligt se ökningen från 2017 och framåt
Så påverkas priserna i USA
Det första och viktigaste är att bilindustrin kommer påverkas där bilar i USA kommer kosta mer. Här importerar USA mer från Mexiko och Kanada än någon annan sektor och därigenom påverkas den sektorn mest. Enligt analytiker på Wolfe Research kommer snittpriset på en ny bil i USA öka med 6%.
En annan sektor som kommer påverkas är Frukt och Grönt som nu väntas bli dyrare i amerikanska butiker. Faktum är att Mexiko står för hälften av USA:s import av färska varor och importen är särskilt viktig under vinterhalvåret.
Leksaker kommer också bli dyrare då mer än 80% av leksakerna som säljs i USA tillverkas i Kina. Nästa jul kan det alltså bli problematisk för barnfamiljer som vill ge julklappar till sina barn.
Sist men absolut inte minst är energi-sektorn. Kanada står för ca 60% av USA:s råoljeimport och Mexiko ytterligare 10%.
Aktier – Vilka blir vinnare och vilka blir förlorare?
Generellt kan man säga att bolag som har produktion eller planerar produktion i Mexiko eller Kanada blir förlorarna.
Två aktier som pekats ut som de största förlorarna är Autoliv och Assa Abloy. Här har Autoliv stor produktion i Mexiko och har en nettoexport till USA på $500 miljoner. DNB har spått att tullar på 25% kommer öka deras kostnader med $125 miljoner årligen. Assa Abloy har två fabriker i Mexiko.
En av vinnarna tycks bli Volvo som är den enda stora lastbilstillverkaren som inte har produktion i Mexiko. Dock bygger Volvo en fabrik i Mexiko just nu för att stödja tillväxtplanerna i USA. Här har dock Volvo uttryckt att fabriken ska vara flexibel och att man kan skifta produktion mellan Mexiko och USA beroende på handelsdynamiken
Bland vinnarna ser vi många skogsbolag såsom SCA, Holmen och Stora Enso. USA importerar just nu 20-25% av sitt sågade timmer från Kanada. När tullarna sätts in kan det öppna upp mer import från både Finland och Sverige
Trump och tullar – avvakta med investering?
Det är inget snack om saken att många är oroliga just nu. Vi hör och kan läsa det överallt. Många funderar om man ska avvakta och kanske till och med sälja i väntan på att det lugnar ner sig.
Troligtvis är mitt svar ingen nyhet men du ska inte säljar och du ska inte avvakta.
Det här kan bli ett litet kortsiktigt problem eller ett betydligt längre problem där ett större handelskrig utlöses. Vad jag menar är då att andra länder sätter hårt mot hårt och inför tullar till deras egna gränser.
Som investerare gör du bäst i att välja ut bolag som klarat av tuffa perioder tidigare samt köpa mer i de sektorer som är förlorare just nu. Investmentbolagen tenderar falla mer än generella marknaden i börsnedgång (läs mer här) och här kan det vara ett bra läge.
Min egna portfölj var ner 40 000 kr igår och jag köpte på mig rätt mycket Investor i fallet.
Hur kan -50 kr egentligen svida mer än -50 000 kr? Det har jag ibland funderat över men det finns kanske en förklaring.
En väldigt vacker dag
Det har varit lite upp och ner på börsen kan jag tycka. Mycket av det negativa har drivits av Trumps inflationsdrivande ekonomiska politik som marknaden tagit höjd för. Igår fick vi dock ett annat ljud i skällan när kärninflationen i USA presenterades.
Om vi rensar bort kategorierna energi och livsmedel steg priserna 3,2%. Siffran var 0,1 procentenheter under förra månadens notering samt även analytikernas förväntningar.
Självklart låter det inte mycket, men det var ändå positivt då vi haft en lång period med utfall som snarare lutat mot det högre hållet. Att en vändning kommer kan sätta fart på marknaden. Det gäller även enskilda aktier.
Stockholmsbörsen följer glatt efter USA och avslutade dagen +1,97% (OMXS30). För egen del gick portföljen nästan +50 000 kr under en enskild handelsdag. Bäst var EQT med +7,38%.
Även om siffran återförde någon typ av hopp till att USA kommer återuppta räntesänkningarna så är det en bit kvar. Sedan mitten av förra året har kärninflationen fastnat på strax över 3% och målet är 2% som här i Sverige. Det kan bli många käppar i hjulet innan vi når dit.
-55 kr mot – 50 000 kr
Trots att portföljen gick 50 000 kr plus igår kan den falla 50 000 kr nästa dag. Det är nära på två månadslöner räknat på på min egna ordinarie lön efter skatt.
Vad jag reflekterar över är att volatiliteten likt den vi sett snarare blir en axelryckning från mitt håll. När allt var nytt 2016 var känslan helt annorlunda.
Min allra första månad gick portföljen upp 55 kr. Då mådde man gott vill jag lova 🙂 Mina första aktier var Peab, Telia, Africa Oil. Alla varsamt utvalda utefter köprubriker hos Dagens Industri.
En månad senare gick portföljen ner 217 kr och då var det fasen inte roligt. Den känslan ligger djupt begravd inom mig och jag minns den lite som att det var igår. Vi började en rätt tråkig period på börsen och fler röda månader skulle komma…
Skillnaden är nog dels min ökade kunskap, dels tänket kring byggklossar, men också utdelningsstrategin. Jag menar, i början var jag orolig kring vad som skulle hända om Avanza gick i konkurs. Mina aktier var liksom en del av banken Avanza på något vis. Åtminstone i mitt huvud.
Att sätta in mina första hundralappar hos Avanza var ett stort steg.
Tankarna kring byggklossar ligger nog bakom den största delen av tryggheten. Trots att klossarna kanske skiftar i värde från en dag till en annan så ligger de ändå kvar och utgör din faktiska portfölj. Sedan finns det givetvis risk att klossarna blir helt värdelösa, men än så länge under mina snart 9 år har jag aldrig varit med om det.
