Kan man ta ett snabblån och spara samtidigt? Det beror helt och hållet på vad du ska göra med
lånet, vilka förutsättningar du har gällande sparandet, hur ofta och hur mycket du kan spara per
månad och om det finns ett utrymme till både sparande samt återbetalning. Till skillnad från vad
många tror är sparande och lån inte oförenliga koncept, om man tänker på rätt sätt.
Spara till semestern eller sommarhuset?
Innan du tar ett lån eller startar ett nytt sparprojekt är det viktigt att först ha koll på varför du väljer
att göra det ena eller det andra, eller båda. Ett sporadiskt sparande utan något egentligt mål ger
ofta ett dåligt resultat. Detsamma gäller spontan- eller impulslån.
Låt oss säga att du är halvvägs genom sparandet till ett mysigt litet semesterhus på Algarvekusten.
Samtidigt har du lovat dig själv, och kanske hela familjen, att i år ska minsann den där
solsemestern bli av. Redan i mars märker du att pengarna förmodligen inte räcker både till
sparande och semester. Löneförhöjningen du räknat med i år uteblev så nu gäller det att hitta
andra finansieringsalternativ. Prioritera alltid ditt långsiktiga sparande!
Räcker inte semesterkassan hela vägen är det nödvändigtvis inte en dum idé att ta ett mindre lån.
Se bara till så att du kan täcka den månatliga återbetalningssumman utan att behöva nalla pengar
från sparkontot. Tvingas du göra det har du gjort en dålig låneaffär.
Välj rätt lån
Viktigast av allt när du ska ta ett lån är att välja rätt lån. Fundera ordentligt kring hur mycket pengar
du faktiskt behöver, vad du ska använda pengarna till och hur lång tid du behöver för att betala av
lånet. Se till så att lånet inte påverkar övriga delar av din privatekonomi.
En bra tumregel är att du först ser över dina inkomster och utgifter innan du ens börjar överväga
hur mycket pengar du vill låna. Som nämnt tidigare får ett snabblån aldrig sätta hack i ditt
långtidiga sparande eller tvinga dig att sälja delar av din aktieportfölj för att du inte har råd med att
betala tillbaka lånet.
Osäker på var du ska börja någonstans? Fair-laan.se jämför snabblån på ett snabbt och tryggt sätt
utifrån dina behov och förutsättningar. Tjänsten kostar inget och du får en bra översikt över vad
som erbjuds på den svenska marknaden, inom bara några minuter.
Låna inte mer än du behöver
Ett smart tips är att aldrig finansiera ett helt projekt, vare sig det handlar om årets semesterkassa
eller badrumsrenoveringen, med ett lån. I en perfekt värld kompletterar lånet ditt sparande, det
ersätter det inte. Små, snabba och oftast dyrare lån är bra för att täcka läckande hål i budgeten
men funkar dåligt om du vill bygga ett helt nytt tak.
Ett litet lån med kort avbetalningstid är det bästa valet eftersom kostnaden för lånet kan hållas nere
på en rimlig nivå. Ett snabblån behöver inte alltid vara dyrt, men det förutsätter att du vet HUR du
ska låna.
Se upp för räntor och extraavgifter
Det som i grunden påverkar kostnaden för ditt lån är förstås räntan samt diverse
administrationsavgifter som kreditgivaren tar ut för ditt lån. Har du redan gett dig in i lånedjungeln
har du säkert snubblat över kreditföretag som erbjuder räntefria lån. Låter det för bra för att vara
sant? Det behöver det inte vara om du har klart för dig att ett räntefritt lån istället kommer lastat
med skyhöga avgifter. Den här typen av lån kan i längden visa sig bli dyrare än ett vanligt snabblån
med förhållandevis låg ränta.
Det här blir ett lite annorlunda inlägg kring H&M då ni säkert vid det här laget är dödligt less allt som skrivits efter deras halvårsrapport som släpptes igår.
Trots det kan jag inte passa på att förvånas över marknadens reaktion igår. Aktiekursen var först ner 4% för att sedan mot slutet av handelsdagen stå på ca +2%.
Rapporten innebar väl egentligen inget nytt mer än fortsatt besvikelse att H&M inte ger det ljus vid andra kvartalet som Karl-Johan Persson tidigare ordat om. Lagren fortsätter vara ett problem och man går vidare med strategin att göra sig av med olönsamma butiker.
Mycket kunder i butikerna
Just nu befinner jag mig faktiskt i New York och kan väl inte undvika att dra några snabba reflektioner här från andra sidan. Det första jag såg när jag klev ur bussen var en enorm logga som satt upphängd högt högt upp på en skyskrapa där det stod H&M. Jag började såklart genast fundera vad den kostar att ha hängandes där… och hur stor loggan skulle vara om man plockade ner den…
Här på Manhattan är det då galet mycket H&M butiker och skillnaden mot många butiker på hemmaplan är att det faktiskt är en rejäl mäng kunder som strömmar in och ut ur butikerna. Du kan omöjligt räkna alla där inne utan att tappa räkningen, vilket du kan i Sverige.
Här är H&M precis utanför Time Square:
Svårt att hitta billiga kläder
En annan sak jag tänkte på är att det var svårt för oss att hitta butiker med humana priser på kläder. Vi tog inte med oss allt för mycket och behövde ett par extra shorts och någon T-shirt samt underkläder.
Visst finns det Macy’s som är galet stort men där hittade vi enbart märkeskläder som kostade skjortan. Och så var det lite överallt. Det slutade med att vi gick in på H&M och kom ut med varsin kasse. Det passade bra för mig som aldrig köpt ett par byxor för över 400 kr.
Det som slog mig var också hur lite rea det fanns inne i den butik där vi handlade. Och där det väl var så stod kunder och drog i kläder som gamar. Inte som i Sverige där det kan vara helt tomt vid en sån där ”rea-klädes-snurra”.
Fel att ”Lyncha” såhär
Jag är inte helt emot tanken att du ska försöka se dig omkring vad du har i din omgivning och vad som är inne just nu. Hade man gjort det kanske man upptäckt trenden med Fjällräven Kånken tidigare innan aktie i Fenix Outdoor skenat iväg uppåt.
Däremot förstår jag att det blir oerhört fel att kika i en enskild stad för att avgöra hur bolaget går. H&M är helt enkelt enormt stort och det förstår jag verkligen efter min vistelse här. Butiken hemma i min lilla stad är verkligen en pytteliten bråkdel av hela H&Ms universum och jag börjar inse att det kommer ta mer än ett halvår eller ett år att vända en sådan skuta.
Efter gårdagens rapport ligger jag kvar med mina aktier men har inte köpt några nya.
Det har nu blivit dags för mig att gå på semester. Äntligen! Däremot kommer jag inte att ta semester från bloggandet utan det fortsätter, dock i lite mindre skala.
Först och främst så ser jag inte bloggandet som något jobb; det är något roligt som jag pysslar med, som vilken annan hobby som helst. Däremot kommer det vara svårt att kontinuerligt blogga nu när vi är utomlands, men såklart har KTM en plan.
Tanken är att jag ska göra en helt ny serie som jag kallar ”SOMMARINLÄGG”. Den här serien kommer vara en blandad kompott, typ som en påse Gott och Blandat. Det blir lite utdelningar, det blir lite sparande, det blir lite frihet och en massa annat.
Förra sommaren hade jag ett liknande koncept men körde då ”SOMMARENS UTDELNINGSFRÅGOR”. För att komma in lite i stämning väljer jag att visa vilka dessa var här och nu:
Vad anser du vara det viktigaste vid val av utdelningsaktier?
När det kommer till utdelningsbolag med god kvalité är det nog få som kan mäta sig med Johnson & Johnson. Bolaget har överraskat mig flera gånger och nu senast höjde man utdelningen med 7,1%.
Makalös utdelningshöjning
Skulle jag välja enbart ett bolag att behålla bland mina Utländska aktier så skulle det nog vara Johnson & Johnson (JnJ). Det här är ett ytterst stabilt bolag som levererat år efter år efter år och som aldrig tycks göra investerarna besvikna.
Bolaget har höjt utdelningen 56 år i rad och nu senast höjde man kvartalsutdelningen från $0,84 till $0,9, vilket då resulterar i en procentuell ökning på 7,1% (avrundat nedåt)
Jag har precis uppdaterat mitt inlägg kring Johnson & Johnson’s utdelningshistorik. Det hittar du här:
Det är nog vanligt att man jämför läkemedelsbolag med forsknings och förhoppningsbolag, men det är nog en stor miss. Johnson & Johnson verkar inom 3 stora områden; läkemedel, hälsovårdsprodukter och medicinsk utrustning.
Du får alltså en bra spridning inom många områden och inte alls ett förhoppningsbolag som enbart inriktar sig mot forskning.
Jag tycker om JnJ då de också visar på stabilitet. Exempelvis sjönk kursen i JnJ enbart 10% under krisen 2008 medan S&P500 föll nära 39%. Bolag som står sig väl i kriser är också de bolag som jag gillar extra mycket.
Maj är nu över och precis som utlovat så har jag uppdaterat min portfölj så att ni kan se hur den ser ut just nu.
Till nya läsare kan jag meddela att det går att se portföljen månad för månad (även historiskt) från menyn längst upp.
Jag har valt att presentera alla siffror direkt och inte enbart procentandelen i respektive bolag. Vissa tycker kanske att det är onödigt, men när jag var ny på aktiemarknaden tyckte jag faktiskt att det var rätt intressant att se.
Mina tankar svänger rätt så kraftigt. Från att vara inne på att sälja mina aktier i Kopparbergs så har jag nu köpt nya. Det kanske är förnuftigt eller dumt, men vi som lever vi får se…
Vissa tycker att det är omoraliskt att ha alkohol i portföljen i och med att det är skadligt för hälsan. Det tycker jag är ren bullshit. Alltså inte att alkohol är skadligt för hälsan i för stora mängder, det har vi ju bevis på, utan att inte äga det i portföljen för att det är moraliskt fel.
Vill jag investera i socker, alkohol, snus eller spel så gör jag det. Enda kravet jag egentligen har är att jag ska tro på det bakomliggande bolaget och deras vision framåt.
Jag tror största anledningen till mitt sälj-sug faktiskt är svårigheten att handla denna aktie. Visst, det är ju bara att klicka Köp på Avanza så har du ett antal aktier i portföljen, men jag tänker snarare på förutsättningarna.
Som många av er vet är det minsta courtaget 19 kr när du handlar aktien. Detta för att bolaget är listat på Nordic MTF i stället för Stockholmsbörsen. Till dagens kurs måste du handla 37 stycken aktier i bolaget till ett totalt värde på 7641 kr för att optimera courtaget.
Det här är givetvis otroligt trist. Jag gillar att kunna köpa i ett bolag kontinuerligt och faktum är att jag kan köpa Castellum 19 olika gånger för att komma upp i courtaget för ett köp i Kopparbergs.
Samtidigt är det kanske dumt att klaga? Det fanns en tid före min då man betalade 99 kr i courtage för en enskild order.
Varför köpte jag?
Med tanke på den otroligt varma starten på sommaren och fotbolls VM så tror jag att bolaget kommer leverera riktigt bra försäljning. Det här är givetvis ett riktigt kortsiktigt tänk, men jag tror och hoppas ändå på Kopparbergs expansion och framfart även i det långa perspektivet.
”Vi ökar, vi vill öka, och vi skall öka”, Peter Bronsman, VD och medgrundare
Den brittiska marknaden är fortfarande den absolut viktigaste för bolaget och självfallet är det så att den sjunkande pundkursen drabbat bolaget negativt. Har man dock is i magen och inser att pundet någon gång kommer öka i värde så kanske det just nu är ett ypperligt köpläge.
Men åter igen! Tänk på courtaget. I det här inlägget ser du snabbt hur otroligt fel det kan bli (det var på den tiden då Avanza inte skrev ut courtaget i klartext vid köp av aktier).
… i alla fall enligt Bamse. Det här blir ett lite speciellt inlägg men ni får se det som någon typ av sagostund antar jag 🙂
För några dagar sedan bläddrade lite i Bamse och hittade följande ur en av deras serier. Tyckte det var rätt roligt, speciellt med tanke på oss investerare.
Trevlig läsning!
Reflektion
Jag tycker att man kan dra väldigt många slutsatser ur den här serien. ”Pengar är makt”, säger Skalman. Och visst är det så? Skalman är ju det mest intellektuella djuret i familjen Bamse så han borde ju veta bäst. Våra barn får lära sig tidigt vad som faktiskt gäller antar jag?
Sedan tänker jag på grafen som visas i sista serierutan ovan. Jag har nu tagit för givet att x-axeln visar tiden och y-axeln pengar. Vi kan tydligt se att Krösus pengar rört sig väldigt volatilt (upp-och-ner) med tiden, men att det ändå är en stigande trend, precis som Index.
Dessutom skulle man kunna säga att grafen mot slutet liknar Finger Prints kursgraf, men det är en annan historia… Det som är intressant är väl att se Krösus min när pengarna går nedanför ramen på tavlan – total depression och rädsla! Det är oftast dessa känslor vi får när aktiekurser sjunker rejält, vi blir rädda (precis som jag skrev för ett par dagar sedan).
Att ta det lugnt när aktier backar och att väl diversifiera sin portfölj och sina pengar får nog vara sensmoralen i den här sagan. Det hade varit grymt kul om Bamse kunde ge ut en ”KTM-utgåva” där jag själv skrivit manus till alla serier. Då hade ni fått se på nöje 😀
Då var kalaset över och städningen efter gårdagens bravader har påbörjats. Tillåter mig att göra en kort reflektion såhär i efterhand.
Sammanfattningsvis kan jag säga att det var en helt underbar kväll men att jag även mår därefter idag. Det blir inga trappintervaller nu, den saken är klar! Nu dröjer det nog till miljongränsen innan jag gör något liknande igen. Man är inte 20 längre.
Jag måste ändå säga att det kändes lite roligt att kontinuerligt lägga ut saker i inlägget igår allt eftersom dagen gick. Samtidigt var det lite stressande också, lite som ett extra moment som jag skulle hålla ordning på. Till slut sa sambo KTM stopp och det var nog bra, annars hade jag gått omkring med mobilen hela kvällen.
Bortsett från det där mailet jag fick så fanns det många som ändå tyckte att det var lite roligt och nyskapande. Vore grymt kul om någon annan bloggare kunde göra samma sak någon gång så att jag själv får följa med under en dag.
Nu ser jag fram emot morgondagen då börsen öppnar kl 09:00. Kommande vecka kommer bli rätt utdelningstung med både Investor, H&M som delar ut på onsdag och sedan Latour på torsdag.
Just nu är det väldigt roligt då jag har drygt 20.000 kr att handla för och enbart 12 dagar kvar till nästa lön.
