Skidbolaget SkiStar som äger och driver attraktiva skidbackar i Sverige, Norge och Österrike blev fullkomligt mosad när viruset kom till Sverige. Aktien bottnade vid 64 kr men har sedan dess i princip gått +100%. Idag kom en munter nyhet som gladde aktiemarknaden.
Om vi backar bandet lite…
Som jag ser det kom viruset till Sverige vid sportlovet då många tillbringade sportlovsveckan i Italiens skidbackar. Självklart kan spridningen ha flera orsaker men många tror att sportlovet var startskottet.
De flesta insåg att Skistar skulle få det tufft. Mitt i en glödhet skidsäsong och med ett virus som vi visste väldigt lite om. Majoriteten av Skistars vinst genereras när snön fortfarande ligger på backen, det tror jag alla förstår.
Läget har däremot förändrats. Vi vet att företag kan anpassa sig och idag skulle det kanske vara mer acceptabelt att tillbringa semestern i skidbacken än att boka in sig på ett hotell. I siffrorna ser vi i alla fall att många vill tillbringa resten av året i skidbacken:
”Jul och nyårsveckan har vi cirka 22 procent fler bokningar än samma tid förra året. Vi gör bedömningen att nyår kommer vara fullbokat om cirka två veckor. Vi har en stor andel återkommande gäster, cirka 80 procent, samtidigt som restriktionerna kring utlandsresor har gagnat oss”, Tommy Halvarsson, marknads- och försäljningschef
Branäsgruppens VD verkar dela den här uppfattningen
”Bokningsläget är riktigt bra. Vi ligger ungefär fem procent bättre och nyår har vi uppbokat till ungefär 70 procent. ”Hemester” har blivit stort och vår produkt är ju att kunna vara tillsammans när man hyr en stuga”, säger vd:n Anders Kjällström.
Hela historien med SkiStar är ett klockrent exempel på när du ska passa på att köpa kvalitet’ när oro uppstår. Har du gjort din egen analys där du insett att bolaget kommer att överleva när det skakar till, ja då är det bara att köpa. Tillfälle ges när andra investerare vill rädda sina pengar och säljer. Så har det alltid varit.
Vad SkiStar delar ut i december får vi reda på lite längre fram då bolaget ännu inte släppt sin årsrapport. Som läget ser ut nu så kan det bli goda besked.
Det är egentligen bara att kolla i min inkorg så ser man oroligheten i vitögat. Jag får en hel del mail där man frågar hur jag gör och hur jag tänker. Kanske för att på något vis kunna finna ett inre lugn eller döda oron som ligger och gräver där nere i magen.
Lurar jag er?
Jag fick också ett mail igår som var rätt intressant. Såhär såg det ut:
”Hej?
Antar att jag har mig själv att skylla. Hur kunde jag vara dum och naiv och luta mig mot ditt resonemang att behålla aktierna förra veckan
Jag förstår att ni bloggare råkar illa ut då ni lindar in folk i falsk säkerhet såhär…
sålt och väntar nu. Då går jag in igen. Hädanefter blir det att lyssna på mig själv och ingen annan”
Det finns givetvis mycket man kan ta med sig från det här mailet. Lite som mailet jag fick när man jämförde mig med Arge Snickaren.
Först och främst vill jag bara trycka på att min intention aldrig varit att lura någon. Vad skulle jag egentligen vinna på det? Allt jag kan göra är att hela tiden visa hur jag själv gör, men jag har heller aldrig påstått att det är den absolut bästa vägen.
Om det gör någon gladare så kan jag berätta att jag inte sålt för ett nickel under de senaste veckorna. Däremot har jag försökt köpa så mycket jag kan. Men givetvis måste jag vara ärlig med er och säga att denna nedgång känns, även för mig.
Samtidigt förstår jag att folk är arga. Det är inte roligt att se sina pengar som man slitit för dag ut och dag in på jobbet sakta men säkert förtvina. Kanske har någon ett riktigt jävligt jobb där man får slita ont dag ut och dag in; det är klart det känns!
Som jag sagt 1000 gånger så handlar det inte om att pengar försvinner för mig. Värdet av aktierna blir lägre, men pengarna försvinner inte. Har jag gjort min hemläxa rätt så ska majoriteten av mina bolag vara sådana med stabil utdelning och bra historik som även kommer kunna överleva den här krisen. Bolag med relativt bra marginal på sin utdelningsandel som gör att utdelningen inte sviktar lika mycket som kursen när vinsten för bolaget sjunker.
Att sedan människor ratar sina aktier till en väldigt billig peng gynnar mig. Speciellt nu med tanke på att utdelningssäsongen är i antågande. Som ni vet är det förra årets vinst som svenska bolag delar ut nu och när människor väljer att sälja sina aktier billigt plockar jag gärna upp dessa och avnjuter fin direktavkastning.
Men, åter igen…
Du måste själv hitta en väg som känns bra för dig. Den vägen kan varken jag eller någon annan bloggare välja åt dig.
”Se till att ha en ordentlig buffert innan du börjar investera”. Troligtvis är du vid det här laget spy-less på den klyschan. Men hur ser det egentligen ut med buffertsparandet på andra sidan Atlanten? Jag läste nyligen en artikel kring detta som fick mig att reflektera lite.
*En buffert är de pengar som du har på sidan om aktiemarknaden. Dessa ska du kunna utnyttja vid oväntade situationen, t.ex. om kylen går sönder eller om frun/mannen lämnar dig*
Enbart 18% har en ”tillräcklig” buffert
I artikeln tog man upp en undersökning från Bankrate som påstod att:
Enbart 18% av alla amerikaner har en buffert (emergency fund) som täcker 6 månadskostnader
(för övrigt är Motley Fool en site som jag varmt rekommenderar till dig som vill lära dig mer)
Även om det här kan låta skrämmande så tycker jag inte det är så farligt som artikeln vill få det att låta. Eller, egentligen finns det två sätt att se på dessa 82% utan en 6-månaders buffert:
Antingen sparar personerna inget alls och lever från lönekuvert till lönekuvert, vilket då skulle vara katastrof
eller så har personerna ett sparande (i aktier, fonder eller andra värdepapper) och har valt att lägga undan mindre i själva buffertsparandet
Min buffert
Jag kan säga på rak arm att jag nog skulle ha svårt att leva 6 månader på min buffert, som idag uppgår till ca 30.000 kr.
Faktum är att det inte finns något klockrent svar på hur stor en buffert ska vara då det är en funktion med många parametrar. Dels måste du tänka på dina kostnader men också vilken risk du dagligen utsätter din ekonomi för.
Ett exempel skulle kunna vara bilen. Jag har bil idag och är medveten om att det är en enorm källa till kostnader. Samtidigt skulle mitt liv ändå fungera utan bil då jag cyklar till jobbet och kan handla på Coop i stället för Willys (ve och fasa). Dock finns det människor som inte klarar sig utan bil – som behöver den till jobbet etc.
En annan riskfaktor du måste ta in är ditt jobb. Hur troligt är det att du blir av med jobbet men framförallt: hur pass lätt skulle det vara för dig att få tag i ett annat jobb?
Jag själv känner mig nog trygg med 30.000 i buffert, även om det kanske inte täcker 6 månadskostnader. Visst är det bra att media upplyser oss kring vikten av en god buffert. Men samtidigt tycker jag att det finns en risk i att ha en allt för stor buffert då det är pengar som ligger helt arbetslösa.
Vi går nu in i en spännande börsperiod, nämligen rapportperiod. Det har blivit dags för för bolagen att rapportera sina siffror för det tredje kvartalet 2019. Många tycker att det ser mörkt ut, men hemma hos KTM lyser framtidstro och optimism.
Se framtida rapporter
Det råder helt klart delade meningar om Avanzas nya uppdateringar av font-end. Som vanligt är nog många ovana med det nya och att irritationen därmed uppstår. Många tycker att det är jobbigt att lära sig nytt, och ser inte fördelarna.
Till er som redan nu stiftat bekantskap med Avanzas nya gränssnitt så vet ni att det går att se framtida rapporter, precis som tidigare. Det här tycker jag är väldigt bra och jag brukar avsluta varje vecka med att kika i den listan.
Såhär ser min fullmatade lista ut för tillfället:
Många anar oro
Många makroanalytiker tror att vi kommer se en viss inbromsning i Q3 och Q4 med tanke på att konjunkturen verkar svalna. Vi har bland annat fått signaler att Konjunkturinstitutet, KI, sänker BNP-prognosen för 2019 till 1,2 procent.
”Den svenska ekonomin är inne i en tydlig avmattningsfas och högkonjunkturen ebbar gradvis ut i år och blir balanserad nästa år. Internationella handelskonflikter och oklarheten kring brexit tynger den globala ekonomin, vilket drabbar svensk export”, skriver KI i ett pressmeddelande.
Som jag nämnt tidigare pysslar jag inte med makroekonomi utan försöker i stället bilda mig bättre uppfattning om bolagen och hur de kan tänka sig prestera.
Jag köper/säljer aldrig inför rapport i hopp om att marknaden ska ta rapporten positivt. Däremot kan jag gärna kika på reaktionen efter rapporten. Om ett kvalitetsbolag tillfälligt presterar sämre så vill många ut genom dörren samtidigt redan timman efter att rapporten är släppt – då kan herr KTM trycka på köpknappen. Det här förutsätter då att min initiala teori om bolaget inte förändrats.
Den rapport jag ser mest fram emot
Jag är väldigt intresserad av att läsa Holmens rapport för att se vart man är på väg. Det här var ett case där jag trotsade marknaden då man såg hur massapriset inom skogsindustrin var på väg ner globalt. Den affären har verkligen burit frukt och i takt med att bolaget nu återköper mycket aktier så tycker jag att framtiden fortfarande ser ljus ut.
Jag har gått och funderat länge över att sälja en bostad som jag en fick i arv en gång i tiden. Problemet är dock att det här är inte fullt så självklart för mig med tanke på bostadens läge och ett par andra faktorer. Därför behöver jag lite råd från er experter.
Grejen är att jag hyrt ut den här lägenheten i andra-hand under många år.
”Åh, tänker ni, vilken fin källa till inkomst! Att köpa bostad och hyra ur den är oftast en bra investering.”
Men så har det tyvärr inte varit. Har tagit i princip lika mycket hyra av hen som hyrt i andra-hand som den faktiska hyran ligger på. Detta eftersom det varit någon typ av beslut från bostadsrättsföreningen. Det har kanske rört sig om +100 kr per månad för slitage av möbler och liknande. Jag har med andra ord inte blivit rik på detta.
Nu har jag tänkt sälja lägenheten med tanke på att jag inte längre orkar med allt tjafs kring den samt vår den eländiga föreningen. Anledningen att jag behållit den så länge är för att en släkting var sugen på att flytta in, men så blev inte utfallet.
Nu till min fråga…
I vanliga fall hade jag tagit i kontakt med en mäklare för att sälja, men problemet är att den här bostaden är belägen på en väldigt liten ort. Dock är läget i själva samhället väldigt fint så jag skulle väl säga att värdet är max 200.000 kr. Men det kan lika gärna vara 100.000 kr.
Nu i veckan ringde det någon och var intresserad av att köpa lägenheten. Detta redan innan jag annonserat ut den.
Hur hade ni gjort? Finns det ens mäklarfirmor som tar på sig såhär små uppdrag? Ska man bara lägga ut den på blocket och hoppas på att folk där börjar bjuda?
Sedan en följdfråga. Då jag fick denna i arv av en släkting som bott där galet länge. Hur tusan ska jag veta hur mycket jag ska skatta? :O
Till saken hör också att den här orten ligger rätt långt bort från där jag bor idag. Det gör att jag inte kan låta visa lägenheten till kreti och pleti varje gång det efterfrågas. Hade jag fortfarande bott där hade en budgivning nog varit enklare då man alltid vill se det man köper.
Kom ihåg att ni alltid kan kommentera anonymt. Då är det bara att skriva själva kommentaren och lämna allt annat blankt.
Ha en trevlig söndag och tack i förväg för ditt tips 🙂
Fick en fråga igår som handlar om den nya snackisen: kommer Avanza sluta göra det möjligt för oss att handla REITs på deras plattform? Svaret är NEJ och jag tänkte förtydliga detta något.
Vad händer med REITs hos Avanza?
Tydligen var detta bara ett missförstånd. REITs kommer fortsätta gå att handla hos Avanza även framöver. Då det var så pass mycket förvirring på Twitter så skrev jag ett meddelande till Investeraren och frågade. Han bekräftade att detta helt enkelt var en förvirring och inget annat.
Det känns skönt. Jag minns när man plockade bort rätten att handla de flesta Amerikanska ETF:erna. Hade en riktigt intressant av dessa vid namn Global X Superdiv. Det var faktiskt lite synd då jag fortfarande tycker att den är intressant
Om jag ska förklara vad en REIT med enkla ord så är det ett börsnoterat fastighetsbolag som delar ut i princip hela vinsten för att på så vis få skattemässig fördel. Lagen säger att dessa ska dela ut minst 90% av sin vinst.
Det är rätt vanligt med REITs som delar ut varje månad och som har en hög direktavkastning men samtidigt kan höja utdelningen. Därigenom har dessa blivit attraktiva för oss som satsar på FIRE (Financial Independence, Retire Early).
Jag har fått en fråga kring Akelius Preferensaktie och dess inlösenkurs. Akelius pref har länge legat i min ISK och genererat utdelning, så jag tänkte försöka svara så bra jag kan på den frågan.
Fråga
Jag har en liten post Akelius, där inlösenkursen sänks ner successivt.
Hur skall jag tänka med den pref-aktien?
Kan jag fortsätta köpa på mig preffar hos Akelius och ta del av deras utdelningar även efter 2024 eller bör man sälja av det bolaget?
Det är mycket riktigt att Akelius har en inlösenkurs som successivt rör sig neråt fram till den dag då den sjunkit till 330 kr. Hela förfarandet ser ut såhär:
OBS! Det här är en rätt gammal bild men bortsett från kursen som idag är 344 kr så stämmer den.
Som ni ser i bilden ovan så är inlösenkursen idag 375 kr t.o.m. maj i år (bara några få dagar kvar). Sedan sänks den till 345 kr. Det innebär att bolaget då kan lösa in preferensaktier för 345 kr.
Om 5 år till så kommer ytterligare en sänkning och då till 330 kr. En sund tanke vore då att kursen börjar vandra neråt och så småningom befinna sig på en nivå som är närmare 330 kr än dagens 344 kr.
Dock kan mycket annat ske längs vägen. Idag har vi ett lågt ränteklimat och anledningen till att många preffar står högt är för att vi ser en fortsatt låg ränta framöver. Vänder vindarna så kan det ta fart söderut för många preferensaktier.
Akelius är kanske bland det mest stabila i preferensväg som du kan hitta. Det här är ett av Sveriges största fastighetsbolag med ca 50.000 fastigheter i Europa och Nordamerika.
Snart dags för inlösen?
Det råder en diskussion om att Akelius kanske kommer att lösa in sina preferensaktier nu när inlösenkursen sänks i maj. Kanske är det också en anledning till att preffen står väldigt nära 345 kr.
Anledningen tros vara att Akelius vill sänka (WOPS: Höja) sin kreditrating och då är det negativt att låta preferensaktier ligga kvar. Vi har tidigare sett att bolaget sålt vissa fastigheter för att ytterligare öka sin rating.
Ett alternativ för Akelius är att byta dessa mot D-aktier som påverkar deras kreditrating bättre.
Men det här kan jag givetvis bara spekulera i. Inget är skrivet i sten. Tidigare har jag bara suttit på en preferensaktie som blivit inlöst och det var Balder pref.
Hur gör man med Akelius?
Jag kan inte svara för ni som läser detta men jag kommer i alla fall ligga kvar. Bolaget spottar ut närmare 300 kr varje kvartal till min portfölj som jag gladeligen investerar i det som jag tycker känns lämpligt för tillfället.
Just nu köper jag inte mer på den här nivån.
BONUS: En läsvärd text från Svd Börsplus
Inlösenkursen sänks till 345 kronor den 2 juni. Då finns tre alternativ som samtliga är ganska gynnsamma:
Efter utdelningen på 5 kronor i maj sker inlösen på 345 kronor plus upplupen utdelning om ungefär 1,65 kronor. Avkastningen jämfört med dagskurs 346,50 blir 1,5 procent på två månaders tid eller cirka 9 procent i årstakt.
Ingen inlösen sker och preferensaktien fortsätter löpa med 5,8 procents direktavkastning tills vidare. Det är en bra siffra givet den låga risknivån.
Bonusalternativet. Akelius erbjuder växling till ett nytt instrument (typ D-aktie) för att stärka bolagets kreditbetyg. Ett sådant aktiebyte bör locka med högre total utdelning än preffen och skulle sannolikt vara en bra affär för preferensägarna.
Kinnevik handlas idag till en riktigt fin rabatt, i alla fall om vi blickar 3 eller 5 år bakåt i tiden. Frågan alla ställer sig är väl om jag fortsätter handla det här investmentbolaget nu efter alla turer som varit.
Rabatt och premie
Kikar vi historiskt så har rabatten och premien i Kinnevik sett ut såhär:
Nuvarande19,5%19,5%
3 år snitt14,2%14,2%
5 år snitt11,6%11,6%
källa: di.se
Rabatten beräknas utifrån angivet substansvärde samt kursen i bolaget. 19,5% innebär alltså att du får underliggande bolag 19,5% billigare än om du köpt varje bolag vart för sig. Premie betyder motsatta, d.v.s. att du betalar mer för investmentbolaget. Själv har jag svårt att handla ett investmentbolag till premie.
Jag kan väl bara tala för mig själv och har köpt kontinuerligt. Tycker fortfarande om Kinnevik och anser bolaget vara köpvärt. Jag har valt att lita på ledningen och deras sätt att investera mina pengar, vilket då är grunden till tänket om investmentbolag.
PS: om någon redan nu tycker att ovanstående köp borde kosta skjortan när det kommer till courtage så kan jag tipsa att ni läser det här inlägget.
Ett bolag som varit i hetluften är Zalando som tappat mycket p.g.a. minskad lönsamhet. Nu på senare tid har däremot aktiekursen stigit med 56% och frågan är om Kinnevik visste mer än oss ännu en gång…
