Tokmanni – stabil direktavkastning och förvärvet av Dollarstore

Tokmanni – stabil direktavkastning och förvärvet av Dollarstore

Lågpriskedjor har funnits åtminstone så länge jag vandrat på den här jorden och idag kanske det här alternativet är mer attraktivt än någonsin. Tokmanni är en finsk lågpriskedja som närmast kan jämföras med svenska ÖoB eller Rusta. Här är stabilitet A och O men just nu haltar stabiliteten.

Det har inte varit en munter resa för aktien i Tokmanni de tre senaste åren. Blickar vi dock tillbaka de 5 senaste åren så har faktiskt kursavkastningen slagit OMXS30 samt OMX Helsinki 25. Då har jag inte ens vävt in totalavkastningen, alltså inklusive återinvesterad utdelning, som borde ge en extra skjuts då direktavkastningen varit högre än snittet bland övriga bolag.

Bolaget har som mål att dela ut ca 70% av vinsten varje år. Det är rätt likt den utdelningsandel som Axfood kört med, även om deras på senare tid varit något högre.

I år meddelade bolaget att man delar ut 0,76 EUR per aktie vid två separata tillfällen. Det är lite lägre än förra året, men då har det heller inte varit ett kanonår vilket återspeglats i aktiekursen.

 

Tokmanni utdelning

Tokmanni började dela ut pengar året efter deras börsnotering 2017. Såhär ser deras utdelningshistorik ut.

  • 2023: EUR 0.76
  • 2022: EUR 0.96
  • 2021: EUR 0.85
  • 2020: EUR 0.25 + EUR 0.37
  • 2019: EUR 0.50
  • 2018: EUR 0.41
  • 2017: EUR 0.51 (0,1 EUR i extrautdelning)

 

Kort info om Tokmanni

Troligtvis har du någon gång varit inne i en svensk Dollarstore butik. Det här är åtminstone ett go-to ställe för mig och fru KTM då Dollarstore erbjuder de bästa och billigaste våtservetterna vi hittat. Även andra förbrukningsvaror brukar inhandlas härifrån en gång i månaden.

Nu tar Tokmanni steget och gör ett miljardförvärv av svenska Dollarstore. Det här förvärvet tror jag själv stenhårt på då Dollarstore tycks vara populärt bland svenska handlare utifrån mina egna lynchningar.

För närvarande har Tokmanni 230 butiker och 4300 anställda. En skillnad från exempelvis svenska Rusta och Dollarstore är att ett bredare sortiment av mat (dagligvaror) återfinns i butikerna. Detta ska man inte se som någon nackdel.

Affären med Dollarstore presenterades tidigare i juli och prislappen blev totalt 345 miljoner kr*. Än så länge har Tokmanni mest fokuserat på Finland men nu tar man alltså steget ut i världen. För vissa har mer global expansion blivit en mina att trampa på, medan det för andra bolag varit en framgångssaga.

*(inklusive alla skulder, aktierna verkar vara värda 170 miljoner kr)

Sedan ett lite drygt halvår tillbaka drivs Tokmanni av en ny VD.

 

 

Så, vad går fel i Tokmanni

Kikar vi på siffrorna så ser det inte allt för mörkt ut. Man har lyckats växa (omsättningen) 8% i snitt årligen de senaste 5 åren och rörelseresultatet har ökat med 12% allt sedan 2018. Men sista året har inte varit något muntert år.

Även om många drar sig till låga priser såsom billigt schampo och deodoranter så finns det en hel del sällanköpsvaror som konsumenten idag avstår. Det här är viktigt att komma ihåg. Tokmanni flaggar för att bland annat leksaker och köksutrustning går sämst medan djurmat, kläder och städprodukter gick bäst.

Återigen – det som är absolut viktigast för befolkningen kommer att bli fokus när vi möter sömmen i plånboken. Allt annat avstår vi. Det svaga 2022 gjorde att Tokmannis vinst föll 22% till 84,1 miljoner euro.

 

En anledning till att vinsten fallit är även att Tokmanni inte prioriterat prishöjningar. Då många butiker höjt priserna har Tokmanni behållit de flesta och därigenom har inte kostnaderna för ökad transport, el m.m förts över direkt till kund. Den här typen av butiker mer eller mindre tappar poängen om priserna höjs allt för mycket. Så tänker jag åtminstone.

Nu under 2023 ser ledningen en dämpad inflation och har stabilare utsikter. Det här leder till starkare efterfrågan. Ett mer långsiktigt mål är att nå 150 miljoner EUR i omsättning 2025. Det känns rätt optimistiskt med tanke på läget just nu, men det ska bli spännande att följa.

Bild från Tokmannis IR presentation

 

Förvärvet av Dollarstore

Det här blir alltså Tokmannis första kliv ut från Finland. Jag har tidigare nämnt att jag verkligen tycker om Dollarstore men frågan är om det här är ett allt för aggressivt förvärv i dessa tider.

Nya lån är det som står för finansieringen av den här affären. Skuldsättningen stiger något över bolagets målbild men än så länge ser bolaget inget behov av någon emission enligt ledningen. Det dök upp en högst relevant fråga under conf-callen ifall utdelningsandelen på 70% kommer påverkas av förvärvet. Den frågan verkade bolaget lyckas ducka.

Fördelen är att Dollarstore lyckats vara en tillväxtmaskin här i Sverige. Tillväxten har ökat med 19% årligen men det beror främst på nya butiker så det är inte organisk tillväxt tyvärr.

Trots en högre belåning var det här nog rätt beslut från Tokmanni som nu närmar sig någon typ av maximalt antal butiker i Finland ut ett geografiskt strategisk synpunkt.

Köpa?

Lyckas bolaget komma tillbaka till 0,97 EUR i utdelning så handlas aktien till 7,2% direktavkastning räknat på det. Själv tycker jag inte det känns som någon omöjlighet och det finns kanske mycket mer att ge nu när Dollarstore börjar kicka in i Sverige.

Marknaden är oroliga över belåningen samt att inflationen satt käppar i hjulet på försäljningen. Vågar man ta lite risk och har en längre tidshorisont kan nog det här vara ett fantastiskt köpläge här och nu. Alla lågpriskedjor lider av samma problematik idag och verksamheten i sig är det inget fel på.

För finländska aktier betalar du 35% i källskatt men numer får du tillbaka den redan året efter om du investerar hos Avanza, alternativt månaden efter om du investerar hos Nordnet.

 

Hur tänker jag kring Intrum?

Hur tänker jag kring Intrum?

Det finns mycket frågetecken just nu kring Intrum och hur man faktiskt kommer tackla den jätteskuld man satt sig i. Kommer man att skala ned investeringarna och amortera på lånen, eller är det dags för en nyemission kanske? Nu i september har bolaget sin kapitalmarknadsdag och då borde vi få lite mer information kring vart man är på väg.

 

En historik som går i graven

Intrum flaggar för en besk nyhet till alla utdelningsinvesterare – nämligen en nollad utdelning nästkommande år. Det är särskilt deppigt efter en lång historik på 20 år med utdelning.

Även om det är surt så är det vad bolaget behöver göra för att få rätsida på sina problem. Som jag nämnt en gång tidigare har Intrum som mål att nå en skuldsättning på 2,5 – 3,5 gånger det justerade rörelseresultatet. Rapporten för det andra kvartalet visade här på 4,6 gånger.

Förra året sa bolaget att man skulle ta hand om skuldproblemen ”så snart som möjligt”. Det är i och för sig en definitionsfråga, men just nu har man gjort det motsatta och nettoskulden har ökat med 10%

Egentligen tycker jag att det är positivt att bolaget redan nu Inte blundar och meddelar att de 13,5 kr i utdelning troligtvis kommer bli 0 kr. Att sticka huvudet i sanden har sällan varit någon bra lösning. Fokus blir nu att serva långivarna och då får vi aktieägare helt enkelt kliva ett steg åt sidan.

Den stora frågan är givetvis om jag inte borde lärt mig något från investeringen i SBB där hög skuldsättning blev en allt för stor börda att bära. Hitintills har det bästa valet varit att lämna skutan medan man haft möjlighet.

Att köpa när det ser eländigt ut kan inte alltid vara en framgångssaga. Då skulle alla köpa när det såg ut att gå åt pipan och i teorin skulle då ras i aktiekurser aldrig kunna ske. Här finns alltid en risk och vill man göra bra affärer måste man ibland ta risk.

För Intrums del finns det några positiva aspekter. Den senaste rapporten kanske såg negativ ut om vi bara kikar på resultatet men var ändå positiv när det kommer till det kassaflödesbaserade resultatet som Intrum själva fokuserar på. Där såg vi en minskning med enbart 5%. Aktien föll dock med 2% under rapportdagen så troligtvis tog marknaden sikte på andra saker.

Intrums VD Andrés Rubio

 

Nya VD:n sitter i alla fall inte på händerna. Mycket beslut har fattats på kort tid för att mota Olle i grind. Exempelvis har man sålt verksamhet i Baltikum, Brasilien och Rumänien samt en del i Finland. Hela affären kommer frigöra ca 600 miljoner kr. Dessutom undersöker man nu att sälja verksamhet i Tjeckien, Slovakien och Ungern. Som krydda på moset höjer man besparingsprogrammet från 600 miljoner kr till 800 miljoner kr.

Det trista med att vara bloggare är givetvis att många hakar upp sig på de fel man gjort; som i fallet SBB. Ni anar inte hur mycket skit jag faktiskt fått där 😀 Själv lider jag inte mycket av det. Har man varit bloggare sedan 2016 så inser man att negativa personer alltid kommer och alltid går.

Klart är i alla fall att dippen nu verkar bli långt mycket mer utdragen än den vi såg under pandemin. Där var det dock en mer generell oro som hägrade.

För närvarande håller jag kvar i mina Intrum. Det verkar vara fler som tänker lika då antalet aktieägare hos Avanza vuxit med 15 000 det senaste året. Återigen var det även fallet i SBB så det är inget facit på en bra investering.

Johnson & Johnson och Kenvue – hur bör du göra?

Johnson & Johnson och Kenvue – hur bör du göra?

Johnson & Johnson är en av de mest välkända aktierna i USA och är världens största hälsobolag. Nyligen har du fått ett meddelande om att byta alla eller några av dina Johnson & Johnson mot det nya bolaget Kenvue. Vad innebär detta och hur bör man som aktieägare agera?

 

Kort svar - så gör jag

Jag har själv valt att tacka nej till erbjudandet, vilket innebär att jag inte kommer få några aktier i nya Kenvue

Johnson & Johnson (JnJ) och Kenvue – bakgrund

Johnson & Johnson är troligtvis det säkraste utdelningsbolaget du kan äga. Bolaget består av 3 segment, enkelt förklarat:

  • Läkemedel. Den största delen av verksamheten. Här har bolaget en rad läkemedel som används världen över. Här är en lista av bolagets populäraste läkemedel
  • Medtech. Den näst största delen beståendes av utrustning inom sjukvårdsindustrin. Operation är en stor del.
  • Konsumentdelen. Här hittar vi det vi i Sverige oftast känner igen, nämligen tandtråd, barnpuder och oljor. Även andra produkter som exempelvis nikotintuggummin landar här.

Under mina år har jag varit flitig konsument av Johnson & Johnson’s tandtråd

 

Redan 2021 var det prat om att Johnson & Johnson ville knoppa av konsumentdelen i ett eget bolag. I maj i år blev detta verklighet då Kenvue (KVUE) hade sin IPO och bolaget går nu att handla direkt via börsen.

Där och då visste vi att Johnson & Johnson fortfarande ägde 91% av aktierna i Kenvue men planerade att skifta ut dessa till aktieägarna inom 180 dagar men mer detaljer hade vi inte.

 

Vad händer med Johnson & Johnsons utdelning efter detta?

Konsumentdelen har tidigare utgjort ca 15-18% av Johnson & Johnsons omsättning. Enligt bolaget själva så kommer man kunna ha tillräckligt med kassaflöde för att behålla utdelningen trots att man knoppat av den här verksamheten.

Det verkar också troligt då JnJ:s utdelningsandel tidigare enbart varit 40-45% av vinsten. Johnson & Johnson har höjt utdelningen 60 år i rad och löpande betalat en utdelning under 107 år utan sänkning.

Vad innebär erbjudandet att byta aktier till Kenvue?

Är du aktieägare i Johnson & Johnson och nu loggar in hos din nätmäklare så bör du ha fått ett erbjudande om att byta dina Johnson & Johnson till aktier i Kenvue.

Moroten i erbjudandet är att du får en rabatt på 7% när du väljer att anta det här erbjudandet. Du får alltså aktier i Kenvue 7% ”billigare” än om du köper dem direkt via börsen. Dessutom blir det inget courtage eller valutaväxling (spread) om jag förstått saken rätt.

Förvirringen är att 1 aktie i Johnson & Johnson är värd $170 och 1 aktie i Kenvue är värd $24. Varför skulle man vilja byta?

Nå, riktigt så är det inte utan det är ration som är viktig. Aktieägare som äger 100 aktier i Johnson & Johnson skulle få ca 760 aktier i Kenvue inklusive rabatten på 7%. För varje $100 i Johnson & Johnson får du aktier i Kenvue till ett värde på ca $107.

Värt att veta är att Johnson & Johnson fortfarande kommer hålla en del av Kenvue även efter detta. Skulle erbjudandet bli fullt tecknat så håller fortfarande JnJ ca 2,6 miljarder aktier, eller 8%.

 

Behöver jag göra något val?

Nej, aktieägare som inte svarar på erbjudandet från Johnson & Johnson kommer automatiskt att tacka nej till erbjudandet.

Fördel att äga Kenvue?

Konsumentdelen som Kenvue håller är inget dåligt segment. Här har vi stabilitet över allt annat och det enda riktigt negativa är väl cancerfrågan kring barnpudret som varit hett diskuterat. Det här har varit en långdragen process som jag trodde skulle gå över snabbare.

Kenvue har idag kvartalsutdelning med en direktavkastning på 3,3%, vilket är över JnJ:s 2,8%. Räknat på $0,2 i kvartalsvis utdelning bör Kenvue ligga på 60% utdelningsandel, vilket ändå är mindre än de 70% som många satt som riktmärke i branschen.

 

Bör jag tacka Ja till Kenvue erbjudandet?

Det viktiga att komma ihåg är att du inte behöver konvertera alla dina JnJ aktier till Kenvue. Du väljer själv hur många du vill konvertera, eller om du helt vill avstå erbjudandet.

 

Jag valde att helt stå utanför erbjudandet. Anledningen är att de medtech och läkemedelssegmentet i JnJ är mina två favoriter och att nu konsumentdelen splittas ut ser jag bara som positivt. Utdelningstillväxten i Kenvue lär ligga på 3-5% (motsvarande sektorns snitt) men jag tror att Johnson & Johnson kan ha potential att växa utdelningen bättre än så.

Söker du mer stabilitet med lite högre utdelning så bör du gå in med fler aktier i Kenvue.

Månadsrapport juli 2023 – comeback

Månadsrapport juli 2023 – comeback

Portföljen har under juli flugit rejält och utvecklingen inklusive utdelning var strax över 80 000 kr. Tydligt är att branscher rör sig olika i olika perioder och det jag sagt tidigare om att inte hoppa från tuva till tuva verkar stämma. Just nu har jag några tankar kring hur jag vill göra med portföljen.

Portfölj

Jag har inte gjort några större förändringar i portföljen under juli utan enbart fyllt på där jag tycker det är mest köpvärt just nu (se längre ner).

Framöver ser jag gärna att följande saker händer med portföljen:

  • Öka mer i Stora Enso så att det bolaget får större vikt
  • Detsamma gäller Volvo
  • Detsamma gäller Tele2
  • Detsamma gäller Nordic Waterproofing

Utöver det är jag hyfsat nöjd. Det här är mina 10 största bolag i portföljen just nu:

 

Portföljen är nu uppdaterad och som vanligt kan du se den här.

Portföljutveckling

Klart är att portföljen gjort comeback under juli. Utvecklingen i fastighetsbolagen har varit den mest drivande faktorn men även ett enormt lyft från Axfood.

 

 

Det här har även gjort att portföljen är upp i ATH efter en lång krabb-gång under året.

Utdelningar

 

Det har varit glest med utdelningar under juli men 3 500 kr har ändå trillat in. Nu börjar snart återigen fina månader rent utdelningsmässigt.

 

Lön och Sparkvot

Jag har gjort många misstag under min privatekonomiska resa men det jag gjorde i samband med vårt husköp inser jag nu vara ett av mina bättre val. Tidigt insåg jag kommande kostnader och att dessa skulle komma som ett brev på posten. Det var därför som jag drog i handbromsen tidigt och kunde parera kostnaderna som dök upp.

Förändringen gjorde så mitt nysparande gick ner kraftigt, men att jag inte blev tvungen att sälja en enda aktie i portföljen. Nu ser det ut som att jag kan hålla näsan ovanför vattenytan rent privatekonomiskt

%

Sparkvot

Köpt / Sålt

Här är mina 10 största investeringar under månaden:

Bolag Total köpsumma
AbbVie                3 134 kr
AstraZeneca                2 948 kr
Handelsbanken A                1 648 kr
Svolder B                1 603 kr
Ework Group                1 566 kr
Holmen B                1 559 kr
Tele2 B                1 508 kr
Diös Fastigheter                1 113 kr
JM                1 056 kr
Investor B                   850 kr

Självförsörjande Affärsanvändare: Hur Low-Code Plattformar Förändrar Företag

För affärslandskapet är agilitet och innovation avgörande för att förbli konkurrenskraftig. Traditionell applikationsutveckling kan vara tidskrävande och resurskrävande, vilket ofta kräver omfattande teknisk expertis. Här kommer low-code applikationsplattformar in i bilden. Dessa plattformar möjliggör för affärsanvändare att skapa applikationer utan djup teknisk kunskap, vilket främjar innovation och transformerar företagsverksamheter. I den här artikeln kommer vi att utforska hur en low-code applikationsplattform hjälper till att transformera företag genom att ge affärsanvändare möjlighet att skapa applikationer, automatisera arbetsflöden och förbättra flexibilitet och anpassningsbarhet.

 

Möjliggör Användares Innovation 

Low-code applikationsplattformar är designade för att förenkla applikationsutvecklingsprocessen. Genom att tillhandahålla ett visuellt gränssnitt med dra-och-släpp-komponenter gör dessa plattformar det enkelt för användare att skapa applikationer utan att skriva omfattande kod. Detta demokratiserar utvecklingsprocessen, vilket tillåter icke-teknisk personal att bidra till innovation och direkt lösa affärsproblem.

Nyckelfördelar:

  • Tillgänglighet: Användare kan bygga och distribuera applikationer utan att förlita sig på IT-avdelningar.
  • Hastighet: Applikationer kan utvecklas mycket snabbare jämfört med traditionella metoder.
  • Kostnadseffektivitet: Minskar behovet av omfattande utvecklingsresurser, vilket sparar tid och pengar.

Till exempel använde ett detaljhandelsföretag en low-code plattform för att utveckla en kundåterkopplingsapplikation. Marknadsföringsteamet, med minimala tekniska färdigheter, skapade och distribuerade appen inom några veckor. Detta gjorde det möjligt för dem att snabbt samla in och analysera kundåterkoppling, vilket ledde till förbättrad kundnöjdhet och bättre riktade marknadsföringsstrategier.

 

Automatisera Arbetsflöden och Förbättra Effektiviteten 

En av de mest kraftfulla funktionerna hos low-code plattformar är deras förmåga att automatisera arbetsflöden. Automatisering minskar manuella uppgifter, strömlinjeformar processer och ökar den övergripande effektiviteten. Genom att automatisera repetitiva uppgifter kan företag frigöra värdefulla resurser och fokusera på mer strategiska initiativ.

Effekt på Effektiviteten:

  • Tidsbesparingar: Automatiserade arbetsflöden minskar tiden som spenderas på manuella processer.
  • Konsekvens: Säkerställer att uppgifter slutförs konsekvent och noggrant.
  • Skalbarhet: Skalar enkelt för att hantera ökade arbetsbelastningar utan ytterligare resurser.

 

Budgetvänliga Lösningar 

Low-code plattformar erbjuder ett kostnadseffektivt alternativ till traditionell applikationsutveckling. Genom att minska behovet av omfattande kodning och utvecklingsresurser kan företag spara avsevärt på utvecklingskostnader. Dessutom innebär de snabba utvecklingsmöjligheterna hos low-code plattformar att applikationer kan tas till marknaden snabbare, vilket minskar tiden till värde.

Finansiella Fördelar:

  • Minskade Utvecklingskostnader: Mindre beroende av dyra utvecklingsresurser.
  • Snabbare ROI: Snabbare utveckling och distribution leder till snabbare avkastning på investeringar.
  • Lägre Underhållskostnader: Förenklade utvecklingsprocesser resulterar ofta i enklare underhåll och färre buggar.

I praktiken fanns det ett fall där en vårdgivare använde en low-code plattform för att utveckla ett system för tidsbokning. Projektet, som initialt uppskattades kosta $250 000 och ta sex månader med traditionella metoder, slutfördes på två månader för under $100 000 med en low-code tillvägagångssätt. Denna betydande kostnadsbesparing tillät leverantören att investera i andra kritiska områden av deras verksamhet.

 

Förbättra Flexibilitet och Anpassningsbarhet 

I dagens dynamiska affärsmiljö är förmågan att snabbt anpassa sig till förändringar avgörande. Low-code plattformar ger flexibiliteten att snabbt modifiera och förbättra applikationer som svar på förändrade affärsbehov. Denna anpassningsbarhet säkerställer att företag kan förbli konkurrenskraftiga och effektivt svara på marknadens krav.

Flexibilitetsfördelar:

  • Snabba Ändringar: Uppdatera och modifiera enkelt applikationer i takt med att affärskraven utvecklas.
  • Integrationsmöjligheter: Integrera sömlöst med befintliga system och tredjepartsapplikationer.
  • Framtidssäkring: Håll dig före tekniska framsteg med regelbundna plattformsuppdateringar och nya funktioner.

Att ge affärsanvändare möjlighet genom low-code applikationsplattformar är en spelväxlare för företagsverksamheter. Genom att möjliggöra för icke-teknisk personal att skapa applikationer, automatisera arbetsflöden och förbättra flexibilitet, driver low-code plattformar innovation och effektivitet. Förmågan att snabbt utveckla och distribuera applikationer utan djup teknisk kunskap sparar inte bara tid och pengar, utan säkerställer också att företag snabbt kan anpassa sig till förändringar. Som vi har sett från verkliga exempel, hjälper en low-code applikationsplattform till att transformera företag, vilket gör dem mer agila, effektiva och konkurrenskraftiga i dagens snabbföränderliga marknad.