Sakta men säkert inser jag att jag aldrig någonsin publicerat ett renodlat inlägg om min strategi. Givetvis har jag nämnt den lite sporadiskt i tidigare inlägg, men jag kan tycka att det är på sin plats att jag resonerar lite om min tänkta väg framåt. Här är den i alla fall: Min strategi mot framtida frihet.
Förord
Anledningen till att jag skapar det här inlägget är att det dykt upp frågetecken kring hur jag egentligen tänker. Min tro är att många blir fundersamma då jag börjat kommentera kring mycket kurser tillika värderingar snarare än att prata om det fundamentala kring bolagen. Här krävs det ett förtydligande känner jag.
Det första jag skulle vilja påpeka att det finns lika många strategier som det finns investerare. Vissa kör med 5 bolag i portföljen, andra 40. Vissa kollar på specifika kursrörelser medan andra gör kassaflödesanalyser. Vissa är värdeinvesterare medan andra investerar uteslutande i indexfonder. Kombinationerna mellan dessa är dessutom i princip oändlig.
Mina Mål
För att förstå strategin kan det vara läge att repetera mina mål.
När jag 2015 satte över mina första hundralappar till Avanza ville jag se hur pass svårt det skulle vara för en helt vanlig människa att nå 1 miljon kronor via investeringar på börsen. Jag bekräftade några genom att i 2019 uppnå det målet:
- Det är möjligt att börja investera på börsen helt utan erfarenhet och kunskap
- Du behöver inget arv för att bli miljonär
- Du kan bli miljonär helt utan föräldrar som inspirerar/pushar
- Du behöver inte ha en inkomst på t.ex. 40.000 kr för att bli miljonär
- Du kan ha pengar över till nöje, men samtidigt bli miljonär. Allt handlar om att prioritera och värdera dina nöjen
Efter det att jag nådde miljonen kände jag mig inte klar. Jag hade bevittnat börsens potential och nu ville jag se till att jag kan gå i pension 25 år tidigare än pensionsåldern (om det nu är 65 år fortfarande där och då).
Varför, skulle man kunna fråga? Svaret är rätt enkelt. Jag vill kunna ägna mer tid åt familj samt göra det jag känner för här och nu. Det finns dagar när jag vaknar upp och absolut inte vill bege mig till jobbet. Dessutom är jag oftast för trött efter jobbet för att ta väl hand om mina hobbys.
Min övergripande strategi
Som du vet stavas grunden i min strategi U T D E L N I N G.
Jag investerar inte i något bolag utan utdelning och anledningen till det är rätt enkel:
Ett bolag ska kunna visa upp en vinst och vi investerare, som tar risken, ska få en del av kakan. Utdelningen är ett sätt för oss investerare att köpa en aktie utan kravet att sedan sälja den till ett högre pris, då utdelningen blir en form av avkastning.
Grunden i mitt tänkande är att ”Kvalité återkommer oftast”. Bolag kan ha det tufft i vissa tider, men har man visat att man kan komma tillbaka efter svåra perioder, ja då rankas man högt på min lista.
Min strategi
Portföljen består av både svenska och utländska bolag. Den största delen är svenska bolag. Fördelen med Sverige är att du har mycket lättare att följa utvecklingen av bolagen. Nackdelen med Sverige är att det finns väldigt begränsat urval av bolag.
För att ge ett exempel skulle vi kunna säga att det finns 2 bolag i Sverige som höjt sin utdelning lite drygt 20 år i rad, medan det i USA finns en rejäl näve med bolag vars utdelning höjts +50 år i rad.
Något jag brukar nämna är att den Svenska börsen är ungefär i samma storlek som den Holländska. Hur ofta hör du om Holländska bolag? Bortom Sveriges gränser finns betydligt mycket mer intressant att titta på. För den sakens skull så så går det givetvis bra att enbart köra med svenska bolag.
3 delar
Rent krasst skulle man kunna dela upp min portfölj i 3 olika kategorier:
Utdelningstillväxt
Även om det tar lång tid för utdelningstillväxt att slå högre direktavkastning så finns det många fördelar med den här typen av investering.
Jag älskar bolag som successivt ökar sina vinster och till följd av detta även ökar utdelningen. De aktier du köper till ett billigare pris idag blir värda mer om många år då dessa ligger kvar i portföljen och utdelningen har ökat. Det här brukar kallas att du får en högre YoC (Yield on Cost).
Klassiska exempel som finns i min portfölj är:
Högutdelare
En betydligt mindre del av portföljen är s.k. högutdelare, alltså där direktavkastningen är högre men där potentialen till en hög utdelningstillväxt är mindre. Några exempel:
- K2A Pref
- Akelius D
- Klövern Pref
- svenska bankar
- HiQ
- AT&T
Tanken bakom är att jag vill få mer rörligt kassaflöde som jag då kan återinvestera. Preferensaktier och D aktier är lysande här då du får utdelning flera gånger per år. Utdelningen kan jag sedan använda till att köpa i bolag där jag tycker det finns bra läge, alltså där marknadens reaktioner varit för kortsiktiga enligt mig.
Investmentbolag
Den största delen av min portfölj utgörs av Investmentbolag. Dessa är klassiska favoriter som i de allra flesta av fallen krossar index. Ta bara en titt på Latours genomsnittliga årsavkastning.
Teorin bakom den här strategin är enkel. Jag vill att de ska generera en fin totalavkastning som jag sedan skiftar över till mer high-yield när jag börjar leva på utdelningen.
En fråga du kanske ställer dig är varför jag inte enbart kör investmentbolag med låg direktavkastning för att sedan skifta över allt när jag väl ska pensioneras. Grejen är den att utdelningsinvestering är en fantastiskt rolig och motiverande investeringsform för mig som ger galet mycket motivation. Utdelningsbolag tenderar också att vara stabila under kriser, bortsett då från svenska bolag under Covid-19 som styrs mycket av staten.
När jag köper
Även om det jag skrivit ovan sammanfattar min strategi väldigt väl så kan det vara läge att även kommentera När och Hur jag köper.
Som alla vet köper jag varje månad och investerar sparandet från lönen löpande. Jag har heller ingen riktig krigskassa (likvida medel som jag väntar på att investera) utan enbart en buffert utanför börsen.
Jag handlar i regel små poster och försöker köpa för så nära 597 kr som möjligt. Anledningen är att jag vill ha möjligheten att fylla på i mina bolag oftare då jag har rätt många bolag i portföljen. Här finns det en myt om dyrt courtage som jag dödat.
Med det sagt så vill jag gärna handla mer i branscher och bolag där oro just nu befinner sig. Ett exempel är att jag inte handlar särskilt mycket i dagligvarusegmentet eller läkemedelssegmentet nu under Covid19 då dessa går bra.
Jag såg även till att fylla på rejält i bygg när den branschen tidigare var nedvärderad:
Med det sagt är jag ingen swing-trader. Anledningen att jag sålde Skanska var att jag hellre ville ha JM i portföljen.
Jag ser gärna till att utnyttja tillfällig oro även i enskilda bolag. Ett exempel är väl när ryktet spreds om asbest i Johnson & Johnsons barnpuder. En sak du ska lära dig är att marknaden oftast tänker rätt kortsiktigt och att den stora massan oftast fattar väldigt impulsiva beslut.
Många utdelningsinvesterare säljer direkt bolag som sänker utdelningen. Det är inget jag har anammat utan jag tror att bolag kan må bra av att i vissa fall sänka sin utdelning. Inte minst under större kriser som t.ex. Corona. Kvalité återkommer oftast och investerar du i bolag som tenderat att klara svårare perioder, ja då kan du troligtvis hitta fina lägen.








Det är ett jävla tuggande om utdelningar hit och dit.
Hur presterar din strategi i förhållande till index?
Det är väl det mest intressanta.
Lycka till!
Så måste det väl inte vara? Han har t.ex. en del preffar och d-aktier vilka sällan följer index men som däremot genererar ett stadigt kassaflöde. Sådant syns inte i kurvan.
Hej!
Alltså jag har nog alltid gått lite mer åt det hållet att det ska vara motiverande och roligt med att investera, varpå jag faktiskt har kunnat hålla en riktigt hög sparkvot under lång tid.
Risken är väl att man ledsnar om det inte går som man tänkt sig, ifall man alltid strävar efter att slå index. Finns för- och nackdelar med det mesta.
Hej hej! Jag förstår exakt hur du tänker. Det här är ju en utdelningsblogg med fokus att om några år kunna leva på utdelningar, så det är nog inte så konstigt att jag lägger huvudfokus just på detta. Själv går jag med tanken att det statistiskt är väldigt få som lyckas överprestera index över tid. Tycker själv att det är ett väldigt tuggande om att överprestera index hela tiden. Visst, det är inte omöjligt, men jag har sett många som presterat bättre 1, kanske 2 år för att över 5 år inte alls gå bättre. Om jag själv skulle försöka… Läs mer »
När man läser dina bloggar så blir man imponerad av din strateg, upplägg osv, men när man kollar på resultatet är det förvånansvärt skralt sedan starten, Portföljen i april 2020 visar +4680 sedan start, fonderna +328, och KF – 2616, är ju högst något ynka % vinst sedan start 2016, känns som du blir rik på sparpotentialen ist för börspotentialen, känns som du blir lurad av utdelningarnsgraferna då du missar den totala värdeutvecklingen
Dock är det exklusive utdelningar och eventuella vinsthemtagningar. Kollar du under ”portföljen 2020” så har han infogat en bild med totala värdeutvecklingen de senaste tre åren och den visar ca +113 000kr.
Kan inte du visa hur det gått för dig?
Jag har heller aldrig påstått att börsen är en plats att befinna sig om du ska spara under 5 år Superleeds. Det trodde jag du visste då du oftast läser mina inlägg 🙂
Som jag nämnde i kommentaren ovan är detta en utdelningsblogg med det stora målet att leva på utdelningar. Söker man värdeinvestering kanske man ska lyssna in på Kvalitetsaktiepodden och söker man daytrading kanske man ska lyssna in på Fill or Kill podden.
jag vill nog påstå att visar det rött både på kort tid och 5 år eller längre då har man valt en dålig aktie oavsett vilken strategi man har, är likadant om hela portföljen visar sammanlagt rött efter 5 år har man underpresterat a det grövsta, min sämsta fond har gått upp 42 % på 5 år och det är D&G småbolag, har man black rock technology ,dnb teknologi eller tex roburs ny teknik är det garanterat minst det dubbla på 5 år,
Tack för kommentaren Superleeds 🙂
Jag gillar din blogg och följer den dagligen. Riktigt bra jobbat med den! Din blogg är den jag ”utgår ifrån” genom att först läsa ditt dagliga inlägg och sen klicka mig vidare till andra bloggare via din lista som uppdateras. Kudos till dig för ditt arbete med bloggen! Dock tycker jag att man ska ära den som äras bör. Jag har märkt att du ibland tenderar att lägga citat/uttryck som om de vore dina egna ord men som egentligen härstammar från någon annan. Lyssnar man på diverse ekonomibloggar är detta relativt enkelt att snappa upp. Meningen nedan är direkt taget… Läs mer »
Det är en liten ankdamm, bloggosfären. Bolmesson är en lika god ordtjuv han.
Två glada amatörer som uttrycker sig som vore de riksbankschefer. Man får sålla och vara källkritisk. Än så länge är inte KTM en publik person men det kanske kommer.
Är väl en självklarhet att man anger källa om man plockat något, sedan om alla bloggare gör samma sak ryggdunkar varandra och rekommenderar varandra gör det ju inte mer rätt. Att alla bloggare rekommenderar varandra visar vilken liten ankdamm det är och i ärlighetens namn ligger det väl ekonomiskt intresse i det och win-win.
Tack så hjärtligt för det Johan <3 och jätteroligt att du läser här lite nu och då 🙂
Jag ska försöka använda citattecken och referera till skaparen lite bättre, och hedra skaparen som du själv nämner. Det är viktigt!
Hej ktm, Kände att jag behövde skriva när jag läste kommentarerna, tycker att det är lite för många åsikter från folk och kände jag ville väga upp detta. Bestämde mig här i coronachrashen att börja investera i aktier (aldrig gjort detta innan) och sökte nätet i jakt på inspiration och fann då din blogg. Du har gett mig massor med inspiration och jag har lärt mig jättemycket av att läsa dina resonemang. Du har även inspirerat mig till att jaga utdelningar och framförallt det du skrev om att utdelningarna ska täcka dom fasta utgifterna har inspirerat mig. Fortsätt inspirera och… Läs mer »
Hej hej Robert!
Fantastiskt roligt att höra måste jag säga 😀 Du har gjort det många inte gör, nämligen att börja investera när vi är i en djup dal. De allra flesta börjar när börsen är på topp och ekonomin går som starkast då du hör så mycket mer positivt om aktier och potentialen. Härda ut detta så ska du se att det kommer gå galet bra för din egen del.
Jättekul att du läser detta och ledsen att jag är så seg på att svara. Har ett 8 timmars ordinarie jobb på sidan om detta : )
Kör på det som passar dig bäst. Om det är långsamt och tråkigt eller om det är stockpicking avgör ju endast du.
Menar du att du får kritik för att du inte är tillräckligt transparent med din strategi?
Tycker själv den är ganska uppenbar.
Tjenare Daniel!
Ja men lite så har jag upplevt. Den största kritiken får jag nog när jag säljer något har jag upplevt, även om det inte sker allt för ofta. Kritiken på senare tid har nog varit för att jag försökt hitta lägen i bolag vars kurser gått söderut.
Tack så mycket för det!
Kör på KTM! Din blogg är underhållande och rolig att läsa 🙂
Jättestort tack för det.
Roligt att du skapat din egna blogg där du redogör för dina idéer 🙂
https://byggpengamaskin.blogspot.com
Viktigt att man hittar ett sätt som fungerar för sig själv enl mig 🙂
Helt klart Pappa utdelning!
Det här kan ta en tid också. SJälv började jag med vanligt hederligt fondsparande och trillade in på utdelningar efter en tid. Hade lika gärna kunnat bli värdeinvestering eller något annat.
Tack för kommentaren!
Punkt 2 ska det stå banker 🙂 Liten stavfel, men ändå. Har nog själv en massa 😀 Annars superbra inlägg! bra strategi!
Litet*
Fantastisk ironi i att du av alla petar i rättskrivning. Din egen blogg är ju snudd på oläslig. Ledsen men så är det.
Tjena!
Jag har alltid tyckt att man ska finna glädje i det man skriver och många gånger hittar jag en rytm i det som känns både inspirerande och kreativ. Vissa gånger går det inte alls lika bra men det är sällan jag faktiskt ägnar allt för mycket tid åt stavning.
Självklart är det fortfarande pinsamt när man gör fel och då speciellt faktafel (försöker bättra mig). Som tur är så har jag underbara läsare som är betydligt bättre än jag själv på läsa!
HAHA ”bankar” hade jag skrivit 😀
Det intressanta är att jag både kan skriva fel samt läsa fel då jag oftast läser igenom det jag skriver i alla fall en gång för att se att det är någorlunda bra. En gång skrev jag ett inlägg på fyllan och där fanns det väl fler fel än rätt skulle jag tippa