Vid årsskiftet höjdes skatten på vårt kära ISK med 0,25 procentenheter. Om du har ett samlat sparande på 100.000 kr rör det sig om 75 kr per år. Kritiken var stor och raseriet enormt. Nu, nästan 4 månader efteråt, är det sällan någon som pratar om detta. Livet fortsätter i sin vanliga ordning.
Den höjda skatten
När det här var aktuellt skrev jag ett inlägg kring min egna inställning på den höjda skatten:
Kort och gott var detta ett förslag från allas vår Ulla Andersson som tycker att ISK spararna beskattas alldeles för milt. De som kan spara bör betala mer skatt.
ISK-sparandet har verkligen öppnat en helt ny väg för oss investerare till ett förmånligt sparande. Det märks i och med att allt fler ansluter sig och startar sitt nya och rikare liv via ett ISK.
Att människor runt omkring oss börjar spara innebär en positiv effekt för samhället i det långa loppet anser jag. En sådan positiv effekt bör bestraffas, enligt Ulla.
Tweeten som lockade björnen ur idet
I lördags satt jag och funderade på hur otroligt tyst det blivit kring allt som rör detta. Skatten höjdes från 0,75 till 1,0 och numer är detta ett faktum. Vad som sedan händer när skatten höjs från 1,0 till 1,25 eller 1,5, ja det får vi se.
Det var då jag postade den här Tweeten som blev min mest retweetade någonsin:
— Kronan till Miljonen (@KronaTillMiljon) March 24, 2018
Effekten blev helt rätt! Många påmindes om den här händelsen, likt en öm tå som aldrig vill sluta värka eller den där stickiga tröjan du råkade köpa som du nu drar dig för att använda.
Till och med Ulla Andersson vaknade till liv från sin slummer och kommenterade:
Tanken med förslaget var kanske att man ville köra igång det nu rätt så långt innan valet så att det hinner rinna ut i sanden tills dess att svenska folket lägger sina röster i urnan. Smart, måste jag ändå hålla med om.
För mig har dock Ulla bränt alla sina broar då jag verkligen brinner för att Svenska folkets sparande ska vara så gynnsamt som möjligt. Enligt statistik är det galet många som aldrig skulle kunna klara en plötslig utgift på 10.000 kr. Detta måste förändras! Men inte med höjd ISK-skatt.
Tack till alla ni som delade och gillade. Ni gjorde min dag gudomlig!
Tidigare skrev jag kring förslaget om höjd skatt för ISK och KF. Sedan dess har det hänt en del. Namninsamlingen flyter på som den ska och nu verkar Ulla själv också skrivit under.
Snart är vi uppe i hela 25.000 underskrifter, vilket är helt makalöst!
Nu har debatten blossat upp ännu mer och det nya verkar vara att jämföra höjningen med ostkrokspåsar:
En person som har sparat 50 000 kronor på ett investeringssparkonto får ändrad skatt på 37.50 under ett år. Det är lika mycket som två påsar ostkrokar.
Tycker att det är ofantligt löjligt. Först och främst så kanske inte de som jobbar och sliter hårt för sin sparade krona inte går och köper ostBÅGAR varje dag. Sedan är det icke sunt att säga att det faktiskt inte gör någon skillnad. Hade det inte gjort någon skillnad så skulle det väl vara lika bra att lämna skattesatsen som den är? Tänk också på att exemplet berör de som har 50.000 kr på sitt ISK/KF.
Klart är i alla fall att Ulla inte vet vad ränta-på-ränta är och vad små belopp kan bidra med på lång sikt.
Sedan tycker jag att det är lite sjukt att den här höjningen skulle hjälpa till att minska på klasskillnaderna i Sverige. Jag umgås med människor som har avsevärt mycket mindre pengar än mig, och avsevärt mycket mer pengar än mig – skattehöjningen kommer nog varken göra det här bättre eller sämre.
Man skulle kunna tro att det är en enormt stor skattehöjning och att sparformen inte kommer att vara gynnsam framöver. Men inte är det så.
Självklart kommer ISK att vara fördelaktigt att spara i framöver och visst är det riktigt fint nu när stadslåneräntan är så pass låg. När den däremot stiger blir skillnaderna större och större, vilket genererar mer pengar in till ladorna.
Glöm inte att när ISK introducerades så skulle det enbart baseras på stadslåneräntan. Sedan 2016 fick vi en höjning med 0,75 procentenheter samt ett tak på 1,25%.
Det som blir problemet är när man ser hur otroligt lätt det blir att få in pengar genom dessa höjningar. Wips kan man trolla fram slantar genom att höja skatten. 3 ostbågspåsar blir 4, 5, 6, 7, 99. För det är ju bara ostbågar det handlar om, eller hur?
Men det är lugnt! De gamla gubbarna och gummorna som sitter i politiska stolen och inte kan hantera en miniräknare sitter med största sannolikhet på ett gammalt aktie- och fondkonto. Så för dem spelar det ingen roll, eller hur?
Fy t*usan att man jämför med 50.000 kr det första året. Då låter det ju lågt och bra.
Klart är i alla fall att detta blossade upp mycket mer kritik än vad politikerna NÅGONSIN hade kunnat förvänta sig. Nu sitter Ulla där hemma och rasslar med ostkrokspåsarna och tänker.
