Enligt en studie visar det sig att människor med mindre pengar tenderar att spela mycket mer än rika personer. Hur kan det egentligen komma sig? Och finns det något samband mellan rika människors beteende?
Rika spelar mindre än fattiga
Studien kommer ursprungligen från Thomas Corley (Tom C. Corley) som under 5 år gjorde omfattande undersökningar kring beteenden hos rika kontra fattiga. I boken Rich Habits, Poor Habits får vi läsa om kloka slutsatser som dramatiskt kan öka dina chanser att bli mer förmögen eller uppnå ekonomisk frihet.
Jag har inte läst boken själv, men jag kan tycka att den verkar intressant. Har någon av er läst den?
Av de fattiga i den här studien var det 77% som köpte lotter varje vecka och 52% som tippade på någon typ av sportspel minst en gång i veckan.
Av de rika såg siffran annorlunda ut. Här var det 6% som köpte lotter varje vecka och 16% som deltog i sportspel.
Det här är bara ett exempel på hur rika och fattigas beteende skiljer sig utifrån den studie som gjordes av Corley. Studien visar också att de med mindre pengar tenderar att äta snabbmat oftare, medan de rika är mer kostmedvetna.
När det kommer till lärande väljer de rika att hitta nya sätt att tillföra kunskap, medan de fattiga oftast ser på TV. Ett exempel kan vara du som läser den här bloggen, medan din kompis som inte alls har samma drivkraft ligger hemma i soffan och ser på Farmen.
På något sätt har de rika insett att chansen att bli miljonär på trisslotter är så ofantligt mycket lägre än om du börjar investera smart. Jag blev miljonär på 4 år genom aktier. Det hade jag nog inte blivit om jag sprungit iväg till Kalles kiosk och köpt trisslotter varje dag. Chansen är däremot hög att jag slutat i någon form av skuldberg.
Jag har i stället optimerat mitt sparande och sedan låtit min portfölj göra jobbet. 5 tips på hur jag lyckats spara så mycket hittar du här:
Tack för ett bra inlägg. Detta är något jag tänkt mycket på det senaste året. Under min utbildning tog jag uppehåll och jobbade inom industrin ett tag. Många av mina kollegor på golvet köpte ofta lotter, snabbmat, främst pizza, och massa läsk/energidryck. När jag frågade om de sparade pengar till sin pension eller till något annat fick jag olika svar, men vissa menade att de helt enkelt inte hade råd att spara – många klagade på lönen. Själv tog jag med deras pant hem, pantade, köpte mat och sedan fonder och aktier för samma summa, nu värt ganska många pizzor…… Läs mer »
Roligt att du delar med dig 🙂 har själv en kollega som alltid klagar över sin lön och är väldigt ivrig med att fråga oss andra om hur det går på våra lönesamtal. Samtidigt har jag sett att hon flera gånger skrapar triss på jobbet. Antagligen i tron att höja sin lön eller sluta jobba…
Vi har samma problem på mitt jobb med folk, mestadels ungdomar dock, som tycker att de borde få mer i lönekuvertet så de har råd med allt de vill göra. Men inte är de villiga att ta ett extra pass i månaden eller börja investera, då de vill ha allt nu. Så jag sitter o ”utbildar” dom i investerandets kraft över tid, samt inflation och dess negativa inverkan på deras ”sparande” på sparkontot.
Det är ju fantastiskt. Tänk om alla arbetsplatser hade haft en sådan läromästare 🙂 I artiklar överallt kan man ju läsa ”Gör du inget åt din pension riskerar du att få en fattig framtid”. Ändå verkar folk inte riktigt ta åt sig av detta på det sätt som jag skulle vilja.
Jag brukar se det som att vi har nya klassbegrepp: Vi har den planerande klassen som tänker långsiktigt, och den icke-planerande klassen som tänker kortsiktigt. Det är ingen slump att det finns ett samband mellan hälsa, utbildning och ekonomi. De som planerar röker inte, äter hälsosamt, motionerar, utbildar sig, investerar pengar istället för att spela bort dem, äger sitt boende, har en aktiv fritid, stöttar sina barn etc. Den icke-planerande klassen gör det motsatta, och får sämre hälsa och ekonomi.
Precis! Det intressanta i den studien var också att de rika motionerade mer regelbundet. Så även där tycks det finnas ett samband.
Grymt bra inlägg KTM(plural). Det kan vara en skillnad i intelligens som gör att den rike förstår sannolikhetee. Kan också vara att det känns uppgivet för den fattige och enda chansen man har är att vinna högvinsten på eurojackpot. Oavsett tror jag vi har vårat socialistiska samhälle att ”tacka” för den genomgåendw mentaliteten. Här ska man stå med mössan i hand och vara glad för de skärvor staten ger.
mvh
Öh..så sossarnas fel att folk köper lotter istället för att investera..jo tjena. Hur kommer det då att vissa av oss klarar det galant..trots sossarna? Men det resonemanget borde övriga länder som inte har sossar, exempelvis USA inte ha någon gambling eller lotter alls..och jo det har dom ju..
Att däremot släppa casinobolagen fria är ett misstag utan like, och det var väl sossarnas förtjänst.
Men ta inte bort ansvaret från individen, ingen tvingar dig att köpa lotter eller gråta ut i aftonbladet/lyxfällan.
Tror snarare att det är en fråga om vad som är hönan och vad som är ägget. Köper man lotter blir man fattig, investerar man blir man rik.
Exakt! Förutom de få förunnat som faktiskt vinner miljonerna i stab och som gör att fler väljer att spela 🙂 verkar ju lättsamt och trevligt att bara vinna några miljoner sådär
Är väl inte så konstigt, den fattige drar sitt sista halmstrå och tror på hoppet, har man kapital går man från spel och dobbel, till aktier fonder och fastigheter och är rädd om det man har och förstår pengars värde och arbetet bakom det
Är man redan rik finns väl inget syfte att med väldigt hög risk (läs 99,9999999999%) komma över en extra summa pengar.
Känns verkligen inte som det. Men är man redan rik så har man mognandet att hälften av omsättningen för triss går tillbaka till svenska spel, andra hälften till folket.
Har en lite kort fråga. Jag ska snart byta jobb till en heltid och på så sätt kunna sätta undan ett större sparande, beräknar runt 8-10k i månaden. Nu till frågan. Jag älskar min bil, den kostade över 100 lakan när jag köpte den men den är lite som en förlängning av mig. Den kostar under 4000 i månaden med bränsle skatt försäkring o lån. Å andra sidan har jag ett väldigt billigt boende på 30kvm som kostar mig 2100kr inkl el. Är jag dum som äger bilen som eventuellt kommer kosta mig mer pga lagningar och service? Bilen är… Läs mer »
Dum fråga kanske, men har du någon praktisk nytta av bilen?Du skriver mycket om vad den kostar men vad använder du den till? Är det nöjestrippar eller måste du ha den för att kunna ta dig till jobbet med den? Funkar ett betydligt billigare transportmedel (elcykel?) eller busskort? Det går ju att hyra bil de få gånger man kanske behöver en sådan. I slutändan kommer din bil inte att ha något värde alls, mer än som skrot. Min första bil kostade 180000 kr år 2005. Idag 18 år senare är den värd 0 kr. Dock fyller den fortfarande en funktion… Läs mer »
Om man räknar lite på det så kanske det är enklare att besluta sig.
Om du skaffar den billigare bilen som du nämner så sparar du 2500 i månaden, investera då detta och räkna med en avkastning på 9% så har du redan efter 3 år 100.000kr och efter 5 år 188.000kr.
Anser du det är värt att behålla bilen i 3 år men gå miste om 100.000kr? Eller 5 år men gå miste om 188.000kr?
Det är nog så du borde tänka
Hej Simon och tack för kommentaren 🙂
Som vanligt tycker jag att det gäller att ställa dina samtliga utgifter mot varandra och rangordna dessa efter hur mycket nöje de ger. Är det så att bilen ger dig väldigt mycket mer nöje än mycket annat så tycker jag att du ska behålla den. Tyvärr är det så att bilar sällan ökar i värde, med vissa undantag.
Vet att jag skrev ett inlägg om min egna bil och vad den kostar här:
https://www.kronantillmiljonen.se/sparande-och-utgifter/vad-kostar-min-bil/
Simon: Jag har söner i din ålder. Den ena har ett enormt stort bilintresse, och det ger honom väldigt mycket både kunskap och sociala sammanhang. Vi har resonerat kring det tillsammans och de vi kommit fram till är att bilen gör att han får prioritera. Han är sällan på krogen, köper inte dyra kläder, och äter matlåda på jobbet. Det gör att han kan ha en fet bil, men samtidigt spara pengar. Det jag ser många gör ”fel” är att de skall ha en kul bil OCH allt annat. Bestäm hur mycket du vill spara, kolla vad som blir över,… Läs mer »
Hej KtM! Det här är alltid en intressant diskussion men jag skall fatta mig kort och min reflektion är att många ”rika” jag känner spelar oerhört mycket dem också. Du tänker bara inte på det i form av lotter och betting. Trav, boxning, golf, tennis o.s.v brukar ”finare” folk väldigt ofta vara intresserade av. De har förvisso många gånger råd med den hobbyn trots att den ibland kostar miljoner. Trav och speciellt travhästar måste ju kvala in i kategorin spel/betting/gambling men skillnaden är att många investerar i hästarna som har potential att ”spela in” miljoner bokstavligen. Majoriteten kostar dock bara… Läs mer »
Hejsan Frihetviautdelning! 🙂 10 års prenumeration av trisslotter utan att ha vunnit något är nog mycket mycket vanligare än vad man tror. Eller alla de som prenumererar på Postkodlotteriet och någon gång per år vinner något whiskeyglas och känner sig som vinnare… ”Skillnaden är att de kan hantera det, de spelar oftast inte för att bli rika (de är ju redan rika). De spelar för att det är kul.” Där tror jag faktiskt att du slog huvudet på spiken. Drivkraften att bli rik via spel är nog så oerhört mycket högre bland de som har mindre pengar. ”Varför skulle inte… Läs mer »
Det är ju knappast en nyhet att begåvning och ekonomisk framgång går hand i hand. Och att spela på dobbel är rent obegåvat.
Jo. Sedan behöver man inte ha ett IQ på 140 för att bli rik via investeringar.
Inget konstigt med det!
Har man inga pengar eller utbildning är man naturligtvis mer benägen att changsa för att kanske vinna!
Men är man utbildat vet man att det lönar sig att soara och jobba! .Det är förståss också ofta en klassfråga om man har föräldrar som har erfarenhet av att l”yckas”!
Men den verkliga frågan är vad som gör en människa lycklig !,
MVH
Arbetsmyran
Hej Arbetsmyran!
Bra tänkt. Minns att Erik och Mackan i en serie testade på att bli rika på olika sätt och där var lotteri ett avsnitt och aktiesparande ett annat. Rätt intressant ändå. Tror serien hette Guldfeber
Köper 1 trisslott i månaden, samma dag som lönen kommer. Det är den enda gamblingen i familjen. Däremot spelade jag en hel del casino/online poker när jag var yngre. Skillnaden för oss var att vi fick en högre inkomst som familj samtidigt som vi insåg att vi inte ville leva från månad till månad längre. Så började läsa bloggar om ekonomi, lyssna på poddar och läsa lite artiklar för att få mig en grund. Nu sitter barnen med varje månad när det är investeringsdags (de får 800kr varje månad att investera i aktier/fonder. Dock intei vapen och gambling. Lär dom… Läs mer »
Vilken guldfarsa du verkar vara 🙂 Förstår att barnen stundom tycker det är tråkigt men i längden kommer de tacka dig. Kanske kan du till och med få barnen intresserade i ung ålder. Bra gjort!
Bra inlägg! Hamnade i en sån diskussion igår när jag var bortbjuden på middag.
Sällskapet pratade om nästa periods insatser på eurojackpott och jag höll mig utanför samtalet. När jag fick frågan om jag ville vara med sa jag nej med motiveringen att jag spelar inte längre utan jag investerar istället.
”Och hur mycket tjänar du på det?” med lite katig ton. ”Bara i utdelningar får jag drygt 1000kr. Och hur mycket har du lagt ut utan vinst?” fick dom som svar. Sen var den diskussionen slut🤣
I arbetarvärlden är det vanligt förekommande att det enda ärliga sättet att bli rik på är genom lotterivinster. Att tjäna pengar på ”andras bekostnad” är fult. Det är alltså sosserier som gör att folk spelar och hatar miljardärer ”som inte betalar skatt”.