Intrum har stigit med 59% sedan botten och även om det är för tidigt att säga så är Intrums omvända vinstvarning ett tecken på att vi inte borde räkna bort den här utdelningsaktien från din portfölj.
Jag räknade precis och såg att Intrum kursmässigt gått 9% årligen sedan 2002. DÅ ska vi komma ihåg att jag inte räknat med återinvesterad utdelning, något som ger en otrolig effekt. Här har vi ett inlägg som beskriver den faktiska totalavkastningen:
Jag vet att Malte (följare som jag träffade i helgen) berättade att en kollega som han introducerat till aktier blev glatt överraskad att Intrum gått så bra sedan botten. Malte nämnde också något om ett liknande bolag på andra sidan Atlanten men jag kom inte ihåg vad det hette 😛
I alla fall innebar Intrums omvända vinstvarning att vinsten blev större än vad man förutspått under Q1. Bolagets preliminära justerade rörelseresultat för det andra kvartalet uppgår till 1.345 miljoner kronor vilket kan jämföras med 1.095 Mkr under det första kvartalet 2020.
Själv kan jag ändå tycka att Intrum är ett av de mest intressanta bolagen att investera i just nu. Går vi in i en låkonjunktur kommer bolaget på ett sätt gynnas då betalningsproblemen kommer som på löpande bad. Det här resonerar jag mer om här Intressanta frågor kring Intrum
Summerar vi kan vi säga att Intrum sett en en snabbare återgång efter Corona än vad bolaget tidigare kommunicerat:
”Detta har möjliggjort en starkare utveckling av vår verksamhet och högre inkasseringsnivåer jämfört med våra tidigare interna förväntningar. Därtill har en god kostnadskontroll mildrat effekterna av det intäktsbortfall som Covid-19 gett upphov till,” säger Mikael Ericson i en kommentar.
Att bolaget i fredags steg 15% behöver inte innebära att det är slut här och nu. Beslutet att bibehålla utdelningen och styrkan som visades nyligen gör mig väldigt intresserad av att hålla kvar i bolaget. Den fina utdelninhistoriken tror jag kommer fortsätta .under lång tid
”Mot bakgrund av de extraordinära omständigheterna, är det betryggande att konstatera att vi har en robust och finansiellt motståndskraftig affärsmodell samtidigt som vi drar nytta av vår breda geografiska närvaro. Detta bidrar till en uthållig och konjunkturtålig inkasseringsverksamhet,” säger Mikael Ericson.
Det var en välbehövlig boost för min portfölj vill jag lova. De har länge legat som ett envist sänke och som du säger så tror jag att de har mer att ge! 🙂
Härligt 🔥
Nu vet jag inte hur det ser ut men det var inte länge sedan som Intrum var den mest blankade aktien på Stockholmsbörsen. När positiva nyheter kommer och blankare successivt flyr så kan det gå fort.
Jag kan på något sätt förstå efterfrågan på fakturaköp och liknande tjänster, men jag kan inte för mitt liv förstå hur det kan finnas en efterfrågan på inkassotjänster. Om jag inte kan förstå och motivera efterfrågan är det ingen investering för mig.
När jag har behövt hjälp med att driva in förfallna skulder har jag vänt mig till Kronofogdemyndigheten, som skött det snabbt, billigt, och effektivt. Finns det någon som helst mening med att istället anlita ett inkassobolag, som troligen kostar mer och som definitivt har sämre verktyg och befogenheter att faktiskt skaka fram pengarna?
Håller med om att Kronofogden i Sverige, jämfört med många andra länder, har bättre befogenheter och relativt smidig hantering. Men vi kanske inte driftar tusentals ärenden samtidigt heller? Sen har de väl inte bara inkassobiten i sitt tjänsteutbud utan hela faktureringsprocessen, informationsdatabas, juridisk rådgivning och en del annat. Tror också att du kan använda dom utan att det kostar om de inte lyckas, utan du betalar en procent på det beloppet de drar in. Sen kanske vi inte är i behov av dessa pengar för företagets likviditet här och nu? För de företag som är det torde väl en försäljning… Läs mer »
Kronofogden må ha möjlighet att utföra exekutiva handlingar, men att påstå att det är billigare är en lögn. Ansökan om betalningsföreläggande kostar 380 kr och att lämna in en fordran för verkställighet kostar 600 kr om året. Om du inte lyckas få betalt får du stå för detta själv. Inkassobolag tar vanligtvis ut inkassokostnaden som avgift, varför du som borgenär inte behöver betala någonting. Redan här anser jag att fördelarna med att anlita ett inkassoföretag väger över. Då har vi inte tagit i beaktning juridisk rådgivning, gäldenärshantering, fakturering och kunskapsunderlag. Slutligen lär inte kunder uppskatta att bli skickade direkt till… Läs mer »
Tack för svaret, det förklarar till viss del varför någon skulle vilja anlita ett inkassobolag istället. Om jag förstår det rätt finns huvudsakligen två fall där det kan vara lönt: Fordringar som är så små att Kronofogdemyndighetens ansökningsavgift om 300 kr (inte 380 kr) är ”stor” i sammanhanget, och där man inte vill göra ytterligare utlägg som man kanske itne får tillbaka. Fordringar på gäldenärer som uppenbart saknar tillgångar. Observera att jag inte påstod att det är billigare att anlita Kronofogdemyndigheten än ett inkassobolag (jag har aldrig provat inkassobolag, så vet inte hur det går till), bara att det är… Läs mer »
Verkar vara slut på rean för den här gången, glad jag hann med att dubbla innehavet under våren iaf. Får väl nöja mig med att handla till rabatt som jag fortfarande tycker dagens pris är. 🙂
Ja allt är ju relativt men det är nog som du säger att vi kan ha sett det billigaste 🙂 säg den lycka som varar för evigt…
Tror fortsatt på bolaget och är glad nu när jag köpte genom nedgången, gav en liten fin hävstång till portföljen
Hade!
Jättesvårt att faktiskt köpa när det ser som jävligast ut och aktien blir blankad som aldrig förr. Kan man prestera bra rapporter efter sommaren så kommer vi få se på en trevlig resa fortsatt då fler blankare lämnar 🙂
Svårt si a om detta bolag, är nog inte många som gått med vinst med detta bolag såvida de inte är bottenfiskare, – 25 i år och – 20 på 5 år, upp 15 i fredags är dock grymt, hade jag haft bolaget hade jag nog sålt i fredags och försökt köpa tbx dom när de vänder neråt. Lugn vecka i övrigt, inga utdelningar in och endast 1 köp (Solnaberg)
Nja och njo… de som investerade i början har fått en fin resa om man återinvesterat utdelningen. Samtidigt har de som gått in på toppen haft en rätt rejäl resa neråt.