Minns du första gången du drack en Coca-Cola? Det gör Inte jag. Inte heller kan jag räkna hur många jag druckit under min livstid, men det är i alla fall tillräckligt många för att jag skulle bli äcklad om jag hällde upp alla i några badkar. Bolaget höjde nyligen sin utdelning och stämplar in som ett av få bolag med diplomet att ha höjt utdelningen mer än 60 år i rad.
Numer är listan över utdelningskungar relativt stor, alltså bolag med +50 år i ryggsäcken. Kikar vi däremot på de som höjt utdelningen över 60 år så finns enbart dessa:
| Bolag | År med i rad höjd utdelning |
|---|---|
| American States Water Co. | 66 |
| Dover Corp. | 66 |
| Genuine Parts Co. | 65 |
| Northwest Natural Holding Co. | 65 |
| Procter & Gamble Co. | 65 |
| Parker-Hannifin Corp. | 65 |
| Emerson Electric Co. | 64 |
| 3M Co. | 63 |
| Cincinnati Financial Corp. | 61 |
| Coca-Cola Co | 60 |
Bland dessa ser jag nu många analyser som pekar på att det är ett gyllene läge i 3M. Och jag är väl bara beredd att hålla med flertalet skribenter. Att få 4% direktavkastning i den här typen av bolag händer inte ofta.
Jag ägde tidigare 3M men sålde då jag i stället investerade mina pengar i Texas Instruments.
Den 17:e februari höjde Coca-Cola (KO) utdelningen med 4,8% och firar därmed sitt 60:e år utdelningshöjningar. De senaste 20 åren har man kunnat höja dessa med 8% årligen och de senaste 5 åren har den siffran varit 4%.
Aktien har återhämtat sig rejält efter pandemin. Initialt tänkte säkert många att försäljningen skulle bli rejält lidande med tanke på att alla serveringar klappade igen. Det är förvisso sant men man såg hur hushållens förbrukning hemma steg markant. Lite snarlikt beteendet med Systembolaget här hemma i Sverige.
Idag handlas KO till 2,86% direktavkastning, vilket inte är mycket. Snittet de senaste 5 åren har varit 3,2% direktavkastning.
Sedan 2009 har du fått 11,28% i genomsnittlig årlig totalavkastning. Det är förvisso inte jättedåligt men om du hade lagt dina pengar i Latour de sista 20 åren så hade du i stället fått nästan 20% årligen. Det är en väldigt stor skillnad.
Det finns givetvis mycket som talar för KO. Här skulle jag säga att det är en extremt liten risk att utdelningen sänks och Coca-Cola är väl ett av de mest kända varumärkena där ute, något som grävt en vallgrav för bolaget.
Coca-Cola är dessutom ett av Buffetts största innehav, vilket säger ett och annat.
Samtidigt är det något som får mig att tycka mindre om den här typen av bolag. Kanske är det därför jag enbart har Johnson & Johnson i portföljen just nu. Jag tror mer på att hitta något mindre bolag som har något högre direktavkastning och där vi samtidigt har potential till ännu bättre utdelningshöjningar.
Risken till utdelningssänkning är givetvis högre, men hittar du bra bolag med grym kvalité så lär utdelningen återhämta sig rätt fort.
Några exempel skulle kunna vara
- AbbVie
- STORE Capital
- Bank of Novo Scotia
- JM
Coca-Cola är därför en trygg hamn för den defensive investeraren, men inget som jag tycker passar bra i min portfölj.









Coca-Cola är knappast en produkt som gör världen bättre. Men visst har dom en imponerande historik.
Hehe nä vill man enbart investera i sådant som drar världen framåt så är nog Coca-Cola och MC Donalds inte hamnarna man ska anlägga vid 🙂
Nej KO får inte heller mig att jubla, även om det för all del är ett imponerande företag. Då föredrar jag i så fall PEP (Pepsico) som aktie. Annars så gillar jag dina avslutande exempel, där jag har både ABBV och STOR i portföljen.
/Stefan
Hej!
Tycker det gjorts många jämförelser med PEP och KO tidigare. Av de jag läst så har PEP rekommenderats i en utdelningsportfölj, även om det inte är jättestor skillnad bolagen emellan.
Hur skall du ha det? skall du gå på DA eller värdeutveckling? som själv skrev:Idag handlas Coca-Cola till 2,86 % vilket inte är mycket, och sedan går du över på värdeutvecklingen på 11,28% sedan 2009. För att sedan ämföra med Latour som ökat 20%årligen. Latour har ju dock betydligt lägre DA, som ligger kring 1,12%. Då är min fråga: vilket är viktigast DA eller värdeutvecklingen för dig ? För Latours DA är ju mindre än hälften av Coca-Colas, och som du ju själv skrev inte var mycket. Jag blir inte klok på din strategi
Vi är visst två med samma nickname..
HAHA ja det blev klurigt med två professorer 🙂
”vilket är viktigast DA eller värdeutvecklingen för dig ?”
Här svarar jag nog helt okej på hur jag tänker:
https://www.kronantillmiljonen.se/utdelningar/hog-utdelning-eller-hog-utdelningstillvaxt/
Det korta svaret är väl att jag varierar. Har en aktie låg direktavkastning vill jag däremot se en fin utdelningstillväxt. Självklart omöjligt att veta hur det kommer se ut framöver
Köpte faktiskt lite 3M nu när man får 4%. Köper ytterst sällan något under 4, och detta bolag lär stå pall för det mesta. Det kanske kostar lite i böter och skadestånd med deras öronpropps-skandal, men de tjänar annars oförskämt bra med pengar.
Jag sålde tyvärr mina cola aktier för 4 år sedan något Jag ångrar idag, Cola är alltid köpvärd enligt mig.