Vilken vecka det varit. Stora utdelningar har trillat in från bl.a. Tele2 och Diös samtidigt som portföljen visar en utveckling som är större än min lön (det var ett tag sedan sist). Men det bästa beslutet kom Mr. Vader själv med som ett startskott på den nya regeringen. Vi får hoppas att vi kan fortsätta såhär.
Sänkt ISK skatt 300 000 – vad innebär den?
De fyra partierna har landat i att sjösätta Liberalernas förslag om 300 000 kr som ”grundavdrag” inom ISK. Det här är toppen, och verkligen ett steg i rätt riktning!
Du kan alltså spara nästan 1/3 miljon utan att behöva skatta ett öre, varken på utdelning eller avkastning. Frågan är vad som gäller oss som har 300 000 kr eller mer? Vad menas med grundavdrag?
Som jag förstått det har det finstilta inte kommit ännu men många på Twitter verkar tro att även de som har 301 000 kr på sitt ISK kommer få en skattelättnad.
Ordet grundavdrag samt den artikel som DI skrev om Så mycket sänks skatten på ISK gör att även jag tänker som Krösus sork, d.v.s. att det här även påverkar de som har exempelvis 500 000 kr på sitt ISK. Men jag tror inte vi kan svara 100% på denna fråga ännu.
Till alla er med den briljanta idén att öppna ett ISK hos Swedbank, Nordnet, Avanza etc. och låta varje enskilt sparande uppgå till max 300 000 kr så kan jag meddela att ni nog kommer bli besvikna. Jag skulle bli otroligt förvånad om det funkade så 🙂
ISK skattefritt?
Det var någon som också skrev att ISK skulle göras helt skattefritt – du har ju redan skattat på dessa pengar en gång. Även om jag tycker att det ska vara en viss skatt på sparande så vill jag att man går tillbaka till den nivå som man hade när ISK skapades; till den tid då man sa att man skulle lämna ISK ifred och att man inte skulle göra ändringar.
Jo tjena! Så blev det inte och vi har sett försämring efter försämring.
I mitt inlägg om Alla höjningar på ISK/KF skatten så kan du tydligt se hur man gång på gång försämrat denna sparform. Vad jag sedan var mest rädd för är att man inte gör ändringar när väl räntan höjs, vilket vi nu sett. Faktum är att ISK sparande kommer vara enormt ineffektivt om du får en negativ avkastning och räntan samtidigt höjs. Då är en vanlig depå mycket mer förmånlig. Varför kan du läsa om här.
Faktum är att jag kände en ISK höjning i luften. Den liksom låg där och väntade men sittande regering var kanske återhållsamma att gå ut med något sådant strax innan valet. Säga vad vi vill om den nya regeringen, men vill du se en sänkt ISK skatt så kom detta likt en skänk från ovan.
Du får gärna skriva en rad vad du själv tror om de 300 000 kronorna. Får även de med ett sparande på 301 000 kr del av kakan? Har vi fått tydlig info kring detta?
Som Jag har skrivit förut, Varför ska man överhuvudtaget behöva betala skatt på aktier när man har arbetat och redan skattat för pengarna!!
För att enkom inkomstskatten inte räcker för att driva riket.
Då får riket minska på dom onödiga utgifterna, inte svårare än så. Riket borde vara med i lyxfällan
Det finns nog galet mycket pengar som bara ”rinner igenom” och här kan vi gå till en klassiker:
”Det viktiga är inte dina inkomster, utan snarare dina utgifter”
Lycka till o göra en statsbudget på 33% av summan de har nu..
Är väl inte inkomskatten som är den allena, finns väl företagskatt, moms, skatt på energi , cigaretter, alkohol och hur mycket annat som helst, då är set ju bättre. Minska onödiga bidrag och avdrag som t ex flerbarnstillägg
Då borde du köra med ett vanligt AF-konto istället, så får du som du vill! Där skattar du inte på redan skattade pengar, bara på vinsterna ?
Sant! Det tråkiga med den typen är att vi måste skatta 30% på utdelningar :/
Ja så klart. Jag förespråkar inte AF, jag bara drev med den verklighetsfrånvända inställningen att ISK ska vara helt skattefritt ?
Jag kan tänka mig att de drar av maximalt 300k från ens totala värde när skatten ska beräknas. Ungefär som grundavdraget på inkomst.
Det är även min gissning!
Än så länge är det bara en ambition och inget skapt förslag, så detaljerna kommer vara oklara ett tag till. Men skattefritt på de 300 första och normal skatt på resten skulle väl vara min gissning.
Sen skulle det inte förvåna mig det minsta om sossarna kan lyckas hitta två liberaler villiga att byta sida för fortsatt rödgrön röra.
Varför ska det alltid vara så att man presenterar saker utan tillräckligt med detaljer? Tycker att det alltid händer 😀
Jag tycker det mest spännande är att se om det även kommer innefatta kapitalförsäkringar
BRA! Jag tog liksom för givet att det skulle bli så då skatten på ISK/KF följs åt. Har regeringen höjt för ISK så har det höjts för KF. Men bra fråga!
Får ringa Ulf och fråga 😛
Om det blir så finns ju faktiskt chansen att man kan ha 300k i KF som beskattas genom mäklaren och 300k på ett isk som beskattas på dig som person.
Knappast troligt. Ägaren av aktierna är ju försäkringsbolaget. Även om de får göra 300k SEK grundavdrag så är det knappast märkbart för Nordnet Försäkrings AB.
Det fungerar ju redan enligt denna princip för källskatt. Där kan vi ju utnyttja det genom att försäkringsbolaget kan kvitta bort utländsk källskatt, och de flesta väljer då att ge tillbaka pengarna till spararen, även om det sker med viss fördröjning.
Har Depå så betalar 30% på vinsten OM JAG SÄLJER och utdelningar. Men går att skatteplanera mycket bra. och inga politiker har ändrat detta sparsätt.Sossemats
Sett på väldigt lång sikt så är det mer fördelaktigt att spara som du gör då schablonskatten äter upp vår ränta-på-ränta effekten
Det ät väl det som är tanken med inte skatta dom första 300,000kronorna. Att folk ska börja spara mer. Sossemats
”Säga vad vi vill om den nya regeringen”
Ja, att du som vänster är missnöjd med maktskiftet förvånar nog ingen.
Du kommer få skatta på summan över 300K
Känns ju riktigt märkligt om man skulle få dom första 300.000kr helt skattefria. Då skulle det gå varmt hos bankerna när alla helt plötsligt ska starta ISK åt sina barn..
Det går som sagt att tolka detta olika men många skriver ju att de första 300 000 kr ska vara skattefria.
”Alla ska starta isk åt sina barn”
jag skulle vilja påstå att dom allra flesta inte har 300k ens på sitt egna isk och dom som har 300k i sitt isk har nog redan har öppnat ett konto åt sina barn
Själv så har jag barnens sparpengar på ISK i mitt namn, men det kommer att ändras om det klubbas igenom då jag själv ligger på strax över 300.000kr på mitt egna ISK-konto