Snart är det dags för den sänkta skatten på ISK och KF att träda i kraft. Jag har lovat mig själv att inte dra upp för mycket politik här på bloggen utan begränsa mig till det som faktiskt direkt rör investeringar. Det nya skattefria beloppet på 300 000 kr väcker dock några frågor. Gäller det för alla? Gäller det för både ISK och KF? Hur mycket pengar rör det sig om? Kan man samla sparandet hos många nätmäklare för att dra extra nytta av dessa 300 000 kr?
Det sägs att vi svenskar inte blir lurade på första april utan i stället på valdagen. Troligtvis finns det mycket sanning i det begreppet. Personligen tycker jag att många positiva ändringar redan skett. Exempelvis tankar jag nu diesel i min V70 för 17,20 kr/liter i stället för 28,52 kr/liter.
Foto KTM
Bäst av allt är att skatten för ISK nu sänks rejält, något jag tycker skulle skett betydligt tidigare.
När jag säger rejält så är det givetvis en relativ fråga. Grundavdraget på 300 000 kommer givetvis slå mest procentuellt för de med lågt portföljvärde, medan det mer blir en droppe i havet för den som har 20 miljoner på sitt konto. Å andra sidan gillar jag det för det blir lika för alla och gynnsamt till nya sparare.
Observera! Jag har försökt svara på frågorna nedan utifrån allt jag läst mig till. Det kan finnas felaktigheter men då brukar mina läsare vara noga med att kommentera dessa.
Kort om den sänkta skatten på ISK/KF
Regeringen vill slopa skatten på de första 300 000 kronorna för de som sparar i ett ISK eller KF.
Det här är ett förslag som Tidöpartierna (regeringen och SD) gick fram med som vallöfte och som nu snart kan bli verklighet.
Skattefritt upp till 300 00 kr – gäller det för alla?
Ja, grundavdraget på 300 000 kr kommer att påverka alla som sparar i ett ISK/KF.
Tidigare var det mycket spekulation kring att de med 300 001 kr kommer få betala full skatt på slly men den teorin är sedan länge bortblåst.
Den med 600 000 kr i sitt ISK kommer beskattas för de 300 000 över grundavdraget. Hur skatten beräknas har jag förklarat lättsamt tidigare, så att alla kan förstå.
När börjar den sänkta ISK skatten gälla?
Om lagrådsremissen presenteras i budgeten och antas av riksdagen i höst gäller de nya reglerna från 1 januari 2025.
Mycket talar för att det här kommer bli verklighet utifrån vad jag läst. Då det nya reglerna börjar gälla först 1 januari 2025 så får du som investerare först se effekten på deklarationen som kommer i början av 2026.
Gäller det skattefria beloppet för både ISK och KF?
Ja, grundavdraget på 300 000 kr gäller för både ISK och KF.
Hur mycket mindre skatt rör det sig om?
Det framgår att 3,9 miljoner personer väntas få en skattelättnad om reglerna klubbas av riksdagen före årsskiftet.
Mediansparare, med 74 000 kr på ISK/KF, får en skattesänkning med 777 kronor utifrån vad man skulle ha betalat.
Den maximal skattesänkning för en investerare uppskattas bli 3 150 kr per år. Jag och många av mina läsare kommer landa inom den kategorin. Det är ändå rätt schyst. När statslåneräntan nu sänks kommer det bli en dubbel positiv effekt.
Kostnaden för skattesänkningen antas bli cirka 7 miljarder kronor om året. Många ser med onda ögat på den här sänkningen men mitt argument har alltid varit att sluta skyffla skattepengar på onödiga saker så löser det sig.
Placera i många ISK konton för att få mer skatteavdrag?
Många har funderat ifall du kan placera exempelvis 300 000 kr hos Avanza och sedan 300 000 kr hos Nordnet o.s.v. för att ”fuska” dig till extra avdrag.
Enligt Mats Persson (ekonomisk- politiske talesperson) så menar han att det kommer fungera som ett grundavdrag på deklarationen för alla. Avdraget gäller alltså per person och inte per konto.
Ett steg i rätt riktning men de borde inte ha höjt skatten överhuvudtaget ifrån första början.
och som Jag skrivit så många gånger innan så tycker Jag att det är helt sinnessjukt att man överhuvudtaget ska behöva att betala skatt på sitt aktiekapital när man har köpt sina aktier för sina redan skattade pengar, I min värld så kallas detta för stöld och ingenting annat.
Som moms då? Skatt på skattad pengar.
Jag tycker väl inte att det är sinnessjukt utan gillar att vi med extra kan bidra. Men sedan är det som du säger att det gått alldeles för långt och vi ska komma ihåg att när ISK skapades så lovades det att skatten skulle hållas orörd och att det skulle vara gynnsamt. Med alla påslag genom åren och nu statslåneräntan som grädde på moset så har det snarare blivit tvärt om.
Du behöver inte använda ISK om du inte vill. Om du inte vill bli beskattad på värdet så använd en aktie/fonddepå såsom folk gjort sedan stenåldern.
Jag håller med om att höjningen för något år sedan var ogenomtänkt. De fick panik när räntorna verkade bli negativa men det hade räckt med ett golv utan att samtidigt höja skatten.
Väldigt dumt av regeringen att göra så här, de borde ha plockat bort den extra procentsats som påfördes 2015 med hänvisning till att ränteläget då var lågt. Risken är större att oppositionen vid ett regeringsskifte höjer skatten på kapitalet över 300k ”så att de allra rikaste får bidra mer” med nuvarande upplägg…
Som jag nämnde när man förde in det extra påslaget så är det lätt att börja ta mer skatt, speciellt bland oss investerare då våra investerade pengar inte är något som behövs här och nu. Vad jag menar där är att det är svårare att införa någon skatt som drabbar den del som knappt lyckas spara pengar i en god buffert. Ett påslag för de som investerare är betydligt lättare
Bra poäng. Med den här förändringen så förvandlas ISK-skatten till en ”skatt för de rika” och då blir det politiskt enkelt att skruva på den.
Kalasbra, fast det hade så klart varit ännu bättre om ISK och KF varit helt skattefria oavsett hur mycket som finns på dem. 🙂
https://fire202555.blogspot.com/
Vänsterpartiets värsta mardröm ;D
Såg förresten deras uttalande om Axfoods förvärv…
Deras ungdomsförbund är ännu värre. Så här skriver de i sitt senaste principprogram:
”Ung Vänster analyserar verkligheten och utformar sin politik med hjälp av marxistiska och feministiska teorier. Vårt mål är ett klasslöst samhälle, fritt från förtryck – ett kommunistiskt samhälle.”
En kommunist är då tvungen att göra slut på sin lön så fort han (herrn) får den, och är förbjuden att spara sina pengar..?
Piss i Nilen. Och om jag känner Sverige rätt kommer beloppet fortfarande ligga kvar på 300K om 50 år, om de inte plockat bort det…. Det är politikerna som kastat ett ben till väljarna.
Och ändå såg jag senast i går någon på ett ekonomiforum klaga på att detta bara gynnar de rika…
(Om man sparar hela barnbidraget (och studiebidraget) utan ränta så blir det strax över 250 000 kr. Kan vara bra att ha som jämförelse)
Ett steg i rätt riktning. Optimala hade dock varit att ha det som det utformades från början. Var bra tills chips Ulla med bihang försämrade det 2 gånger om jag minns rätt
Rimligt hade varit skattefritt till 3milj.
Så hade man något att stå på innan man blev beskattad.
En möjlighet att skatteplanera är att flytta över pengar till sina barn. Just nu har vi allt ”barnspar” i portföljer som jag äger. Tanken var aldrig att barnen skulle få tillgång till dessa på myndighetsdagen utan att de ska gå till tex del av lägenhetsinsats (ja, vi bor i Stockholmstrakten så det är en liten droppe), ökade kostnader om de vill plugga utomlands eller något som inte ger CSN eller något annat ”stort”. Men om denna skattefrihet införs redan nästa år så kan det vara värt att skicka över del av pengarna tidigare (våra barn är väldigt ekonomiskt medvetna och… Läs mer »
Förutom att det räknas som stöld om du tar tillbaka dessa pengar ifrån barnenutan att först få ett godkännande ifrån överförmyndare enheten.
Fast det är ju inte det han gör utan tvärtom. Flyttar till dem..
Tomas. Eftersom vi har två barn som är myndiga (en studerar på annan ort) och ett som inte har långt kvar till myndighetsdagen så är det en risk vi får ta att flytta pengar till dem. Men vi kommer inte att behöva få inblandning av överförmyndaren då denna nya regel antagligen hamnar i långbänk. Barnen kan kanske plötsligt få en knäpp och ändra personlighet totalt och slösa bort alltihop, men vi tror att vi uppfostrat dem bättre än så. Varför säger folk att de sparar till barnen om de aldrig vågar lämna över kapitalet? Även om jag kan hålla med… Läs mer »
Med Joakim von anka-bad menar jag att ta ut alla pengarna, rulla runt i dem och kasta dem i luften, som han gör i sitt kassavalv. (trots att han är känd för sin snålhet).
Jag funderar på hur det blir med minderåriga barn. Slipper de också skatta på de första 300 000 kr? Kanske läge att flytta över barnens pengarna till deras egna konton redan nu isåfall.
Risk: Att pengarna sprätts bort på 18 årsdagen. Att politikerna ångrar sig efter något år och ändrar regeln.
Uppsida: knappt 10 000 kr per år (3 barn och yngsta 5 år.
Här ska det räknas och riskbedömmas…
Än så länge har vi inte sambeskattning i Sverige. Dvs var och en ansvarar för sig, inte familjevis. Samtidigt så är föräldrarna ansvariga för sina barn. Så vi får se om de redan från början bygger in undantag i detta undantag. Det var ett antal år sedan som de ändrade lagen för parkeringsböter. Det fanns vissa (omoraliska) föräldrar som skrev sina bilar på barnen och sen struntade i alla parkeringsböter de fick. Böterna gick till de ovetande barnen som sedan vid myndighetsdagen hade massor av böter hos Kronofogden. Man insåg det idiotiska i att ett omyndigt barn (som alltså inte… Läs mer »
Ja en droppe i havet men välkommet. Förstår fortfarande inte varför man inte bara plockade bort den där extra procenten man lade till för några år sedan…
”Förstår” du verkligen inte det? 🙂
Det är rätt svårt att få ihop med en regering som påstår sig vara höger..
Många att försörja sossarna öste ut pengar världen runt och lovade tunt.
Tack för en bra blogg.
Att man inte kan ha flera ISK-konton är självklart, då det dras på deklarationen.
Men KF syns ju inte i deklarationen, då den ägs via en bank. Skatten på KF dras ju direkt från kontot.
Missar jag något? Tänker att man isåfall kan ha 300K på vardera ISK och KF. Men de har säkert täppt till den luckan.
Annars kan man ju med det argumentet ha oändligt många KF.
Ha en fin dag
Om jag har förstått rätt kommer avdraget på 300k för isk att läggas till automatiskt i deklarationen, medan den med kf måste yrka avdraget manuellt.
Jag gillar inte krångel så tänker försöka få ihop minst 300k i en isk innan jag har sparar något i en kf.
Alltid intressant att höra om hur det resoneras kring bränslepris! Anledningen till det tidigare höga priset på disel var kravet på utblandning med förnybart, vilket sänkte klimatavtrycket avsevärt. Nu är kravet borta, och kanske likaså möjligheterna att nå upp till de klimatmål Sverige lovat att uppfylla. Min personliga åsikt är att det verkar som ett kortsiktigt och minst sagt populistiskt drag.
Ni som läser här är säkert duktiga på att tänka långsiktigt, vad tänker ni om billigare disel idag?
Bra gjort av regeringen, nu kan vi tanka för 17 kr L mot säkert 27-28 kr L med V MP och S.att ha bil skall inte vara en klassfråga Finns ingen anledning gynna el bils ägare som har råd med Tesla och Polestar
Trevligt, men inte särskilt betydelsefullt för mig personligen.
Men skulle det uppmuntra någon att spara ihop sina första 300k och på så sätt nå en stabilare tillvaro tycker jag det är ett väldigt bra initiativ.
Sänkningen är bra för det ger en legitimitet åt sparandet. Eftersom många riskerar att få det knapert som pensionärer om de endast förlitar sig på den statliga pensionen måste de uppmuntras att spara själva för att få ett drägligt pensionärsliv. Då måste de även ges rimliga möjligheter till detta sparande. Detta är ett sätt att göra det på – bra! Men 300tkr? Det är alldeles för lågt gräns. Gränsen skulle behöva antingen höjas betydligt, samt kombineras med en sänkt kapitalskatt för ISK/KF. Men det ger åtminstone signalen att det inte är fult att spara själv istället för att förlita sig… Läs mer »
Dags o börja spara i frugans namn då.. enkelt och automatiskt får bli ledorden där då hon inte vill kolla så ofta
Är ju inte fel är ju inom familjen
Tänk att man kan klaga så mycket på Sveriges skattepolitik när man titulerar sig ekonomiskt oberoende… Uppenbarligen har det ju gått bra, ”trots allt”.
Jag kan ha fel .. men skulle man inte få ha kontanta medel / pengar på sitt ISK utan att dom beskattades. Eller har jag drömt.
Bra vid utdelningen om man inte vill göra nya aktie / fond köp direkt.
Beskattningen sker på det som är på ISK vid kvartalsskiften så om du ser till att tömma kontot på kontanter innan kvartalsskiftet så blir det ingen skatt på utdelningarna.
Om du stoppar in pengarna igen efter kvartalsskiftet så blir det lika mycket skatt som om pengarna stannat på kontot hela tiden.
Mycket uppmärksamhet till att sänka skatten med så lite. Ibland är bäcken väldigt liten ????
Detta med att yrka avdrag i deklarationen för innehav i KF, var framgår det av utredningsförslaget?
KF I Aktiebolag, får man avdrag även där?
Är det möjligt ha 300000 i ISK och 300000 i LF skattefritt?
Hej!Då vi lever i ett land som har ett väldigt högt skattetryck som vi har i Sverige så måste man ha ett ”litet annorlunda tänkande” för att ”stå ut” i detta ”skatte-tokiga” landet….”suck”….Höga skatter på alkohol och tobak det kan jag förstå, men att ha höga skatter på arbete, pensioner och kapital är i min värld direkt kontraproduktivt.JAG KAN ÄNTLIGEN KALLA MIG FÖR EKONOMISKT OBEROENDE då jag inte längre bryr mig om jag får några pengar från den allmänna pensionen när jag år 2030 fyller 64 år.Jag ser bara till att varje månad öka mina inkomster via utdelningar från mina… Läs mer »
För helvete Peter