Minns ni analysen jag skrev förra året om Världens bästa utdelningshöjare? Den finns nu med i min portfölj. Givetvis är det här inte världens bästa utdelningshöjare men det är åtminstone det bolag som jag personligen tycker presterat bäst rent utdelningsmässigt när vi kikar på en rad punkter. Bana väg för Broadcom.
Jag sålde Intel i samma veva som en av mina läsare köpte aktien. Kanske gjorde läsaren rätt då alla nu verkar misstro Intel med tanke på det jag skrev om tidigare.
I stället plockade jag upp min analys om Broadcom och gjorde ytterligare en koll på bolaget innan jag nu valde att doppa tån i deras bäck. Endast 1600 kunder hos Avanza äger idag Broadcom, vilket förvånar mig.
Egentligen har inte mycket ändrats kring bolaget sedan jag skrev den analysen, men det kan ändå vara värt att upprepa ett par saker.
Broadcom har presterat helt fantastiska siffror när det kommer till utdelningshöjningar. Först några exempel på svenska bolag:
- JM: 7,5% per år senaste 10 åren*
- Axfood: 10,52% per år de senaste 10 åren
- Castellum (innan slopningen): 9,1% per år de senaste 10 åren
*Alla ovanstående siffror visar CAGR för utdelningstillväxten, alltså den genomsnittliga årliga tillväxttakten.
Broadcom har sopat banan bland samtliga svenska bolag och har sedan 2016 presterat en siffra på fantastiska 38%. Dessutom har man lyckats sänka utdelningsandelen på senare år och idag ligger den enbart runt 40%.
Bolag likt dessa tenderar att ha en låg direktavkastning, vilket jag skrivit om i mitt inlägg om Hög utdelning vs Hög utdelningstillväxt. Broadcom kvalar dock väl in på min lägsta gräns och erbjuder idag 2,89%. Snittet de senaste 5 åren har varit 3,29%.
Man kan givetvis fundera över mitt val att köpa nu på ATH, men det är ett val jag tagit och aktiekursen säger som du vet inte allt om hur dyr en aktie är. Givetvis hade det varit bättre att jag köpt när jag gjorde min analys, men så blir det ibland.
Broadcom har en ledande roll i halvledarmarknaden och deras slogan är ”Connecting everything”. Enligt bolaget själva går 99,9% av internettrafiken via åtminstone 1 av Broadcoms chip. Det är p.g.a. deras spridda och diversifierade verksamhet som spänner över det mesta tekniska vi rör vid idag.
Historik är dock alltid historik, det ska vi komma ihåg. Men även om Broadcom troligtvis inte lär öka utdelningen lika kraftigt i framtiden så har man ett bra läge att fortsätta göra mycket fina förvärv och fortsätta växa. Det senaste pågående förvärvet handlar om VMWare men historiskt har bolaget gjort stora förvärv transformerat bolaget till det bättre.
världens bästa utdelningshöjare , men sedan skriver du att givetvis är det inte det, du borde börja på någon kvällstidning, skapa rubriker är viktigt:)
😀
Kanske finns det någon som kan ta in mig, till rätt slant så att säga.
Tidigare var det bästa jag sett Texas TXN men nu har den titeln gått vidare. Verkar som att analytikerna tror att festen kan fortsätta för bolaget, men det är alltid svårt att säga
Intressant utdelningsbolag med stabil utdelningstillväxt. Om kursen faller något så kanske man köper lite. Har själv halvledarbolaget TSMC som tillverkar chip. Tror i långa loppet att mer och mer halvledare behövs då mer och mer digitaliseras och all denna AI:fiering som sker.
Helt omöjligt dock veta vilken häst ???? man ska betta på. Teknologiska innovationer går så fort. Intel som var marknadsledare för inte så länge sen måste idag få bidrag från staten för att överleva.
Jo det är helt klart det som är nackdelen med branschen. Lite motsatsen till exempelvis lastbilsindustrin med Volvo
Hej https://www.frihetsinvesteraren.se/ , och roligt att hitta till din blogg som också tycks vara rätt nyskapad. Kul!
Touchstone har jag aldrig kikat in men rent krasst verkar den erbjuda högre direktavkastning än många konkurrenter.
Kul. Fint bolag som jag äger. Återfinns även i frugans och barnens portföljer. Så vi står för ett antal av de befintliga ägarna på Avanza. 🙂
Men du riktigt trevligt att höra!
Får man fråga när du köpte in dig? 🙂
I dippen i fjol. Inte på absoluta botten dock. Men när gör man det egentligen. ????
Så sant. Och hur många gånger är det inte man köpt på toppen för att sedan bli lyckligt överraskad. Investor, Svolder, AstraZ, HiQ, Axfood. I många fall har det varit bättre att köpa där än att sikta in sig på något bottenfiske
Trevligt bolag. Har några aktier i portföljen och planerar att öka på efter en renovering hemma. Tyvärr går alla pengar dit
Renovering höjer livsglädjen något enormt tycker jag, åtminstone när räkningarna är betalda 😉 Finns det något skönare än att ha det lite fräschare hemma? Du ser ju hemmet varje dag.
Köpte in mig strax över 3200SEK då Marcus Hernhag rekommenderade Broadcom. Fin affär såhär långt. Ska man gnälla på nåt är det väl priset per aktie som gör direkt återinvestering svårare varje kvartal.
Hernhag som rekommenderat VNV och SBB. Hade hellre lyssnat på grannens hund.
Det genomgående temat är att Hernhag alltid är positiv till alfa Laval och Brookfield, så extremt tråkigt
Är det Brookfield renewables då? Finns ju så många som jag inte har koll på 🙂 Enbart skrivit om renewables själv.
Jag har sett honom vara positiv till en hel hög Brookfield-bolag, bla renewables
Han rekommenderade väl inte SBB på 65 kr precis!? Det är NU du ska köpa SBB. Kommer bli en fantastisk investering på både kort och lång sikt.
Jag tvivlar på att SBB finns kvar om 1-2 år. De tvångssäljer nu sina bästa fastigheter; lånar pengar till utdelningar; och trycker nya aktier för att täcka utdelningarna. Ett bolag som aldrig borde släppts in på börsen. Den jugoslaviske VD’n har suttit i häktet hos polisen 2 ggr (!) och förra året blev han påkommen med skattefusk igen. Orm.
+100% på Broadcom funkar för mig, men fokusera på det dåliga du
Broadcom är ett fint bolag som tickar på. Jag har inga aktier i halvledare men spanar på bl.a. TSMC, Broadcom, NXP och ASML.
Det ramlar snart in lite kosing från utdelningarna så får väl se om jag direktinvesterar i några bolag eller väntar.
Men tjenare Professorn!
Hade faktiskt trott att du hade något inom branschen men det är ju också oerhört knepigt. Som någon skrev ovan är det här en bransch som ändras oerhört fort och vad som är ledande ett årtionde behöver inte vara det nästa. Faller man bort från en bra marknadsposition, ja då finns det stor fallhöjd också 🙁
Tack förresten för att du delade med dig av din portfölj!
Broadcom ser ut att följa CA i fotspåren. Personligen skulle jag vara väldigt försiktig med det. Det behövs inte mycket för att ett förvärv ska bli dåligt.
Intressant inlägg men en del luftslott som JM, Castellum, Intel. Där kommer varken utdelningar eller tillväxt det kommande 5 åren. Det vi alla egentligen är ute efter är total ROI, och den korrelerar med framtida tillväxt i FCF. Allt annat är käbbel. Jag skulle vilja slå ett slag för Nordiska banker ???? (SHB för 83 kr är galet billigt), nu när de judiska bankerna i USA ???????? spelat bort alla sina pengar på Krypto och Värdegrundsexperiment. SVB slår väl alla rekord med en raskvoterad Loan Officer vars enda meriter var svart hudfärg och homosexualitet. Får mig tänka ???? på filmen… Läs mer »
Jag skulle vilja kommentera en del av ditt inlägg och det gäller det du skriver om ”Det vi alla egentligen är ute efter är total ROI, och den korrelerar med framtida tillväxt i FCF. Allt annat är käbbel. ” Jag säger inte att du har fel, men du gör det samtidigt lite enkelt för dig med det resonemanget. En persons ålder och strategi spelar också en roll här. Naturligtvis är det alltid bättre om värdet på ens innehav ökar, men det är inte allena rådande. Om man tex. är 70 år och lever på utdelningar och tänker sig att lämna över… Läs mer »
Jag håller med dig så tillvida att man aldrig bör investera i aktier med en investeringshorisont <5 år. Om du är 70+ är det roligare åka till Kuba dricka drinkar med 25-åriga brudar och chilla lite.
Ja, nu är alltså inte jag 70. Jag bara tog det som ett exempel så att du skulle förstå min poäng.
Exemplet med villan är dock jag.