2023 har bjudit på bättre utdelningsbesked än vad jag kunde vänta mig. Att både JM och Intrum håller kvar utdelningen samt att SBB höjer är nog som förvånade mig. Å andra sidan har 2023 också inneburit tråkiga besked och den tråkigaste nyheten kom nyligen från giganten Intel.
Intel sänker utdelningen
I förra veckan var det en av läsarna på bloggen som kommenterade i min analys av Intel att man nu sänkt utdelningen. Och ja, det stämmer. Utdelningen sänktes inte heller lite utan med hela -66%. Svettigt? Jo tack!
Från att ha haft en stabilt ökande utdelning i 23 år så drar alltså bolaget i handbromsen. Den genomsnittliga utdelningstillväxten har dessutom de senaste 20 åren varit hela 16% årligen (ej inräknat denna sänkning). I min analys tycket jag att aktien var köpvärd då utdelningsandelen där och då var väldigt låg.
Men oj så fel jag hade.
Intel – från toppen till botten
Intel låg en gång i tiden bland toppen av chiptillverkare och dominerade marknaden på många sätt. Tyvärr har man de senaste årtiondena missat många viktiga tåg och tappat sin edge mot exempelvis TSMC som jag nyligen skrivit om. Bland tågen hittar vi exempelvis mobilmarknaden där Intel halkat efter.
När nya VD:n Pat Gelsinger började styra Intel i februari 2021 så tog man beslutet att skjuta in mer pengar för att återfå sin ledande roll inom tillverkning av chip. Där och då såg det ut som att deras balansräkning skulle kunna klara en sådan investering samtidigt som utdelningen kunde hållas vid liv.
Tyvärr brakade vinsten ner i källaren nu i slutet av 2022 och i början av 2023. Det var inte direkt några roliga siffror att läsa. Dessutom verkar den dåliga eran kunna fortsätta nu under 2023.
Den stora boom vi såg för PC marknaden när alla jobbade hemifrån har avtagit nu när konsumenten i stället är mer återhållsamma. Dessutom har Intels kostnader skenat iväg då man investerar mer än vanligt.
Utdelningssänkningen blir här lite av ett måste för att Intel ska kunna överleva och åtminstone försöka ta tillbaka en position bland toppen. Många skulle klassa det här för en hälsosam utdelningssänkning.
Hur gör jag?
Jag tar tillvara på den här läxan och lär mig av en riktigt dålig investering. Att börja investera i en business som redan går på knäna i hopp om att det ska vända är förknippat med mycket risk. Den risken tog jag, men insåg sedan att jag inte borde tagit den.
Visst går det att resonera om att sektorn i sig hade problem, och då brukar jag ju oftast köpa. Men jag följde inte min strategi i att köpa starka bolag i sektorer som för tillfället har det svårt. Allt jag såg var att många inom sektorn hade problem och det gäller även konkurrenten TSMC.
Det här blir en av många lärdomar som jag tagit tillvara på under min tid som investeare.
Jag lär sälja hela mitt innehav och i stället köpa något annat. Vad har jag inte ännu bestämt.
Men varför säljer du då inte Castellum?
Det är faktiskt en bra fråga. Som jag förklarat tidigare har Castellum förändrats markant och är inte det lågriskbolag som man en gång varit. Jag borde där kanske sålt mycket tidigare när saker började förändras, men tog nog historiken och stabiliteten som ett säkrare kort än vad det egentligen var.
Min teori är fortfarande att Castellum kommer hitta tillbaka till utdelningen relativt fort och då finns det mycket uppsida att knapra in. För Intels del är jag mer osäker.






Hej där! Jag måste i ärlighetens namn säga att jag inte förstår den besvikelse som många har uttryckt angående Intels sänkning. För mig har det varit en överhängande möjlighet sedan jag köpte bolaget för över ett år sedan, och jag skrev det själv i min analys med fetad röd text. Är faktiskt förvånad över att de håller kvar någon utdelning alls. Intel har halkat efter konkurrenterna de senaste åren produktkvalitetsmässigt. För att ordna detta har man bytt inriktning med stora investeringar i fabs för mer högteknologiska chips samt en del globala förvärv. Sånt kostar pengar och Capex har ökat från… Läs mer »
Kloka ord från en mycket klok investerare! En sak jag själv tänkt på är att man måste ställa utdelningsandelen i relation till annat. Vad jag menar är att inte alla bolag kommer att gå upp till H&Ms nivåer innan man sänker utdelningen. Intel hade ju redan en relativt låg utdelningsandel men har inte råd att höja den särskilt mycket mer då man måste investera mycket pengar i verksamheten. Samma blev det med Disney. Det jag menar är att om ett bolag delar ut 20% så innebär det inte att man har 80 procentenheters marginal upp till 100% innan man kommer… Läs mer »
Du får fundera på att köpa en liten del ARCC. Om du inte har några moraliska problem med olja/gas, så varför inte Equinor, Total eller någon annan energibjässe?
Ares Capital är väl en av de BDC:er man faktiskt skulle kunna tänka sig investera i. Hyfsat säker utdelning skulle jag säga, även om det givetvis finns säkrare källor. Lite får man offra när man investerar till 10% direktavkastning 😛
Tack för kommentaren Professorn
Alltid svårt med enskilda bolag det är därför som jag kontinuerligt köper fonder! Då slipper man bolagsrisk. Xact Norden högutdelande, xact Sverige och Vanguard all world high dividend är en utmärkt grund att stå på. Sedan är det såklart roligt att även äga enskilda aktier…
Absolut, det gör man 🙂 Tyvärr är det ju rätt tråkigt. Med det sagt så är ju det tråkiga oftast det bästa.
Alltså nu måste vi ta detta med SBB och utdelningen. Det är inte en utdelning, det är en utspädning. Om alla tackar ja till fler aktier så är det bara en pizza som delats i fler delar. Om du tar pengarna så får du färre delar framöver, alltså en utspädning oavsett hur du vänder det. Du får exakt lika stor del av framtida vinst om du behåller aktierna etc. Men med det sagt är det ett genidrag från Ilja. För han lyckas ju lura allmänheten.
Absolut absolut! Hade faktiskt tänkt skriva om det lite senare i veckan. Mig lyckades han då lura 😉
Nog vill man väl som långsiktig investerare att bolaget ska bli bra även på sikt? Jag har också börjat, fastän mycket försiktigt, plocka upp lite Intel. De har gjort mycket rätt på sistone, som att plocka tillbaka Gelsinger igen. Han har både teknik- och affärskunnande och kommer våga investera för att få Intel marknadsledande igen. Det pratas mycket om hur Intel kommit efter AMD, men det som egentligen hänt är att båda är omsprungna av TSMC. AMD släppte Global Foundries till slut, men Intel höll kvar. Vilket de antagligen måste, med tanke på deras kontrakt inom försvarsindustrin. Men försprånget är,… Läs mer »
Ett bolag jag aldrig har ägt men ofta tittat på, konstaterat att det ser billigt ut men… De har blivit ifrånsprungna i tillverkning av tsmc och i chiputveckling av amd och nvidia och i tech måste du vara bäst. Intel var bäst, men det var länge sedan.
Jag instämmer med professorn, kika på arcc. De gör det väldigt bra.
Hej hej J.B.!
Sist jag skrev om ARCC var 2021. Har väl inte hänt jättemycket där sedan dess men borde helt klart ta och uppdatera mina tankar om ARCC något.
https://www.kronantillmiljonen.se/aktieanalyser/arcc-en-grymt-popular-bdc/
Tack för uppdateringen. Även jag gjorde misstaget att köpa intel under 2022 på analysen att det blivit tillräckligt billigt för att våga ta risken att köpa in mig i ett krisande bolag. Jag sålde med en rejäl förlust (dryga 20 procent om jag minns rätt). Lärdomen: att det är väldigt svårt att förstå och sätta sig in i stora amerikansk bolag som är i kris och vilka risker som finns. Generellt är också Lärdomen att inte överskatta min förmåga som stockpicker – gjorde nämligen också en ordentlig förlust på Philips som jag tyckte hade så fina nyckeltal utan att förstå… Läs mer »
Hej hopp Avs!
Ibland får vi helt klart bita i det sura äpplet. Jag tror stenhårt på vad du säger. Dock så går jag fortfarande med tanken att inte avancera till det allt för mycket. Du kan liksom lägga oändligt med tid på en analys som ändå blir pannkaka känns det som. Intel var en väldigt liten stek i min portfölj och det här är inte den enda minan jag gått på.
Tråkigt att de sänker utdelningen. Vi verkar få oss en släng av sleven lite här och var i år. Jag råkade ut för samma i AQN. Men har behållit tills vidare.
/Robert
Jo jag läste om AQN. Hur går dina tankar där?
Tror att IBM tids nog kommer gå samma öde till mötes.
Jag bytte ju IBM mot Intel för att jag trodde att strategin som den nya VD:n hade lät klokt. Kanske hade verkligheten sett något annorlunda ut om inte marknaden kallnat men det var inte så att jag investerade i juvelen i sektorn
Jaså, det hade jag missat! Men då behöver du iaf inte bekymra dig om IBM. Texas är väl ett bra alternativ att fylla på i i halvledarsektorn annars, eller ASML som jag har för mig att du skrivit om.