Hälso- och sjukvårdsbranschen sägs vara en trygg bransch när det stormar och ekonomin tar stryk. Medicin behövs alltid. Ändå är aktien i Astra Zeneca ner 22% sedan toppen.
Jag har aldrig hört någon av mina icke aktieintresserade kompisar prata om Astra Z tidigare, men nu hör vi om bolaget var dag och hur deras skräp till vaccin stoppas världen över.
Senast idag fick vi nyheten om att deras vaccin tydligen ska ha en effektivitet på 79 procent när det gäller att förhindra sjunkdomen. USA ställer sig dock tvekande till slutsatsen och vill ha uppdaterad data kring detta.
AstraZeneca har en rätt egendomlig utdelning men har trots allt haft en positiv utdelningshistorik sedan 1999 då Astra och Zeneca blir Astra Zeneca. Allt sedan jag köpte in mig i AZN så har kursen alltid stigit och jag har aldrig riktigt funderat om det varit dyrt eller billigt.
Kursnedgången har lett till att AstraZeneca nu handlas till 5,69% i direktavkastning. Rätt attraktivt kan tyckas.
Det är väl inget snack om att lanseringen av deras vaccin skadat AstraZenecas varumärke. Jag hör titt som tätt: ”Det är väl inte Astras vaccin du fått?”. ”Jag skulle tänka mig vaccin men inte från Astra”.
Kommunikationsdirektören Jacob Lund säger såhär:
Hur har ert varumärke påverkats?
”Kännedomen om Astra Zeneca har nog aldrig varit så hög, men det är klart att alla negativa nyheter påverkar negativt.”
Som ni ser har jag köpt rätt mycket i AZN nu på senare tid. Med gott samvete också kan tilläggas. Jag vet att Astra Zeneca tidigare gick ut med att man inte ville göra någon vinst på vaccinet – men skulle allt floppa rejält så står man där med vaccin som ingen vill ha. En sak är att inte gå med vinst – en annan sak är att gå med förlust.
Utöver det finns det kanske eventuella böter från EU att prata om. Det är kanske likt skräcken rörande böter för Johnson & Johnsons barnpuder. Vi får hoppas att detta är lika fint köpläge som i det fallet.
Jag kan tycka att hysterin kring det här med blodproppar är överdriven. De som är i den allra jävligaste av riskgrupper hade förmodligen fått en blodpropp av en enkel rom- och cola kan jag tänka. Den här bilden är också rätt intressant:
Hej KTM! Jag tror Azn är utsatta för aktiv smutskastning av både USA och Ryssland, så att de själva får sälja sina vaccin. Smb har bekräftat att yttre påtryckningar skett och sker. Siffrorna ändras hela tiden, sist läste jag 15 fall på 17 miljoner givna doser, vilket ju är ingenting. Vad gäller effektivitet är senaste siffran 100% skydf för allvarliga symptom o runt 75% för milda. Tror definitivt på Azn efter att ha följt allt kring deras vaccin.
Jätteroligt att höra dina tankar.
Jag har försökt leta reda på fakta hur pass illa det skulle kunna vara för AstraZ om man inte får iväg sitt vaccin som det är tänkt. Självklart kan Mr Market har överdrivit reaktionen kring detta men man kan också ha rätt. Lär bli intressant rapportläsning framöver i alla fall.
Hade önskat att någon bättre skribent på t.ex. Affärsvärlden skrev en analys av detta.
5,69% det skulle väl motsvarar dryga 45 sek? Stämmer det?
Har nog blivit fel någonstans.
DA är snarare på 2.73 % om inte jag har missat någon bonus …
Tjenare! På Avnanza står en annan direktavkastning men det här kan jag också förstå då Avanza gör sin uträkning på det faktiska och då även tar med saker som extrautdelning. I årsrapporten som släpptes senast meddelade AstraZeneca följande $2.80 Full-year dividend of $2.80 per share (2019: $2.80) med andra ord, oförändrad utdelning från tidigare år. Kursen är idag $49. 2,8/49 = 5,7% För att förstå detta måste man inse AstraZenecas väldigt speciella sätt att dela ut som faktiskt är bland det märkligaste jag sett i utdelningssammanhang. Visst, det är ingen raketforskning, men den påminner inte om andra bolag. Länkade till… Läs mer »
Är det inte 1,4 USD / 49 USD på Nasdaq och ca 24 SEK / 844 SEK på Stockholmsbörsen? Det ger i så fall direktavkastning i linje med Johans kommentar ovan.
Jag orkar inte gå igenom årsrapporten men om det du säger stämmer så har Avanza, Nordnet, och yahoo finance fel. Varav den sista brukar vara väldigt korrekt.
Om AZ har närmre 6% i DA på dessa nivåer så skulle jag kasta mig över aktien 😂
Utdelningen på $2.80 i årsrapporten avser utdelning för en ”ordinary share” vilket motsvarar två ”american depositary shares” noterade på Nasdaq. Så direktavkastningen bör vara hälften av siffran i texten.
Min fru köpte AstraZeneca och jag köpte Pfizer. Vi får se vem som köpte rätt när pandemin är över 😃
Ja lutar man sig mot ryktet där ute så ser det fint ut för Pfizer. Alla vill ha just deras vaccin. Jag är inte införstådd i hur man tänker där kring vinst och liknande för vaccinet men faktum är att kursen i Pfizer inte varit lika negativ som för AstraZ efter Corona.
Däremot har aktien inte gått jättebra, vilket ändå förvånar mig något.
BRA bild med jämförelsen p-piller och vaccin.
Hej kronan varför köper du inte swedish match? Snus och cigaretter är något folk alltid vill ha och det kommer folk alltid att använda, utdelningen ökar också så jag tycker det är bra att köpa där
Aktien är för ”dyr”, den är ju över 600 kr 😉 Hehe självklart skojar jag bara. Swedish Match är en fantastisk framgångssaga och jag har lite tankar kring att sälja iväg någon pref och byta ut mot detta.
Jag förstår inte jämförelsen av P-piller med ett vaccin som motverkar dödlig sjukdom och antal fall av blodproppar.
För att belysa aburditeten att oroa sig över 0,7 blodproppar per 100K i något man tar en gång mot något som ger 60 blodproppar per 100K för något som tages dagligen.
Det är sådant fruuktansvärt fokus på alla som dör efter det att man fått vaccinet, eller de som fått ont i armen eller drabbats av feber. Självklart är det viktigt att vaccinet funkar som det ska men tycker att allt det här gått till överdrift.
Bör inte jämförelsen ske mellan vaccin istället? Här jämför man äpplen och päron….
Nej, eftersom folk reagerar som galningar på minsta biverkning från vaccinet, men för p-piller där risken för blodpropp är 100ggr så stor, rycks det mest på axlarna.
Lite som att säga att en kniv är livsfarlig, men ett automatvapen är helt ok..
Det var ett jättebra exempel med kniv och automatvapen.
Givetvis är jämförelsen ppiller vs AZ vaccin fullkomligt bisarr. Argumentationsfelet belyser bara retorikerns fullkomliga avsaknad av kompetens.
GG WP