Idag kom Holmen med sin rapport för det andra kvartalet. Där kunde vi läsa att bolaget drar tillbaka förslaget om 0 kr i utdelning för året. Dock blir det inte 7 kr/aktie som var tanken i början av året utan hälften av detta, nämligen 3,5 kr/aktie. Hursomhelst är det här ett steg i rätt riktning för svenska utdelningsbolag.
Jag vet att jag ordat om det tidigare men det känns som att bolagens kapacitet till att dela ut är bra mycket bättre än vad de faktiska utdelningarna för 2020 visar. Å andra sidan är det positivt att bolagen är defensiva och vi som långsiktiga utdelningsinvesterare kommer få tillbaka utdelningen tids nog.
Nu har Tele2 modifierat sin utdelning då man sett att Corona kanske inte slog lika illa som man trott. Samma med Holmen som vi fick besked från idag. Troligtvis är det även andra bolag som jag missat och chansen är stor att fler nu tar tillbaka delar av det tidigare reviderade utdelningsbeslutet.
Holmen tar tillbaka beslut om 0 kr/aktie
”Vi är ett företag som också i osäkra tider ska ge utdelning, men i våras togs inget beslut som en konsekvens av den stora osäkerhet som då rådde kring Covid-19. Nu några månader senare har osäkerheten minskat men det finns ändå anledning att vara återhållsam. Vid en sammanvägd bedömning har därför styrelsen beslutat att föreslå en utdelning om 3,5 kronor per aktie i stället för det ursprungliga förslaget om 7 kronor per aktie”, skriver Henrik Sjölund, vd för Holmen, i rapporten.
Henrik Sjölund, vd för Holmen
Holmen har visat på en väldigt stark utdelningshistorik och man har meddelat att man ska ge utdelning även under tuffa tider. Covid-19 är dock unik i sitt slag och jag förstår bolagets defensiva resonemang.
Diagram taget från borsdata.se. Initiala beslutet var 7 kr/aktie som man sedan satte till 0 kr. Nu har Holmen meddelat ett förslag på 3,5 kr/aktie
Som jag förstått är det främst papperssektorn som tagit stryk under Q2 och Holmen kommer fortsätta begränsa produktionen.
Själv är jag väldigt sugen på att äga mer skog i portföljen och jag är villig att se Holmen som ett av mina 5 största bolag. Jag har även haft funderingar på att sälja något inom fastigheter och i stället ta in Stora Enso i portföljen.
Har du några tankar om SCA?
Sry sent svar 🙂
Har inte gjort någon djupdykning och analys i SCA men själv är jag mer intresserad av SCA än Essity. Grejen är den att det finns så många fina utdelningsbolag inom skog där ute och SCA har lite för låg direktavkastning i förhållande till deras utdelningstillväxt för min egen del. Vill man köpa något som aldrig går omkull är väl detta val nr 1 antar jag
Tele 2 ser trevligaste ut i mina ögon av dom två med en DA på ca 5% bara i höst om man räknar ihop utdelning och bonusutdelning 🙂
Instämmer, och har väl påtalat det några gånger här, tankat på rejält, ser det även som en bra långsiktig investering inom telekom
Skulle jag äga något inom tele i Sverige så vore det Tele2 helt klart. Sedan 2011 har direktavkastningen aldrig varit under 4%. När det kommer till den här typen av bolag hittar jag däremot mer intressanta pjäser utomlands.
Bra bolag, är bara kolla i år eller på 5 år, skog är stensäkert, i mina ögon likvärdigt med investment och fastighet
”Fastighet” är väl inte ett dugg stensäkert…. Det är drivet av lokalbehov, när det gäller butiker. När det gäller bostadsfastigheter, har vi statens generösa lånepolitik att förhålla oss till. Håll i hatten! Skog är kanske bättre – men stensäkert är inget, på börsen…