Jag fick nyligen en fråga kring hur jag tänker angående Cloetta och att de i år valt att behålla utdelningen på 0,75 kr. Samtidigt har jag en dum tanke som jag brottats med. Jag vet inte om jag kan kalla det för tvångstanke, men nästan…
Förra året hände det mycket i Cloetta som tryckte ner aktiekursen. Helt klart var rörelsen nedåt befogad:
Påsken inföll sent, vilket påverkade försäljningen i Q1.
I Q2 brann det i en fabrik, vilket fick värre konsekvenser än vad jag först trott.
I Q3 vinstvarnade bolaget
Vi fick se insidersälj från personer som satt på mer information än oss aktieägare
Mer om dessa tråkiga nyheter kan du läsa i detta inlägg.
Bra att köpa när andra tvivlar?
Bränder och vinstvarningar är en sak, men när jag som investerare inte kan lite på att ledningen handlar rätt så är det oroväckande. Nu gick man ändå ut och talade kring att det ska ske ändringar på torpet framöver, men finns förtroendet kvar att sitta lång i båten?
I alla fall gjorde jag som jag oftast gör och köpte mer aktier när alla andra tvivlade, vilket givit bra resultat på senare tid. Det blev ett s.k. dippköp.
Utdelningen oförändrad
Sedan fick vi nyligen veta att utdelningen lämnades oförändrad på 0,75 kr / aktie och att bolaget i stället väljer att dela ut en extra utdelning på ytterligare 0,75 kr / aktie.
En sådan extrautdelning ger i och för sig ett fint lyft nu i år till kassaflödet, men det viktiga att komma ihåg är att den är borta nästa år. Du gläds av mjölken och inte över kon som ger mjölken…typ.
Nu har jag funderat under en tid att sälja mitt innehav och håva in vinsten. För det är väl okej, eller?
Men sedan har jag den här sjuka tanken att ”jag blir av med utdelning om jag säljer”, vilket såklart är en helt galen tanke men som ändå finns där. För säljer jag nu får jag inte ta del av den fina extrautdelningen som kommer i år.
Samtidigt ser jag hur många andra potentiella utdelningscase som bara ligger där och skiner köp. Troligtvis är jag den enda som tänker såhär, men alla har vi våra egna speciella tankemönster antar jag.
Det farliga med utdelningsinvesteringar antar jag är när du håller i aktien bara för utdelningens skull, och struntar i att kika på alla andra faktorer såsom ledning och på tok för hög värdering.
Haha, du är inte ensam om dessa tankar. Jag har otroligt svårt för att ”sälja bort” en framtida utdelning.
Jag har i min portfölj Kindred och har under något år planerat att sälja av det. Just nu vore dessutom ett ypperligt tillfälle då jag skulle kunna hämta hem ett antals års utdelningar i vinst. Men så börjar jag snegla på den kommande utdelningen….. Hmmm ska nog behålla dom så jag får ta del av den slanten iaf….sen får vi se:)
MvH Pengaregn
Det är ju ändå roligt att höra 🙂 Ska man tänka så blir man ju aldrig av med sina innehav iofs.
Tänker du sälja Kindred för att det är högt värderat eller passar det inte i din portfölj?
Har brottats med samma fråga fler gånger än jag kan räkna. Just Cloetta som företag känns det inte som det är fel på, men ledningen är lite sisådär. Jag har börjat gå ifrån att köpa för stunden och dör en fin DA och istället snegla mer på tråkiga aktier som på kort sikt inte ger speciellt hög DA, men efter x antal utdelningshöjningar och år seglar upp på topplistan. Mitt senaste köp i Latour är bevis på den saken. Av principskäl kommer jag aldrig köpa Cloetta då de la ner mitt favoritgodis sedan 1981 ”Salta Björnar” och hade fräckheten att… Läs mer »
Hej Snålgrisen!
Så tänker jag också. Min portfölj består ju i huvudsak av sådana bolag men just Cloetta och Paradox köpte jag mer för tillväxt och att jag var hyfsat säker på att bolagen skulle leverera fin kurstillväxt framöver, vilket de faktiskt gjort.
Jag minns faktiskt de där björnarna. Det låter däremot som att de salta björnarna är lakrits och det är jag inte så förtjust i 🙂 Cloetta har däremot överraskat med mycket spännande godis på senare tid. Gillade exempelvis deras grillbilar – kanske inte så attraktiva under vinterhalvåret dock.
Intressanta tankar. Brottas med samma problemställning.
Räknar inte heller in extrautdelningen och tycker Cloetta är lite dyr. Som du skriver borde man väl egentligen sälja och räkna hem vinsten. Det skulle ju motsvara 4-5 års utdelningar.
Samtidigt är innehavet så litet att det inte stör och det är en sorts aktie som sannolikt kommer ge avkastning på ett ganska konjunkturoberoende sätt på riktigt lång sikt. Hade jag haft en större position hade jag nog minskat nu men låter det vara tills vidare.
Klurar vidare.
Hej Utlandsutdelaren!
Bra tankar där måste jag säga. Jag tyckte att Paradox var lite för dyr så jag sålde hälften och räknade hem en mycket fin vinst. Nu har Paradox vuxit ännu mer och värderas ännu högre. Så kan det gå också 🙂
Cloetta är ändå rätt stort i min portfölj. Så jag kanske säljer av hälften efter utdelningen.
Tack för din kommentar!