Bland Sveriges fastighetsbolag så finns det två som sticker ut mot andra. Det är Castellum och Hufvudstaden som höjt utdelningen 22 år respektive 19 år i rad. Därigenom är dessa nära att bli s.k. utdelningsaristokrater. Jag tycker själv att Hufvudstaden känns billigt nu och hade nog köpt ifall jag ägt bolaget.
Faktum är att jag aldrig ägt Hufvudstaden då jag under min period som utdelningsinvesterare ägt Castellum. Kursen i Hufvudstaden har på kort tid sjunkit med 44% och till skillnad från många andra aktier har vi här inte sett någon återhämtning under sommaren.
Hufvudstaden var också ett av fastighetsbolagen som stod fast vid sitt tidigare utdelningsbeslut och därmed höjer man utdelningen med 5%. I den här artikeln ser du hur respektive fastighetsbolag valde att göra med utdelningen:
Hufvudstaden har kontors- och butiksfastigheter i de mest attraktiva lägena i Stockholm och Göteborg. Vikten av butik skiljer sig rätt mycket mellan dessa två men generellt är det stora och kända varumärken som hyr fastigheterna.
Det bästa med Hufvudstaden är kanske deras utdelningstillväxt. De som hållit i aktien länge har verkligen fått stadigt stigande utdelningar på sina gamla aktier.
Totalavkastningen har inte heller varit fy skam. Drygt 11% årligen under väldigt lång tid. Det är också det här jag ordat om att bolag som tenderar att höja utdelningen kontinuerligt oftast presterar bra även kursmässigt.
I senaste rapporten är man ändå tydlig med att Covid-19 påverkat bolaget, främst gällande NK varuhusen och gallerian Femman. Självklart är bolaget positiv på utsikten längre fram och menar att det tappet av hyresintäkter inte kommer vara för evigt.
I senaste rapporten visade man ett substansvärde på 178 kr/aktie. Då kursen stod i 112 kr igår så är det lätt att inse att rabatten är fin.
Det många kanske inte tänker på är att Hufvudstaden har en otroligt låg skuld (nettobelåningsgrad, ibland enbart belåningsgrad) på enbart 17,5%. En hög skuldsättning kan både vara hjälpande och stjälpande. I lägen med osäkerhet, lägre hyresintäkter eller ökad ränta är givetvis en låg skuldsättning att föredra och jag gillar fastighetsbolag med skuldsättning < 50%.
Jag tycker det här ser attraktivt ut men jag vill heller inte sälja av något av mina fastighetsbolag jag redan har för att gå in här och nu. Att ta in fler bolag är inte heller aktuellt då jag egentligen redan nu är allt för tungt viktad mot fastigheter.






Bra genomgång av detta fina bolag, KTM. Jag är dock också lite tveksam att köpa in mig. Att shoppa i centrala Göteborg (min gamla hemstad) där Gallerian 5:an ligger, är inget jag längre gör. Detta pga trängselavgifter som infördes i staden för ett antal år sedan, svindyra parkeringsavgifter och att flera centrala delar av Gbg numera ser ut som en stor byggarbetsplats pga projektet Västlänken som beräknas pågå i flera år. Då är det så mycket smidigare att handla i någon av kranskommunerna, Partille tex. där man slipper både trängselavgifter och har gratis parkeringsplatser för kunder. Sak samma i Kungsbacka,… Läs mer »
Är det lite samma situation och problematik med Hufvudstaden nu som var fallet då Abbvie eller AT&T toppade listan över amerikanska utdelningsaristokrater? Med andra ord, är detta ett unikt tillfälle att köpa in sig eller är det ett fall av ”cigar-butt investing”?
Vad jag kan se av deras hemsida är Yielden nu i paritet med högsta nivån sedan år 2010.
Egentligen: Är det inte lite av ett tjänstefel i egenskap av s.k. ”utdelningsinvesterare”, att INTE äga både Hufvudstaden & Castellum? Således, undertecknad kommer nog att fiska efter Hufvudstaden på dessa nivåer, fast jag redan är ”tok-lång” fastigheter.
Jag har 13 fastighetsbolag, vill säga att alla bolagen är bra eller mycket bra, äger både Castellum och Hufvudstaden, skulle jag rangordna mina bolag skulle jag lägga Castellum i mitten och Hufvudstaden på undre halvan, här kommer ett gratistips: Sagax B och Catena levererar och kursdubblare över kort tid och klarat corona bra mina 2 favoritbolag 🙂 , fastighetsbolag som kan rusa framöver är Cibus(kan komma när de börjat månadsutdela), Sbb b har en enorm potential och hindras av Batljan affärer i år , Klövern har fått omotiverat mycket stryk i år antagligen för att den gick sjukt bra förra… Läs mer »
Rättelse sålde hufvudstaden den 31a juli till 115kr, köpte på mig mer i sbb b och Cibus bl a
Min bedömning är att Hufvudstaden är klart köpvärd nu. Har själv tankat Hufvudstaden, Castellum och Diös.
Har en hel del fastighetsbolag jag också, men kunde inte låta bli att småköpa in mig på dessa nivåer, är ju som du säger ett riktigt fint utdelningsbolag!
Äger både Castellum och Huvudstaden. Risken i dessa bolag (vilket är som jag ser det anledning till kursnedgången senaste dagarana) är digitaliseringen och att vi mer och mer lär jobba/köpa saker hemifrån vilket lär minska behovet av butiker och kontor.
Bo någonstans måste vi alltid göra varför aktier som Akelius känns säkrare.
Själv har jag tankat Bonäsudden (mycket hyresrätter) som en galning senaste dagarana då kursen nu tar rejält med stryk efter senaste säljrekommendationen 17/7. DA är återigen ca 5% 😀 😀 😀
jo den har sjunkit som en sten, jag sålde vid 160kr, nu har den gått ner tio% till, att jag sålde var att jag tog vid mig vid säljrekommendation från affärsvärlden jag bruka inte göra det annars: en hög värdering, amorterar inte en krona och delar ut hela vinsten plus fastighetsbeståndet halvdana kvalitet, det är för mig ord och inga visor
Förresten. Intressant ledare i dagens Göteborgs posten om varför så många flyttar från Göteborg till kranskommunerna; https://www.gp.se/ledare/varf%C3%B6r-l%C3%A4mnar-s%C3%A5-m%C3%A5nga-g%C3%B6teborg-1.32082203
/Stefan
Jag föredrar Castellum framför Hufvudstaden även om Hufvudstaden är attraktiv på denna nivån. Folk kommer att handla mer och mer online i framtiden, så är det bara, och frågan är vad som ska hända med Hufvudstadens stora dyra varuhus? Byggas om till kontor?
Cast känns säkrare – digitalisering i all ära men människan är ett socialt djur som vill sitta och jobba med andra människor, inte jobba ensam hemifrån.
Tycker Hufvudstaden ser ut o vara ett fint bolag, fin historik o dyl, dock tror jag att det är en tidsfråga innan de kommer behöva skriva ner sina substansvärde pga av den grova brottslighet som verkar frodas i Nordstad och kvarter däromkring (verkar inte finnas liknande problematik i Sthlm). Sök ”våld nordstad”, min poäng är när kommer denna brottslighet påverka Nordstaden som fastighetsbestånd-> skrämma bort kunder-> slå mot hyresintäkter->sänka subvärdet… vad är er syn på detta?