Nyemission kallas det när ett bolag erbjuder allmänheten och/eller befintliga aktieägare att teckna nya aktier i företaget. På så vis drivs mer pengar in i företaget. Många ser det här som kris och panik men här vill jag påpeka att det alltid är viktigt att ta reda på vad pengarna ska gå till.
Oftast kan det vara ett fint förvärv som företaget vill göra men inte kan göra p.g.a. sin balansräkning och skuldnivå. Att fråga aktieägarna om mer pengar kan i sådana fall gynna både dig som ägare och bolaget långsiktigt. Det nya förvärvet blir förhoppningsvis en succé, driver på ett ökat kassaflöde till bolaget, som i sin tur gör att utdelningen framöver kommer höjas.
Det du däremot inte vill vara med om är en nyemission likt den som XXL annonserade igår 😨
Här tar man alltså in 500 miljoner norska kronor och lämnar på samma gång sin marknad i Österrike för att fokusera på Norden. Pengarna ska alltså Inte gå till att expandera med ytterligare butiker eller bygga någon ny portal. Nej, pengarna ska användas till att betala av lån.
2019 minns jag att Affärsvärlden skrev en analys om XXL. Det var i samma veva som bolaget tog in 400 miljoner norska i en nyemission. Också där för att betala av skuld. Om jag tillåter mig citera det som stod i analysen:
”Kan det bli särskilt mycket värre?”
Eh, ja uppenbarligen kunde det bli bra mycket värre.
Egentligen finns det två saker som förvånar mig:
Det ena är att största ägaren Harald Mix Altor på förhand åtagit sig att teckna aktier för 119 miljoner kr i nyemissionen. Personligen skulle jag säga att det krävs väldigt mycket mod för att gå in i detta.
Det andra är att 1600 investerare hos Avanza äger bolaget. Det är ganska exakt lika många som i Broadcom, ett bolag som jag nyligen titulerade till världens kanske bästa utdelningshöjare.
Personligen tycker jag det ser rätt mörkt ut, och bolaget har haft flera chanser på sig att vända skeppet men misslyckats.
Det är i alla fall mycket bättre än SAS.
Styrs Av Socialdemokraterna 💩
Jo alltså hade jag bara haft dessa val så hade valet landat på XXL utan att behöva tänka 2 gånger 🙂
Landat är kanske fel ordval, snarare kraschat 😊
Personligen är jag inte ett stort fan av emissioner överhuvudtaget. Jag är intresserad av att köpa väletablerade bolag som växer organiskt och fokuserar sitt kassaflöde på att ge tillbaka till aktieägarna genom utdelning och aktieåterköp. Emissioner för expansion kan låta trevligt på pappret men kom ihåg att det leder till utspädning av din andel och ofta en större mängd skuld som måste betalas tillbaka innan bolaget kan betala dig igen. H&M, trots all kritik på senare år, har som jag skriver i min senaste analys av bolaget till exempel börjat genomföra det omvända. Här gör man inga förvärv med utspädning… Läs mer »
Fantastiskt fina tankar från dig Dr Dividend. Skickar med en länk till din analys så att fler kan läsa den:
https://www.drdividend.se/aktieanalys-hennes-mauritz-large-cap-stockholm-hm-b/
Ha en riktigt god jul du med! 🙂
Jag har noll koll på XXL, har aldrig ens varit inne i en butik (hur gick det med deras rysslandsäventyr?). Men jag tycker att det, generellt, kan vara okej när bolag växlar om från lån från externa långivare, till lån från aktieägare, i form av nya aktier (aktier är ju, på sätt och vis, en form av lån). Även när pengarna inte skulle gå till just expansion, så gör det ju att pengar, som annars skulle gå till räntor och avbetalningar, istället går till utdelningar till aktieägare (förhoppningsvis, även om det kanske kan dröja). I många fall blir det billigare… Läs mer »
Det enda som är värre än att nyemittera för betala lån, är att låna till utdelning som SBB gör (Socialdemokraternas Bluff Bolag). Jag instämmer med bisexuelle Sven Hagströmer 💄 där att SBB aldrig borde ha tillåtits listas på börsen. 🚨
Fyndiga akronymer Gnagarn, tog det lång tid att komma på?
Ps. Inlägget behöver fler emojis 🚀👄♥️🍆👩❤️💋👩
Var hans sexuella läggning så viktig i sammanhanget att du var tvungen att skriva ut det? Du är så jävla patetisk din försupna lilla dyngråtta..
Men vem går över gränsen för kränkande personangrepp? Att bara skriva att någon är bisexuell är helt ointressant i sammanhanget, men det försvarar inte ditt personangrepp. Du har aldrig tänkt att tanken är att locka fram reaktioner som din? Att slänga lite bensin på brasan och sedan se vad som händer. Ge honom inte den tillfredsställanden. Bara ignorera det du ogillar.
Ska en verkligen ignorera allt?
Ska inte homofobi, rasism och antisemitism ifrågasättas?
Men visst, Gnagis kanske inte ska få mer uppmärksamhet. Kanske ska vissa troll bara blockas…
Min svåger är homosexuell, min brorsdotter håller på med ett könsbyte, min fru är andra generationens invandrare. Gnagis blotta existens är ett angrepp på alla 3. För mig att ignorera det skulle innebära att jag tillåter skiten att fortgå. Det är problemet med svensk mentalitet, vi ignorerar det vi inte gillar och sopar det under mattan, med hopp att det en dag bara ska försvinna. Jag ger honom inte den tillfredställelsen att oemotsagd skriva sånt råttpiss. Och jag vet att det inte är vad han vill, för han uppmanade KtM att blocka mig vid ett tidigare tillfälle när jag gav… Läs mer »
Det är jul snart Gnagis. Ska du inte testa vara lite snäll åtminstone under dessa dagar?