Om det är något jag lärt mig…

…så är det att aktier alltid kan överraska. Det här gör det i princip omöjligt att veta vilka aktier som faktiskt kan vara värda att behålla. Låt mig förklara lite hur jag tänker.

Det mest klockrena exemplet jag har i nutid är IBM. Egentligen var det lite intressant att jag valde att investera i bolaget från början. Deras teknik och frammarsch kändes lite förlegad med tanke på konkurrenterna och det var få som såg någon faktisk framtid för bolaget.

Vad vi stod med var ett bolag med en teknisk portfölj som var föråldrad och där utdelningen slutade växa. Jag sålde med den vetskapen.

Ett tag senare kom snacket om kvantdatorer och att det här skulle bli nästa stora case efter AI. IBM ansågs vara ett bra val till den som vill bli exponerad mot den eventuella framgångssagan. Aktien har stigit brutalt sedan dess.

Ett annat givet exempel är Novo Nordisk. Deras läkemedel har alltid ansetts viktiga förvisso och det är ett bolag som ansågs vara stabilt och kunna växa i hyfsad takt men aldrig riktigt explosionsartat.

Sedan kom vågen med mediciner som enkelt och effektivt kunde få överviktiga att tappa kilon då hoppet hade slutat brinna. Aktien fick en resa den aldrig sett tidigare. Många som väntat tålmodigt blev riktigt rikligt belönade.

Sedan kommer Broadcom och alla andra halvledarbolag. Broadcom var en aktie med hygglig direktavkastning och där jag såg potential till en fortsatt tvåsiffrig utdelningstillväxt kommande åren, men där direktavkastningen också kunde fortsätta på en hyfsad nivå. Där och då kallade jag den för utdelningsdiamanten i USA

Alla vet vad som hände med dessa aktier efter det att AI blev nästa stora grej. Det är ändå intressant att Broadcom är den aktie som i kronor räknat givit mig bäst utveckling. Då gick jag in med en rätt saftig stek i samma vända som jag sålde IBM. Däremot har jag bara köpt vid två tillfällen.

Sedan har vi aktier som haft en otroligt tråkig och nästan dyster resa under många många år. Här hittar vi populära Disney som flertalet äger i barnens portfölj.

2012 blev den stora vändpunkten. Allt handlade om att bolaget gjorde ett par mycket fina förvärv – Lucas Film och Marvel. Aktien blev något av en stjärnresa.

Vart vill jag då egentligen komma med allt det här?

Jo, nämligen att det är fruktansvärt svårt om inte omöjligt att se vilken eller vilka aktier som kommer ha en fantastisk resa framåt. Det räcker med att en ny typ av trend dyker upp, eller ett par enastående förvärv, så kan hela spelplanen ändras.

Vad historian faktiskt visar är att det kan ta galet länge innan en investering bär frukt och att det är därför långsiktighet i en aktie är så viktigt. Tyvärr är det ytterst få som orkar/vill vänta på den tiden.

Många säljer när en aktie halkar efter index med tanken att man går miste om värdefull avkastning. Man beger sig till nya jaktmarker helt enkelt. Som jag beskrivit i det här inlägget har det hänt mig flertalet gånger.

Det här talar också för att det bästa alternativet många gånger nog ändå är att krama index. Många har helt enkelt inte tålamodet för att välja aktier själva och lita på den egna analysen man gjort. Kanske är det därför jag nu under några års tid förespråkat investmentbolag som den absolut bästa strategin då du lämnar över tålamodet till någon helt annan.

Om jag ska nämna ett bolag i min egna portfölj som jag tror kommer få en fantastisk resa på sikt så är det Lundin Mining. Jag tror helt enkelt att marknaden underskattat bolagets förmåga att gräva fram koppar som kommer vara en avgörande råvara framöver i takt med elektrifieringen.

Holmen är också en aktie som jag någon dag tror kommer få luft under vingarna, även om investerarna de sista åren fått ta del av en väldigt tråkig rörelse enbart i sidled. I princip allt som Holmen producerar kommer vi behöva mer av i framtiden.