Den 30 november närmar sig med stormsteg. Det här är då datumet då vi med säkerhet vet vad ISK skatten kommer bli nästa år. Redan nu kan vi se att det blir dyrt för oss som valt den sparformen. Väldigt dyrt.
ISK skatten 2023
Genom att äga dina aktier i ett ISK/KF så betalar du lite skatt varje år helt oavsett om dina aktier gått plus eller minus. Denna baseras på statslåneräntan den 30 november året innan. För att göra det busenkelt kan man säga att skatten baseras på 3 faktorer:
- Värdet av tillgångarna på investeringssparkontot vid ingången av varje kvartal
- Insättningar till kontot under året
- Värdet av överföringar av värdepapper (mindre vanligt)
Kort och gott så kommer du skatta mer ifall du har en större portfölj och har satt in mycket pengar under året. Det säger väl sig själv antar jag…
Statslåneräntan de sista åren per den 30 november:
- 2020: -0,09%
- 2021: 0,23%
- 2022: 2,26%
Men, det slutar inte där. Vi har nämligen en undre gräns som ligger på 1,25% och då kickade in i år och förra året. Nästa år beräknas skattesatsen bli 2,26% så då ligger vi ju över den gränsen redan varpå den försummas.
MEN, det slutar inte där. Vad regeringen också infört är att addera ytterligare 1 procentenhet till detta. 2,26 + 1,0 med andra ord.
Läs mer: Alla höjningar av ISK skatten
Vad blir ISK skatten 2023
Du kan enkelt räkna ut din skatt om du adderar ihop värdet av din portfölj vid varje kvartal plus alla insättningar under året. Resultatet multiplicerar du med 3,26% och skatten blir 30% av det du då får ut. Detta kommer förtryckt på din deklaration.
Skandia har gjort en beräkning på hur mycket det här kalaset kommer kosta oss sparare. För dig som har åtskilliga hundratusen så rör det sig om stora belopp (för att inte prata om miljoner i mitt fall).
| Ditt portföljvärde |
Skatt 2023
|
Skattehöjning 2022–2023
|
|---|---|---|
| 100 000 | 978 | 603 |
| 200 000 | 1 956 | 1 206 |
| 300 000 | 2 934 | 1 809 |
| 400 000 | 3 912 | 2 412 |
| 500 000 | 4 890 | 3 015 |
| 1 miljon | 9 870 | 6 030 |
För egen del kommer alltså skattehöjningen bli över 12 000 kr för enbart ett år.
Kanske är den pausade utdelningen från Castellum rätt lindrigt i skuggorna av detta. Det kan väl alltid bli jävligare 😀
Samtidigt är det här bara början. 2,26% är ju mer en normalnivå och förstå vad resultatet blir om vi kommer upp i 4,0% + 1 procentenhet. Väv då in negativ avkastning under ett år så inser vi sakta men säkert nackdelen med sparformen som varit given för oss investerare.
skall vara
Sänkt skatt? Trodde verkligen nån på det?
Ska klargöra att jag är absolut ingen kommunist! Men kan någon av er i detta forum säga ett annat land i världen som har ett mer fördelaktigt spar system än Sverige å slipper betala skatt på utdelning som man kan investera utan att skatta å tar en liten del i schablonskatt (förutom nu skatte paradis). Till Dig snålgrisen ha ett vanlig VP konto då för fan det måste väl vara upp till dig du har ju valt ISK/KF för det är fördelaktigt. Jäpp jag är eniga med er att när en spelregel är satt så ska det självklart inte ändras.… Läs mer »
Mmmm ett land i Världen som inte har skatt på sparande/investeringar – redo för svaret? –USA– Där skulle jag haft mitt sparande i en Roth IRA.
Det är väl bara o flytta då?
Vi betalar ju redan så hög skatt på allt annat så någonstans kan man väl få spara lite? Känns ju lite sådär att betala 50% sen 30% och sedan moms
Man måste ju jämföra med 30% skatt på utdelningar också, som är alternativet på vanlig depå
30% på vinsten vid försäljning är något helt annat än årlig skatt
Du betalar 30% både på löpande utdelningar och på vinsten vid försäljning i ett VP-konto.
Klargör följande, ingångsvärdenx 4a kvartal, 1a januari 2022 till och med 31/12 2022.
snitt 1.000,000, vad skall betalas i skatt i april 2023? ( 1,25% st-lån-ränta nov2021?)
eller det som beslutas (30/nov 2022)? 6030 är skillnaden, (5 mille 30150:-)
https://www.skatteverket.se/privat/skatter/vardepapper/investeringssparkontoisk.4.5fc8c94513259a4ba1d800037851.html
Det är bara att gå ur ISK vilket blir följden och det skapar arbete för granskning av deklarationerna.
För småsparare gör det inget, då det det är skattefritt de första 300 000, förra regeringen var mästsre tt kleta och ändra, särskilt på isk och bensin, som bensin känns det som den höjs med automatik varje januari. Gör inte denna regering något åt det snarast är de medskyldiga med
Vänta nu, det där med skattefritt till 300k backade de ju också på?
Korrekt. Väldigt många sakfel i diskussionen. Inga avdrag eller skattelättnader för ISK. Tvärtom dubblas skatten på ISK av 7-klöverns nya regering. Vad du än röstar ? på får du samma skit ?
7-klöverns nya regering? Som (säkert) bekant är det största partiet bakom den nya regeringen och budgeten SD, inte en del av den så kallade sjuklövern.
Yep det förslaget har man helt tagit bort. Gick rätt snabbt då det känns som nyss man gav det här förslaget. I budgeten kunde vi dock se att det försvann
Hmm så grova slängar 1k per 100 k ?
Jag har satt in 157 k detta året skattas även dem ?
Totala insatt på isk 240 som växt till 289 just för stunden . Har enbart utdelnings aktier på den motsvarande 1600 per månad
Hej! Du har missat att man ska dela summan med 4 efter att ha lagt ihop värdet varje kvartal samt insättningar. Se tex detta exempel på Nordeas sida:
https://www.nordea.se/privat/produkter/spara-investera/skatt-pa-isk.html
Zorg problemet är att det du talar om är det man i folkmun i usa kallas 401K och det är en form av pensions sparande från din likt firman du arbetar på matchar dina pengar. Problemet är med den sparformen att du sitter fast och kan inte göra uttag dörrens vid 60Års åldern om du gör det då kan du tro du blir beskattad om du överhuvudtaget kan ta ut pengarna innan du fyller 60! Det här med som amerikans medborgare å sparande är inte speciellt skatte mässigt gynnsamt varför tror du amerikanska bolag återköper aktier i större utsträckning å… Läs mer »
En Roth IRA är Inte en 401K bara så du vet.
Snälla du inte för att vara en glädje dödare. Självklart är det inte kul med försämringar men sparform isk/kf har varit fantastiskt i många år nu ska vi få göra några hund år men det regleras i slutändan brukar alltid bli bra till slut. Jag kommer inte från rika förhållanden å jag vet säkert ett dussin som gärna skulle skatta närmare 10000 för att ens ha en miljon. Jag förstår din poäng men ha lite nyans med i det du skriver. Läser din blogg nästan dagligen första inlägget jag gör men du verkar ha något i kläm på sistone för… Läs mer »
Absolut! ISK är en fantastisk sparform och det finns många saker som är positiva med den som jag inte tar upp i det här inlägget. Det man dock ska tänka på är att det kan komma en stor kvarskatt när väl deklarationen landar i bredlådan, men jag antar att de flesta redan har koll på det.
Det bästa hade kanske varit att hitta någon form av lösning där man höjer skatten (med extra påslag som nu finns) när väl statslåneräntan är låg men sedan tar bort tilläggen när den blir bra mycket högre. Svårt att fixa i praktiken givetvis
Bra inlägg Admin, men största hotet nu mot ekonomin är den höga inflationen/ Då borde man sänka skatten på sparande för att stävja konsumtionen. Därtill är det en etisk, demokratisk fråga om våra Komvux-politiker som går till val ? på att sänka skatter, men sedan när de säkrar makten inte håller sina vallöften. Väljarförakt skulle jag kalla det. ?
Varför sänka? kan man inte hävda att en höjd skatt har samma effekt för inflationen?
Och varför inte bara göra rätt och enkelt för en gångs skull: sätt en fix isk/kf skatt.
Jag tycker att schablonvinsten bör beräknas t.ex enligt: (4%+stadslåneräntan)/3. Det skulle ge ett mycket jämnare flöde och man skulle kunna plocka bort både golvet och extraprocenten, och på så vis göra det mindre kladdigt. Jag tycker det blir mycket mindre känsla av att staten vill pungslå sparare iaf. Denna modell skulle ge följande schablonvinst vid lika stadslåneräntor : SLR 0% = 1.33% vinst SLR 1% = 1.67% vinst SLR 2% = 2.00% vinst SLR 3% = 2.33% vinst osv… Mycket mindre svängigt, men rör sig ändå lite. Kanske hamnade den väl lågt i just det här exemplet, men staten löser… Läs mer »
I försvar till KTM kan jag tycka att man inte alls ”vet spelreglerna” då dessa har ändrats under många år av klåfingringa regeringar som tyckt att sparformen i sin ursprungliga form var alldeles för generös och gång på gång har tumskruvarna dragits åt ett varv. Tanken med en långsiktig sparform med förutsägbart regelverk var goda, tyvärr har inte detta uppfyllts. Du verka dessutom glömma några uppenbara fakta: 1) Du kan inte göra avdrag för förluster, som i en vanlig vp 2) Du betalar skatt oavsett om du tjänat något. 3) Du beskattar inte vinsten i ett ISK utan hela beloppet.… Läs mer »
Bra inlägg, enig. ? Problemet är massinvandringen från skithålsländer och alla de som måste försörjas av svenska skattebetalare. ISK kommer dödas inom kort av inkompetenta Komvux-politiker med ”rätt värdegrund” tyvärr. ????????♀️??
Vi har tagit in allt för mycket allt för fort, men det är väl de allra flesta partierna överrensom nu tycker jag mig se 🙂
Väldigt bra förklarat Snålgrisen! Det där med avdrag för förluster är något som jag själv oftast inte tänker på men som ändå är viktigt.
Jag kommer aldrig klaga över den skatt vi betalar i Sverige och tycka att vi betalar för lite. Mycket av den skatt vi betalar gör det möjligt för oss att leva i det fantastiska land vi faktiskt lever i.
Tanken med inlägget är mer att varna mig själv för att kanske lägga undan lite tidigt då restskatten för egen del kommer bli väldigt stor
Ja vi i Sverige har väll nått i stil med femte högsta skattetrycket i världen, synd bara att det inte märks inom viktiga områden som skola och vård.
Allt tyder i Sverige på att många betalar alldeles för mkt skatt i förhållande till vad vi får. Sen har vi privilegierade grupper som inte betalar nåt alls men utnyttjar till max samt en grupp som heter politiker som mest skor sig själva oavsett partitillhörighet. Fy sjutton.
Ja, att du som vänster vill betala mer i skatt är väl ingen nyhet, så varför detta gnälliga inlägg? Du kommer ju få som du vill där du som tillhör de allra rikaste får nöjet att bidra med mer till skola, vård och omsorg. Helt enligt vänsterns mantra: av var och en efter förmåga och åt var och en efter behov… Enjoy!
Just att spelreglerna ständigt förändras gör att jag överväger att placera alla mina innehav på vanlig depå istället. På lång sikt kanske skattekostnaden blir högre i depå jämfört med ISK, men jag vet åtminstone vad som komma skall och kan planera därefter.
Dessutom har jag inkomst av kapital från annat håll (varje år), så möjligheten att kvitta bort eventuella förluster vore inte fy skam heller.
Menar du att vi ska ha mer socialism bara för att 95 % har det sämre ,så ska vi också ha det sämre? Då är vi på ”rätt” väg i så fall med din logik. Mer socialism = mer fattigdom för alla. ?
Jävlar, du måste va den grinigaste gubben på denna sida Jesu födelse.. Skön dragning mellan invandring och borttagande av isk med..
Invandring och utlandsbistånd kostar som bekant hutlöst mycket pengar.
330 miljarder… Tror gnällandet kostar mer..
Socialism är en avundsjuk ideologi som är ett race to the bottom!
Du Jag jobbar 50 tim i veckan plus att Jag ibland jobbar på ett annat jobb vissa Lördagar för att kunna ha pengar till att investera i utdelningsaktier och på så vis komna ur ekorrhjulet.
Varför i HELVETE!! Ska Jag behöva betala skatt på mina redan skattade pengar? Som Jag sliter häcken av mig för. Jag betalar minst 15k varje månad av min lön i skatt.
Och Nej Sverige är inte längre så tryggt som du påstår, men det är en annan diskussion.
Säker på du heter Mikael? Eller kan det vara så du heter Leif Östling?
Jag gissar att många här tycker det för dem har bra inkomst/jobb som betalar bra(skulle vilja lägga till nått här men pappersvändarna blir så kränkta)
Så att kunna spara en 15k i månaden är inga problem ?
Och Nej vi borde inte behöva skatta på redan skattade pengar.
Jag är helt enig med dig Mikael K! Kunde inte sagt det bättre själv!
Japp! Sen kan man läsa om välfärdsbedrägerier där pengarna gått till resor till bla Somalia. Till landet de här arma krakarna en gång i tiden fick asyl pga risk för förföljelse och annat, men med ett permanent uppehållstillstånd eller medborgarskap i ryggen är hotbilden helt plötsligt så låg att rena semesterresor är möjliga. Mycket märkligt!?
Jag är helt för mindre välfärd via skattsedeln och sen får var och en teckna de försäkringar den vill. Socialbidrag kan dock finnas i botten.
Då är du emot alla skatter då, bortsett från inkomstskatten? För all annan skatt är ju sånt du betalar med skattade kronor, om man ska va krass..
Med tanke på att skatta på pengar man oftast jobbat ihop och skattat på, så känns det märkligt att skatta på dem igen när man vill vara duktig och spara för att inte vara skuldsatt. När man sen lånar till bostad får man dra av på skatten för att man är skuldsatt. Är de att uppmuntra människor till att spara? Vart tog spara och slösa vägen och är det konstigt att vi är så skuldsatta i det här landet?
https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2020/svenskar-har-nast-mest-skulder/
Skulle hellre vilja investera i USA så man slipper skatta på redan skattade pengar.
Det luktar sosse lång väg om din kommentar. Kom ihåg att det här är pengar vi redan skattat vansinnigt mycket på. Det lilla som blir över när inkomstskatt, arbetsgivaravgifter osv är draget ska man ju inte behöva skatta på igen om man lyckas få lite avkastning på sina investeringar. Vi har på tok för många och för höga skatter i detta land.
Buhu, 25% inkomstskatt. Stackars krake. Har du inte råd med riktig burgare längre så du får nöja dig med McD?
25%? Har du 5000 i lön eller? Det är mer åt 50% hållet för någon som mig. Helt vanlig elektriker (inte ens fulllärd ännu) och jag betalar strax under 50%
Härlig utveckling du önskar framgent.
Se till att vi får det bättre istället så att vi på så sätt kan och vill hjälpa övriga världen.
Vadå skatta 10000 för att ens ha en miljon. En miljon är något man skapar själv som arbetare inget man får?
Förmodligen det här som är skillnaden, en del tar av andra för att få det bättre och tillför lite själva.
Andra skapar sitt eget, genom risktagande nytänk och hårt arbete.
Ja visst är det som du skriver, Jag har själv arbetat inom låglöneyrke i hela mitt liv och har lyckats sätta av en liten del av min lön varje månad i aktier sedan 1996. Har ett kapital på ca 3 mille som Jag alltså har JOBBAT!! och SPARAT mig till och sedan investerat på börsen med den risk som det också innebär.
Att jag då sedan ska tvingas att betala ytterligare skatt på detta är ju ett rent hån emot den hårt arbetande människan som försöker att skapa sig något.
Det finns ju ett konto för dig, aktiedepå kallas det.. då slipper du skatt på de pengar du redan skattat för..
En kommunist har aldrig något ansvar för sitt eget handlande, eller brist på handlande! De är alltid offer för allt möjligt och att spara är alltid helt omöjligt. Dock vill de alltid ta del av andras hårda arbete utan att skapa något själva. Men när man säger det så blir man beskylld för att vilja ha ”ett hårt samhälle”, vad det nu är… Klassklyftor är ett måste, annars skulle ingen någonain spotta sig i nävarna och hugga i.