När du handlar nya bolag stöter du ibland på dilemmat att aktien är noterad i olika länder. Novo Nordisk är ett sådant exempel och kanske kan det kännas svårt att veta ifall du ska handla Novo i Danmark eller i USA. Skiljer sig källskatten för Novo Nordisk och hur bör man egentligen tänka?
Det här är faktiskt en fråga som jag fick från en läsare tidigare. Jag tycker att frågan är väldigt bra och inte ens jag har alla svar på den. Därför får ni gärna fylla i era synpunkter i kommentarsfältet här nedan om ni har mer info.
Novo Nordisk i Danmark eller i USA
Novo Nordisk är ett danskt läkemedelsbolag och det här är faktiskt ett av nordens största bolag. Bolag är listat på Nasdaq Copenhagen och på New York Stock Exchange. Novo är väl mest känt för sitt insulin som hjälper diabetessjuka världen över.
Kikar vi på aktiekursens utveckling så ser den relativt identisk ut. Dock finns skillnader så det här är värt att tänka på. Aktiernas omsättning skiljer och som ni vet kan en lågt omsatt aktie svänga betydligt mer än där handel sker mer frekvent. Ett klassiskt exempel på detta är väl Hufvudstaden A kontra Hufvudstaden C.
USD 

DKK 
Novo Nordisk källskatt – USA eller Danmark
Det som vi först skulle kunna tänka oss är att det vore mer fördelaktigt att köpa aktien i USD då källskatten i USA är 15%. I Danmark är den hela 27%.
Tyvärr är detta fel och källskatten kommer alltid vara 27%. Det som avgör är vart bolaget i sig har sin skattemässiga hemvist och för Novo är detta Danmark. Men det är väldigt lätt att bli lurad. Vill du har mer info om vilka aktier som kan ha lurig källskatt bör du läsa det här inlägget.
En anledning till att jag en gång sålde Novo Nordisk var p.g.a. den höga källskatten.
Skillnad utdelning och direktavkastning
Utdelning/aktie DKK | 8,35 |
Utdelning/aktie USD | 1,25 |
Aktiekurs DKK | 418 |
Aktiekurs USD | 66,3 |
Direktavkastning DKK | 1,99% |
Direktavkastning USD | 1,885% |
Här ser vi alltså att den danska skiljer lite mot den noterad i USA. Det här kan däremot svänga i och med att aktiekursen kan röra sig snäppet olikt, enligt kapitlet om aktiekursen.
Tänk däremot på att utdelningen du får växlas över till svenska kronor och att utdelningen blir högre om kronan är starkare mot en specifik valuta. T.ex. kan det vid ett tillfälle vara så att SEKen är stark mot DKK:n men inte mot USD:n
Skillnad courtage
Här har vi ett rätt intressant område att diskutera. Som ni vet betalar du courtage + valutaväxling (spread). Skiljer detta något?
I det här exemplet har jag valt att köpa 5 st aktier av vardera. Som ni ser skiljer totalsumman lite men inte allt för mycket.
Så blir avgiften för danska aktien:
5,23 (courtage) + 5,24 (valutaväxling) = 10,47 DKK = 14,6 kr
Så blir avgiften för aktien i USA:
1 (courtage) + 0,85 (valutaväxling) = 1,85 USD = 16,29 kr
Vi ser alltså att det blir dyrare att handla aktien i USA tänk då på skillnaden som kan uppstå i aktiekurs + hur valutan tenderar att variera. Just nu är USD relativt svag mot SEK:en, men allt är givetvis relativt.
Vilken aktie borde jag välja?
Personligen skulle jag säga att detta spelar mindre roll. Men vad säger du? Kom med din synpunkt så väver jag in den i inlägget.
Här beror det mycket på vilken valuta du vill bli exponerad mot men själv hade jag nog valt den danska. Det var även denna jag ägde när jag började min miljon-resa.
Skillnaderna är dock små och kanske känner du för att inte vara exponerad mot allt för många olika valutor.
Kom också ihåg att du bör tänka i banor att du investerar i ett bolag och inte en aktie.
För mig handlar det inte om att få utd i dkk eller usd, det kan ju skilja sig över tid och är skit samma, dock är väl usd den starkare valutan över tid, utan varför köpa utländska läkemedelsaktier när det finns svenska?, kollade 5 år tbx på novo nordisk mot karo pharma och Astra som jag bägge har, de svenska aktierna går betydligt bättre, och man slipper det fördyranse med att ligg ute med källskatt på 27% i flera år, högre courtage, spreadavfifter etc
Ja, varför köpa CocaCola när det finns CubaCola?
Kanske för ett det inhemska alternativet inte är alls samma grej…
Din back trading jämförelse mellan Novo och Karo är ju trams.
Börsvärde Novo 240 279 MUSD.
Börsvärde Karo 13 332 MSEK…
Hej Brutus!Alltså jag köper inte aktier efter börsvärde utan efter värdeutvecklng, nu är det så enkelt att karo pharma går bättre både på fem år och i år, det räcker för mg. Sedan om andra hellre går på börsvärde fine, för mig gör det inget om mina bolag är små, kanske det finns mer potential för fördubbling etc,
Tycker du att jämförelsen Karo-Novo är relevant då?
Helt olika bolag, oavsett storlek. Det finns alltid bra exempel att backtrada. Du verkar vara en mästare på att hitta vinnarna. Åtminstone när det redan hänt.
jag är väl en av få som berättar öppet om mina köp och vad jag har i portföljen, alla mina fastighets investmentbolag läkemedelsbolag plus övriga har jag lagt ut här
Ja, du brukar berätta om dina kursrusare i efterhand. Tack för detta.
Men vad håller du på med? Jag kan, väl inte berätta om mina kursrusare i förhand. Dock har jag sagt vilka aktier jag har och hur det gått, det borde väl räcka, har väl sagt tusen gånger vilja fastighetsaktier investmentbolag jag har, dessutom Swedish match, Nibe, tele2, axfood, Astra, karo pharma så nu vet du det, 5 största bolagen i bokstavsordning är Cibus, castellum, Sbb b, swedish match och tele2. Mina fonder är black rock world technology, TIN ny teknik och D&G småbolag
Ok. Varför köpte du inte bolag som gick ännu bättre när du ändå höll på? För att parafrasera dina många kommentarer till KTM. Oavsett vad den arme bloggaren skriver om så är du snabbt där och har en åsikt. Oftast att ditt portföljbolag minsann har gått bättre. Och det är banne mig nya bolag varje gång.
Ja då vet du mer om min portfölj än jag. Om att det är nya bolag varje gång, du får gärna nämna vilka det är, Det går köpa bättre bolag än jag har, har aldrig aldrig påstått motsatsen, är väl bara gå in på avanza kolla vinnare i år och på längre tid, är dock nöjd med min portfölj, den har blivit bättre med tiden.
Det är nog hugget som stucket men jag skulle köpa den danska av två, förmodligen ganska fåniga skäl. Framför allt exponering mot fler valutor och dels för att det är kul att ha en till flagga i KF:en. 😉
Ja men det där med flaggan är väl inte helt galet. Ger det dig lite extra motivation och driv så är det värt det skulle jag säga.
Jättebra sammanställning. Det är verkligen en djungel det där med bolag som är noterade på olika börser. Det borde gå att göra arbitrageaffärer om kursen laggar. Eller? Jag har aldrig ägt Novo eller ens tittat på dem faktiskt så jag har inte koll på historiken.
Aktiepappa – en blogg om ekonomi och aktier
Ja men där sa du något aktiepappa!
Så länge inte courtaget äter upp allt så borde det vara värt det kan jag tycka. Dock är det väl inte som att byta Investor A mot Investor B då courtaget i det här fallet kommer vara väldigt mycket högre tyvärr.
Tusen tack för svaret på denna fråga! 🙂
Inga som helst problem. Bara att du hör av dig ifall du skulle undra något mer 🙂
Skiljer det något hur mycket av källskatten försäkringsbolaget kan få tillbaka? Jag beskrev kort hur källskatt fungerar i ett tidigare inlägg men har inte koll på om det skilja sig i hur stor del man får tillbaka beroende på var aktien är noterad.
Jättebra fråga! Ska kolla upp detta med Avanza.