Att veta om en aktie är rätt värderad är inte det lättaste. Visst kan du med kunskap se om värderingen är på tok för hög/låg men om det funnits ett facit till det absolut rätta aktiepriset till varje bolag vore vi nog alla miljardärer vid det här laget. Därigenom följer jag min taktik att köpa kontinuerligt vid nedgång.
En fallande kniv?
Jag tycker att det är alla tiders med en sådan strategi och det har fungerat bra för mig. Självklart är det ju alltid en fråga om när du fångar den fallande kniven, alltså att du köper och köper aktier i ett bolag där kursen bara rör sig neråt utan botten.
När det kommer till min egna portfölj så handlar det om större bolag och där känns chansen större att bolaget börjar leverera igen efter en tids svacka eller allmän orolighet. Investor är ett bolag som jag känner mig trygg i och som jag gärna fyller på i när väl kursen faller.
På 20 år har Investor haft en totalavkastning på 616%, vilket såklart är kalas. Inse vad som skulle ha hänt med dina pengar om du började investera i bolaget för 20 år sedan och kontinuerligt fyllde på med nya aktier; kanske till och med lite extra under sämre tider.
Utdelningen har inte heller varit fy skam, vilket vi kan se i grafen nedan:
Varför sålde du Investor?!
Den uppmärksamma läsaren ser den där lilla röda fläcken som tyder på ”sälj” i grafen kring mina köp av Investor. Gjorde du det? FANTASTISKT! Då skulle du kanske vara mästare i att lösa sådana bilder som fanns när jag var liten – bilderna där man skulle hitta en specifik person i ett myller av andra personer (OK, jag tror ingen minns detta).
Nåväl. Det här var en liten tabbe jag gjorde då jag råkade köpa Investor i mitt KF i stället för mitt ISK. Det gör i och för sig inget men det kändes fel att ha Investor på bägge depåer, så jag sålde och köpte tillbaka aktierna i mitt ISK i stället.
Jag antar att fler gjort denna miss någon gång 🙂
En strategi jag följer i många bolag
Investor är dock inte det enda bolaget där jag har den här strategin. Det finns många bolag som jag är trygg med och som jag känner kommer prestera bra med tiden om jag är långsiktig.
Att köpa kontinuerligt vid nedgång var nog inte möjligt tidigare men med tanke på dagens låga courtage hos bl.a. Avanza ser jag en klar fördel. Räknade faktiskt ihop mitt courtage för hela 2017 och hur saftig den räkningen blev ser du här.
Visst är det läskigt att göra såhär, för som jag nämnde tidigare är det svårt att veta när aktien kommer börja vända uppåt igen. Jag tror det är viktigt att kika på historiken på bolaget och även vilken typ av oro som tynger aktipriset:
Är det ett globalt problem som bolaget brottas med, t.ex. höjda skatter eller högre avgifter på läkemedel?
Har aktiepriset varit pressat tidigare och bolaget klarat sig igenom det?
Är bolaget mitt inne i ett byte VD eller övrig ledning?
Är det valutan som påverkar bolaget negativt?
Egentligen är jag för ny på börsen för att säga att det här är en bra strategi eller ej. Kanske har du värsta megakänslan när ett bolag är på tok gör lågt värderat utifrån alla förutsättningar och sätter in en rejäl pott just då, för att sedan se priset vända uppåt. Men troligtvis inte…
Skrev tidigare en artikel om förmågan att sia kring aktier som jag tycker att ni borde läsa!
Om man tänker att aktier pendlar runt ett ”fair value” (som stiger i takt med bolagets resultatutveckling) så har jag ett tips hur du kan förbättra din köpstrategi.
Jag tror du kan få bättre resultat om du fortsätter köpa efter att aktien nått botten och börjat stiga igen. Jag skulle fortsatt köpa tills aktien återhämtat sig kanske 30% av tappet.
Det är ju en intressant tanke måste jag säga. Om aktien då vänder neråt igen, slutar jag köpa då eller? Och väntar tills den vänder upp igen. Har sett bägge strategierna faktiskt.
Intressant, gillar hur du tänker med att köpa kontinuerligt under nedgång, något jag kommer ta med mig!
Hej!
Ja det går ju att testa i alla fall, men det är inte säkert att den strategin passar dig. Tycker att Kanaljen också hade en intressant tanke i sin kommentar här ovan.
Schyst att du kunde kommentera!
Ett klokt val att köpa kontinuerligt. Värre med kvalitetsbolag som vägrar falla, i mitt fall Kinnevik som ligger +60%. Har väntat på att ”köpa på dippen” i över ett år nu.
Att köpa vid nedgång är dock något som jag numera endast gör för större kvalitetsbolag. Mindre bolag tenderar att falla och falla och falla…. medan större bolag allt som oftast tar sig tillbaka på banan igen.
Näe men det är faktiskt jobbigt. Just Kinnevik hade jag en ofantlig tur med för där började jag köpa precis när det vände uppåt. Där har jag dock köpt i uppgång mest och som någon skrev på Twitter så handlar det nog mycket om att våga köpa även vinnande bolag som går bra.
Tack för din kommentar Snålgrisen! 🙂
Tycker inte att man ska haka upp sig på upp- eller nedgång. Jag har gjort misstaget tidigare att köpa för mycket i nedgångar där det funnits skäl till nedgången. Som jag ser det är det viktigaste att först se varför man vill äga aktien. Därefter köpa kontinuerligt. Ibland är aktier för högt värderade och då är nedgångar tacksamma. Samtidigt finns det alltid ett skäl till varför aktien går ned som är viktigt att förstå. Jag har väntat länge på att gå in i Kopparbergs, Scandic och SWECO. Nu har jag äntligen lyckats. Men det kommer också till priset att Kopparbergs… Läs mer »
Hej hej!
Ja det gäller ju att vara tålmodig i denna värld och det har du uppenbarligen lyckats bra med. Just i fallet med Kopparbergs tycker jag att kursen tagit lite för mycket stryk med tanke på pundets kurs men självklart räknas detta också in i aktiepriset. Köpte du in dig i Kopparbergs eller hur blev det?
Ha det kalas och trevlig onsdag!
Gjorde en liknande tabbe med köp på fel kontot men istället för KF handlade jag på aktie och fond kontot. Sålde direkt när jag såg misstaget och tänkte inte så mycket på det. Här i veckan såg jag att det måste deklareras, suck..
Tjenare Utdelningsstudenten!
Aj aj, ja då antar jag att du köpte ett utländskt innehav i ditt ISK. I sådana fall tycker jag att du gjorde rätt i att direkt sälja och köpa på KF. Visst, det svider med courtaget först, men det lönar sig tror jag.
Oj! Jag har inte en sådan elåda så jag har inte sett min deklaration ännu. Går det ens att deklarera innan den 20:e?
Du är grym!
Det går inte att deklarera än men på den preleliminära, eller vad det är för något, stod det att jag skulle fylla i någon form för mitt sälj.
min filosofi är liknande där jag köper bolagen som är billigast för tillfället. Så senaste tiden har det blivit Skanska, Nordea och REITs (WPC, EPR). Helst vill jag hålla den sammanlagda direktavkastningen över 5%, men har ingen aning om ifall det är en hållbar strategi eller ej. Tiden får utvisa!
För övrigt har du en grymt imponerande portfölj, bra jobbat 🙂 har du haft ett stort kapital att placera eller är det tålmodigt månadssparande?