Fråga
Jag har börjat att ta tag i mitt sparande och vill nu börja skapa en utdelningsportfölj för mig själv. Jag har inte så mycket att börja med (omkring 100k sparat) men det är ändå något. Jag har läst på några av dina innehav i 2020 portföljen för att få ett ”hum” om bra investeringar och vill såklart skapa en liknande utveckling som dig men ändå hålla den defensiv.
Min fråga är egentligen hur mycket en skall fördela och diversifiera sig som nybörjare till en ”utdelnings-pengamaskin”? Att ha +30 bolag skulle för mig bli en liten bit i varje bolag som investering (utgår från 100k). Visserligen har jag förstått att det fördelar risken men kommer jag få samma utdelning när jag till en början fördelar alla bolag lika?
Är detta egentligen bara ett första steg tills dess att en börjar få portföljen i rullning och en återinvesterar samt sparar månatligen i portföljen?
Svar
Stort tack för din fråga 🙂
Det i särklass mest frekventa argumentet till att begränsa sina innehav i portföljen är troligtvis:
”Varför äga 100 bolag, när jag kan välja ut dom 5 allra bästa och enbart äga dessa?`”
Att äga färre bolag i portföljen gör att du behöver ha ett mindre antal bolag som går riktigt bra för att din avkastning ska bli fantastisk. Men självklart finns det också negativa aspekter med det tänket.
Det är helt klart så att din bild av hur ett bolag kommer utvecklas skiljer sig från verkligheten och hur Mr. Market tänker. Sedan kan det dyka upp kusliga nyheter som gör att ett bolag du trott på inte alls är detsamma när den faktiska ridån går upp. Har du då enbart 5 bolag i portföljen kommer detta påverka din ekonomi hårt.
Ett exempel när det kommer till många bolag är den välkände Peter Lynch som vid ett tillfälle hade hela 1400 bolag i portföljen. Lynch har presterat otroligt bra som investerare och ses än idag som en av de främsta inom området. Han lyckades, trots extremt många bolag.
1400 bolag alltså? Ja det är lite att bita i 😛
Hur många bolag ska man starta med?
Jag ska verkligen inte försöka sopa hemligheter under mattan. Själv trivs jag väldigt väl med att hela tiden få utdelningar tillbaka in i portföljen. Givetvis är utdelningar inte allt, men lyckan då hundralappar trillar in betyder extremt mycket för mig. Fler utdelningsbolag betyder således fler utdelningar.
Att från början gå med tanken att hitta alla dina perfekta bolag är nog ingen bra idé. Din vision och strategi kommer troligtvis förändras med tiden och att då låta dyrbar investeringstid gå till spillo bara för att du inte har den ”perfekta” portföljen tror jag är fel.
Har du 100k och inte exakt vet hur många eller vilka bolag du ska investera i så är nog det bästa att investera 20k varje månad i klassiska investmentbolag. Här kan du t.ex. välja Investor, Latour, Kinnevik, Svolder, Industrivärden (fler alternativ hittar du här). Du kan även ta in en Global Indexfond (min favorit, DNB Global Indeks) samt kanske en liten del i en TIN ny teknik.
Med tiden kan du sedan månadsspara/byta ut till aktier som ger bättre utdelningar allt eftersom du hittar de alternativ som passar dig bäst. Här har alla givetvis olika strategier, men min utdelningsstrategi förklarar jag här.
Kort om min fördelning
Som du säkert sett har alla bolag i min portölj inte samma vikt. Jag gillar att doppa tån i olika bolag och inte gå all-in direkt. Vissa bolag som jag valt att gå in i har jag sedan sålt för att jag tänkt om i ett senare skede.
Det gör att många nya bolag inte har lika stor vikt som de jag ägt flera år. Samtidigt finns det exempel på nya bolag som snabbt nått rätt stor vikt. Kindred, JM och Holmen är 3 sådana exempel. Här har jag tyckt att marknadens bild av bolaget inte är rätt när man värderat ner aktien kraftigt. Jag har då köpt på mig rätt rejält och när kursen sedan stigit har det blivit dubbel effekt.
Att ha lika vikt i alla bolag är inget som driver mig. Däremot ser jag gärna att mina topp 10 bolag i portföljen ungefär har samma vikt.
Varför inte en ETF, tex Ishares usa dividend etf.. 140 innehav med fokus på hållbara och ökande utdelningar. Bra början innan man känner till sin risknivå
Bra tips! Var väldigt tråkigt när man inte längre kunde handla ETF:er i USA hos Avanza. Ägde ju tidigare Global X Superdividend eller vad den hette som jag gillade skarpt.
Antar att det är denna du tänker på:
https://www.avanza.se/borshandlade-produkter/etf-torg/om-fonden.html/1064219/ishares-msci-usa-qlty-dividend-ucits-etf-usd-dis
Japp, jag äger en liten post av den ETF:en motsvarande ca 3% av mitt totala innehav. Man kan fortfarande handla den hos nordnet, den är baserad på Irland och handlas via tyska börsen, så kanske den går o handla via avanza med?
Har drygt 120 bolag i 7 olika länder. Går igenom alla utifrån 7-8 nyckeltal en gång per kvartal och betygsätter utveckligen, vilket ger mig en riktning och metodik kring vilka bolag jag kommer öka kommande kvartal. Fördelen med att ha många bolag är att det håller intresset uppe / finns alltid några bolag att analysera lite extra, samt att man tenderar att inte sälja bort sig då man har råd / plats att ha kvar vinnarna.
Halloj!
Jo det är sant. Och för mig är det först när jag äger ett bolag som jag börjar följa det riktigt mycket.
Du får meddela här igen när du kommer upp i 1400 bolag 😀
1. Som nybörjare börja med global och indexfond med låg avgift.
2. När man har lärt sig mer investmentbolag och därefter ös på med olika bolag i olika branscher (diversifiering är bäst i längden för 99% av alla investerare).
Har 107 bolag i 9 länder, inga problem hålla koll på dessa, de stora sköter andra kollen på och jag köper och behåller så letar mest nytt, de jag har läser jag igenom på några dagar i början på varje månad. Visst har jag ett par chans aktier i portföljen som är liten andel i och risig koll på, men brukar sätta maxtak per innehav för mina bolag, risk bolag max 10 000, lite mindre chans men ändå risk kring 25 000, halvstora bolag max 50 000 och trygga storbolag max 100 000 kr i portföljen, är de nära en… Läs mer »
Jag började faktiskt med fonder och det gick fin-fint, trots att jag började när index stod som allra högst på den tiden. Blev mycket röda siffror innan det började vända upp igen och då hade jag inte lika bra börspsyke som jag har idag 🙂
Prova sig fram är nog det bästa skulle jag säga, jag är ny (varit med sedan 2017) men har hittat en portfölj jag är nöjd med. 12 st i ISK (Dem flesta investmentbolagen, axfood,swedish match & castellum samt grädde på moset Xact norden) i KF så har man Disney, cola, At&t och reality income . 16 st totalt och kan hålla koll på alla. Börja på 0 kr satte in 20 k första gången, köpte på mig det jag ville har även om det var 1 aktier så fyllde man på det månadsvis.
Han kan även kopiera någon annans portfölj och ha samma utveckling 🙂
Problemet där blir ju då att man inte vet vad man ska göra om enskilda bolag börjar ge vika och mycket oro uppstår.
Men som ny är det nog mer frestande än vad man kan tro att kopiera någon då man tänker att alla andra borde veta bättre än en själv.
Tack för kommentaren
https://tvamanadsloner.blogspot.com/
10-15 bolag räcker för mig, har varit uppe i ett 30tal som mest och är under 10 bolag nu under omställningen, ju mer bolag du har ju större är risken att det blir som ett index, mindre antal bolag kan ju öka risken men man kan minimera det med att ha något bra investmentbolag, att ha jättemånga bolag för att få mer utdelningar köper jag inte, det är väl procenten som de delar ut och värdeökningen som räknas, mindre antal bolag ger ju så klart mindre antal utdelningar men varje utdelning blir ju desto större
10-15 är väl den klassiska grundregeln som även är en gyllene regel hos unga aktiesparare. Det är nog här man ska börja i alla fall. Inte göra som jag som tog in Africa oil och Peab som mina enda 2 bolag i början 😀