Nyligen höjdes källskatten i Finland från 15% till hela 35% på utdelningarna. Det tar ca 3 år för mig att få tillbaka dessa pengar och med handen på hjärtat påverkar det här rätt mycket den takt jag kan återinvesteras utdelning. Jag börjar bli rätt less måste jag säga.
Sedan är jag även less på att källskatten återbetalas senare och senare från Avanza. Har fört lite statistik och det ser ut såhär:
- 2019: källskatten kom 31:a januari
- 2020: källskatten kom 7:e februari
- 2021: källskatten kom 26:e april
- 2022 ???
Som du ser blir det längre in på det nya året för varje år som går. Min gissning är att källskatten 2022 kommer i maj eller juni, men det är givetvis bara vad jag själv tror. Desto längre en bank/nätmäklare sitter på pengar utan att betala tillbaka dessa, ja desto mer gynnar det banken.
Finsk källskatt gäller även ett annat bolag i portföljen nämligen TietoEvry. Här är det lite lurigt då många tror att du slipper källskatten om du köper aktien noterad på Stockholmsbörsen med svensk flagga, men så är det inte. Läs mer om liknande luriga bolag.
Sampo är en högklassig utdelare med god direktavkastning och potentialen att även öka utdelningen framöver. Historiskt sett har det inte heller varit snålt med utdelningar.
Ersättaren?
Vad jag funderat på är att hitta ett annat bolag med hög utdelningskvalité inom försäkringsbranschen.
Det slog mig igår att jag faktiskt skrivit om det bolaget en gång tidigare för länge sedan innan källskatten höjdes. Jag antar att vissa inlägg har lätt att trilla ur minnet nu när jag nästan skrivit 2000 inlägg 😛
Det bolaget är PRU och dagen till ära har jag sett till att uppdatera min analys. Här ser vi även hur det gick för bolaget under pandemin.
Sammanfattningsvis klarade sig PRU bättre än Sampo så man faktiskt inte bara behöll utdelningen utan även ökade den rejält. En bidragande faktor kan då vara att du får mycket Nordea via Sampo och som du vet har ECB satt käppar i hjulen när det kommer till bank och utdelning.
Det skulle vara tråkigt att sälja Sampo på denna nivå och själv tror jag att bolaget kommer gynnas enormt nu när man renodlar verksamheten och gör sig av med Nordea. På samma gång är det tråkigt att nästan en tusenlapp försvinner varje år i enbart finsk källskatt 🙂
Finns det något annat tips om bolag inom försäkringsbranschen och som skulle passa bra i en utdelningsportfölj?
Allianz och Münchener Rückversicherungsaktiengesellschaft. Dessa två är väl ungefär lika givna i en långsiktig tysk utdelningsportfölj som Axfood, Investor och Castellum är i Sverige. De har inte sänkt utdelningen på många år och direktavkastningen brukar ligga mellan 4 och 5 procent. Dessutom är de globala bjässar inom försäkringsbranschen med imponerande kompetens i sina respektive styrelser. Den tyska källskatten är 25 procent, har jag för mig. Brukar dock inte välja bort bolag enbart på grund av källskatten. Regelverk kan över längre tid ändras, både till det bättre och sämre – såväl i källstaten som hemma i Sverige. Således behåller jag såväl… Läs mer »
Hej!
Väldigt intressanta exempel där. Allianz har jag kikat in tidigare men inte Münchene. Vore bra att återkomma till dessa bolag.
Finns det alltså exempel på där källskatten sänkts? 😛 Känns som att skatter är till för att höjas och inte sänkas, men kanske finns det undantag
Det kan mycket väl finnas exempel där skatten har sänkts. Annars kan det ju vara bra om skatten bibehålls på befintlig och ok nivå – vilket också kan vara positivt. Sedan kommer man till olika bankers rutiner när det gäller att återkräva inbetalda skatter. Där kan det nog bli vilda Western – och utveckling i minst sagt olika riktning. 🙂
jag äger aflac😊
Den är ju väldigt trevlig. Hade gärna önskat något högre utdelningsandel till investerarna historiskt men man verkar kunnat återinvestera sin egna vinst väldigt väl ändå!
För över dina finska till Nordnet. Där tar de bara 15%
Är du säker på att du inte menar Nordea? Nordnet kan väll inte ha ett specialavtal med Finland
Tjena Zorg. Nordea drar 35% men man får tillbaka 15% inom 7v. Jo Nordnet kan ha ett specialavtal med finska skatteverket. T.ex så har Nordea ett sånt förvaltningsavtal med norska SKV som gör att ingen källskatt dras på norska aktier
Tack för svar, väldigt intressant/konstigt att Nordea inte har nått sånt avtal med Finland
De jobbar på att få det men det är inte så lätt att få till
Är du säker på att Nordea har ett sådant avtal med norska skattemyndigheten?
Helt säker. Har mail från Nordea där de bekräftar detta, och de har lärt mig om förvaltningsavtal. Dessutom dras ingen skatt från mina norska utdelningar, så det är ju bevisat svart på vitt
Väldigt intressant, det gör ju att jag skulle köpa något bolag från den norska börsen, som tex Tomra eller inom laxodling. Nordea är helt klart outstanding inom börshandel, där deras låga courtage är bara 1 del, gränssnittet och användarvänligheten är väl inte den bästa, men duger för mig, är ju egentligen bara intresserad av att portföljen skall växa fortast möjligt till lägsta möjliga kostnad.
ja, men tänk på att det är så det ser ut nu. Kan lika gärna vara så att t.ex Nordea inte har ett avtal med Norge nästa år men med Finland. Så det bästa man kan göra är att köpa vettiga bolag. Källskatt är svår att räkna på
Gäller det både ISK och KF att Nordea inte drar någon källskatt på norska aktier?
Vet ej, jag har KF och där dras som sagt ingen källskatt
Men det gäller bara aktier man har på en kf? Eller gäller det även aktier på vanlig depå/ISK?
Svar jo, de har ett avtal på Nordnet, Nordnet har godkänts som ”registrerad förvarare” hos finska skatteverket http://vero.fi. Att Nordnet godkänt av finska skatteverket betyder att det bara kommer att dras 15 procents skatt på utdelningar istället för 35 procents skatt som annat.
https://www.etfmarknaden.se/nordnet-godkant-av-finska-skatteverket/
Tror jag ställde frågan till Nordnet för något år sedan och de svarade i princip samma sak som du 🙂 Tycker att även Avanza borde registrera sig som detta men det är nog lättare sagt än gjort som med allt annat skulle jag tippa
Jag har för mig att jag Twitter sett en kommentar om att det inte är helt okomplicerat men att de försöker, men jag är osäker, vem som skrev det
Äger vara GWO inom försäkringsbranschen. Har för mig att du äger den?
Hej och ledsen för sent svar!
Äger inte den och det verkar bara vara 50 st på Avanza som gör det. Spontant kan den vara lite intressant som jag ser det. Källskatten kan variera bland bolag i Kanada så man gör alltid kolla med Avanza först om man är osäker
Källskatten har varit 15% vid varje utdelning. Har dock min aktieportfölj på nordnet, avanza handhar min fondportfölj.
Behåller mina Sampo. Visst är det irriterande med källskatten, men det får väl vara så. Bra bolag och jag tror att renodlingen kan ge lite kurslyft. Äger även Nordea. Övrigt i försäkringsbranschen köpte jag Unipolsai i början av året. Väntas ge drygt 7% kommande år.
Om jag får tillåta mig spå i spåkulan så tror jag också på ett kursluft kanske till och med inom 2 år. Sedan har det väl varit ett bra alternativ att köpa mer i bolag som jag säljer 😛
Kul, jag äger också Prudential och ser dem som en ersättning till Sampo som jag sålde i samband med höjda finska källskatten. Vanligtvis gillar jag inte att köpa och sälja innehav om jag inte får en bra anledning att göra det, men ser stor potential i PRU.
Härligt! Hoppas ingen köper Prudential PLC i all hast då man kan vara allt för snabb i början. Visst kanske PLC funkar ännu bättre men det är åtminstone inte samma bolag som jag skrivit om 😛
Aflac, Prudential och Fidelity National Financial Inc, är väl dom amerikanska bolag som jag är intresserad av och har under bevakning. Även kanadensiska Manulife Finacial och Sun Life Financial, lockar. Jag har dock inte köpt in mig i något av bolagen ännu.
/Stefan
Hej du Stefan!
Aflac gjorde ju en riktigt fin höjning av utdelningen nu senast vill jag minnas. Kul för ägarna! 🙂
Alltså när man kollar på exempelvis Manulife och många andra så är de rätt lika i alla fall när det kommer till grundutdelning och aktieutveckling. Dom följer varandra väl ser det ut som 😛
Jag äger själv Allianz & Gjensidige Forsikring men jag kan väl inte påstå att utvecklingen varit särskilt god senaste året men långsiktigt tror jag på dem båda.
Allianz kan nog vara ett alternativ till Prudential, helt klart!
Jag tycker om AXA och Hannover Rueck ute i Europa. Äger själv AXA men har spanat länge på att också köpa antingen Allianz eller Hannover Rueck. Det sistnämnda är ett bolag där andra försäkringsbolag försäkrar sig för att få ner sin risk. De har också en ganska fin DA och med tanke på nishen funderar jag faktiskt mer och mer på just den. Jag kommer definitivt behålla mina Sampo ändå 🙂 Har inte en så stor stek utomlands att det blir värt att sälja och byta bank eller liknande. Källskatten får komma när den kommer. Men håller med om att… Läs mer »
Du verkar ej ha basic koll på hur källskatt fungerar. Det är märkligt att du skriver dessa inlägg utan att ha koll.
Du borde läsa på mer om hur skatteavtalen är utformade osv.
Helt sjukt att välja bort bolag pga källskatt.