Är det något som varit en cirkus i år så är det aktieutdelningar. När får ett bolag dela ut, och när får man inte dela ut. är en fråga som inte alls varit särskilt tydlig. Nu har däremot en ny reglering kommit som svarar på frågan när ett bolag som tagit emot permitteringsstöd får dela ut.
Regler kring statligt stöd och utdelning
Det var inte länge sedan vi fick reda på att permitteringsstödet nu förlängs till sommaren 2021. Stödet ska då enbart vara tillhanda för bolag som verkligen går knaggligt. Det är rätt logiskt tycker jag!
Den nya regleringen innebär nu att ett bolag inte får ge utdelning 2 månader innan stödet togs emot och 6 månader efter. Se det som en typ av karens. För att ge ett exempel så får ett bolag börja ge utdelning i december i år om man t.ex. tog stöd i maj då pandemin härjade rejält.
Själv tycker jag det är jättebra att det äntligen blir mer tydligt kring detta. Har ett bolag tagit stöd så vet vi nu mer exakt när vinsten ska få användas till utdelning. Däremot tycker jag det fortfarande är lite knäppt med 2 månader före, men det är bara min tanke…
Andreas Åström, näringspolitisk chef på Almega, säger dock att beslutet är bedrövligt i en intervju i DI:
”Att företag Inte får dela ut under tiden de får stöd har vi inga problem med. Det är retroaktiviteten och förbudet framåt som skapar en oerhörd ryckighet”, fortsätter han och konstaterar:
”Karens är bedrövligt. Många småföretagare har belånat hus och hem under pandemin. De använder utdelningar i mångt och mycket för att överleva.”
Jag håller faktiskt med i den där sista meningen. Utdelningar används inte enbart för att skapa ekonomisk frihet utan även som resurs för att småföretagare ska få mat på bordet. Vissa verkar tro att utdelningar enbart går till lyx och flärd men så är det inte.
Får storbank dela ut nu?
Jag fick den här frågan via Twitter. Som jag förstått det kommer nog majoriteten av svenska banker följa råden från FI och ECB. Här har tidigare rekommendation varit att bank ska hålla utdelningarna inne då pengarna kan komma till användning för företag som vill låna under våg nr 2.
Det ska däremot bli spännande att följa detta och se om bankernas ställningstagande påverkas p.g.a. detta. Stay tuned 😉
Idag trillade det in en tusenlapp från byggbolaget JM och även en liten slant från månadsutdelaren Cibus. Alltid ett trevligt tillskott!




Skrämmande hur banker används som politiska instrument. Antingen så har banken pengar att dela ut eller så har den inte det. Ogillar skarpt att politiker säger åt banker att behålla överskottspengar för att låna ut till bolag i kris. Varför ska banken behålla pengar som egentligen skulle gå utdelning för att kunna rädda bolag som borde gå under? Är det banken eller politikerna som bestämmer vem som ska få låna? Svenska banker borde låna ut efter en egen marknadsmässig bedömning inte utifrån direktiv från klåfingriga politiker. Snart har vi ett sydeuropeiskt bankväsen i Sverige…som att vi inte har nog med… Läs mer »
Rätta mig om jag har fel men det är väl sällan som svenska banker lånar ut pengar utan att samtidigt ta ett lån med bättre ränta från staten som täcker lånet.
Så om bankerna ska få fortsätta låna är det nog bäst att uppfylla kraven som ställs för detta för ingen av de stora bankerna klarar nog av att finansiera sin verksamhet utan stöd från staten..
Helt rätt. Kanske en konspirationsteori; men en hel del politiker ser väl ett guldläge i att svenska företag och privatpersoner blir mer skuldsatta? En namnkunnig politiker skrev en gång i tiden att ”den som är satt i skuld icke är fri”. Ja, fri från vaddå? Kanske bland annat politiker och deras tama löften om höjningar av diverse bidrag med 100 spänn, eller 110… 🙂
Ööööh! Staten ger banker oligopol på att skapa nya pengar, vid sidan av riksbanken. Det innebär att staten har all rätt att ställa krav på vad bankerna använder de pengar de fått lov att skapa till. Om inte svenska staten gav dem rätt att skapa nya pengar i svenska statens namn, så skulle de flesta svenska banker förlora större delen av sin verksamhet. Nu får bankerna dessutom nästan gratis Covid-19-stödpengar direkt från pengar som Riksbanken skapat. Jag är ingen nationalekonom, eller bankman, så jag har troligen förstått ganska lite helt rätt. Men ungefär så här tror jag det funkar. Kapital… Läs mer »
Läste något om att beslut om bankernas utdelning ska beslutas om från fall till fall.. Så vissa banker kanske får dela ut medan andra inte får det.. Det var någon domedagsrapport från FI och en analytiker från DNB hade läst igenom den och han såg inga risker alls med att storbankerna delar ut del av vinst från 2019 och 2020.
Borde inte småföretagare kunna lyfta lön från bolaget i stället för utdelning? Handlar väl främst om skatteplanering
Ja, det är väl förvisso ett skatteskäl. Tar man lön blir skatten ca.57% och tar man utdelning ca.46 %. Så för att få ut samma pengar netto för att kunna betala sin ”mat på bordet” är det billigare för företaget att ge utdelning. Tar man då ut lön kommer det att gå ännu sämre för företaget och i förlängningen behöver man då kanske mer statligt stöd. Våra svenska system ger lite konstiga effekter och gungor och karuseller tar ibland ut varandra.