Idag levererade matvarujätten Axfood en utdelning på 1000 kr till mig. Nästa del av utdelningen kommer i september. Väldigt många bolag har dock valt att justera sin utdelning nu i sista stund och här verkar det som vi investerare har stor förståelse. Däremot ser jag hur människor utanför vår investeringsvärld rasar mot bolag som väljer att behålla viss del av utdelningen.
Det var egentligen för ett par dagar sedan som en kompis till mig sa något i stil med detta:
”Alltså hur tänker Volvo?! Varslar människor men aktieägarna får pengar och kan glädjas. Just typiskt Sverige!”
Här kan jag passa på att nämna att min kompis går från ett lönekuvert till ett annat och har svårt att få pengarna att räcka till.
Jag har också sett en del artiklar som spyr över bolag som håller kvar sin utdelning och i stället varslar människor.
Så tänker jag
Självklart tycker jag att det är tråkigt att människor blir av med jobben. Samtidigt kan jag tycka att det är en sak som sällan tas upp i artiklar, eller som den vanliga svensken vet om. Det handlar om vart utdelningen faktiskt kommer från.
En sak som vi måste inse kring svenska utdelningar är att det är vinsten från föregående år som delas ut i år. Hade Corona slagit efter april så hade majoriteten av våra svenska bolag redan hunnit dela ut detta, men så blev inte fallet. Nu har bolagen möjligheten att justera utdelningsbeslutet då inte årsstämman klubbat igenom styrelsens förslag ännu.
Här har jag gjort en ful bild som visar enkelt hur det funkar:
Viktigt att tänka på
Jag kan tycka att det här är viktigt att tänka på. För av någon anledning känns det som att folk tror att det är pengarna man får in här och nu som delas ut. Det här är faktiskt gamla slantar. Med det sagt så är dessa pengar nog så viktiga för bolaget.
Nu verkar det som att någon dragit ur proppen. Det räckte med att ett par bolag sa att man ville justera utdelningen så kunde många fler haka på i kölvattnet. Kanske är det värst att vara först ut med detta; rubrikerna kan bli väldigt stora.
I Volvos fall slopade man den feta extrautdelningen som man tänkt dela ut. Den ordinarie utdelningen behåller man. Folk blir rasande och fattar inte varför vi aktieägare ska prioriteras i detta.
Bolagen vet nog troligtvis bäst
Det här är fel. Vi borde inte slänga skit över bolagen p.g.a. deras utdelningsbeslut. Jag vet inte säkert, men skulle jag gissa har Volvos styrelse bättre koll över de ekonomiska förutsättningar som finns i bolagen än min kompis som aldrig investerat en krona.
Jag ville bara få ur mig detta, men förstår att många kanske inte håller med mig fullt ut.
Inlägg relaterade till detta



Hej KTM,
Problemet med just VOLVO i detta fallet (det som sticker i ögonen på folk) är att staten betalar del av löntagarnas löner, men samtidigt så ska bolaget ta eget kapital och ge till aktieägarna.
Jag köper att det är förra årets vinst, dock är det kapital som kan nyttjas bättre i bolaget för tillfället.
Kanske skulle de göra en ”dubbel utdelning” nästa år för kompensation men hålla inne just nu när hysterin är total.
Slutsatsen är ju att det inte är snyggt gjort i publika ögon att dela ut just nu.
”Slutsatsen är ju att det inte är snyggt gjort i publika ögon att dela ut just nu.”
Det stämmer. Däremot hade det nog inte varit någon som klagat ifall Corona kommit i juni och bolaget redan delat ut pengar, trots att det är samma pengar som sagt. Förstår att man inte riktigt kan resonera så, men grejen är den att vanligt folk tror att detta är pengar som är från t.ex. februaris verksamhet, eller t.o.m. nu i mars
Och ingen klagar på Scanias ”utdelning” till Traton. Eller Volvo Cars till Geely Holding.
Vanligt folk investerar inte i enskilda aktier. Det borde du veta.
Varför ska inte Volvo få samma hjälp som andra bolag med sämre balansräkning bara för de sparat i ladorna i flera år och har pengar så de klarar sig utan pappa staten? Exempel: Bolag A spenderar alla sina vinster och belånar sig till max för att satsa på tillväxt. De har noll kassa och nu när orderingången kraftigt minskar kommer de krypandes till staten för att få hjälp med lönerna till de anställda. Det är tydligen OK. Bolag B (Volvo) satsar en del på tillväxt men de väljer en mer defensiv väg och sparar större delen av vinsten under flera… Läs mer »
Hmm ja det där är väl lite som att en människa som sparat 1000 kr i hela sitt liv och plötsligt tvingas gå på bidrag. Personen måste då ta från dessa medan person B, som inte sparat en krona, får bidraget. Råder delade meningar om det där också
Tack för kommentaren!
Det där var faktiskt en av de bästa ”förklaringarna” jag läst i frågan. Det blir ju i princip en slags bestraffning för att företag varit duktiga och lönsamma.
Jag är positiv till utdelningar men inte när det kommer från företag som erhåller minskade kostnader (arbgivaravg tex) eller vars medarbetare permitterats och staten betalar halva lönen. Dessutom tar staten hela sjuklönen.
Så att dela ut överskottet (som i vissa fall ej funnits om staten ej gått in) är verkligen magstarkt!
Om ett bolag har starka finanser så dela ut men inte om bolaget riskerar att hamna på obestånd.
Som delägare i bolaget kan man ju egentligen vara glad att man inte behöver skjuta till mer kapital för att bolaget ska leva vidare. Det tillskottet står nu staten för.
Staten får ju också skatt från AB:n.
För att inte tala om vad arbetena genererar för skatter
Väääldigt viktigt att komma ihåg 🙂
Jättekul att du delar med dig!
Tänkte på en sak som en läsare kommenterade igår:
”Folk måste sluta ta utdelningen för given”
Och det är sant, men på samma vis måste folk sluta ta sina jobb för givna. I slutändan handlar allt om pengar och överlevnad för bolag. De kommer göra allt för att försöka fatta rätt beslut, oavsett det handlar om att permittera folk eller justera utdelning
Som jag ser det så har företag två alternativ för att hålla sig likvida. Antingen så har man pengar på bankboken för framtida problem och investeringar. Eller så betalar man ut denna kassa till ägarna, eftersom ägarna kan föränta pengarna bättre på annat håll. Men då får man förväntas lämna tillbaka pengarna senare (emission) om det skulle uppstå likviditetsproblem. Men här har man alltså en krigskassa, men väljer att dela ut den till ägarna för att någon annan ska komma och rädda situationen. En liknelse. Jag blir arbetslös och saknar akassa. Men jag har 500 000 på banken så jag… Läs mer »
Det blir privatisera vinsterna men socialisera förlusterna så skattebetalarna får ta den notan
Mycket märklig liknelse, så du tycker företag skall betala skatt men inte få något tbx? , sedan glömde du ju det viktigaste, gäller att rädda vartenda jobb man kan, utan företag och arbetare har staten ingen kassako
Yes, men många bolag är nog medvetna om att det här är tillfälligt och att man just nu måste permittera folk. Tanken är givetvis att komma tillbaka på fötter igen så att löntagare kan fortsätta generera vinst till bolaget och skatt till staten.
Det här med att kunna permittera folk var nog en skänk från ovan måste jag säga.
Väldigt naiv argumentering om varför utdelningen görs, att det skulle bero på att det är vinsten från föregående år är bara fel. Är utdelningen inte gjord så är det fortfarande pengar de har i kassan, dessa måste inte delas ut. Att spara från tidigare år är jättevanligt, och de gör de också. Tex sparar många bolag halva vinster och delar ut andra halvan. Men att i såna här tider fortfarande dela ut pengar, samtidigt som man behöver varsla är ju inte optimalt utåt sett. Hade de redan hunnit dela ut då hade folk inte brytt sig som du säger, men… Läs mer »
Man bör som aktieägare skapa sig en egen taktik och sluta dansa efter Magdalena Anderssons häxpipa. Om något av mina bolag väljer att dra in (lura) mig på utdelningen och det inte ersätts med råge så säljer jag aktierna då jag inte vill vara ägare i dessa företag. Skjuts utdelningen upp till senare tillfälle kan det diskuteras men är absolut inget bra. Myglas en lag upp som säger att staten har rätt att dra in utdelningar i kristider (ex FI trixat med bankerna precis) så för all del. Mina svenska kronor blir på några sekunder dollares och euros. Mitt medborgarskap… Läs mer »
Nyfiken. Exakt på vilket sätt blir du lurad om något av dina portföljbolag väljer att justera ned aktieutdelningen? Pengarna har ju inte gått upp i rök.
Jo jag förstår vad du säger och många följer ju din regel att sälja bolag som drar in utdelningen. Men här känns det som en helt annat situation. Det känns som att man biter sig i svansen om man säljer bolag som just för tillfället slopar utdelningen. Väldigt många har redan gjort det.
Viktigt att hålla tungan rätt i mun. En del bolag (t ex fastighetsbolag) håller inne utdelningen för att ledningen är förutseende och ser framför sig ett framtida scenario där cash is king och den med starkast balansräkning vinner. Detta har jag inga problem med. Men andra bolag (t ex H&M) tvingas ställa in utdelningen för att pengarna faktiskt är borta, eller kommer försvinna innan q2…
Samma sak i min krets. Jag har dock inte hört någon kommentera arbetstagarnas bonus på i snitt 18000kr
Näe där har det faktiskt varit tyst 😉
Det jag ville få fram lite är att de bolag som nu faktiskt väljer att dela ut är bovarna. Kanske kommer Axfood få skit att de delade ut idag och att de i stället skulle använt pengarna för att försöka fylla på hyllorna på bättre sätt i denna kris.
Att bolag betalar ut utdelning är ju som jag ser det ersättning för riskkapitalet man satsar, är inte värre än att staten tar ut ränta när de lånar ut till bankerna för att de i sin tur skall låna ut till företag som behöver stöd, gott att fått in 2 utdelningar till idag i Castellum och hufvudstaden och de har gått urstark sedan d dagen, jag ser mig som utdelningsinvesterare(en av kriterierna) därför åkte thule ut idag efter beslutat indragning av utdelning och efter några dagars uppgång, haft en bra resa med dom sedan start och inga Hard feelings här… Läs mer »
Roligt med lite pengar in superleeds 🙂 Du borde lyssna på Investerarens senaste podd där man snackar mycket fastigheter och reala tillgångar som troligtvis kommer bli ännu mer värt efter detta. Härligt avsnitt tycker jag
https://soundcloud.com/investeraren
Har själv fått vinstutdelningar utbetalas från bla Axfood 787 spänn och Knaust & Andersson En 500 hundring detta kvartal mer nästa förhoppningsvis. Är också en av alla permitterade människor i denna tid. Samtidigt är jag en småsparare och ser värdet i portföljerna minska med 100- tusentals kronor. Men jag känner mig ändå lyckligt lottad. Just för att jag som småsparare lagt in, för mig, ett stort kapital i olika bolag som ger utdelningar till vanliga människor som får det lilla extra att åter investera i bolagen, ta ut för att sätta guldkant på tillvaron eller måste nu börja nalla på… Läs mer »
Hej, Tack så mycket för en bra blogg! Vet att det är många informerade läsare av denna och jag skulle behöva lite svar/förklaringar på en svårgooglad frågaeställning: Aktiekursen i jämförelse med bolagen fundamenta, hur förhåller de sig egentligen mot varandra? (exkluderar Preferensaktier och D-Aktier i frågan bara för att inte medräkna olika typer av obligationer/lånestrukturer). Vid inträdes- samt nyemission så delar bolaget upp sitt ägande i andelar, Aktier av slag A/B/C/R som har olika vikt/förutsättningar men alla innebär en ägandeandel i bolaget. Alla handel som sker efter detta med bolagets aktier sker om jag förstått det rätt i formen av… Läs mer »
”En sak som vi måste inse kring svenska utdelningar är att det är vinsten från föregående år som delas ut i år.”
Det stämmer ju ändå inte helt. Du får särskilja på en vinst och på ett kassaflöde.
Kassaflödet, vilket är det som betalar ut utdelningen, har kommit kontinuerligt, medan den ”vinst” du pratar om som kom under 2019 har gått till att betala löner, investeringar etc. De sitter inte bara helt stilla med kassaflödet som är vinsten från 2019, utan det är lika gärna kassaflödet från Q1 2020 som betalar utdelningen.
Man betalar inte löner med vinsten. Det var många fel i det inlägget.
Nej, men lönerna måste väl betalas innan man kan hävda att man gjort en vinst?
Vilka fler fel såg du?
Ca 07.18 SvT 1 26. Mars 20 Finansministern” Aktieutdelningar skall inte delas ut till rika direktörer Statens pengar skattebetalarnas pengar skall inte delas ut på de sättet Vilken okunnighet eller är det för att samla poäng hos de som inte är insatta i vad utdelningar handlar om? Vi är en stor skara småsparare. Aktiesparare som arbetat långsiktigt under många år ,vi är många Själv är jag en pensionerad lärare med ganska medioker pension , men har med extrajobb under många år jobbat ihop en aktieportfölj Utdelningarna för mig här gått till bilar,restaurangbesök hotellboende o resor så är det för många… Läs mer »
Håller med om att det ser illa ut att ta emot permitteringslön och samtidigt betala utdelningar och bonusar till ledningen. I andra fall där själva verksamheten inte är påverkad ser jag inte alls att det är konstigt att betala utdelning. Ta tex dagligvaruhandeln som rullar på och till och med gått bättre när folk hamstrat. Klart de kan dela ut vinst till ägarna. Detta är dock beslut som ska fattas av bolagsledningar och aktieägare på stämmorna. Gillar inte alls att politiker och myndigheter håller på och tycker en massa om vad privata företag ska göra. Anser bolagen att slopad utdelning… Läs mer »
Tycker krisen vi upplever nu är ett rätt bra bevis på att vi både behöver en stark stat och ett starkt näringsliv. Vi behöver varandra helt enkelt. Ska staten (dvs vi allihop) rädda företagen så är det kanske inte konstigt att det ställs lite krav. I slutändan så vill vi väl alla samma sak? Eller?
Någon som vet hur det går med utdelningarna på andra sidan pölen?
Ofta kör dem ju Kvartalsutdelning
Vet att tex Boston ställt in
Klart BP ställt in när ingen går ut och äter men tids nog kommer det rulla på igen. Folk ska bara sluta ha panik först 😊
Lite min inställning. Skrev om Boston Pizza tidigare i veckan och mina tankar bakom detta.
När det kommer till utländska bolag skulle jag vilja ha en sida där all information kring höjning/sänkning finns samlad. I alla fall till de större bolagen.
https://seekingalpha.com/symbol/DIS?s=dis brukar jag använda och där står alla nyheter längst till höger.
Tack för kommentaren!
I fallet med volvo blir det till viss del att privatisera vinsterna men socialisera förlusterna likt ”bailouts” till bankerna under 08:a krisen. Just i denna pandemikris är det helt klart en unik situation men som helhet tycker jag marknaden ska vara helt 100% fri. så låg skatt som möjligt med en svag stat. Under 2019 var speciellt i USA aktieåterköpen större än någonsin från stora företag utan att behålla något ”torrt krut i ladan” Börsen gick under 2019 upp 30% i sp500% medans förtagens generade vinst gick ner med ca 1% vilket jag skulle beskriva som en bubbla om något.… Läs mer »
Håller med din talan där men det låter ju helt sjukt att nya flygbolag ploppat upp precis nu p.g.a. detta. Rätt sjukligt ändå 🙂
Det verkar inte vara slut i ladorna alla fall….
Sparare som jag är så är utdelning a och o
Ah okej, du använder utdelningen för att leva då om jag förstått det rätt?
Volvos styrelse och ägare ska givetvis själva få bestämma över sina vinster. Det uppstår emellertid ett problem med autonomin när man tar emot hjälp. Hjälp kan givetvis kommer med förbehåll.
Personligen tycker jag att det är bättre att låta bolaget gå under. Då lär sig nästa bolag att det är olämpligt att, på samma vis som din vän, leva utan sparkapital. Men om man ska ha sparkapital blir man dock tvungen att hoppa över några utdelningar.
Tjenare Alex!
Ja en sak är självklart säker, efter detta kommer jag vara extra noga med att kika på företagens balansräkningar 🙂 Har förstått nu hur pass viktigt det faktiskt är.
Bolagets styrelse och bolagsstämma skall också väga in så att de inte äventyrar vad som händer i framtiden med bolaget. Om inte staten gått in med pengar tror jag inte många bolag skulle våga dela ut pengar i dagens läge på världsmarknaden.. Men mat behöver alla. Nya bilar nej. Så olika bolag kommer att göra olika. Likaså med permitteringar och utdelningar. Har man inte fått bidrag från staten, så kan man ju dela ut. Lär av bankkrisen där bankerna aldrig betalade tillbaka till. staten när de sedan gjort storvinster. Så beror det på vad som händer med pensionsfonder och pensionerna… Läs mer »
Sverige inser väl hur galet viktigt det är att små, medelstora och framförallt stora bolag överlever med tanke på vart vi kommer befinna oss efter det här. Pratade med en kompis igår som kommer få gå ner på 80% men enbart tappa 1000 kr i lön. Det hade inte jag tackat nej till 🙂
Håller med ktm vinsterna är från förra året och ska delas ut extra som Volvo kan dras in helt ok för att förbättra kassan effekten av corona får vi se nästa år och dålig utdelning om vi inte kan bemöta viruset. Kan man dr liknelse löntagare semesterersättning när nu många får gå hemma med nästan full lön? Kan den dras in?
Hej Bosse!
Det där var en intressant fundering måste jag säga. Vet att många är hemma extra nu men då med ett visst löneavdrag (inte fullt). I teorin borde det ju påverka semestern men samtidigt befinner vi oss i en jävlig situation nu så oavsett hur man gör kommer det bli fel.
Jag är benägen att hålla med dig, dock är både aktiekapitalet och eventuella utdelningar det s.k. ”riskkapitalet” som företag använder vid dåliga tider. Vi aktieägare är de första som offras när det börjar gå dåligt, tyvärr… arbetarna har alltid sitt på det torra. Detta kan man såklart tycka vad man vill om, men det är så det fungerar i aktiebolagsvärlden. Jag hade ju kunnat tycka att folk hade kunnat jobba gratis för att ställa upp för företaget, likväl som att aktieägarnas utdelning offras, men riktigt så fungerar det inte. Detta gör det såklart väldigt lurigt att just leva på utdelningarna,… Läs mer »
Oroa dig inte.
Inställda utdelningar och fallande kurser har vi i flera år framöver.
Spänn fast dig. Depressionen kommer.
Ser att i alla svenska banker nu plockat bort utdelningen vars ex dag var här kring månadsskiftet mars/april.
Har pga ovan sålt i stort alla bankaktier och kommer skifta om till att mest troligtvis i närtid endast köpa global och indexfond samt kanske några fastighetsaktier (ev läkemedelsbolag).
Cash is King just nu samt ädelmetall i SEK går bra så hur länge kommer det dock vara köpkraft i Cash med dessa ”stimulanser” som nu sjösätts?
Min tes: Volvo och många andra företag skådar en kommande lågkonjuktur. ( vet flera företagsägare som spänt sig för det. senaste 2 åren ca ) Corona träffar. Och dom tänker okej vi säger upp 20 000 människor. Skalar om och kör på. Staten kommer in och säger ”Nej så kan vi inte göra vi behöver ett rullande samhälle vad kan vi göra” Volvo säger. Vi har inget arbete till dessa människor men om vi kommer överens så kanske vi kan lösa något. Dealen blir att 20 000 människor får behålla sina anställningar men är utan jobb några veckor.Det är inte… Läs mer »
Jag är som sagt ingen utdelnings jägare, men jag tycker det är viktigt att komma ihåg att det är företagen som skapar jobb och vem äger företagen, jo aktieägarna. Så det är ägarna som faktiskt ser till att det finns jobb att gå till i en mening. Ifall man bygger sina investeringar och företag (som genererar många jobb) på att få utdelningar tycker jag inte staten eller någon annan än just årsstämman har rätt att bestämma hur vinsterna skall användas. Viktigt att tänka på och en liten tröst för alla som jagar utdelning är att nu kommer företagen vara värda… Läs mer »
Min åsikt är just att sånna som din kompis är just dem som bidrar till den ekonomiska obalansen för tillfället.. På grund av olika företags beslut kan jag gå miste om mellan 20-30000 kr i utdelningar.. Och om jag höll mig iskall under raset så är jag inte lika iskall nu… Idags kurser är det dryga 500000 kr.. Får jag ingen utdelning vad är syftet med att ha dem i dem här företag? Då kan jag ta ut dem o ha dem i madrassen så tänker alla andr som jag så sätter vi oss ordent i skiften.. Pengar ska byta… Läs mer »
Jag tror att under hösten betalas pengarna ändå ut om krisen är snart över. 🙂
Min helt ovetenskapliga gissning är att vi har inte ens fått skvalpningar i havet ännu… stormen kommer om en månad när rapporterna börjar dyka upp.
Fast du anser då att det är helt rätt av stora bolag att ta ut sina delar då utan att försöka rädda så många jobb som möjligt och ta sitt ansvar för samhället i hårda tider? Oavsätt om vinsten kommer från 1967 så skulle inte jag dela ut några stora bonusar ett år som detta