När det kommer till investeringar så är nog den bästa känslan att helt plötsligt se notiserna från Avanza att ny utdelning trillat in på kontot. Utdelning som är redo att återinvesteras. Vissa dagar är bättre än andra, och det här var en sån där bra dag med 3 utdelningar vid ett och samma tillfälle.
3 utdelningar från utländska bolag
Här har jag inkluderat utdelningarna jag fått samt även lite intressant utdelningsfakta om respektive bolag. Det här är 3 bolag som jag själv känner är en rätt trygg investering inom såväl Hälsovårdsektorn samt fastigheter men gudarna ska veta att det legat orosmoln över samtliga av dessa bolag.
AbbVie
Erhållen utdelning idag: 286 kr
Direktavkastning: 5,02%
Utdelningsandel: 47,97%
Utdelningsfrekvens: kvartalsvis
Antal år i rad med höjd utdelning: Sedan 2013 (7 år) eller 1973 (47 år) beroende på om man räknar från datumet då avknoppningen skedde eller ej.
Utdelningshöjning, snitt senaste 5 åren: 20,86%
Omega Healthcare Investors
Erhållen utdelning idag: 201 kr
Direktavkastning: 6,0%
Utdelningsandel: 83%
Antal år i rad med höjd utdelning: 4 år
Utdelningshöjning, snitt senaste 5 åren: 5,58%
Realty Income Corp
Erhållen utdelning idag: 115 kr
Direktavkastning: 3,48%
Utdelningsandel: 85,29% av FFO
Utdelningsfrekvens: månadsvis
Antal år i rad med höjd utdelning: 26 år (dock har man höjt utdelningen över 100 gånger i rad då man oftast höjer flera gånger årligen)
Utdelningshöjning, snitt senaste 5 åren: 4,38%
När det kommer till Realty Income kan jag verkligen rekommendera er att läsa den här artikeln:
https://www.fool.com/investing/2019/05/21/how-safe-is-realty-income-and-its-dividend.aspx
Är det något av dessa bolag som ni själva äger?
Ja, jag har alla tre, men vågar inte riktigt öka i någon av dem pga värderingen. Har du någon åsikt?
Om du inte vågar öka kanske det är läge att sälja??? Eller hur tänker du där egentligen?
Behålla ??? eller hur tänker du egentligen?
Det finns väl inget rätt svar skulle jag säga. För mig finns det egentligen bara 3 anledningar att sälja och där är inget att man tycker att värderingen egentligen blivit för hög. Har däremot värdet skjutit upp så pass mycket att det skapat obalans i portföljen tycker jag att det kan bli skäl till att sälja.
Ett bolag kan helt klart växa in i sin värdering över tid, och att sälja bolag för att ”det blivit för dyrt” har straffat sig många gånger.
Varför vågar du inte öka i Abbvie? De är ju undervärderade på grund av patentet som snart går ut.
Jag är inte övertygad om Allerganköpet och Botox, samt att de har återhämtat hela det tappet pga av just Allergan… kanske mer psykologi från min sida. Jag behåller just nu. Samtidigt som att jag köpte dem just för att Allergan-tappet var en överreaktion. Bra affär hittills.
Håller med Robin här!
Man har helt klart prisat in AbbVies patent som löper ut hårt men nu verkar marknaden vänt seglen igen. För ett bolag men en så pass fin historik skulle jag väl inte påstå att det är dyrt ännu. Jag köper i alla fall : )
Vad händer med mitt ISK när jag dör?
Jag är ogift och har inga barn.
Den går upp i rök, poff! Eller så får dina syskon dela på den, om dom är döda så blir det deras barn
eller allmänna arvsfonden, mig veterligen har ingen fått med sig något dit dom går:)
Arvsrätten stannar vid dina kusiner (de ärver inte), så föräldrar, syskon, föräldrars syskon.
Annars går alla pengar till allmänna arvsfonden såvida du inte skriver ett testamente.
Om man bara har halvsyskon då?
Skulle väl tro att de räknas som 1/2 syskon vad gäller arvsrätt. Men i det fallet är det nog bättre o rådfråga en jurist.
Får inte en enda utdelning i februari nu när jag har sålt volati pref(:. Intressant läsning idag i privata affärer om kepler/albinsandberg och hans syn på fastighetsmarknaden, kort genomgång om 10 fastighetsbolag av vilka jag äger alla:), i övrigt lugn dag i min portfölj, ser dock att mitt innehav i Swedish match är sålt. Vilket innebär att den ökat 11% allaredan i februari, nu väntar jag bara att fiska upp den på lägre nivå göra en liten vinst på det plus utöka innehavet lite grann.
Jag skulle helt klart kunna tänka mig att äga Swedish Match. Deras resa med Zyn har nog precis börjat skulle jag säga. Jösses så man skalar upp produktionen nu.
Jag äger endast omega, men barnen har äran att även hålla realty income i sin gemensamma KF.
Fantastiskt! Har du börjat prata sparande och investeringar med barnen ännu? 😛 Är dom medlemmar i Unga Aktiesparare?
Japp, satt igår med grabben i ca 45min och visade lite vad sparande över tid gör, medan dottern va på danslektion.
Har hittills gått igenom och repeterar
ränta (positiv/negativ)
Utdelningar (vad det är)
Vikten av att spara det man kan, även om det bara är 50kr i månaden.
Jag äger Ventas istället för Omega. Går mycket på magkänsla där. Någon som har mer erfarenhet av Ventas?
Aldrig hört talas om dem men när jag kikar på Utdelningspoängen och kraften bakom denna ser den nästan bättre ut än Omega ifall jag ska vara ärlig 🙂 Är konceptet detsamma är frågan?
Vad roligt att du också tycker det ?! Det var precis det jag också tyckte! Utdelningsmarginalerna är bättre och det verkar vara mycket större. Jo konceptet är väl ungefär detsamma. Portföljen är mer deversifierad. Man äger allt ifrån ålderdomshem, rehabiliteringsanläggningar, sjukhus och anläggningar för medicinsk forskning. I alla fall som jag har tolkat det.
Hej har du möjlighet att gå in mer på utdelningsfonder likt xact, skulle vare oehört intressant!
Mvh
Flest utdelningar per dag vinner. Målet måste ju vara att tvingas återinvestera så mycket som möjligt, eller?
Jag hajar grejen med utdelning som ett konkret bevis på bolagets fria kassaflöde, men denna besatthet inom bloggosfären av att investera i bolag som inte tycks finna några bättre sätt att hantera överskottet än att skifta ut det till aktieägarna, den kommer jag aldrig förstå.
Det finns ju olika nyanser av utdelning, från FÖR höga, så att man kanske inte kan växa, till låga. Jag försöker i flera fall hitta de företag som ger både utdelning men har förmågan att öka i värde. Andra har jag bara för att ge mig pengar, det är ingen dålig idé. Säkra pengar, precis som på banken förr i tiden när man fick ränta.
Det är roligt att ”tvingas” återinvestera. Roligare än att titta på när män sparkar på en boll på en stor gräsmatta tex. Vi är alla olika.
För min egen del tycker jag att man ska skifta ut pengar till aktieägarna för den vinst man genererar. Det är en risk vi tar och vi borde få ta del av kakan. Oftast köper jag inte en aktie i hopp om att kunna sälja den till ett högre pris nästa år
Min poäng är att jag köper bolag för att jag hoppas att de kan generera avkastning på det fria kassaflödet, inte skicka tillbaka det till mig med vändande post.
Visst finns det många argument för att investera i bolag som lämnar utdelning, men man bör var medveten om att det inte är svaret på allt.
Att vara i startskottet och uppbyggnadsfasen med sin portfölj och stenhårt rata bolag som inte återfinns på dividend Champion listan är ju bara naivt.