Idag är första x-dagen någonsin för riskkapitalbolaget EQT sedan deras börsnotering i september 2019. X-dag innebär alltså att det idag inte går att handla aktien för att få ta del av utdelningen (då skulle man gjort det igår).
EQT är faktiskt en halvårsutdelare och delar då ut två gånger per år. Det är en trend som jag gärna skulle vilja se hos fler svenska bolag där kassaflödets stabilitet tillåter. Kikar vi i USA är det inte många bolag som delar ut mindre än kvartalsvis…
Den vanligaste frågan är givetvis om man bör ha EQT i portföljen om man äger Investor där faktiskt EQT ingår. Själv tycker jag att EQT är så pass intressant och nu när Investor sålde en del av sitt ägande där för att öka free-float* så passade jag på att ta in det i portföljen. Just nu tvivlar jag inte på att EQT kommer kunna generera en stabil avkastning tills jag väljer att gå i pension.
*Antal aktier som finns ute för dig och mig att handla
Direktavkastningen ligger idag på låga 1,24% men som ni vet äger jag inte investmentbolag för utdelningen och det tycker jag inte man ska göra heller. DÄREMOT finns potential till en väldigt fin organisk utdelningstillväxt, något som bolaget även flaggar för i sin utdelningspolicy.
“Att generera en stabilt ökande årlig utdelning i absoluta eurodominerande termer”
Själv kan jag inte annat än hålla med om personen som skrev det här foruminlägget:
Även om EQT är nytt som börsnoterat bolag så har man en riktigt god historik i ryggen. Inom samtliga 3 segment har man kunnat visat upp ett väldigt stabilt track-record i 25 år.
Äger ni också EQT eller har ni sålt av nu när kursen är på ATH? 🙂
Mest förvånad över att du läser Placeras forum. Finns det något av värde alls där? Känns väldigt trolligt och mestadels bråk mellan olika forumiter om vem som har rätt eller fel.
Alternativt försöker hypa eller pressa ner kursen för valfri aktie.
Tjosan!
Jag brukar kika där ibland, men det är verkligen inte ofta. Det är väl bra att folk diskuterar om saker men man ska ta allt med en nypa salt och inte fatta beslut helt efter vad som skrivs på olika ställen. Risken är stor att man hoppar från tuva till tuva allt för mycket.
Jag tänkte lite på detta:
Det är väl snarare tvärt om eftersom att nästan alla företag får in sina pengar löpande, men betalar utdelning en gång om året. Så halvårs eller kvartalsutdelning leder väl till ett stabilare kassaflöde?
Javisst så är det!
Men grejen är den att företaget i sig måste kanske ha ett stabilt kassaflöde från sin verksamhet för att det ska vara möjligt med t.ex. månadsutdelning?
Får man in vinsterna varje månad typ lika (som vissa REITS), kan då tillåts nog månadsutdelning. Sprids det här mer över året kan det kanske vara svårare.
Lite så jag tänker 🙂 Men visst! Sprider man utdelningen så kommer flödet ut ur bolaget vara mer stabilt känns det som
Tack för kommentaren!
Kollade på deras innehav och fattade noll… :/
Det är en hel del bolag som du inte känner till och det är väl kanske lite tanken med den här typen av bolag samt investmentbolag. Du lägger inte ner allt för mycket tid att kika på underliggande utan lägger dina pengar och tillit till bolaget som väljer ut dessa.
Här är bolagen. Anticimex är väl ett bolag som många känner till 🙂
https://www.eqtgroup.com/Investments/Current-Portfolio/
EQT är för dyr för att jag skulle överväga att köpa den..
Grejen är väl den att det är rätt svårt att värdera EQT också.
Men vad är egentligen dyrt, och vad är billigt?