Dagens heta snackis är uppenbarligen artikeln om Kavastu som just nu ligger ute på Dagens Industri (Di). Jag har läst artikeln och tänkte ge min syn på det hela. Artikeln är dess värre låst om du inte betalar DI’s höga månadsavgift, vilket jag gör. Jag kan dock ge en sammanfattning av läget till er som inte läst den.
Det bästa med mina artiklar är väl att de är gratis, men då är de inte heller proffs-skrivna 🙂 Ni får det ni betalar för, sa han som sålde tygblöjor.
För er som inte vet så är Arne Kavastu Talving (a.k.a ”Kvasten”) en känd Twitterprofil, investerare, DJ och författare som lyckats slå index avsevärt under lång tid. Vad som är lång tid går givetvis att resonera om. Det är väl just därför Kavastu blivit så känd och har en så bred följarskara. Han gör det få andra lyckas med.
Just nu håller jag på läsa Arnes och Marcus Hernhags senaste bok Bli rik och fri med aktier. En enormt bra bok där vi bl.a. får läsa om hur Arne tog en rejäl funderare kring sin börsstrategi under en Thailandsresa. På resan hade han släpat med sig en hel del blaskor om börs och annat från tidigare år. Efter det har han lyckats bra, riktigt bra faktiskt!
Artikeln då
Den här artikeln som kom ut idag blev känd för att skribenten Richard Bråse sågade den föreläsning som Kavastu nu håller.
Något som är intressant är hur Di valt att namnge artikeln:
Di get bottenbetyg till aktieguruns väckelsemöte
Bottenbetyg är för mig ett galet lågt betyg och jag har svårt att inse hur dålig en presentation skulle kunna vara för att jag skulle ge bottenbetyg.
Under föreläsningen meddelar Kavastu att det tagit honom 20 år att bli så duktig investerare som han är idag. Många vill helt klart lära sig snabbare, varpå de flesta tycker att det är värt att betala de 5.990 kr ink. moms som föreläsningen kostar. Lyckas du spara 1000 kr varje månader är det ett halvårs sparande. Visst, det är mycket pengar, det kan jag inte sticka under stolen med.
Första delen av föreläsningen tycks vara fokuserad på börsens utveckling samt hur Kavastus portfölj presterat mot denna. Det är här som största delen av artikeln är skriven där man påstår att det skulle vara ohållbart att ha en sådan överavkastning över tid
Kund på Avanza sedan hösten 2014. Grafen sedan dess visas på Kavastus Trender. Skribenten i fråga verkar ha blundat när skärmdumpen visades.
— Kavastu (@Kavastu) November 5, 2018
”Det visar sig tämligen snabbt att det inte krävs något geni av krypteringsexperten Arne Beurlings mått för att knäcka Kavastukoden.
Det bärande elementet är något så banalt som ett glidande medelvärde. När aktier befinner sig över 200 dagars glidande medelvärde, kallat MA200, är de intressanta att äga, men när de halkar under motsvarande nivå gäller det att vara mer försiktig och sälja”., skriver Di
Andra delen av föreläsningen riktar sig främst mot att ta upp de bolag som just nu kan tyckas vara intressanta. Däribland nämns:
”Nordea på p/e 10 och direktavkastning på 7 procent kan inte vara fel långsiktigt.”
”Thule sköter sig hela tiden. Så länge den sköter sig är den välkommen i portföljen.”
Klumpigt skrivet
När klockan närmar sig den utsatta sluttiden 18.00 tar Di:s utsände ett bett från den
energibar som tillsammans med ett anteckningsblock och en nyckelring ingår i kurspaketet.
Den smakar inget vidare och vid närmare granskning står det klart att bäst före-datumet har passerats.
Väldigt elakt skrivet enligt mig. Speciellt till någon som brinner för att lära ut sin lärdom till andra, precis som jag försöker göra. Troligtvis betalar du inte avgiften för de give-aways som följer med.
Kan dessutom inflika att det absolut inte är något fel på smaken på äldre energibars. Det har jag testat via Matsmart.
Skulle jag kunna betala för föreläsningen
Jag är på något vis inte sponsrad men själv skulle jag faktiskt kunna tänka mig betala de 6000 kr som föreläsningen kostar. Det är knappt vad bloggen drar in på 2 månader, och det skulle jag med lätthet kunna offra för att ge mina läsare ännu bättre kunskap framöver.
Problemet för mig är snarare att jag bor på en sådan plats där det blir ett dagsverke att ta mig från min hemmaplan till föreläsningsstället. Den tiden kan jag tyvärr inte offra nu.
Kavastu gör ett galet bra jobb och tycker inte ni att det känns värt att veva in 6000 kr för föreläsningen kan jag i alla fall rekommendera de 239 kr det kostar att beställa hans senaste bok som även Marcus Hernhag är med och skriver.
Jag tycker det är toppen att DI ändå ifrågasätter profilers teorier. Det är journalisters uppgift att inte bara stryka medhårs. Och 6000 för en föreläsning är extremt. På gränsen till oförskämt. En sak om man har en helgs workshop med ett begränsat antal deltagare, men för en föreläsning så borde man plocka bort en nolla.
Jo kanske, men uppenbarligen finns det människor som gått med på att betala detta tidigare och fortsätter betala för föreläsningarna. Hade det inte givit dem något så hade man nog inte fortsatt betala den summan, det är i alla fall min teori eller hur jag själv agerat.
Boken är bra, K.Trender, tyvärr håller jag med DI, Bråse. Väldigt många tycker att man förstår börsen, Börsen går bara upp med lätta pauser. Så har det funkat de senaste 10 år men blickar man längre än så får vi en annan bild. De som köpte aktier på toppen av 2000 eller 2006 kanske inte ens på plus minus 0. Kavastu pratar så som många andra om de senaste 10 år. Man behövde vara aktieproffs utan bara modig och köpa vad som helst 2008. köpte du aktier för 100 000 kr i 10 olika aktier 20018 och gjorde inget troligen… Läs mer »
Bra exempel måste jag säga. Tänkte även stanna lite kring det du säger med att investera år 2000 eller 2006 (finanskrisen). Det kan nog bli så att många nya som läser det blir rädda, att gå +- 0 på så många är är ju inget man vill eftersträva direkt. Det är också därför som jag alltid förespråkar den enkla klyschan att alltid spara månadsvis och försöka hålla i en rimlig sparkvot över tid. Då hade du investerat genom hela nedgången också och troligtvis gjort ditt livs bästa affärer just precis då. Men den som lade in alla sina likvider på… Läs mer »
Utan att gå in på innehållet så är det där med folk som nått finansiellt oberoende och då väljer att försöka tjäna stora summor på vanligt folk intressant. Jag är fortfarande rätt långt från mitt mål, men har svårt att tro att jag skulle försöka klämma folk på stora summor om jag redan kommit dit jag vill vara. Jag ser snarare detta som ett kall och om jag vore Kavastu och skulle nå breakeven på 300 kr per åhörare så skulle jag inte ta mer än typ 500. Det är ju en god lön för att få prata om det… Läs mer »
Du är inte ensam som tycker så Frihetsmannen. Kanske är det dock så att priset är till för att verkligen få de som är intresserade med på kurserna. Har aldrig varit föreläsare själv, men kan tänka mig att det är roligare om man får de som faktiskt är riktigt intresserade där, snarare än de som kommer dit bara för att det är gratis. Tydligt är i alla fall att vi har en grupp som tycker att det är OK att han tar betalt för sina kurser, och en annan grupp som tycker att han tar för mycket betalt. Kul att… Läs mer »
Har tyvärr inte läst recensionen för jag är för snål för att betala 400 spänn i månaden för DI hehe. Dock har jag läst och hört en hel del om denne Kavastu, och han står väl inte direkt för transparens likt den vi är vana vid här i bloggosfären? Sen är det ju alltid med något man köper, om det är värt priset? 6000 kr för att höra nån prata om glidande medelvärden känns magstarkt. Varför har inte denne Kavastu startat en hedgefond, om det han säger är sant hade det ju lätt blivit den mest framgångsrika hedgefonden någonsin och… Läs mer »
Nja alltså han har ju bevisat att han slagit index rejält på senare år och det är väl därför många vill följa med i hans affärer kan jag tänka. Tror inte han redogör för sin portfölj på bloggen eller om han har Shareville där han presenterar portföljen. Men om någon säger till dig att du kan få en avkastning på 24% per år för 6000 kr så är det nog många som tackar ja till den kunskapen. Som jag skrev i kommentaren ovan krävs det nog mer än en utbildning för att göra detta, tyvärr. Jag skulle mest vilja vara… Läs mer »
Man behöver sålla och plocka russinen ur kakan. Jag tror många köper allt som han säger med hull och hår. Jag drogs själv med i Kavastus idéer med som följd att jag köpte Beijer, Nolato mfl på toppen, ”de var ju över MA200”. Det krävs en hel del tid och fingertoppskänsla att utöva hans strategi.
Det kan jag satsa mitt äppelmos på att det gör. Även om Kavastus strategi känns mer som min strategi än många andras så är det ändå rätt långt från min egna verklighet. Det går dock att dra enorma lärdomar tycker jag, så man bör ta inspiration men inte vara blind och plocka bort de eländiga russinen som du så väl säger. Samtidigt vet ju du lika väl som jag Jan att det finns lika många investeringsstrategier som det finns investerare. Läste nyss en av kommentarerna på DI som tyckte att det var fräckt av Kvasten att ta betalt för sin… Läs mer »
Krona till miljonen, väldigt ofta läser jag din blogg med högsta nöje och nickar instämmande, men nån gång ska man ju vara oense. Idag är en sån dag. Räknar dock med att det är högst kortvarigt. Bråse må vara elak men har har ofta foga för sina påståenden, visst man kan ska alltid vara kritisk när man läser artiklar men själva skälet till att man betalar för DI och DN, SVD, The economist etc och inte flashback bygger på trovärdigheten, det finns en ansvarig utgivare och det är journalister som vet att de blir hudflänga om det kommer med faktafel.… Läs mer »
Det här är saklig och respektfull kritik. Hade alla skrivit såhär hade vi sluppit väldigt mycket trist trams och kommit till pudelns kärna direkt. Det som är intressantast med kavastu är att han har en annorlunda syn på investerandet och att han delar med sig av den. Take it or leave it. Han kanske är en mytoman som älskar uppmärksamheten eller en bandit som försöker skinna oss på pengar eller en altruist som vill hjälpa småspararen på börsen. Men det annorlunda sättet är värt att titta närmare på. För min del går det bort för jag känner att det är… Läs mer »
Tjenare Lordcachepoint! Efter att ha läst din kommentar så funderar jag om vi faktiskt har så olik syn som du faktiskt tror. Jag försöker egentligen inte kasta skit och säga att Bråse är en eländig skribent, för han är nog bra mycket bättre än vad jag någonsin kommer att bli. Det vore felaktigt av mig. Dessutom har jag inte läst mycket av det han tidigare skrivit, så där har nog du en mycket bättre bild än vad jag har. Visst hade jag lite anmärkningar på att man ger en föreläsning bottenbetyg och att man klagar på bäst-före datum på en… Läs mer »
Det där med energibaren var nog ett typiskt journalistisk grepp för att få en extra knorr som avslutning, den kunde lika gärna ha lämnats oskriven. Uppfattade det inte som att du kastade skit på Bråse men att du i sak inte bemötte innehållet i artikeln, å andra sidan så lär det inte saknas forum där den saken diskuterades flitigt, även i kommentatorsfältet har det till största del varit en saklig debatt. Ditt inlägg var inte alls innehållslöst och kommer fortsätta följa bloggen med spänning.
LC
Intressant inlägg. Vet egentligen ingenting om Kavastu. Men det är så typiskt svenskt att gnälla på framgångsrika personer! Lyft dem istället. So what om hans siffror är något överdrivna.
Tjosan Bombmattan! Näe är inte så påläst jag heller. Det var däremot mäkta intressant att läsa om hans uppväxt tycker jag. Att gå från att inte ha något, från en fattig familj till det han är idag. Det är en inspiration. I boken tar Kavastu upp vikten av ett framgångsrikt sparande också och har vävt med galet många spartips som jag nyttjar till viss del. Till saken hör väl att jag är mycket mer defensiv än Kavastu, men då vill jag inte heller lägga ner all min vakna tid på börsen. Har ju så mycket mer tid till att spela… Läs mer »
Falsk marknadsföring, inte en chans att han levererar över 25% bättre än index. Inte de senaste tio åren och definitivt inte de kommande tio. Lurar i svenssons att de kan bli den nya Warren Buffett med hjälp av några simpla nyckeltal och trendföljande strategier. Det kommer bli ett bittert uppvaknande så småningom.
Är det verkligen ”typiskt svenskt” att gnälla på någon som bedriver bedrägeri/lurendrejeri i stor skala?
Tänkte ungefär lite samma sak, men sträcker mig inte så långt som till att säga att det är bedrägeri . Jag saknar alldeles för mycket information för att avgöra det. Det jag vet är i alla fall att en reporter från DI antyder att han har haft en extremt hög överavkastning baserat på icke ekonomiska metoder. För en lekman som mig själv så luktar det inte som bedrägeri utan snarare ett väl genomtänkt sätt att räkna och presentera sina siffror. Sättet att räkna och presentera sina siffror på verkar ju vara det som genomskådats av diverse ”branschkunniga” och lekmän. Själv… Läs mer »
Jag tror man gör bäst i att inte lyssna för mycket på andra alls. Oavsett vad de har för strategier eller kunskaper. Om man inte sätter sig in ordentligt själv så kommer man aldrig veta hur man ska agera i olika situationer. Man måste alltid ha klart för sig att man handlar på olika case och hela tiden utvärdera sina case utefter ny information. Många verkar tro att TA är guds gåva till mänskligheten. Litar man blint på TA så tror jag att man har bra chanser att bränna sig – precis på samma sätt som om man litar blint… Läs mer »
Det är otroligt riktigt, mycket välskriven kommentar. Hade det funnits en enkel formel till att slå Index med hästlängder; ja, vad hade det då varit för sak? Då skulle ju alla slå index. Som du skriver så gör Kavastu precis så, försöker att time:a marknaden. Om du läser hans senaste bok inser du detta då han beskrev sin tur till Island (eller vart det nu var) och hur han lyckades time:a på ett bra sätt. Det här är inget jag själv håller på med. Har lyckats bra genom att bara köpa och behålla i de bolag som jag själv gillar… Läs mer »
Lite offtopic ”När jag var ny så var det i princip bara RikaTillsammans som var min gud och min ledstjärna och som jag följde slaviskt. Köpte allt han sa att man skulle köpa. Med tiden bildade jag dock en variant av många strategier som nu är min egna. ” Spännande, exakt så var det för mig. Tyvärr tröttnade jag, och annat dök upp någon gång under 2016, samt att jag gick in med pengar i företaget på jag jobbar på. Så jag satte igång igen slutet av 2017, men då med investmentbolag + hävstång (belåning) nu på senaste. Justerade min… Läs mer »
Härligt Erik!
RikaTillsammans har en enormt bra strategi som passar galet bra om du inte vill lägga ner mer tid på att lära dig ytterligare. Du får maximalt värde och ”säkerhet” med minst möjliga tid. För mig växte dock intresset och jag insåg att jag ville utveckla mitt sparande, och jag utvecklar det än idag.
Riktigt bra att du sparar till ditt/dina barn! För jag antar att du gör det när du kör med Barnportföljen 😛 Det kommer din dotter/son tacka dig enormt för senare ska du se. Kan dessutom bli ett intresse som du och barnet delar gemensamt.
Haha nej jag har inga barn, utan jag sparar min buffert i hans såkallad ”barnportfölj”, istället för att ha den på ett sparkonto 😛
Men självklart kommer jag spara åt mina barn i framtiden, men där är det svåra inte att spara, utan att lära barnet värdet av pengar
Det är ju lite granna det som är problemet… Att det inte, hur gärna man än vill kunna det, går att förutspå hur börsen kommer att gå. All forskning i stort sett kommer fram till samma resultat. Att det snarare är tur än skicklighet att tajma marknaden. Finns mängder med intressanta rapporter om ämnet där de flesta pekar ut massvis med tur faktorer och väldigt lite fakta faktorer. Men det finns dem som lyckas. Det fanns även dem som hittade guld i USA… De allra flesta hittade inget….själv har jag en stark tro på fakta. Jag är glad om jag… Läs mer »
Hej! Jag satt faktiskt och läste denna artikeln på flyget igår och jag får nog säga att jag håller med DI. Man måste ju också tänka sig in i situationen från en Ekonomiutbildads perspektiv, DI är ju trots allt en ekonomitidning. Nu har jag dessvärre inte sett föredraget eller innehållet så jag kan inte kommentera det men enligt artikeln så var i.a.f föreläsningen inte baserad på ekonomiska modeller (förutom MA200) eller metoder för att analysera bolag. Lyssna bara på det här t.ex: ” ”Nordea på p/e 10 och direktavkastning på 7 procent kan inte vara fel långsiktigt.” ”Thule sköter sig… Läs mer »
Kan tilläggas att betala 6000:- för att bara få reda på hur en person agerat och tänkt är ett rån. Hutlöst rent ut sagt. Värdet är långt under 6000:- för den kunskapen.
”Man måste ställa sig frågan: Är det värt att betala för en föreläsning som inte grundar sig på någon form av erkända relevanta ekonmiska metoder?” Så är det ju, men jag tror det stora problemet är att vi inte vet direkt vad som sägs i föreläsningen. Känns galet om det bara skulle vara det Di säger men det tror jag inte. Kan dock inte veta till 100 då inte jag heller varit på föreläsningen. Jag får nog ta och gå på föreläsningen för att verkligen bilda mig en uppfattning. Men många verkar gillat den, i alla fall om jag läser… Läs mer »
Jag måste ändå hålla med om att det luktar rätt mycket avundsjuka om kritiken. Och hur den framförs snuddar till mobbing. Somliga har bestämt sig för att ta ner Kavastu. Han är tydligen populärare än han förtjänar. Men så finns det korn av relevanta frågor också. Skönmålar han sina resultat? Kanske, kanske inte. Den garderingen ska man alltid ha oavsett. Ingen har rätt att KRÄVA omfattande bevis för hans framgångar för det. Och har han en effektiv metod som går att lära sig? Arne verkar vara en riktig siffernisse med koll på hårresande mycket statistik och handelsmönster. Det kan jag… Läs mer »
Det är nog svårt att kopiera, skulle jag tro… Som jag sa innan, hade det varit busenkelt att kopiera, ja då hade det varit en självklarhet och då hade nog inte Kavastu behövt hålla någon utbildning. Eller det hade varit väldigt glest med folk i alla fall.
För er som inte vill betala 6000 kr finns det en mindre utbildning kostnadsfritt
Om han vill lära ut sin aktiestrategi för 6000 kr per deltagare så har man rätt att kräva omfattande bevisning. Handlar han bara själv eller skriver blogginlägg om vissa aktier är det skitsamma men i den sekund man vill ha betalt för något så vill man inte ha något tvivel om det är halvsant eller helt sant.
Egentligen har man väl inte rätt att kräva någonting alls? Det råder fri prissättning i Sverige. Jag kan sälja fläskfilé för 6000 kr/kg till dig och hävda att det är den godaste som finns. Vill du betala för detta är det ju upp till dig. Huruvida något smakar gott eller inte är ju aningen svårt att reklamera.
Jag hade dålig utveckling på mitt PPM-sparande. Beslöt då att följa en som hade dokumenterat fantastiskt resultat. Jag hade dock oturen att just det året jag följde hade han sitt sämsta år, och han fick lite panik och tog ännu större risker med åtföljande ännu sämre resultat. Jag blev bränd av denna händelse och är numera försiktigare med att följa andras tips. Rent statistiskt finns det alltid någon placerare som har tur i tio eller tjugo år. Läs gärna ”Lögn förbannad lögn & prognoser”
Jag har gått kursen,jag tänker såhär, kan jag förbättra min avkastning med bara en procent,så är informationen värd sitt pris,om inte, ja då var kursen inte värd priset för mig.
”Kavastu gör ett galet bra jobb” är ju till skillnad från ett bottenbetyg, ett riktigt toppbetyg. För något du inte tagit del av ens?
Jag tycker att Kavastu gör ett riktigt bra jobb, precis som jag tycker att alla andra som vill sprida ordet om investeringar trots sin strategi gör. Att dessutom skriva en bok och hålla i event är bra mycket mer än vad jag någonsin åstadkommit. Om jag då tycker att jag gör ett ’helt okej jobb’ så borde Kavastu göra ett mycket bra jobb 🙂 Så, jag förstår ditt tycke och respekterar det. Som många vet så går jag inte Kavastus väg för det hade jag nog inte haft psyke till. I boken beskrev t.ex. Arne hur han innan en flygresa… Läs mer »
Vuxna människor som håller på.. avundsjuka? Läste att DI ifrågasätte varför han inte är fondförvaltare. Men det är ju svårare att göra bra avkastning då. Inte du som väljer när det ska säljas bland annat.
Jag vet inte. Diskussionen på Twitter löper vidare och det är ett väldigt gnäll om vem som har rätt och vem som har fel. Di påstår ju att man inte kan räkna som Kvasten gör, samtidigt har han en graf som visar motsatsen. Har inte riktigt brytt mig mer, men det är intressant att se hur vuxna människor håller på som du säger 😉
Problemet är ju att 225% överavkastningen över 9 år mot index motsvarar en dryg årlig total avkastning om 17% (om vi antar avkastningen för index som DI använt), dvs drygt 10%-enheter överavkastning per år. Det är helt klart en signifikant skillnad. Han har utan tvekan presterat bra över perioden och det ska han ju självklart ha cred för.
I mina ögon får man ju räkna hur man vill och påstå vad man vill som individ men när man använder det för att sälja sig själv tycker jag nog det gränsar till falsk marknadsföring.
Självklart ska man inte använda falsk marknadsföring men då Kavastu presenterar sin avkastning via Avanza tycker jag det blir svart på vitt.
Hmm, jag får 225% över 9 år till 13,99% avkastning per år. Har jag räknat galet?
Absolut det har du rätt i. Borde förtydligt att jag menade att det är viktigt att skriva hur man beräknar det man menar (när det är marknadsföring). Jag vill även påpeka att jag inte har något emot konceptet med föreläsning och håller med dig i sak. Just detta är inget för mig dock men det finns absolut en marknad och nytta av det. 13.99% stämmer ju om man pratar 225% som avkastning (dvs nionde roten ur 3.25). Nu kanske jag tolkat det fel men det talas ju om en överavkastning, dvs antalet procentenheter ovan indexets avkastning(?). Detta bör (enligt mig)… Läs mer »
Det var någon på jobbet som sa till mig en gång… ”Du vet väl att matte och ekonomi inte är samma sak? Det är därför ekonomer inte kan räkna rätt.” Skrattade rätt mycket men höll givetvis med. Här kan man räkna på flera sätt beroende på vad som menas med 225% avkastning. Just 225% AVKASTNING antyder ju faktiskt att du gjort en VINST motsvarande 225% av ditt originalvärde. D.v.s om ditt originalvärde var 100:- och du fått en avkastning på 225% bör ditt börsvärde vara på 335:-. D.v.s en avkastning på 225% – eller en vinst på 225:-. Grafer på… Läs mer »
Bara för att portföljen dagligen svänger långt mer, vill jag inte betala 6000 för bajs.
Vad är det som gör att Utbildningen inte tilltalar dig? Jag förstår mycket väl att man inte är beredd att betala 6000 kr för utbildningen, men att kalla det för ’bajs’ var ju rätt intressant. Kanske vet du någon som varit på den och inte tyckt om den? På Twitter är det då många som svarat att man gillat den. Jag förstår att jag upplevs som försvarande i just det här, och att det är märkligt då jag inte följer Kavastus fotspår och strategi. Men åter igen, jag tycker att någon som lägger ner så mycket energi på att lära… Läs mer »
Finns många gurus och den här snubben verkar ha slagit i princip alla svenska förvaltare och dessutom alla indexfonder sedan, vad stod där på PowerPointen, 2008? Kanske det men om något låter för bra för att vara sant så…….
Däremot är det en välgärning av honom att få upp aktieintresset hos folk! Hälsningar, T
Tjenare!
Håller med dig. Däremot vet vi att det är få som lyckas slå index under lång tid men med det sagt finns det ju de som lyckas göra det. Dock tror jag att det krävs både vilja, tid, engagemang och psyke att ”göra en Kavastu”. Även om jag inte är 100% insatt i strategin är det nog lättare sagt än gjort och ingen lista du kan följa från A till Ö rakt av. Som sagt, då hade ju alla slagit index med så pass mycket.
Wow! Vad är det för folk här inne egentligen. Jag känner inte honom, såg honom för första gången i dag. Men de kommentarerna jag läser här inne. Jag förstår att han inte är något för er, för de flesta av er skulle inte kunna till till er av hans kunskaper. För de som är intresserade och har förmåga att ta till sig kunskaper från honom och som har pengar i sin portfölj (han har själv sagt att man bör ha 300 000 kr i portföljen) så är 6 000 kr inte så mycket. Om han är ekonomiskt oberoende för att… Läs mer »
Hej!
Tycker ändå att du resonerar väl kring många punkter. SJälvklart ska man ta betalat och det har jag alltid tyckt. Vi insåg nu i december att det inte är lätt att förutspå marknaden och stryka den medhårs – du ska ha rätt två gånger i den processen.
Tror inte att många här har en snyltarmentalitet däremot. Kanske någon men generellt sett så är läsarna här riktigt bra folk tycker jag 🙂