Har du någon gång funderat på om du har en dålig riskspridning i portföljen? Att diversifiera sin portfölj är kanske den första och viktigaste regeln vi får lära oss. Samtidigt finns det många som underskattar vikten av detta.
I det här inlägget tänkte jag presentera de bolag som förekommer mest i ensamseglarnas portfölj. Med andra ord bolagen som är mest frekvent förekommande hos investerare som endast äger ett bolag.
Listan är hämtad från Investerarens podcast. Tanken är att det blir mer lättöverskådligt om man presenterar det som en tabell. Plus att ni slipper vänta 30 minuter in i avsnittet innan listan presenteras (inget illa menat!).
Den här listan tar enbart i hänsyn investerare hos Avanza. Listorna är ordnade så de bolagen högst upp är de bolag som investerarna med 1 aktie i portföljen äger mest.
Large Cap
| Bolag |
| H&M |
| Ericsson B |
| Telia |
| Investor |
| Volvo |
| Nordea |
| Saab |
| SSAB |
| Swedbank |
Mid Cap
| Bolag |
| Fingerprint |
| Starbreeze |
| Oasmia |
| Africa oil |
| International Petroleum |
| KappAhl |
| Leovegas |
| Hansa Biopharma |
| Karo Pharma |
18-30 åringarna är flitigast på att enbart äga ett bolag i portföljen. Kanske är det faktiskt så att med ålder kommer vishet och klokhet, vem vet?
Det är i Blekinge som det är mest förekommande i den här gruppen. Varför det är så låter jag vara osagt då jag aldrig bott i Blekinge.
För mig finns det ett par anledningar till varför man skulle kunna ha enbart ett bolag i portföljen. Såhär tänker jag:
Framgångssagan Fingerprint. Det är kanske ingen slump att just Fingerprint toppar listan ovan. Tänker som så att om någon får höra att en granne tjänat galet med pengar på Fingerprint så vill man givetvis hoppa på tåget. Man lägger alla ägg i samma korg och kör på! Dock har du ingen aning om vad bolaget pysslar med.
Aktier via din arbetsplats. Vissa bolag kan ibland ge ut aktier som gåva till sina anställda. Då får man personalen mer triggad att jobba dessutom 😉 Här kanske det finns vissa anställda som får aktier som inte ens vet vad aktier är.
Du är nybörjare. Din aktieresa har precis börjat och du har helt enkelt inte hunnit köpa fler bolag ännu.
Du har aktier hos fler aktörer. Kanske har du inte enbart ditt sparande hos Avanza utan kör även Nordnet, Nordea etc.
Investmentbolag. Du har helt enkelt valt ett investmentbolag som du gillar och kör på med detta. Här får du fler underliggande bolag men bolagsrisken finns fortfarande kvar.
Det kan säkert finnas många fler anledningar och enbart fantasin sätter väl gränser.
Inte nog med att det finns riktigt många där ute som enbart äger ett bolag i portföljen. Kikar vi på Avanzas kundstock är det så att 50% av deras kunder nöjer sig med 1-3 bolag i portföljen. Det är väl just detta jag tycker är galet.
Är det någon av er som äger enbart 1-3 aktier i portföljen? Vad tror ni är anledningen till detta?
Själv har jag över 20 bolag i portföljen och ser ingen nackdel med det direkt 🙂
Tror man skulle klara sig utmärkt om man bara hade Investor i portföljen faktiskt. Dock inget för mig hade varit väldigt tråkigt.
Jo men lite så tänker jag också. Kikar vi historiskt sedan 1987 har ändå Investor B givit över 14% i årlig totalavkastning. Det är inte illa 🙂
Jag har 9 bolag i portföljen vilket är ganska lite jämförelsevis. Om jag var tvungen att välja ett enda bolag så skulle det vara Investor. Då skulle jag sova lugnt.
/K
Just Investor är intressant. Alla pratar om den idag och alla vet vad Investor är. När jag själv började investera så var det H&M som alla skulle äga. Det finns alltid en favorit 🙂 Nu är det dock dumt att jämföra dessa
Kör 50/50 med aktier och indexfonder så behöver rent teoretiskt inte ha lika diversifierad aktieportfölj men har väl drygt 13 bolag idag och har tänkt öka uppåt 20-25 när det trillar in mer pengar. Tycker det är märkligt när folk endast har en eller några få aktier men givetvis får alla göra som dom vill 🙂
Tycker det låter som en bra idé. Min pappa hade enbart 2 aktier i portföljen. Det var Telia och Peab. Så visst förekommer detta 🙂
I min pensionsportfölj har jag endast 4 aktier just nu och 2 fonder. Dock är 3 av 4 IB av aktierna så känner mig inte jättestressad att öka antalet just nu. 4 är inte fingerprint;)
Exakt! Kör man IB (investmentbolag) blir det ju en helt annan femma. Känner många som faktiskt låter sin portfölj bestå av endast IB. Själv kör jag det + utdelningsaktier 🙂
Själv så äger Jag 17 bolag och 3 fonder vilket känns absolut lagom för mig. Jag noterar att du KM inte har Coca cola eller Procter & Gamble i portföljen hur kommer detta sig?
De har mig veterligen höjt utdelningen i över 50 i rad, vilket betyder att de troligtvis även i framtiden kommer att göra detta även vid en rejäl börsnedgång.
Axfood, Investor, Banker mm lär ju sänka utdelningen ordentligt vid en börskrash….
Jag gillar verkligen coca cola. Som du säger har de en otroligt fin historik samt en bra vallgrav. Däremot är det svårt att äga allt 🙂 En tanke jag haft är att byta sbux mot coca faktiskt
Tack för kommentaren!
Jag kör bara 5 bolag, dock är alla investmentbolag, så jag känner verkligen ingen stress över det 🙂
Vilka fem har du valt? 🙂
Jag kör investor, Industrivärden, Kinnevik, Latour, Lundbergs, Creades och Svolder.
Valde mellan Industrivärden och Lundbergs. Varför har du valt att ha båda?
Som du skriver får SU industrivärden via Lundbergs. Tycker dock inte det är ett problem att äga bägge bara du funderar över viktningen och har en klar syn på varför du äger 🙂
Jag kör de 5 första du nämnde, och balanserar jämt i portföljen, även om det tekniskt sett blir mer vikt åt industrivärden.
23 aktier och 9 fonder, känns lagom 😉
Känns helt klart som en bra fördelning. Är det mycket utdelningabolag i portföljen?
Japp 😊
https://lekonomi.blogspot.com/p/portfolj.html
Intressant läsning (som alltid).. Har själv 8 bolag i portföljen och det är ok för mig för nu..
Att lägga alla ägg i en och samma korg är sallan en god idé.
Hellre 8 bolag som du kan bra än 30 som du inte har en aning om 😛
Om man skulle skapa sig en portfölj när man är nybörjare och lek med tanken att starten är på 5.000 för att lära sig. Hur många bolag/vilka branscher ska man börja i?
Fastighet. Skog och läkemedel är mina favoriter 🐻 känns riktigt stabilt och långsiktigt
Jag hade ett 30 tal papper (högutdelare) men sålde nästan allt när jag köpte nytt hus.
Kvar har jag de 3 rödaste papprena, utav olika anledningar… HM, Starbreeze och Oasmia ^^
Tycker man måste kolla lite på hur mycket pengar man totalt har placerat också. Om en ungdom kanske bara sätter in 10 000 kr i totalt sparande kan jag förstå om man kanske bara köper en aktie, det blir ju relativt liten post annars så man tycker kanske det inte är någon större mening med att dela upp det på fler bolag. Är ju lite skillnad om det är 50 000 kr man investerar eller 10 000 kr.
När jag pratar med okunniga om aktier så verkar de flesta tro att det är som ett lotteri. ”Satsar man högt finns chansen att göra stora pengar.” Tror att mycket grundar sig på okunskap.
Inlägget får mig att tänka på följande skräckexempel:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/J1n1Q7/forlorade-1-miljon-pa-nagra-timmar
Där rör det sig förvisso om mer än endast dålig diversifiering, men oavsett så tycker jag det är ett bra exempel på hur illa det kan gå om man satsar för hårt på ett och samma kort.
Själv sitter jag med 27st utdelningsbolag i portföljen. Hoppas kunna närma mig 35-40st innan året är över.
Två aktier i portföljen. En halv årsinkomst i vardera. Det månatliga fondspandet får stå för det lite mer trygga och tråkiga.