Den som har timpris i södra Sverige kan med gott samvete lämna bastun avstängd och hänga tvätten mellan kl 17-18 ikväll. Då ser det ut som att elen lägger sig runt 8 kr/kwh! Många vill nu skylla prisskillnaderna på den nya modellen där de nordiska länderna ska öka överföringen av el sinsemellan. Hur sant är egentligen det påståendet?
Såhär ser priserna ut idag. Det skiljer alltså 4 395% mellan det högsta elpriset i område 2 och det högsta priset i område 3. ”Och det är väldigt mycket procent”, som Margareta Sandstedt skulle sagt
Klart är i alla fall att vi nu står inför siffror som vi inte sett allt sedan elprischocken 2022-23.
Jag läste faktiskt några sparknep för el igår och mycket är ju egentligen klyschor som vi hört 1000 gånger. Dock tar jag åt mig två grejor som jag forska lite vidare på själv:
- ”Sätt strypning på utgående varmvattnet. Gör underverk med ungdomar i huset som duschar …”
- ”Sänkt värmepumpen till 20 grader.”
Beror de högre elpriserna på den nya modellen?
Såhär. Jag tycker egentligen det är bra att många verkar skylla prisökningen på den nya modellen. Det kommer inte ändra något, men jag har aldrig varit positiv till den flödesbaserade kapacitetsberäkningen så jag njuter av att läsa det negativa.
Jag har alltid varit skeptisk till Svenska kraftnät och deras så kallade ”provkörning” av systemet under en mikroskopiskt liten tidsram. Min fråga har varit ifall man kunnat se den faktiska påverkan med enbart dessa tester.
Tyvärr kommer vi inte kunna skylla på den nya modellen enbart i det här fallet. Jag säger enbart då priserna i Sverige generellt har stigit och bedömningen var att de skulle stiga med 10% i snitt. Däremot beror skillnaden mellan elprisområde 1-2 och 3-4 på andra faktorer i synnerhet.
Ska vi gå på vad Svenska kraftnät säger så beror elprisskillnaden i norr och söder på vindkraftproduktionen och vattenkraften. Område 1 och 2 har god vindkraftsproduktion och god tillgång på vattenkraft.
”Anledningen är att vi ser att läget för effektförsörjningen är mer ansträngt än normalt i södra Sverige, med lite vindkraft och ett längre stopp för Forsmark 3.”, säger Pontus de Maré, driftchef på Svenska kraftnät till Di
Dessutom vill man förmedla att de höga prisskillnaderna Inte beror på den nya modellen…givetvis.
Jag har alltid funderat över varför man ska röra upplägget så pass mycket som man faktiskt gjort. Elområden och nu detta. Blir det så mycket bättre? Jag är en människa som faktiskt är för den nya kärnkraften trots att jag lär få kritik att jag säger så.
Men det är väl som med allt – det kommer alltid finnas de som är för och de som är emot. Dock är det först när helvetet brakar lös som vi får se vilka som badat nakna. Den här gången var det vi som badat nakna i takt med att Ryssland satte igång sin stora cirkus.
Tycker helt uppriktigt att de i riksdagen som röstade för nerläggningen av de svenska reaktorerna ska ställas inför riksrätt för landsförräderi.
Jo det blev helt klart i fel tillfälle. Kanske om man gjort det 20 år framåt i tiden men idag är det lite för tidigt. Tekniken blir bättre inom den gröna omställningen men vi har fortfarande en lång väg att vandra. Här tycker jag det är bättre att köra med hängslen och livrem.
Då blir det många,en majoritet av Svenska folket röstade för nedläggning,ska du hänga alla isf.
Man kan ju skicka räkningen till den som inte kan stava till konsekvensbedömning. Det kändes säkert bra och gav många likes på FB när det begav sig.
Helt och hållet orsakat av Socialdemokraterna och Miljöpartiet, med stöd av Centern. Vi är ett land som styrs av idioter sedan lång tid tillbaka.
För att vi exporterar så mycket el?
Nu hade du svårt med tänkandet igen. Det blir EFFEKTBRIST när det inte blåser pga att S, V, C och MP stängde ner 6 reaktorer som skulle producerat den elektricitet som behövs i södra Sverige.
Hur många kWh som exporteras när det blåser har noll betydelse när vinden mojnar. Vindkraft är skit på så många sätt.
År 2016 ingicks Energiöverenskommelsen mellan S, M, KD, MP och C, med målsättningen att elproduktionen ska vara 100 procent förnybar år 2040. Överenskommelsen innebar visserligen inget förbud mot kärnkraft efter år 2040 men togs ändå som en tydlig politisk signal
Detta är helt rätt fakta, jag tror att en del människor vill glömma anledning till nedläggningen av gamla dyra kärnkraftverk faktiskt handlade om att ägarna bedömde det som olönsamt att hålla dom igång. Detta faktum skiter alla förespråkare av kärnkraft helt i och ser det som en logisk lösning att bygga nya kärnkraftverk om tidigast 10år. Elpriser kan däremot politiker sätta genom stöd vid höga priser, det hade varit ”enkelt” att sätta ett tak per månad för privata elpriser.
Importerade el 6dagar förra vintern
Tänk ett varv till. Tillgången behöver vara konstant, annars har vi snart inget jobb att gå till. Kan riktigt se hur Volvo, SkF mfl inför nattarbete för det är enda möjligheten att kunna konkurrera med länder som inte stryper sin egna fördelar.
Miljöpartiet har jag aldrig röstat på 🙂 Däremot har jag röstat på sossarna men det var val sedan sist.
Ja jag håller med att sossarna har blivit skräp när Palme levde då ut så här det vi hade lite pengar men det gick att leva det hade vi men det var billigt att bo ja som pojk nu leva på en tio spänn i på en helg och omkring på min moped och köpa lite godis för 10 kr visst det är förändringar men han såg tills att vi har det bra
Jag är väldigt tacksam för att jag bor i en hyreslägenhet och bara förbrukar ca 90-100 kwh/månad.Givetvis skall det vara samma pris på el i hela landet oavsett var vi bor.Kärnkraft är det enda vettiga om vi vill ha planerbar elproduktion utan utsläpp och det borde alla som kan tänka själva förstå och hålla med om.Att bygga ut med mer väderberoende elproduktion är ju helt vansinnigt för det ser vi ju resultatet av med höga elpriser när det inte blåser och att det oljeeldade kraftverket i Karlshamn måste användas även på sommaren.Mvh Peter Jansson
”Givetvis skall det vara samma pris på el i hela landet oavsett var vi bor.”
Kan tycka att de nordliga delarna bör få någon typ av subvention för att vintrarna är så pass mycket kallare men att dela in rent i områden likt man gjort är kanske inte den bästa lösningen. Fanns väl någon typ av ”kallortsbidrag” tidigare har jag för mig
Undrar hur stor del av problemet som skulle lösas om det uppstod ”tekniska problem” på kablarna till Tyskland varje gång det slutade blåsa?
Skulle vara intressant att testa https://fattigapan.blogspot.com/ 😉
Du har fel information, detta var en bred överenskommelse mellan alla stora partier, kolla efter besluten 1986! Lösningen är att vi inte säljer ström på nordpol, vi i Sverige har ju gott om ström men prissättning sätts av andras behov.
Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Centerpartiet. Nu försöker de ändra historien om ett helt havererat elsystem. Dessa fyra partier är skyldiga svenska folket mycket. Inte bara en ursäkt. Erkänn att ni är helt inkompetenta, vad det gäller energisystem, migrationspolitik, sjukvård, välfärd och skolan.
De andra är lika goda kålsupare om inte värre.
Faktum är att det är väldigt förenklat att enbart skylla på nedlagda kärnkraftverk. Bor man i elområde 4 så styrs elpriset väldigt mycket av vad som händer utanför våra gränser. Farmför allt priset på tysk el. Vindstilla och moln i Tyskland gör att våra priser skenar då vi är sammankopplade med europa. Så även om vi haft alla kärnreaktorer kvar hade vårt elpris skenat just nu. Frågan som Ebba och gänget borde svara på är var alla pengar tar vägen eftersom Sverige exporterar el ungefär 45 till 50 veckor/år.
Mängden el som tillförts från de 6 nedlagda reaktorerna hade naturligtvis gjort stor skillnad.
Att vi sedan måste prioritera medborgare och företag i Sverige framför tyskarna är också givet. Gräv av dessa j-a kablar.
Bra förklaring tycker jag! Var först nu jag insåg kopplingen till Tyskland och de problem som orsakats för oss. Dock har jag fortsatt svårt att förstå den nya modellen och hur den faktiskt gynnar helheten. Eller ja, vad vi vet är väl att den missgynnar oss åtminstone. Norge får det bra åtminstone 🙂
Att du som startar denna diskussion inte har mer koll är pinsamt. Vi betalar höga priser pga Norge och Tyskland som inte har tillräckligt med egen ström och dessa är beredda att betala ett högt pris på nordpol, detta är jädra allmän kunskap och desinformation iform av ryktesspridning är ryssarnas hackerattacker där man har för avsikt att förstöra moralen i landet.
Vi kan jättegärna bygga ny kärnkraft som någon gång i framtiden kan hjälpa få ner priserna. Men varför inte *också* bygga vindkraft (med alla dess begränsningar) förstår jag inte. Vi kan skylla på tidigare regeringar i oändligheter, men det är hör och nu som nuvarande stoppar mer vindkraft i södra Sverige. Varje blåsig vinterdag här i södra Sverige som vi har höga elpriser skänker jag dem en tanke
Vindkraft är det sämsta man kan bygga av självklara skäl! Varför inte satsa på Minestos gröna teknik istället med vågkraft som ger el hela tiden med strömmarna och som bevisligen fungerar utmärkt!?
Det är sådana här lösningar vi behöver inte mer oplanerbar el produktion som vind och sol.
Hahaha Minesto. Du är så jävla torsk
Vågkraft är inte det Minesto sysslar med! Minesto teknologi utvinner energi från tidvatten- och havsströmmar däremot. Deras teknologi är särskilt effektivt i områden med låga vattenhastigheter, vilket är det som gör Minesto så pass unika. Detta innebär att många öar på denna jordklot kan få en fossilfri och förutsägbar energi (så länge månen existerar) utan att behöva installera detta långt ut till havs. Gällande vind och solkraft spelar det ingen roll om man installerar mer. För blåser det inte, så spelar det ingen roll om det finns 100 eller 1 000 000 vindsnurror. För det producerar fortfarande 0! Paradoxalt nog,… Läs mer »
Detta vansinne är ju ett resultat av att kärnkraften som är stabil inte längre finns
https://www.tn.se/naringsliv/38644/experten-fundera-pa-vad-det-kostar-att-inte-bygga-karnkraft/?fbclid=PAY2xjawHGTu5leHRuA2FlbQIxMAABpuG5-08elQFKcfPX1GS4CimA2BpJ5mw2uwgxciIqb17r2LjT_DOL-mbHkA_aem_hHst7J6SoqGXLMuqbiNnuQ
https://www.tn.se/naringsliv/38689/forslaget-nu-far-industrin-ta-smallen-for-tyska-energifiaskot-fullstandig-galenskap/?fbclid=PAY2xjawHGTztleHRuA2FlbQIxMAABpoRg7mb6Z-wX_B7P1cyEgpPIhF4cqm3EdaBBd57uajyshAUmnxhtuGa30A_aem_W_pAtke9cetjlScD2kGz0g
https://www.tn.se/naringsliv/39549/granskning-svenska-kraftnat-morkar-om-kostnadssmall-for-nedlagd-karnkraft/?fbclid=PAY2xjawHGT3ZleHRuA2FlbQIxMAABphEzpqKajl8pd8fXElhLlGk2WtSjLvb5OjwzPmro8APYhZNMmsq59P11lw_aem_2mUUxWDHNVlpitbARiYsYQ
https://www.tn.se/naringsliv/40453/avslojar-sa-mycket-far-du-betala-for-havsbaserad-vindkraft/?fbclid=PAY2xjawHGT6dleHRuA2FlbQIxMAABpo_zMFnl7lbAbKZExM6voaG7QhUIEJXtUyH7B2yOJKHmKn757X-4CvvFIw_aem_GgN1MKr57LVLnmh8ruUs0Q
Jag skulle uppskatta om du läser igenom dessa och tar kontakt med Jan Blomgren professor i kärnteknik.
Och interjuver honom.
https://youtu.be/5FBauJzXWXc?si=__8wM8QEzMdKorY1
Se hans svar om kärnkraft
Så du kan ge en nyanserad bild av hur viktigt kärnkraften är..
Och ett tips är att köpa ritningarna riskanalyser ifrån det finska nya kärnkraftverket.
Men det är väl så att finnarna är dummare än svenskarna..
Inte klokt sverige är ju ett land,borde vara självförsörjande. Gör som england lämna eu ,stå på egna ben istället.
Fixa ett snittpris för hela Sverige. Dagens upplägg är helt enkelt orättvist. Sen på med bra , ren och säker kärnkraft. Problem solved! 🙂
/Divi
https://dividendi-ekonomi.blogspot.com/
Allt detta hänger ihop med Agenda 30 som skrevs på i tystheten. Ni kan läsa själva på regeringens sida och tolka det hur ni vill.
Dags att börja fundera på att flytta till SE2.
Ja kom hit du, här har vi gott om vattenkraft och är inte beroende av vindsnurror 🙂 det är gott om vatten i magasinen
Bra för dig med pool åtminstone 🙂 Ifall du då skaffar en villa med pool även där
Jag bor i BRF i SE2. De har höjt elen med cirka 30% sen Pandemin. Det lär komma fler höjningar men jag har kompisar som bor i hus som haft det tufft.
MVH David
Om nu staten vill så borde det väl gå att reglera så att allt över 1kr/kwh dras av direkt på fakturan från vattenfall, frågan är ju om något parti vill det? Blir hela många miljarder som statskassan missar då i skatt,moms etc… Blir förmodligen något annat man måste höja isf, samma pengar ska in så det är bara från vilken kossa man ska mjölka😀
Måste bara fråga varför du anger priserna utan moms och skatter? Gör du detsamma på övriga varor/tjänster till konsumenter?
Norr
Imponerande vilka gurus i energiteknik som ger sig tid att dela sina teser här i forumet
Bor i SE2. Tackar för alla våra kärnkraftsreaktorer vi har här uppe.
Kärnkraft kan inte vara lösningen. Den är den dyraste och mest oflexibla teknologien som finns idag. Dessutom behöver vi en lösning idag och inte om tio år.
Jag tycker att det är konstigt att ingen reagerar när vi importerar väldigt billig el när solen skiner och vinden blåser i Tyskland, fast nu, under några enstaka dagar, klagar alla. Det är väldigt selektivt.
Ja, det går ju bra för Tyskland. Med nedlagd kärnkraft är landet och dess näringsliv i fritt fall och utsläpoen från kolkraften enorm. Vind- och sol är värdelöst på så många sätt. Först för att vi behöver el även när solen inte lyser och vinden inte blåser. Dessa backup-system driver upp priserna. Vind- och sol klarar heller nte att hålla den stabila frekvens som behövs i energisystemet . Detta klarar bara baskraft. Varför går vindkraften med så stora förluster, varje år? Jo, när det blåser bra är den totala produktionen så stor att priserna ibland t.o.m. blir negativa. När det… Läs mer »
Du har fullständigt rätt här Jan. Jag är själv ingenjör i elektroteknik och man häpnar över okunskapen som råder när det gäller elproduktion och eldistribution. Tyvärr lyssnar vanlig media hellre på vinkraftslobbyisternas drömscenarion än på vetenskapen som faktiskt producerar verifierbar fakta i ämnet. Jag råder alla som vill se en lättbegriplig sammanfattning om elproduktion och eldistribution att läsa en rapport av Per Fahlèn, professor emeritus, energi och miljö, Chalmers tekniska högskola, samt ledamot av kungliga Ingenjörsvetenskapsakademien. Rapporten heter ’Alternativ för ökad eltillförsel i Sverige’. Här presenteras förutom det tekniska även siffror över byggtider, kostnader och utsläpp gällande olika kraftslag. Förutom… Läs mer »
Och då nämner du inte ens de enorma utsläppen av mikroplaster som slitaget på rotorbladen med stor sannolikhet orsakar. Även här saknas seriösa långsiktiga studier. Men sunt förnuft säger att riskerna är stora och senare tids larmrapporter om ökningar av PFAS delvis har sitt ursprung i den massiva utbyggnaden av vindkraftverk.