Visst har den höjda skatten på plastpåsar tillfört några extra skattekronor in till ladorna, men enligt mig och många andra finns det betydligt viktigare frågor för att maximera kvalitén i de lador dit din och min skatt förvaras. Nu försvinner äntligen skatten på plastpåsar och enligt mig är det inte en dag för tidigt.
Då försvinner skatten på plastpåsar
Den 1 november 2024 försvinner skatten på plastpåsar. Den här skatten drevs fram av Liberalerna från början och trädde i kraft 1 maj 2020 för att infria ett av alla EU-direktiv som vi numer präglas av. EU-direktivet löd att plastkassar ska minska till 40 stycken per person varje år senast 2025.
Skatten innebar en fördubbling av priset på en plastpåse, från i snitt 3 kr till i snitt 7 kr.
Vad blir det nya priset på plastpåsar?
Då skatten försvinner helt kan vi återigen vänta oss att en vanlig plastpåse i butik i snitt landar på 3 kr, vilket var priset innan skatten infördes.
När skatten tas bort har man räknat ut att skatteintäkterna kommer minska med 650 miljoner kr per år. Visst, det är mycket pengar, men när vi tänker på hur mycket som flödar ut till onyttiga ändamål så är det en droppe i havet.
Så har skatten påverkat miljön
Skatten innebar en minskad försäljning av plastpåsar med 80%. Målet var dock i synnerhet att minska antalet kassar som släpps ut i det fria. Dessa blåser lätt iväg med vinden och landar på ställen där de inte kan plockas upp lika lätt (vatten bland annat).
Alltså såhär. Hur stort är egentligen problemet i Sverige att vi faktiskt slänger använda plastpåsar på öppen gata? Troligtvis är det något fel på dessa människor och de kommer hursomhelst hitta andra vägar att skräpa ner. Enligt mig är det inte många som med gott samvete bara kan slänga en stor Coop-kasse ute i det fria.
Här i Sverige är sopsortering helt naturligt och vissa får till och med ont i magen ifall man inte kör använt glas i diskmaskinen innan dessa slängs på tippen. Jag själv har rest en del till Indien och det får mig alltid att tänka på hur fruktansvärt duktiga vi är. Visst, vi kan alltid bli bättre, men att chockhöja skatten på plastpåsar i hopp om bättre miljö är nog inte rätt väg.
Studier och livscykelanalyser har visat att inga miljö- eller klimatvinster har uppnått genom plastpåseskatten, säger Martin Kits, chef för Näringspolitik och Opinionsbildning på Svensk Handel.
Många delade meningar
Det har nyligen gjorts en undersökning av Novus som Håll Sverige Rent har låtit göra. Där säger 39% att man är positiv till att skatten nu tas bort. 38% är negativt inställda.
Om jag tänker på min situation före skattehöjningen så var det självklart ett antal gånger varje år som jag glömde eller helt enkelt struntade i att ta med mig flergångskassar till butiken. När skatten höjdes så har det nog aldrig hänt. Påsarna jag köpte användes dock alltid till sopkärlet här hemma.
Jag tror helt klart att antalet plastpåsar som köps kommer öka, men det kommer inte säljas lika många som innan 2020. Många har likt mig fått in vanan att använda flergångskassar. Sedan är det frågan vad en flergångskasse faktiskt kostar miljön att tillverka, och hur många som nu blir liggandes.
Även om jag själv inte kommer köpa många fler engångspåsar så är jag positivt inställd. Det är återigen dumt att lägga så mycket tid och engagemang på frågor likt dessa. Då finns det viktigare saker för våra politiker att lägga sina timmar på. Jag hoppas att frågan inte återkommer.
För två år sedan räknade jag ut att man kan spara 4 miljoner på 55 år om man är flitig förbrukare av plastpåsar. Det gäller dock med den högre plastpåseskatten samt att du hela tiden investerar det sparade beloppet i stället.
Detta med vilken skatt det skall vara på plastpåsar så är det bättre med höga skatter på det vi vill skall minska användandet av och lägre skatter på det vi vill ha mer av.Låga skatter på arbete, pension och sparande är en självklarhet i min värld och höga skatter på onödiga saker som plastpåsar, tobak, alkohol och annat som vi inte behöver ha för att leva ett bra och hälsosamt liv.Jag använder ryggsäck och har även plastpåsar med i ryggsäcken som jag har använt massor av gånger när jag köper mer än vad som ryms i ryggsäcken.De plastpåsarna som jag… Läs mer »
Har faktiskt alltid tänkt mig att du är en som handlar med ryggsäck, kudos för det. Det är det bästa sättet att handla på 🙂
Vet att många handlare tycker det är bättre att vi plockar på oss varor i korg (när man kör självscanning) för att sedan lägga allt i ryggsäcken när man betalat vid stationen. Aldrig riktigt tänkt på det där tidigare men fick reda på det när jag lyssnade på Matkomas senaste podd
Själv lägger jag mest varorna under barnvagnen numer, men det borde väl vara okej. Blir lite kämpigare att plocka fram de få gånger man faktiskt får delavstämning. Aldrig någonsin fått en helavstämning
Tycker mig se en vändning just nu kring det du säger att arbete ska löna sig och inte bidragstagande. Känner en handfull i min närhet som i princip aldrig jobbat utan fått ett typ av system att leva på bidrag plus föräldrar. Hur de bär sig åt har jag aldrig brytt mig om att undersöka men jävligt är det givetvis
Jag har också gått över till flergångskasse. Och det är nog många som gjort det. Jag tyckte skatten var onödig när den kom, men om den fått människor att ändra beteende är det ju positivt.
En plastpåse är väl per definition en flergångskasse? Använder mina i flera år för slänga kläderna i när jag tränar. Rätt utslitna nu efter inte köpt några påsar för att stödja idiotin så får väl bli någon nu.
Har dock inga förhoppningar att kvaliten är samma idag som innan dock.
”En plastpåse är väl per definition en flergångskasse? ”
Ja, en fantastiskt kommentar.
Köpte ett gäng klossar till grabben på Facebook köp- och sälj igår för 30 kr. Hon som sålde lade ut klossarna i en påse från Coop utanför dörren. Denna stod för 23% av summan jag betalade för klossarna. Kunde inte undgå att reagera på det.
Är ett bra tag sedan men jag tror inte vi var duktiga på att köpa plastpåsar avsedda för hushållssopor. Nu har vi ett lager som köps billigt hos Dollar Store. Samtidigt har jag svårt att minnas att vi Enbart hade vanliga plastpåsar från butik till sopor. Men det här var också innan blöjbarnens tid och dessa står för majoriteten av soporna
Naturligtvis kan skatten kallas symbolpolitik men nu var den på plats, minskade plastpåseanvändandet, sannolikt också nedskräpandet, ändrade ett beteende utan större uppoffringar och gav endel skatteintäkter. Den här typen av skatter borde vettigt folk gilla. Det finns andra skatter som är betydligt mer negativa och både värda att ogilla och ta bort.
Kan också hålla med dig i det du säger. Nu har dock det inte blivit någon märkbar effekt och det är väl därför man plockar bort den. Har ingen källa på det mer än citatet i inlägget så jag kan givetvis ha fel. Tror att få faktiskt slänger påsar när man är ute på stan eller i natur. Dessa är väl människor som dumpar sopor vid lämplig p-plats och skiter i ÅVC. Skatten hjälper nog inte det stora problemet
Fast det stämmer ju inte. Det har ju lett till en drastisk minsknad försäljning av fina plastpåsar och en ökad försäljning av tunna avfallspåsar. Sen har man inte lyckas räkna ut totala påverkan på utsläpp, nedskräpning etc. Jag hittar ingen studie som stödjer det Martin Kitz säger. Förmodligen menar han att ingen studie har visat effekten snarare än att studier visar att det inte har en effekt. Han är ju professionell opionsbildare, inte forskare så det är nog lätt hänt att han slarvar lite med detaljerna…
Antalet bärplastpåsar sjönk från 83 till 17 per person och år (källa Naturvårdsverket). Avfallspåsar är betydligt tunnare och innehåller mindre plast. För min del tycker jag det är betydligt bättre om de som slänger plastpåsar i naturen fått betala lite extra. Bäst vore om plastpåseskatten gick direkt till samla-skräp-i-naturen-åtgärder.
Plastpåseskatten var enbart tramsig symbolpolitik!
Det fungerade ju. Liberalerna och KD drev stenhårt igenom skatten, för att sedan agitera mot den lika hårt och ta åt sig äran när den försvann. Vi som är läskunniga skakar bara på huvudet åt cirkusen.
Tror inte att priset på plastpåsar i butikerna kommer att gå ned i motsvarighet med den slopade skatten. Det kommer heller inte att bli lägre (total) skatt på grund av införande av viss skattefrihet inom instituten ISK. Men det kräver en viss förståelse för hur politik och beslutsfattande fungerar, samt därtill hur människan tänker.
Coop sänker redan i morgon priset från 6:95 till 3:95. Förklara gärna också varför det inte kommer bli lägre skatt totalt när isk kommer vara skattebefriad första 150t 2025 och 300t 2026?
Kan rent allmänt känna att detta är en ganska oviktigt symbolfråga, finns betydligt viktigare frågor för Sveriges ekonomi och välmående
Ja, att vissa högljudda personer har lagt så mycket energi på att skrika om hur arga de är på den här skatten är ganska pinsamt.
Jag har alltid köpt påse sen när den blev dyra så köpte jag bara för att då dödade jag En val varje gång de var ju så dom sa (regeringen)
Som politiker måste ju inte använda ekonomiska styrmedel (höjning av priset på plastpåsar från 3 till 7kr) för att få saker att hända. Hur många känner till EU-direktivet att man högst får använda 40st plastkassar per år? Istället för att höja priset på allting för att styra beteendet kan man ju faktiskt be svenska folket om att inte använda mer än 40 plastpåsar per år. Folk hjälper säkert gärna till bara man vet vad man ska göra!
Jag hoppas att butikerna behåller det nuvarande priset på plastpåsarna, det vore win-win. Butikerna tjänar lite extra och det finns ju ingen vettig argument för att vi skulle behöva öka användandet av plastpåsar, vilket kommer att ske om priset faller.
Detta är en ren villfarelse. Plastpåsen från matvaruaffären har nämligen tidigare använts till bla hushållssopor m.m. När folk slutade köpa påsar på Ica dök helt plötsligt det upp stora volymer avfallsplastpåsar på Ö&B, Jula, Ica mfl. Dvs en helt meningslös skatt.
Nja, I vårt hushåll av fyra förbrukar vi ca 1/5 del jämfört med innan. Prishöjning gjorde exakt det som det var designat till, minska förbrukningen av plastpåsar.
Haha då går det ju direkt i butikernas ficka. Idioti, resonerat du samma sak om sänkt skatt på snus? Att butikerna behåller gamla priset på snus?
De som inte vill förstå ska betala. Helt enkelt. Tycker att plastpåsar ska kosta 50kr/styck. Vi behöver börja tänka helheten (och helthetskostnader) och inte skylla på politiken.