Pengar växer inte på träd längre och räntan har blivit verklighet för många där ute. Idag kan du inte längre få en ränta på 1,5% utan snarare tvingas du lägga dig runt 4%. Kikar vi i bankernas kristallkula så går det att skymta toppen av räntekurvan vid horisonten.
Tar du en titt på grafen nedan så kan du tydligt se det stora hål med väldigt låg boränta som vi länge fått leva med. Samtidigt var det senast 2008/2009 som vi såg en ränta på mellan 5-6%. Frågetecknet kring varför vi gått med så låg ränta så pass länge kvarstår.
Det finns också tillfällen i historian då boräntorna varit betydligt högre. 10% har inte varit ovanligt om vi går längre tillbaka. Växla gärna ut tabellen nedan så ser du.
Se historiska bolåneräntor
| År | 3 mån | Reporänta |
| 1985 | 14,5 | |
| 1986 | 11 | |
| 1987 | 12,5 | |
| 1988 | 11,7 | |
| 1989 | 12,25 | |
| 1990 | 14,5 | |
| 1991 | 12,25 | |
| 1992 | 24 | |
| 1993 | 10,75 | |
| 1994 | 10 | 7,2 |
| 1995 | 10,55 | 8,91 |
| 1996 | 6,5 | 5,05 |
| 1997 | 5,65 | 4,35 |
| 1998 | 5,55 | 3,85 |
| 1999 | 3,9 | 2,9 |
| 2000 | 6,05 | 3,75 |
| 2001 | 5,25 | 3,75 |
| 2002 | 4,8 | 4,25 |
| 2003 | 3,55 | 2,75 |
| 2004 | 3,65 | 2 |
| 2005 | 2,57 | 1,5 |
| 2006 | 3,45 | 2,5 |
| 2007 | 5,07 | 3,75 |
| 2008 | 5,95 | 4,75 |
| 2009 | 1,64 | 0,25 |
| 2010 | 2,41 | 0,75 |
| 2011 | 4,2 | 2 |
| 2012 | 3,6 | 1,25 |
| 2013 | 2,94 | 1 |
| 2014 | 2,44 | 0,25 |
| 2015 | 1,97 | -0,35 |
| 2016 | 2,01 | -0,5 |
Då sänks boräntan
Storbankernas prognos kring kommande utveckling av boräntan är som följer:
| Bank |
2023 Dec
|
2024 Juni
|
2024 Dec
|
|---|---|---|---|
| Handelsbanken | 4,7 | 4,7 | 4,5 |
| Nordea | 5,65 | 4,25 | 3,95 |
| SBAB | 4,8 | 4,2 | 3,8 |
| SEB | 4,5 | ingen uppgift | 3,5-4 |
| Swedbank | 4,7 | 4,1 | 3,7 |
Mest pessimistisk är Handelsbanken som tror att boräntan kommer ligga på 4,5% i december 2024. Alla andra banker tror att den vid det tillfället kommer vara under 4%-strecket. Sedan är det väl frågan om det är pessimistiskt eller realistiskt.
90% av låntagarna har en bindning på två år eller kortare idag. För många kommer alltså 4% i bolåneränta bli ett faktum.
I december i år räknar man alltså med 4,5% till 5%. Det är en siffra som familjen KTM helt klart kan bära men skulle det bli arbetslöshet så ser det värre ut. Just nu känns det inte särskilt troligt men man har blivit förvånad tidigare 🙂
Mest optimistisk är då SEB som tror att vi kan landa på 3,5% redan vid slutet av nästa år:
”Det finns en mindre press uppåt på den rörliga tremånadersräntan, ungefär i samma storlek som Riksbankens höjning. Därefter väntas en stabilisering medan sänkningar inte ligger i korten förrän våren 2024”, säger Américo Fernandez, privatekonom på SEB.
Kanske har marknaden nu börjat luta mot ett mer lugnt räntescenario då jag sett att fastighetsaktierna igen börjat stiga. Sist det hände blev det bakslag och vi fick en snabb vändning mot det negativa. Allt kan hända, och tabellen ovan är inget att lita på.
Såg på Wolf Street häromdagen att den amerikanska boräntan nu närmar sig 7%. Tror vi är på väg i samma riktning. Räkna med att prisbilden följer efter, dvs. sjunker. När jag köpte bostad sist (1993) var räntan 12%.
Bankernas prognoser ger jag inte mycket för. De trodde att kronan skulle stärkas i år, istället blir den bara svagare och svagare och svagare …
Men är 7% rörlig ränta? I USA brukar de ju ha fast ränta i 30 år med full amortering så att efter 30 år äger du huset.
Mer info:
https://wolfstreet.com/2023/05/31/that-was-fast-mortgage-rates-re-spike-to-7-range-as-it-sinks-in-that-the-fed-wont-cut-rates-anytime-soon-mortgage-applications-plunge-to-1995-levels-investors-pull-out/
Ah nu såg jag svaret om Wolf Street. Tack så mycket för länken Max
Precis. Det är alltså fast ränta i 30 år som är 6,91% (i genomsnitt) i USA. Lägg till att de vanligtvis amorterar bort hela skulden på 30 år också.
Det är en ”produkt” som svenska banker inte erbjuder.
Högra ränta påverkar alltså antalet nya lån i USA, men har mycket mindre påverkan på befintliga lån än i tex. Sverige.
USA står på ruinens brant. Googla ”US debt clock”. Vart 3:e år måste korrupta politiker i Washington klubba för mer lån. Den huvudsakliga orsaken till detta är de många illegala krig som regimerna i USA för. Nu får man inte säga vilken folkgrupp det är som är överrepresenterade, (80 % i Washington Deep State), driver på dessa krig, då blir man kallad ”antisemitisk”. Men redan Eisenhower varnade för det militärindustriella komplexet och även Reagan varnade för en fascism beslöjad som ”liberalism”. Att utkämpa Israels alla krig i Mellanöstern har synnerligen inte hjälpt saken heller.
Underhållande läsning, hehe.
Får väl instämma 😀
Haha, tänker så mycket på Finn-svensk-TV när jag ser ditt namn 😉
Tack! Många svenskar klarar inte av fakta efter flera decennier med indoktrinering av SVT och TV4.
Kanske det också är sänkt skatt som är årsak ?, Clinton fik budgetten balancerad, men då kom Bush Junior i år 2001 och då var det åter kört
En sak till. Allt fler rapporter från Sverige i amerikansk media belyser det asymmetriska inbördeskriget med två miljoner från företrädesvis muslimska länder i Afrika och Mellanöstern. En stor artikel i WSJ nyligen belyste att Sverige idag måste klassas som ”osäkert” och har Europas högsta antal skjutningar, sprängningar och våldtäkter. Om du ska investera 10 miljarder i en ny fabrik så åker Sverige ganska långt ner på listan efter att ha läst en sådan artikel. Men som vanligt har svenska ”experter” ingen aning om varför kronan rasat ihop som ett korthus. Precis samma som när SVT samlar hela landets expertis inom… Läs mer »
Det som startade hela inflationstornadon är mycket riktigt västvärldens politiker, där Sveriges finns i toppen. Förutom ”gratis pengar” genom negativ ränta är ju just elpriset och bränslepriset helt avgörande då de driver kostnadsökningar på ALLT annat. Att klä dessa i tjära och fjädrar hade varit en mild påföljd. Sedan har Gnagis helt rätt i hur klimatfrågan används av makthungriga politiker. De höjer skatter på det mesta med just argumentet att det skulle vara positivt för klimatet. Tänk er en socialistisk politiker som kämpat i decennier i motvind att öka sin makt genom ökad skatt till staten med argument om klasskamp.… Läs mer »
Jag tycker man ska säga som det är och konstatera att det är en viss grupp som driver den globalistiska agendan (woke = kulturmarxism) och som kontrollerar bankerna och centralbankerna. Vi har kommit så pass långt nu att vi kan erkänna att det är företrädesvis män från muslimska länder i Afrika och Mellanöstern som begår våldtäkter, skjutningar och sprängningar i Sverige, utan att bli kallade fula saker. ”Inga mer Somali-tomes” proklamerade socialdemokraternas ordförande Magdalena Andersson nyligen. Dessutom nykter för en gångs skull. Men varför får man inte säga att det är företrädesvis judiska män som driver agendan för mångkultur och… Läs mer »
Men varför spelar deras judiska bakgrund så stor roll för dig? Problemen med massinvandringens konsekvenser finns ju inte bara i volymerna utan i kultur (värderingar/beteenden), som i sin tur kan härledas till regionen islam som gör anspråk på både det privata och det offentliga.
Men den judiska dominansen av banker, tech-företag och media är väl knappast kulturdriven? Vilka visioner har de i så fall gemensamt och vilken koppling finns till folktillhörighet? Och kom inte dragande med Sion Vises Protokoll tack!
Bra fråga Jan. Jag är inte ideologiskt driven och har inget emot judar mer än någon annan religion. (Dock enig med Richard Dawkins, att om 100 år kommer religiös övertygelse behandlas som vanföreställningar). Jag gillar datadriven analys och empiriska bevis. Och det är något som kokar i de judiska grytorna. Det är något som vi inte kan bortse ifrån när de hätskt driver på massinvandring och mångkultur i Amerika och Europa, men samtidigt bygger murar runt sin egen nation Israel. De stora globalistiska ideologierna har judiska ursprung. Marxismen och woke/globalismen (som också kan beskrivas som kultur-marxism). Vad är då motivet?… Läs mer »
Korr: Chuck Schumer (jag har inget emot Schenker vem det nu är 🙂 )
Extremt misstänksam mot argumentet att människorna med judisk bakgrund inom finans, politik och media har visionen ” att ta över”. Du menar att deras enorma kärlek till Israel gör att de vill förinta de tidigare så stabila och väl fungerande samhällena i västvärlden. Vad vinner de på det? Låter mer än skumt.
Jag vet inte varför det ”låter skumt” när du har 2000 års empiri. Det har varit det judiska folkets modus operandum att infiltrera och ta över inifrån. Deras semitiska bröder (araber/muslimer) har varit mer rakt på sak och använt våld. (Jag tar inte upp hinduer och buddhister då är mycket mer pacifistiska religoner och verkar mest sitta och vänta på något som aldrig händer).
Jag menar mer vad den inflytelserika judiska gruppen inom finans, media och Tech har att vinna på att uppmuntra västvärldens omdaning till dysfunktionella svaga mångkulturella stater. Se på den judiska gruppen i Malmö. Stan är närmast ”juden-frei” numera pga en det muslimska judehatet. Var finns vinsten i att Israel på sikt kommer att stå utan sina allierade i Nordamerika och Europa? Ingen bra strategi i mina ögon.
Sarnecki… Vilken jubelåsna. Att han inte låsts in för 25 år sedan är en total gåta…
Tvärtom, han är mycket smart och ljög framgångsrikt för oss svenskar i 4 decennier att massinvandring från muslimska länder i Afrika och Mellanöstern inte ledde till mer brott. Socialdemokraternas hemligstämplade statistik över brott och etnicitet 2007 hjälpte förvisso till.
Tyvärr har du rätt om kronan. Plockar vi fram en graf EUR-SEK eller USD-SEK över en längre period (+20år), ser vi hur SEK blir mindre och mindre värd. Vansinne att Sverige inte valde Euron som valuta. Det har iaf påverkat mitt sätt att investera. Jag tänker: Vilken är mest åtråvärd? En tillgång denominerad i USD eller EUR, eller en tillgång denominerad i SEK?
Enig. Vi måste in i euron snabbt som sjutton. Kronan är en skvalpvaluta helt utan världens förtroende.
Spännande. Vad är Wolf Street för något? Troligtvis något jag missat i mängden av andra saker 🙂
Tack för kommentaren!
I will call you Fisher-Price from now on.
Reagan? Vicket stolpskott. Lämnade efter sig största budgettunderskottet i USA:s historia. Öste in pengar på krigsmateriel.
Kiralık web sitesi sayesinde reklam ödemeleriniz yarıya düşecek.
I truly appreciate your technique of writing a blog. I added it to my bookmark site list and will
I want a kebab with strong and mild and garlic sauce.
Det är viktigt att komma ihåg att det faktiska skälet till att vi har höga räntor nu är: 1) Globalistiska och inkompetenta komvux-politiker som trycker pengar som aldrig förr. Detta är huvudorsaken. (Googla ”US Money Supply 2020-2022”) Joe Biden är en ramlande katastrof. 2) Globalistiska och inkompetenta komvux-politikers krigföring mot fungerande energikällor såsom olja, kol, och kärnkraft. Dessa väl fungerande energislag har man försökt ersätta med väderkvarnar och solplattor. Resultatet är en katastrof. Om energin blir dyrare blir allt annat dyrare. Saker som INTE driver inflationen: 1) Högerextremistisk antisemitisk fascistisk president i Ryssland. Putin är skyldig till mycket men inte… Läs mer »
…det är ’viktigt att komma ihåg’ att det var T***p som tryckte upp checkar till hela USA’s befolkning där staten plockade upp notan – och T***p slogs för att det skulle stå ’Från T***p’ på checken.
Men, nej, nej – det där kan ju aaaaaaldrig inverka på inflation och priser….för guds skull…. </ironi> 😀
Självklart inte, det går inte hand i hand med hans agenda..
Vi får kalla dig Niklas B efter detta inlägg. Du brukar ha bra inlägg men här slog det slint. Många svenskar som du som blir arga när de konfronteras med verkligheten. Andas djupt.
USA’s ekonomi var stark under Trump med 7 miljoner nya jobb, stark tillväxt och förbättrad bytesbalans. Under Biden har turbulensen ökat. Låt oss kalla räntan landets ”feber” och patienten mår inte så bra.
Haha. Du blev sur för att jag slog undan benen på din uppsats med en one-liner. Mer behövs inte.
Det var ett dåligt inlägg. Du kan bättre. Kram Gnagis.
Rent Trams, är putin inte back om Höga Gas & Olja Pris ? har han inte börjat ett krig i Ukraine ? Har du glömt pandemien ? Hur kan man vära så blind Ha ha