Den 22 september blev en glädjens dag för hushållen då en rad privatekonomiska lättnader presenterades av regeringen. Denna innehöll så pass mycket godbitar att det var väldigt lätt att missa något runtom. En sak jag personligen hade missat är att det redan nu införs ett pristak
När börjar de ekonomiska lättnaderna gälla?
Majoriteten av alla reformer som lämnades är planerade att börja gälla från och med 1 januari 2026, men inte alla. Ett exempel är momssänkning på mat gäller från 1 april 2026 till och med 31 december 2027.
Ett annat exempel är taket på elkostnader som redan börjat gälla nu i helgen (1 november 2025).
Det nya taket för hög el
Den nya taket för hög el börjar alltså gälla från 1 november i år fram till utgången av 2026. Ett drygt år med andra ord.
Vad taket innebär är att du som max kommer få betala 1,5 kr/kwh i genomsnitt under en månad. Låt säga att snittet varit 1,6 kr, då kommer du trots det ändå bara betala 1,5 kwh.
Den stora frågan man kan ställa sig är hur ofta det här faktiskt kommer kicka in. Jag tog ut snittpriset för helåret 2025 inom respektive elområde och det ser ut såhär:
| Elområde | Genomsnittligt spotpris 2025* |
|---|---|
| SE1 (Luleå) | ca 14,45 öre/kWh |
| SE2 (Sundsvall) | ca 14,10 öre/kWh |
| SE3 (Stockholm) | ca 51,69 öre/kWh |
| SE4 (Malmö) | ca 67,37 öre/kWh |
Det är väl allmänt känt att elpriserna i södra Sverige tenderar att explodera uppåt mer än i norra Sverige. Sedan vet vi också att vintern innebär högre elpriser.
Tittar vi bara i oktober månad var det genomsnittliga priset 71 öre för elområde 4 (Malmö) och 62,8 öre i område 3 (Stockholm). Det varnas dock om att den här vintern kommer innebära riktigt kusliga elpriser. Kanske blir det här taket ett form av lugn för många.
Enligt statistiken har elpriset i söder bara slagit över 1 kr (i snitt under en månad) vid fyra tillfällen sedan 2023. Dock har den aldrig varit och nosat på 1,5 kronors nivån. Det är väl därför som regeringen tror att det här taket inte kommer bli så dyrt.
En annan fråga till dig. Kör du med bundet eller rörligt elavtal? Jag har alltid haft obundet, både när det kommer till el och bostadslån 🙂
Två falukorvar extra
Den andra delen kring elpriserna som regeringen vill förbättra är att sänka elskatten med 10 öre/kWh. Det här börjar gälla vid årsskiftet.
Tyvärr kommer det inte bli särskilt mycket pengar i slutändan. Tittar vi på ett hushåll som Inte är direkt-uppvärmt av el räknar man på att kostnaderna kommer minska med 85 kr per månad. Självklart finns det många okända faktorer i den beräkningen.
Jag vet inte varför jag tänkte på just falukorv när jag såg 85 kr. Kanske för att vi äter en hel del korvstroganoff á la KTM här hemma. 85 kr skulle i alla fall ge 2 ringar falukorv. Många bäckar små antar jag…
Kritiken om elpriser
Jag vet att det varit en hel del kritik kring Sveriges el generellt. Själv har jag inte följt med i diskussionen men som jag fattar det är många i elområde 3 och 4 extremt besvikna på obalansen. Vissa funderar varför elområden skapades från första början.
Andra menar att områden är bra. Dessa pekar i stället på att Sverige, trots egen kraftproduktion, är kopplat i ett större europeiskt nät där marginalpriset bestäms utifrån dyr elproduktion.
Jag själv är av den skola att det var dumt att lägga ner kärnkraften. Det är lite som med försvar och nedrustning. Visst är det bra för stunden att lägga ner sådant som inte behövs, men när vargen väl kommer kan det skapa panik.
Läs gärna om alla privatekonomiska fördelar du kan komma att få:
Sverige har ett stort överskott på elproduktion och exporterar därmed el till våra grannländer. Under 2024 exporterade vi 33,4 TWh under 8 637 timmar av årets 8 764. Endast under 147 timmar importerade vi. Det mesta av den el som vi nettoexporterade gick till Danmark (9,2 TWh), Norge (7,4 TWh) och Finland (6,6 TWh). Importen kom från samma länder, dvs Norge, Finland och Danmark i nu nämnd ordning. Vindkraften och vattenkraften samverkar i Sverige. När vindkraften producerar mycket så drar vattenkraften ner på produktionen och sparar därmed vatten (energin) i magasinen. När vindkraften producerar mindre så släpps vattnet på och… Läs mer »
Mycket läsvärda rader där Kalle. Det jag gillar med vattenkraften är, som du beskriver, att man kan släppa på den där det väl behövs.
Läste igår om att den nya modellen (flödesbaserat) givit en viss fördel när det kommer till överföring men man nämner också att olikheterna mellan områden fortfarande är lika påtagliga – i stort sett ingen effekt alltså
Som du skriver har nog aldrig månadssnittet överstigit 1,5. Så det här borde vara den billigaste tryggheten någon regering erbjudit medborgarna. Sen är det förstås spotpriset som avses så maxtaxan hamnar på omkring 2,70kr/kWh med elskatt, överföring och moms.
Precis! Läste någon som trodde att taket gällde faktiskt konsumtion av el, men så är det givetvis inte 😀 Det tror jag dom flesta faktiskt hajar
Det är inte kilowatten som är dyr utan alla fasta avgifter och skatter och moms och certifiering av ditt och datt. Hade el för 86 kr och elräkningen slutade på 720 kr. Häpp!
Jag anser att det är helt fel att staten skall subventionera elpriset.Det är bättre att politikerna ser till att det finns ett överskott av billig el för det gynnar både befolkningen och företagen i Sverige.Politikerna kan även sänka skatten på el eller låta el vara fri från skatter för staten behöver inte beskatta allting i samhället.Nåja, för egen del förbrukar jag under 100 kWh per månad så jag kommer ha råd att betala för min el så länge som alla andra i Sverige också kan betala sina elräkningar oavsett om elpriset blir t.ex. 10-20 kr/kWh så påverkar det min ekonomi… Läs mer »
Det är väl flödet mellan norra och södra Sverige som varit problemet. Södra Sverige använder mer än vad man tillverkar och fördelningen blir ohållbar, varpå skillnaderna uppstår.
Sedan tycker väl jag att norra Sverige har kallare rent generellt och det är just uppvärmningen som är den största punkten i elräkningen. Finns olika sätt att se på det där
Helt felformulerat KTM. Problemet i södra Sverige beror inte på att efterfrågan ökat utan på att tillgången på planerbar el minskat. Varför? Ja, knappar för att överföringen från Norrland börjat krångla utan för kriminellt dåraktiga politiker från S,MP,V och C bestämde sig för att avveckla stora delar av vår fullt fungerande billiga pålitliga kärnkraft. Dessa politiker sitter fortfarande inte inlåsta för brott mot mänskligheten utan sitter välavlönat och funderar hur dina skattepengar kan subventionera hushåll som drabbas av deras ogenomtänkta politik.
Det var väl knappast de som lade ned kärnkraften? Men låt inte fakta stå i vägen för identitetspolitik. (Om du inte syftar på omröstningen 2019 och glömde liberalerna, det är det ju många som gör, men den var ju uppåt väggarna märklig. Stoppa en avveckling som man redan röstat för att påbörja? Hur går det ens till rent praktiskt?) Energipolitiken har inte prioriterat driftsäkerhet sedan 1990-talet, och politiker av precis alla färger har haft chansen att göra sitt. Det är lika illa som nedläggningen av försvaret och den mycket talande tanken om ”särintressen”. Eller skolan, för den delen, men där… Läs mer »
”Men låt inte fakta stå i vägen för identitetspolitik.”
Fakta är att S+MP regering stängde B1 och B2. O1,O2,R1 och R2 stängdes av driftbolagen (E-On resp Vattenfall), efter att S+MP regeringen höjt skatten på kärnkraft så det blev olönsamt.
Bor du i tält Peter?