Som jag skrev i söndags så är det imorgon (onsdag) dags för NCC att presentera sin rapport. Så blev dock inte fallet utan i stället presenterade man rapporten redan på tisdagskvällen kl 18:30. Lagom till detta var det nog många investerare som satte blodpuddingen i vrångstrupen.
Själv har jag inte följt NCC särskilt noga. Min bloggkollega Petrusko har följt bolaget desto bättre då han har det i portföljen. Det blir lätt så – det du själv äger följer du bättre..
Det som investerarna chockas mest över var troligtvis att bolaget halverar sin utdelning. Nu är jag inte expert på bolagets utdelningshistorik, men jag vet att den justerade utdelningen 2009 var 6 kr. I år (2019) delar man ut 4 kr, en sänkning från 8 kr.
I min egen värld vill jag se bättre historik för att bedöma ett bolag som en stabil utdelare. Skanska tycker jag presterat bättre på det planet men även där finns det frågetecken idag.
Egentligen är det kanske inte utdelningssäkningen som får mig att fundera, utan snarare sättet som bolaget förmedlar detta. Letade i rapporten men hittar inga specifika kommentarer kring den sänkta utdelningen eller snack kring detta. Det är nästan så att man vill försöka förminska detta så gott det går.
Frågade på Twitter och där var det en som läst en kommentar om utdelningen:
”Vi har fortfarande en finansiell ställning som skulle tillåta en oförändrad utdelning, men anser att det inte vore ansvarsfullt med tanke på helårets resultat. Genom att sänka utdelningen skapar vi även ökad finansiell flexibilitet för NCC”, säger Tomas Carlsson, VD.
Dock var detta från DI. Hade önskat att samma kommentar stod i t.ex. VD orden i rapporten. Men men…
Nu såg jag i efterhand att bolaget gjort ett pressmeddelande kring detta. Men ja, det var inget jag såg när jag läste själva rapporten.
Den största frågan är väl varför man lägger rapporten såhär på kvällen dagen innan. Enligt bolaget själva:
”Då utdelningen avviker så pass mycket från marknadens förväntningar så gjorde vi bedömningen att vi behövde släppa rapporten tidigare än planerat för att följa rådande regelverk”, säger NCC:s koncernchef Tomas Carlsson till Di.
Själv tror jag att det kan vara taktiskt från bolaget att tidigarelägga rapporten. Man tänker helt enkelt att investerarna nog glömt detta till imorgon, alternativt hunnit sova lite på saken och inte tar några förhastade beslut.
Det är lite som ett bråk med partnern. Oftast kan det kännas bra mycket bättre morgonen därpå efter lite sömn. En annan jämförelse är väl ett barn som är vildsint om kvällen – morgonen därpå kan det vara en helt annan unge… Så var i alla fall jag.
Hursomhelst tycker jag allt det här känns konstigt. Jag vet inte hur jag hade reagerat om jag själv ägt bolaget ärligt talat. Troligtvis hade jag haft mer insikt och då vetat ifall jag skulle köpa mer när (om) väl kursen sticker iväg söderut imorgon.
Jag tar gärna en kommentar från er som följt bolaget bättre än jag har. Hur agerar ni i liknande lägen?
Det går riktigt bra nu.. NOT. Får nog sluta kalla mig utdelningsinvesterare.
Byggmax som finns i min portfölj slopade utdelningen helt. NCC som jag haft länge och som är hyfsat tung i väskan halverar sin utdelning. Snart får vi veta om det blir slakt i HM också, även den en aktie jag haft lääääänge, känns inte särskilt långsökt. Och så sorgebarnet Ratos..?
Well.. det är säkert en nyttig erfarenhet det här också. Om inte annat så kan jag starta en blogg också. Och tipsa om skitdåliga utdelningsaktier ?
Hej Gabi!
Been there done that. Och det dröjer ända till den 8:e februari innan mitt byggbolag Skanska presenterar sina siffror. Vad som göms i snö…
En sak har jag då i alla fall kommit på: historik är guld värd för en utdelningsinvesterare. Kvalité kostar oftast, men då är oftast kvalité just guldet vi söker efter.
Läs gärna Petruskos inlägg kring NCC som också äger bolaget. Där har du nog mycket info att hämta.
Tror H&M behåller utdelningen för övrigt 😉
Haha! Ser fram emot den bloggen!
Jag var i en liknande situation med Skanska, inte att de sänkte utdelningen utan att de kom överraskningar i form av nya nedskrivningar av projekten i USA som slog på resultat. Troligen med en kommande följd av att en utdelningssäkning ligger i korten. Gillar inte när bolag smyger med informationen till oss ägare och därför sålde jag mitt innehav i Skanska förra året.
Hej Stojko!
Jo det här har stört mig rätt rejält också. Tyvärr är det allt för svårt för mig att göra mig av med bolag, men ibland händer det. Kommer läsa Skanskas rapport och sedan fatta ett beslut. Förhoppningsvis blir den god. Shiet vilken spännande period vi är inne i för övrigt 😀
Ja det var helt klart tråkigt att bolaget slaktade sin utdelning så. Det har hänt mig flera gånger i det förflutna, fast då delade bolagen ut rejält mer än vad de tjänade. I fallet med NCC verkar det ytterst oklart varför de gör som de gör. I min värld signalerar en 50% minskning en rejäl kris och en tom kassa. Nu säger de att de har pengar för att bibehålla utdelningen men att de ändå väljer att slakta såhär. Inte speciellt aktieägarvänligt. En minskning med 1-2 kr under kristider är väl inget ovanligt och det hade jag kunnat köpa. Vi… Read more »
Hej Snålgrisen!
Äger du både NCC och Skanska?
Tycker precis som du att det är mycket oklart kring beslutet om utdelningen. Dock verkar det som att många hunnit glömma detta under natten. Aktien är ”enbart” ner -10% idag. Trodde det skulle vara kring -15%
Tycker inte det är helt förvånande att utdelningen sänks. Hade dock tippat mer på bibehållen utdelning. Byggnadsbranschen har ju gått skit och både NCC och Skanska har väl haft mängder med problem. Jag tycker snarare tvärtom angående utdelningen, det är ”bra” att de sänker. De säger att de har finanser att bibehålla den men att resultatet för helåret inte speglar att man borde dela ut. Det är då rimligt att sänka eller slopa för att använda pengarna bättre på sikt – förutsatt att det behövs då. Visst, det svider som utdelningsinvesterare, men NCC är i lite sämre tider och då… Read more »
Hejsan Code!
Tack för din kommentar.
Jag funderar vad det är som gör att bolaget tvingas utge rapporten i förtid. Har aldrig satt mig in i detta regelverk och min fråga är hur mycket rapporten ska avvika för att man ska tvingas göra detta. Ärligt talat så har jag aldrig varit med om det tidigare.
Som jag skrev i kommentaren ovan är aktien ner enbart 10%. Hade väntat mig mer. Nu är direktavkastningen nere i 2,9%
Ursäkta sent svar, är föräldraledig nu så hinner inte snegla på några bloggar 🙁 Jag är inte heller insatt i regelverket, men det är något löst om att ifall rapporten ”är för långt ifrån” marknadens förväntningar så behöver man gå ut med info. Det är väl den stora anledningen till att vi ens har vinstvarningar eller omvända sådana.
Jag sålde av rubbet idag. Under 3% direktavkastning är för klent för min smak. Kom ur med några hundringar i vinst.
Blev köp i SEB och Nilörngruppen för pengarna.
Såg att Petrusko gjort likadant. Tror inte att det är ett dåligt beslut.
Nu är det 9 minuter kvar till H&M rapporten förresten 🙂
Har själv NCC i portföljen och tänker inte sälja. Detta besked sänkte ju aktien men jag köpte på mig i bolaget när den dippade förra året så ligger knappt på minus (än så länge). Bolaget må kommunicera lite luddigt, vara hatat av investerare och skriva ner projekt efter projekt. MEN, som arbetsgivare är dom visst väldigt bra. En sådan sak som att ge sina anställda bonus (där mina vänner arbetar) som ibland motsvarar en månadslön. Och dom äger inte ens aktier! När dom berättar hur kommunikationen är internt så låter det mycket bättre än hur NCC kommunicerar via IR. Hur… Read more »